Presentazione di u lettore: Fornisce aiutu d'emergenza in Tailanda, cunnosce e pussibuli cunsequenze!
U 12 di lugliu serà un ghjornu eccitante per u belga Kevin M, di 32 anni, in questu ghjornu, u tribunale tailandese senterà a so sentenza in appellu per via di a so parte in a morte di u so amicu, chì hè ancu un ex-impiegatu è amicu. di u so ex - donna.
A storia sana hè stata descritta in un situ web di raccolta di fondi per pagà l'alti tariffi legali è ottene u megliu, ma quì hè un brevi riassuntu.
Kevin hè ghjuntu in Tailanda cù a so ex fidanzata da Belgio in 2009 è inseme creanu una cumpagnia abbastanza riescita. A so storia d'amore hè finita, ma a relazione cummerciale è mutuale cuntinuò senza prublemi cum'è un tipu di relazione fratellu è surella.
A so ex-moglia principia tandu una relazione cù un omu chì dopu vene à travaglià in l'affari è cù quale ellu diventa ancu amici. À l'anni, a situazione trà a nova coppia si deteriora è dopu à una altra minaccia viulente da i genitori di a donna, Kevin hè chjamatu per calmà e cose.
Esita à andà, ma a minaccia pareva cusì alta ch'ellu hà decisu di andà in l'appartamentu cù un amicu. Una volta quì, si scontranu cù un omu sbucciatu sottu l'influenza di Xanax è l'alcohol (i sustanzi citati secondu fonti ben infurmati). Eventualmente una lotta hè seguita è a vittima hè messu in un chokehold da Kevin. À l'arrivu di a polizia, a vittima era tecnicamente viva, ma hè stata dichjarata morta in a strada di l'uspidale: https://www.
Sicondu a lege, una cosa hè chjara, à dì chì ci hè una vittima fatale è per u perpetratore a quistione hè s'ellu ci ponu esse circustanze mitiganti in una tale situazione. Possibile a cumminazzioni di alcolu, medicazione è stress cù u flussu di sangue ridutta à u cervellu per via di u stranglehold. A vittima era un omu addestratu è chì in cumminazione cù una lotta pò dà à qualchissia "forza muta", pruvucannu à u perpetratore à pruvà à dà più resistenza perchè se a vittima si libera, e circustanze ponu turnà.
In u mo parè, a sentenza iniziale di 4 anni cù una deduzione di un annu ùn era micca irragionevule per i standard tailandesi, ma era sempre decisu di presentà un appellu, chì puderia andà in ogni modu. U fattu ferma chì, se a pena hè più altu di 3 anni, duverà lascià u paese dopu à a so pena è ùn serà più accoltu per u mumentu, o in altre parolle, tuttu ciò chì hà custruitu in Tailanda serà finitu. .
Curioso, aghju dumandatu à un avucatu criminale è à un inspectore di pulizzia è era sgradevule sorpresu da e mo dumande, per quessa chì crede chì pò succede à qualcunu.
Certi esempi sò:
- furtu; I ladri entranu in a vostra casa è li dete uni pochi di boni colpi cù a vostra batta di baseball, pruvucannu à a morte di qualchissia. Avete sbagliatu è duverebbe solu avè minacciatu o altrimenti fughje s'ellu hè necessariu;
- vi sbatte accidentalmente in una persona in un mercatu. Questu hà da esse difficiule è voi è certi amichi duverete affruntà uni pochi di volte. In difesa, dà una neat cumminazione sinistra-destra è l'attaccante sbarca male è mori. Avete sbagliatu, colpi troppu forte;
- a ghjente prova à arrubbari è minacciati cù un cuteddu; pigliate u bracciu, girate u cuteddu è u perpetratore cade in u risultatu di a morte; Avete sbagliatu perchè duverebbe caccià u cuteddu da e vostre mani.
Ci hè ancu qualchì volta scrittu annantu à stu blog chì i tailandesi ùn sò micca assai utili quand'elli vedenu una discussione, una lotta, un robba o un accidentu o chì a ghjente pensa chì hè assulutu di campà in un mooban privatu o in una casa ben guardata, ma forse quella attitudine. ùn hè micca cusì male quandu affruntate e pussibuli cunsequenze chì ùn site micca aspittendu à tutti.
Se unu hè cunfruntatu cù un tali fattu, ricordate chì a pulizza pò aiutà à tonu i fatti in modu chì pò esse cunsideratu un gradu di autodifesa. In vista di u tribunale, ci hè stata una vittima fatale, cusì una compensazione deve esse furnita à i parenti sopravviventi. In i Paesi Bassi, u pagamentu per u funerale è a compensazione hè cunsideratu cum'è ammissione di culpabilità, ma in Tailanda questu hè un pocu più sfumatu. Dopu tuttu, i parenti sopravviventi anu costu è possibbilmente menu ingressu per via di a morte di a vittima è dunque mostra rispettu à elli si questu hè pagatu.
Inoltre, l'usu di una ditta d'avucatu "caru" da un stranieru pò esse malinterpretatu o vistu cum'è misplaced, cusì utilizate un "bonu" avvucatu tailandese è pruvate à piglià campioni di sangue da a vittima chì ponu esse utili in l'investigazione. corsu di u casu. A più impurtante, però, hè di avè qualchì soldi in manu per chì qualsiasi dipositi pò esse pagatu.
Stu pezzu hè avà nantu à u perpetratore, ma per i parenti sopravvissuti hè di sicuru esattamente l'inversu, per ùn dì chì ùn vogliu micca chì nimu hà da avè a sperienze.
Inviatu da Johnny BG
Tuttu u prublema hè di sicuru un grande dramma per tutti i partiti. Eppuru, pensu chì u scrittore di l'articulu manca cumplettamente u puntu cù u so avvertimentu. Perchè s'ellu era ghjustu attaccatu in a strada è vi difendessi in modu chì l'attaccante hè mortu, saria una situazione completamente diversa da quella di Kevin. Avete permessu di difende sè stessu, ma sempre in una misura adatta.
Credu chì Kevin hà utilizatu una forza eccessiva tenendu a vittima in un suffocante, cù tutti i risichi assuciati. Kevin era ancu quì cun un amicu cusì ùn era micca solu. Altre opzioni puderianu esse pussibuli. Appena chì a vittima hè diventata aggressiva versu Kevin è l'attaccò veramente (ma ùn ci hè micca evidenza di questu. Kevin hè statu feritu?) Puderia avè chjamatu a polizia è rappurtatu un offense criminale.
In u mo parè, hè cumplitamenti culpèvule di a morte di a vittima (deve esse u vostru zitellu). A sentenza ch'ellu riceve in seguitu hè abbastanza ligera è, in my opinion, ùn hè micca raghjone per appellu. Difatti, s'è eru parente cù a vittima, avissi dumandatu à u procuratore di fà appellu contr'à a pena troppu bassa.
Scusate, ma Kevin hè ghjustu sbagliatu. A vita di un ghjovanu hè stata presa, chì hè assai seriu. In u mo parè, Kevin deve solu accettà u so staffu. Ancu s'ellu ùn avia micca intenzione di tumbà a vittima, mette à qualcunu in un suffocante chokehold per mantenelu sottu à u cuntrollu ùn hè micca è ùn deve esse permessu. È ci hè una penalità per quessa.
Ciò chì pensu ancu chì ghjoca un rolu hè chì decide di andà in qualchì locu è pudete imaginà in anticipu chì e cose saranu da a manu, perchè Kevin ùn hà micca pigliatu un amicu cun ellu per nunda. Hè ancu una situazione completamente diversa da un ladru in a vostra casa. Per via, ùn avete micca permessu di colpi cù una batta di baseball perchè ùn hè micca una difesa, ma un attaccu.
Quelli 3 esempii: i cunsiquenzi legali seranu tantu diffirenti in l'Olanda, per esempiu? Ancu in u dirittu penale Olandese, ùn site micca necessariamente liberu in tali casi.
Questa hè una di e ragiuni chì parechji fermanu passivi in casu di calamità in a vostra zona... è questu hè tichjatu cum'è ripruducibile, disinteressatu o ancu cowardly... comprensibile, ma ugualmente comprensibile chì ancu i pulizzeri facenu qualchì volta u so travagliu. sperimentà tutte e cose cusì è poi sceglite di utilizà a tecnica di guanti bianchi ... dopu à tuttu, anu avutu longu chì a so autorità ùn hè più ricunnisciuta ...
U grande sbagliu di Kevin hè ch'ellu si n'andò à l'appartamentu di a persona per sè stessu invece di. per chjamà a pulizza.
Un attaccu à a vostra propria persona in un locu publicu o a vostra vita privata ... allora secondu e circustanze, questu serà cunsideratu cum'è autodifesa.
A cuntribuzione hè ancu destinata à sfondà un pocu più in u materiale 😉
U dirittu penale Olandese hà tutti i tipi di gradi, cum'è emergenza, assaltu seriu risultatu in morte, è omicidiu (se l'assassiniu ùn pò esse pruvucatu). L'avucati ponu pruvà, per esempiu, per ligà a cumminazzioni di l'alcohol, i medicazione è u stress cum'è a causa principale di insufficienza cardiaca chì porta à a morte.
In u casu di un stranglehold, chì puderia esse u spinta finali.
Inoltre, ci hè una diffarenza in u dirittu penale Olandese quandu a difesa d'urgenza o a viulenza hè permessa. Questu hè u casu quandu l'integrità persunale hè cumprumessa. Un ladru pò entre in a vostra casa è vulete lascià cù una TV. À quellu mumentu ùn avete micca permessu di attaccà, ma quandu avete bluccatu a porta di a porta è u ladrone s'avvicina à voi, a vostra integrità hè cumprumessa è pudete attaccà in modu adattatu è sperendu chì ùn cascà micca in un passu.
In a lege tailandese, queste gradazioni ùn sò micca cumuni è l'omicidiu hè primurosu, indipendentemente da e circustanze.
Da alcune reazzioni si pò leghje chì ùn site micca sàviu per saltà in a violazione perchè puderebbe vede vene. Allora pensu: iè, bellu è faciule di scrive, salvu chì ùn avete mai decide per voi stessu in una frazione di siconda, o ci hè mai statu un mumentu in a vostra vita quandu erate in una situazione minacciata ?
U puntu dopu hè chì sicondu a situazione, cum'è l'assistenza d'urgenza, u furtu o l'assaltu, una decisione deve esse fatta per esse o micca fà qualcosa. Puderaghju esse di un altru pianeta, ma di sicuru ùn succede micca chì qualchissia assaltà a mo moglia à a minaccia d'un cuteddu è chì stanu à fighjulà. s'ellu ci vole à vene un pocu prestu a pulizza cunvucata. Dopu à quessa, a mo moglia hà da rapportà, iè iè
Un aggressore ùn pò mai finisce in un rolu di vittima, ma apparentemente l'opinioni sò diffirenti.
Infine, una parolla nantu à Kevin. Qualchissia chì hà seguitu u casu Mitch Hendriguez in L'Aia sapi ancu quale era a punizione per l'ufficiali durante u so arrestu fatale per l'usu di a pinza di collu. Per l'entusiasta: 6 mesi cundizionale è un annu di prova. In uguali circustanze, ogni citadinu in l'Olanda deve esse trattatu u stessu, chì pensu chì s'applicava in questu casu in l'Olanda.
Ci hè un mondu di diffarenza trà a lege olandese è tailandese, ma in i dui casi nimu pò campà per cuntà a storia.
Sapemu ancu chì una pinza per u collu ùn pò micca esse innocu da l'incidentu di un ufficiale di polizia in l'Olanda chì l'hà applicatu à un omu chì hè mortu in parte per via di u risultatu. Questu hà causatu abbastanza cummuzione. Di sicuru, una pinza di u collu hè quì per frenà una persona è in termini di viulenza, hè di solitu una azzione ligera. Ma e cose ponu cambià, cum'è avemu lettu quì di novu. Apparentemente u ghjudice hà accusatu è cundannatu Kevin per l'omicidiu. L'intenzione ùn deve esse micca di tumbà u so amicu. L'errore di ghjudiziu hè di sicuru statu fattu u mumentu chì Kevin và à visità quellu altru amicu cun un amicu. A vittima era un omu furmatu, secondu l'infurmazioni è aghju stimatu chì Kevin ùn hè micca preparatu ancu per un pocu. Truvate un omu chì sbulicà è dopu pruvà à calmà. Un omu apparentemente sottu influenza. A mo sperienza hè chì questu hè spessu impussibile è fà un passu in daretu è dumandà aiutu da a polizia lucale duverebbe esse u passu 2. Ci hè di sicuru un mutivu perchè ci era una lotta è perchè l'altru omu hè andatu in pazzi è hà da vene à questu. Hà fattu una valutazione completamente sbagliata è ancu Kevin era apprehensive per andà. I primi sentimenti sò spessu curretti è ùn deve esse ignoratu. Kevin avia cunnisciutu sta persona per qualchì tempu, cusì chì dice ancu qualcosa chì ùn hè micca statu abbastanza cunsideratu. I so sentimenti per a so ex fidanzata ghjucanu ancu scherzi nantu à ellu. Apparentemente, a viulenza hè stata aduprata da e duie persone è u fattu chì a vittima era stata presa di sustanzi chì pò esse risultatu in eventuale morte hè stata investigata è presa in contu in a decisione di u ghjudice. Assumu cusì. Ma ùn importa micca cumu si vede. Ci hè una morte dispiacevule chì puderia ancu esse campata se l'azzione era stata fatta diversamente. A mo valutazione hè chì Kevin hè statu ancu cundannatu per omicidiu in l'Olanda. Fighjate prima di saltà è fà paraguni cù altre situazioni ùn hè micca u dirittu di fà. Ogni situazione richiede una valutazione è ùn pensu micca chì una nova decisione andarà in favore di Kevin. A grande quistione hè è resta se a forza hè stata aduprata proporzionalmente è ùn puderia micca esse risolta in altre modu? A morte ùn pò micca esse riversata è hè apparentemente a cunsequenza imprevista di una azzione possibbilmente senza pensamentu, assumendu chì l'infurmazioni da questu pezzu hè currettu.
Cari lettori,
Vogliu risponde personalmente à sta (a mo) storia. Avà sò abituatu à leghje riazzioni duri ogni volta chì qualcosa di u mo casu appare in i media. Ancu s'ellu ùn hè micca troppu male è possu seguità a logica. Ma avete da capisce chì l'articuli / i posti di blog chì leghje in linea ùn cuntenenu micca tutte l'infurmazioni nantu à ciò chì hè accadutu veramente. Principalmente perchè u schedariu cuntene millaie di pagine, ma ancu perchè preferimu mantene certe cose fora di i media. È questu ùn hè certamente micca per noi stessi, ma soprattuttu per prutege a famiglia (ùn importa quantu stranu sona) è per mantene u nome di Siva u più bellu pussibule. Eccu alcuni di i mo cumenti...
1. Prima di tuttu, grazie per a cuntribuzione quì nantu à u Blog di Thailandia. Ciò chì hè scrittu hè ragionevolmente currettu, ancu s'ellu ci sò di sicuru tanti dettagli mancanti per fà un ghjudiziu chjaru nantu à a culpabilità o l'innocenza è a punizione.
2. Forsi unu di i dui dettagli più impurtanti. Prima di tuttu, ùn aghju micca intruduciutu un amicu per andà quì datu a situazione. Eramu tramindui digià in u nostru modu versu u prossimu locu in Bangkok, era u venneri sera è l'ora di chjappà a vita notturna. U mo pianu era di verificà s'ellu tuttu era bè è poi cuntinuà. Di sicuru, ùn era micca a prima volta chì ci era accadutu una discussione è di sicuru ùn avemu micca idea di ciò chì avia da succede quella sera. Allora per mè era in realtà più di un cuntrollu di rutina per rassicurà i genitori. Siconda, vecu parechje volte quì chì duvemu aspittà a polizia. Quandu aghju ricevutu prima una telefonata da i genitori di Sarah, l'avia digià cunsigliatu di chjamà a polizia. A prima chjamata hè stata fatta HOURS prima chì a situazione sia scappata di manu. Trà a mo ghjunta è a prima telefonata, decine di altre chjama sò state fatte (evidenza di questu hè tutta in u schedariu di casu). À un certu puntu ci hè statu u cuntattu cù a pulizza turistica in a speranza chì capiscenu megliu l'inglese. Quì si dicia solu chì ùn pudianu fà nunda, salvu chì Sarah si chjamava. Allora imaginate chì a persona chì hè literalmente minacciata cù un cuteddu à a gola deve chjamà a polizia stessu.
3. U schedariu di casu cuntene evidenza chjara (cù ritratti) chì sò statu attaccatu prima. I mo vestiti sò stati strappati cumplettamente è un video mostra cumu mi sò stata prima presa da a gola. Aghju permessu tuttu questu perchè sapia in quale situazione era, ubriacu è ùn sapia più ciò chì facia è era un bon amicu. Ci vulia à lascià di novu o cose cattivi avianu da succede. Aghju dettu ch'e ùn sò micca partutu finu à chì sapia chì Sarah è u zitellu eranu salvu. Hè solu quandu ellu hà attaccatu ancu u mo amicu (chì ùn cunnosci micca) ch'e aghju intervenutu.
4. Vogliu dì questu nantu à a pinza di u collu. Ùn aghju mai statu in l'armata, ùn aghju mai fattu arti marziali, ùn aghju mai battutu in a mo vita. Ùn pudete micca ghjudicà ciò chì deve esse fattu in una tale situazione. Tuttu succede in una frazione di siconda, o cusì certamente si sente. Pruvate u vostru megliu per fà u megliu è in quellu mumentu per calmallu. Perchè ùn era micca in un statu nurmale, ùn vogliu micca aduprà e parolle cattivi, ma l'aggressione chì aghju vistu tandu ùn aghju mai vistu in a mo vita. Hè statu ancu pruvucatu cumu l'aghju tenutu è tuttu hè statu fattu per fà u minimu dannu pussibule. Ùn vogliu micca dì nunda di più nantu à questu. Ma prima di ghjudicà, duvete avè un pocu di più sperienza in tali cose.
5. Cum'è avete capitu, ùn possu micca sempre entre in troppu dettu, ma avemu ancu cercatu una suluzione per i parenti. A sola quistione hè s'ellu hè abbastanza per elli. L'articulu ghjustu mostra chì a punizioni ùn hè micca troppu male data a situazione, ma micca perchè ci meritemu una punizione. Ebbè, perchè a famiglia ci hà accusatu d'assassiniu. Chì porta una pena di 15 anni à a vita in prigiò è ancu a pena di morte. Immaginate chì vi hè dettu chì, mentre avete pruvatu à fà u megliu in bona fede, cù tutte e cunsequenze chì implica. Allora iè, pudemu esse "satisfatti" cù 3 anni, ma questu ùn significa micca chì ci meritemu.
Sì avete altre dumande, saraghju felice di risponde à mè stessu. Riguardu à u fundraiser stessu, duvete sapè chì a dichjarazione hè digià pronta in un envelope, nunda pò esse cambiatu. Ci hè digià statu un sustegnu enormu da parechje persone per quale sò eternamente grati. Ma vogliu chì sapete chì, s'ellu mi succede qualcosa, u debitu fattu per tuttu questu hè cascatu nantu à e spalle di l'altri. Allora u fundraiser ùn hè micca solu per mè, ma per tutti quelli implicati finanziariamente in questa causa. Mi pare sempre piacevule di vede a ghjente sparte e so opinioni in modu civilizatu. Ma saria ancu bellu è civile per capiscenu a storia da a nostra parte è perchè quellu fundraiser hè vitale. Suffriraghju u mo destinu, chì nimu ùn ne teme. Sempre chì tuttu hè fattu bè.
Grazie in anticipu!
Kevin
Grazie Kevin per a vostra risposta è a vostra storia furnisce una stampa assai più dettagliata di ciò chì hè statu dichjaratu in stu missaghju. Apparentemente, assai andò male è u fattu chì avete agitu in quellu mumentu perchè ùn ci hè micca altra opzione hè ancu difficiule di discutiri. A mancanza di assistenza di a polizia hè un altru fenomenu chì aghju intesu prima in Tailanda. Forse averia fattu a stessa cosa in u locu in una situazione simili. Hè è ferma difficiuli di calmà e persone chì sò sottu à l'influenza è andendu pazzi. U collu diventerà cramped è probabilmente averete notti insonne per via di questu. Calchì volta site in u locu sbagliatu à u mumentu sbagliatu è cose cusì ti succede. Hè tristu chì un omu hè mortu è vi pregu forza in u verdict è in soffrenu a punizione. Tutti avemu lezioni per amparà in a vita è spergu chì questu hè a cosa pusitiva chì stà cun voi in u futuru.