Imposizione di basa di rimessa da l'Amministrazione fiscale è doganale fora di a pista!
In l'e-mail mandatu à mè u 27 di ghjugnu 2017, l'autorità fiscali m'hà infurmatu chì l'imposizione di una "base di rimessa" cum'è riferita in l'articulu 27 di u trattatu trà i Paesi Bassi è a Tailanda hè "legalmente sbagliata" è chì l'impositu. l'autorità ùn applicanu più stu criteriu.
Sò infurmatu chì "pò esse sguassatu nantu à dumanda scritta". A "base di rimessa" face parte di e mo quattru dumande à l'autorità fiscali.
Aghju lettu quì chì una quantità di persone chì leghje è scrive quì cù un ingressu da l'Olanda anu avutu quellu sistema impostu. Puderanu scrive una lettera à 'Heerlen' è dumandà una recensione. Solu quandu a decisione hè stata rivista in questu sensu, u prestatore di pensione pò piglià in contu è a pensione pò esse pagata à un cuntu bancariu fora di a Tailanda cum'è desiderate.
Ancu s'ellu mi hè pruibitu di "pubblicà" l'e-mail indirizzatu à mè in un blog, mi cunsiderà chì sta parte di l'e-mail hè di tanta impurtanza per e persone chì vivenu in Tailanda cù redditu olandese chì abbreviu una parte di u messagiu quì. .
L'altru cuntenutu di l'e-mail chì cuntene l'elementu più impurtante, sia di mandà o micca un documentu da l'autorità fiscali tailandesi, hè studiatu. Manteneraghju quellu e-mail cun mè finu à ch'e aghju pussutu cunsultà cù i culleghi è un avvucatu.
L'autorità fiscali ponu allora pruibisce a publicazione di e-mail, fora, per esempiu, di u nome di u mittente ?
Puderaghju imaginate qualcosa di questu cù l'insediamenti, chì avete d'accordu chì ferma "trà noi".
Ma micca cù infurmazione generale.
Ruud, andaraghju dopu cun un avucatu. E mo dumande eranu nantu à a "pulitica" è chì deve esse publica.
S'ellu si tratta di un contribuente specificu, un accordu, una decisione, u sicretu hè normale.
Ma u "testu" pò esse copyrighted. Hè per quessa ch'e sò reticent è principarmenti sceglite e mo parolle in questu articulu. Di sicuru, ùn divulgaraghju micca u mo nome è l'e-mail s'ellu hè dumandatu cusì enfaticamente.
U casu hè cun un cumpagnu cunsigliu è un avvucatu. Allora per piacè aspettate l'altri temi.
Questa hè una bona nutizia perchè significa chì pudete semplicemente avè i vostri flussi di soldi / ingressu dipositu in un cuntu bancariu in Olanda è dunque pudete decide per voi stessu quandu u trasfiriu in Tailanda, per esempiu se u tassu di scambiu di baht hè favurevule.
Caru Eric,
Grazie per a vostra infurmazione. Aghju cunsigliatu per più.
No, ùn ponu micca. Di sicuru, sò sempre permessi di dumandà dumande, ma ùn sò micca permessi di impone in u sensu di una pruibizione, salvu s'ellu ci hè infurmazione persunale chì pò causà danni s'ellu hè publicatu. Cusì pudete sparte u cuntenutu di quella lettera, ma senza mencionà u nome, u numeru di telefunu o altri dati persunali di l'ufficiale implicatu. S'ellu sparte o micca a vostra propria infurmazione persunale hè interamente à voi è certamente micca à a discrezione di un ufficiale fiscale.
Grazie Erik è cun questu avete fattu u prossimu passu versu u fattu chì solu u requisitu di principiu residenziale di l'accordu resta!
Aad, hè troppu creditu perchè ùn aghju micca fattu più di dumandà à u serviziu.
Ma ciò chì resta hè a quistione se u serviziu hà - o avissi - avvicinò à e persone implicate in Tailanda cun "cambiamentu d'opinione" è "scuse per questu" è "risolveremu questu per voi". Aghju dumandatu uni pochi di persone nantu à questu è ùn anu micca intesu nunda da u Serviziu.
Eric, grazie.
M'avete digià aiutatu una volta è grazia à a vostra cunniscenza è a perseveranza, più persone Olandesi seranu avà felici cù stu primu risultatu.
Aghju ricevutu appruvazioni dopu avè oppostu à a prestazione di documenti di supportu da l'autorità fiscali tailandesi.
U più impurtante, riferite à a lege tailandese. Qualchissia chì si trova in Tailanda per più di 180 ghjorni hè una "Persona Imponibile" sottu a lege tailandese.
(Ricertamenti l'articulu di lege in quistione hè apparsu quì in stu blog).
"Suggettu à l'impositu". Hè tuttu ciò chì u trattatu esige.
È cun questu, l'Amministrazione Tributaria è Doganale s'hè ghjustu. È aghju ricevutu l'esenzione cum'è deve esse.
Joop, era sta currispundenza prima o dopu à 1-1-2017?
Erik, aghju spiegatu chì u trattatu hè di "in quale paese di trattatu site sottumessu à l'impositu" è chì secondu u trattatu site allora "residente di quellu statu" in quellu paese.
Aghjunghjite e copie di a lege tailandese è u mo passaportu è li dissenu chì ponu vede da i "Timbri In and Out" chì sò in Tailanda per più di 180 ghjorni per annu calendariu.
È dopu sò "sughjettu à l'impositu" in Tailanda secondu a lege tailandese.
Hè tuttu ciò chì u trattatu esige.
Cum'è dettu, l'appruvazioni seguitanu.
Erik,
Bon missaghju. Sapete ancu perchè hè "legalmente incorrect"? L'Amministrazione Fiscale è Doganale hà ancu datu una motivazione è hè una pusizioni pruvisoria chì travaglianu per ritruvà a basa di rimessa chì volenu?
Rembrandt,
A Corte Suprema hà decisu in una decisione (da a memoria: in u 1977) chì a "base di rimessa" ùn pò micca esse imposta se un cumpunente di redditu in u trattatu hè attribuitu EXCLUSIVAMENTE per a tassazione à u paese di residenza. U paese pagatore deve allora ritirassi. O duvete accuncià questu in u trattatu, cum'è Norvegia hà fattu, è forsi altri paesi.
U metudu chì a Norvegia hà arrangiatu cù a Tailanda pò esse truvata in u schedariu fiscale in stu blog, dumande da 6 à 9. A Norvegia hà solu furnisce una riduzione o rimborsu di l'impositu se dimustrate cù una lettera da u serviziu tailandese chì parte di u norvegese. pensione chì avete dichjaratu in Tailanda.
Questa disposizione ùn hè micca inclusa in u trattatu trà NL è TH. NL era in cunsultazione cù TH annantu à l'anticu trattatu esistente da u 1975 quandu u colpu hè ghjuntu è avà a materia hè ghjunta à un fermu.
Caru Eric,
Grazie per u vostru missaghju assai utile. Hè una vergogna chì l'autorità fiscali pruvate à impone u sicretu à voi, mentre ùn sò micca autorizati à fà cusì in un tali casu. L'autorità fiscali spessu pruvate d'applicà quella "scherza" è saria bonu s'elli anu un fermu slap in u polso per questu.
Avà per sfondà u muru cumplettamente sbagliatu di esigenza chì pudete dimustrà chì pagate l'impositu in Tailanda è dopu simu di ritornu in a vechja situazione induve vulemu esse.
Cordiali saluti, Joost (specialista fiscale)
PS: Ùn aghju micca cuntà à l'autorità fiscali per avvicinà quelli chì sò implicati da sè stessu cù a so insight "migliurata" è quelli persone ùn deve micca aspittà ancu una scusa.
Caru Eric,
Ancu da questu locu: grazie per i vostri sforzi. Finu a ora ùn hè statu intesu nunda da Heerlen annantu à questu. È hè per quessa chì certamenti intende piglià l'iniziativa per aghjustà a mo decisione stessu. "Sfurtunatamente" i costi extra di stu pallone d'impositu risultanu più bassu di ciò chì mi aspettava inizialmente, perchè altrimenti avaria ancu presentatu una dumanda di danni.
Ebbè, mi pare di ricurdà chì in una cuntribuzione precedente avete emessu una aspettativa futura nantu à a relazione fiscale NL-TH. Se l'interprete currettamente (corrigemi s'ellu mi sbagliu), allora a vostra aspettazione era chì sta rimessa hè solu nantu à una azzione di retroguardia è chì andemu à un mudellu norvegese in u futuru.
Avà aghju lettu da e vostre risposte quì sopra chì i negoziati nantu à un novu trattatu sò stati in un fermu da u 2014 per via di u colpu. Chì significarà questu per a fine di u novu trattatu? Suppone chì avemu un guvernu elettu in TH l'annu prossimu, quandu pudemu avè da trattà cun un novu trattatu fiscale?
Richard J, ancu ùn sò micca sapè ciò chì u futuru tene è un novu trattatu in quale TUTTE e pensioni sò attribuite à u paese di pagamentu per a tassazione hè ancu pussibule. Pare ancu più faciule per l'autorità fiscali di verificà.
Ùn sò micca sapè quandu i paesi si metteranu "à a tavula" è quantu durarà, ma i mulini burocratici ùn giranu micca cusì veloce, cum'è sapete.
Allora perchè ùn paghemu micca tutti i tassi in Tailanda prestu? Allora chì a Tailanda hà una ragione per aderisce à u principiu di u paese di residenza accettatu internaziunale?