Hè passatu un pocu di tempu chì aghju impegnatu in una analisi estremamente pocu scientifica. A prima volta aghju paragunatu dui articuli è tirò cunclusioni estremamente discutibili. A seconda volta aghju pruvatu à svelà a psiculugia di u lettore mediu di u blog di Tailanda basatu annantu à i primi 10 posti. Ddu esercitu hà ancu pruduciutu cunclusioni estremamente discutibili.

Oghje vogliu sfondà in u 20 di sittembri, perchè mai prima chì u moderatore ùn hè statu cusì occupatu cum'è quellu ghjornu. U numaru di risposti, chì normalmente hè in media di 70, hà cullatu à circa 150 è questu pò esse un record - ma ùn pudia dì sicuru. U trafficu di punta era notevule perchè u 20 di settembre era un vennari, mentre chì dumenica hè di solitu u ghjornu più occupatu in Thailandblog.

A spiegazione hè prestu prestu - ùn avete micca bisognu di seguità un studiu scientificu o scrittu una dissertazione erudita per questu: quellu ghjornu trè sugetti anu puntuatu cum'è pazzi. Prima li listeraghju in ordine di u numeru di risposti è dopu in ordine di u numeru di pagine viste: Chjama da l'Olanda à Tailanda (49), I Turisti anu da evità l'attrazioni cù l'animali (47) è Perchè i Tailandesi natà cù i so vestiti. nantu à (38). Swimming Thais: 1896 pagine viste, i chjamanti: 1260 è l'animali: 827.

Ciò chì mi ricordu di i mo ghjorni di scola - almenu quandu ùn era micca saltatu a scola per ghjucà à un ghjocu di biliardo cù i so cumpagni in u pub in u cantonu - hè u cuncettu di correlazione. Cosa hè a correlazione? Wikipedia furnisce una suluzione: In statistiche a ghjente parla correlazione s'ellu pare esse una relazione più o menu (lineare) trà duie serie di misure o i valori pussibuli di duie variàbili aleatorii. A forza di sta correlazione hè descritta da u coefficient di correlazione: da -1 à +1. Wikipedia avvistà: Una correlazione (significativa) ùn suggerisce micca a causalità.

È questu hè veru in u nostru casu. A cunclusione "Un postu cù parechje riazzioni hè perchè hè statu largamente lettu" ùn pò micca esse tiratu, perchè allora a seconda fila deve esse identica à a prima fila è ùn hè micca u casu. I bagnati cù a maiò parte di e pagine di vista avianu u menu di cumenti è l'altri dui temi sò stati invertiti.

Sfurtunatamente, ùn possu micca dà u coefficient di correlazione, perchè Wikipedia ùn spiega micca cumu per calculà è u mo libru di testu da u tempu hè in De Slegte (se hè sempre quì). Ma iè, cari lettori, hè per quessa ch'e chjamu a mo analisi "estremamente pocu scientifica", cusì ùn mi pudete micca culpisce per quessa.

L'analisi estremamente pocu scientifica di alcune figure di visita di u blog hè apparsu u 12 di marzu è di i primi 10 pubblicazioni u 28 d'aprile.

6 risposte à "Forse una colonna: Un'analisi estremamente scientifica di un ghjornu di blogging impegnatu (3)"

  1. Farang Tingtong dice su

    Salutami Dick,

    Pensu chì pò esse facilmente spiegatu, dipende di i temi chì eranu nantu à u blog quellu ghjornu.
    Quessi eranu tutti temi ricunnisciuti chì, cum'è un turista o espatriatu, spessu anu rapidamente una opinione o un cunsigliu.
    Perchè questi sò temi, dichjarazioni è dumande di lettore chì unu spessu hà da trattà cum'è un farang.
    Cum'è chjamà, natà cù vestiti, evitendu l'animali, possu cavalcà u ciclomotore di a mo amica, visa, cibo, etc.
    Hè abbastanza faciule per dà un parè nantu à sti tipi di temi, è coincidente, sti pinsamenti sò stati tutti publicati in u stessu ghjornu, da quì e parechje risposte, pensu.

    Hè una storia sfarente s'è vo pubblicà temi in u stessu ghjornu nantu à i agricultori di gomma, i camminatori di diga, o l'avvelenamentu di piombo in Kanchanaburi.
    Sò sicuru chì u numeru di risposte serà assai menu, perchè questi sò temi veramente tailandesi, vogliu dì ciò chì succede veramente in Tailanda.
    A maiò parte di noi allora abbanduneghja perchè ùn ne sapemu micca abbastanza per cummentà.

  2. Marco dice su

    Sò d'accordu cù a risposta di Farang Tingtong, e dichjarazioni più populari sò quelli chì ci chjappà in a direzione ghjusta o chì sò nantu à u cumpurtamentu "stranu" di u populu tailandese.
    Inoltre, simu tutti esperti quandu si tratta di e donne tailandesi è di e relazioni cù queste donne, oh, sì, u cumpurtamentu fastidiosu di i Russi funziona ancu bè.

  3. LUISE dice su

    Salutami Dick,

    1 - Di sicuru, prima i sugetti chì attrae / eccitate l'attenzione.
    2 - Cumu si sente un cummentariu quellu ghjornu??? Si sente di risponde o micca ?
    3 - Sè vo avete lettu uni pochi di risposti da (scusate) pissers di l'acitu, chì anu u male
    a gamba s'hè alzata da u lettu è ancu parechji altri
    attacchi, allora parechje persone sò digià statu quì.
    O micca, ma allora ci hè una chance chì u moderatore lanciarà l'ascia blunt in questu.
    4 – A tenaraghju questu per mè, parchì l’aghju da mette una gomma.

    Ma in u mo parè u sopra hà ancu assai influenza nantu à e reazzioni.
    Certe volte vogliu ancu risponde, ma quandu aghju lettu tutte quelle storie boni è cattivi, allora aghju digià statu.

    Ma Dick, felicitazioni per a manera di cuntinuà à traduce tutte queste storie da BP per stu blog.
    Solu a storia di quelli agricultori chì ponu o micca pussede a so propria sumente, scusate, pensu chì aghju avutu un pocu più intelligenza, ma ùn aghju micca.
    Ma iè, avete digià scrittu quellu stessu, cusì mi sentu alleviatu.

    saluti,
    Louisa.

  4. henk j dice su

    Amamu e statistiche. Hà influenzatu ancu a sucità à un puntu chì passamu assai tempu à cullà è sparghje e dati.
    Statistiche nantu à accidenti volanti, sondaggi di satisfaczione è sì, u numeru di pagine viste di u blog di Tailanda.

    Allora i dati sò in tutalità in un ghjornu occupatu postu chì mostra 4117 pagine di vista in un ghjornu occupatu.
    estrapolatu à un mese, questu seria 123.510 XNUMX pagine viste.
    Tuttavia, u situ indica chì ci sò 230.000 XNUMX visitatori per mese.
    Se i numeri sò curretti, ci hè una diferenza.
    I visitori facenu parechje viste di pagina.
    À u cuntrariu, se ogni visitatore visita 5 pagine, questu hè u numeru di pagine viste
    230.000 5 X 1.150000 = XNUMX XNUMX pagine viste.

    Invertitu 230.000 5/46.000 = XNUMX XNUMX visitatori.

    Quale pò aiutà mi fora di sta cunfusione ?

    • Dick van der Lugt dice su

      @ Henk JU juggles with figures, ma questu hè precisamente a cosa attrattiva di una analisi micca scientifica. Ùn aghju micca datu u numeru tutale di pagine viste per quellu ghjornu, ma solu per i trè posti. Infatti, u numeru di visiti per mese (230.000 75.804) ùn hè micca identicu à u numeru di visitatori unichi per mese. Chì ammonta à XNUMX.

  5. Jacques dice su

    Rendi troppu difficiule, Dick, cerchendu un fattore di correlazione chì ùn ci hè micca.

    Ùn ci hè micca correlazione trà u numeru di vista è u numeru di risposti. si varieghja da 1 in 18 à 1 in 50. Cum'è analisi diceraghju:
    U sughjettu di natari cù o senza robba hà avutu un toccu piccante è dunque attrae assai interessu, ma apparentemente ùn era micca cusì interessante, cusì pocu risposti.
    Chjama da l'Olanda hà ricivutu assai attenzione perchè puderia esse un pocu di soldi per esse fattu è pensu chì u numeru di risposti currisponde à u numeru di vista (1 in 26).
    Infine, l'attrazioni di l'animali: micca un tema eccitante, principarmenti interessanti per l'attivisti animali è sò disposti à risponde. Dunque un puntuatu altu di risposte.

    Hè piacevule à vede un tali analisi micca scientificu.


Lascia un cumentu

Thailandblog.nl usa cookies

U nostru situ web funziona megliu grazia à i cookies. In questu modu pudemu ricurdà e vostre paràmetri, fate un'offerta persunale è ci aiutanu à migliurà a qualità di u situ web. Read more

Iè, vogliu un bonu situ web