L'avvenimenti in Myanmar è a risposta in Tailanda
Creditu editoriale: teera.noisakran / Shutterstock.com
Qualchi ghjorni fà, quattru attivisti per a demucrazia in Myanmar sò stati esecutati. Inoltre, sapemu dighjà quantu atrocità u Tatmadaw (l'esercitu) cummette in Myanmar. A quistione hè: finu à chì a Tailanda deve interferisce in questu? Duveranu sustene i muvimenti di liberazione o micca ?
Storia corta
L'elezzioni di nuvembre 2020 in Myanmar anu purtatu una vittoria maiò à u partitu di a Lega Naziunale per a Democrazia (NLD) à u guvernu cù Aung San Suu Kyi cum'è capu di u partitu. U 1 di ferraghju di u 2021, l'armata in Myanmar hà fattu un colpu di colpu per a causa chì l'elezzione era fraudulenta. Aung San Suu Kyi, u presidente Win Myint è parechji ministri è membri di u parlamentu sò stati arrestati o posti in arrestu di casa. Una quantità di monaci è attivisti sò stati ancu arrestati.
E prutestazioni sò scoppiate quasi subitu in tutte e cità cù disubbidienza civile è greve. L'autorità militari anu reagitu cun grande viulenza. Centinaie di manifestanti sò stati ammazzati è millaie arrestati. Parechji paesi sò stati brusgiati in terra, i civili sò stati ammazzati senza ragiuni è e donne sò state violate. Per più infurmazione vede quì: https://en.wikipedia.org/wiki/2021_Myanmar_coup_d%27%C3%A9tat
L'esicuzzioni di quattru attivisti per u cosiddettu terrurismu
I quattru omi uccisi u luni scorsu sò Kyaw Min Yu (aka Ko Jimmy), un attivista di a demucrazia da a rivolta di u 1988, Phyo Zeya Thaw, un anticu membru di u parlamentu per a NLD, è dui manifestanti Hla Myo Aung è Aung Thura Zaw. Sò stati accusati di attività terroriste è cundannati à morte da una corte marziale tenuta à porte chjuse. Incidentally, assai più persone anu digià ricevutu a pena di morte.
Cumu sò stati uccisi ùn hè micca cunnisciutu è i corpi ùn sò micca stati liberati à a famiglia, pò esse digià stati cremati.
Vede ancu u messagiu in u Bangkok Post quì: https://www.bangkokpost.com/world/2353642/myanmar-junta-executes-4-prisoners-including-2-pro-democracy-rivals
A risposta in Tailanda
Un portavoce di u Dipartimentu di Statu hà dettu "dispiace chì hè accadutu", ma ùn l'hà micca cundannatu in termini chjaru. U Partitu Pheu Thai hà fattu, cum'è u membru di u parlamentu per u Partitu Move Forward, Pita Limjaroenrat, è u capu di camicia rossa Nattawut Saikuar. L'Ambasciata di i Stati Uniti hà publicatu a seguente dichjarazione:
L'ONU hà ancu publicatu una forte dichjarazione cundannendu fermamente l'esecuzioni.
Oghje (marti) ci hè stata una prutesta davanti à l'ambasciata di Myanmar in Bangkok.
A mo dumanda
Perchè u guvernu tailandese ùn cundanna micca i terribili avvenimenti in Myanmar cù parolle più forti? Perchè ella cuntinueghja à mantene boni relazioni cù u regime quì ? Perchè ùn ci sò micca sanzioni contr'à u regime in Myanmar o sustegnu à l'insurgenti in Myanmar? Pensu chì certamenti aiuterà à scaccià a giunta brutale in Myanmar, chì hè assolutamente necessariu per un Myanmar megliu chì a Tailanda pò ancu prufittà.
Più infurmazione nantu à sti dui ligami:
https://www.myanmar-now.org/en/news/myanmar-junta-executes-four-political-prisoners
Tino, Tailanda mantene a so mandibula stretta perchè i diritti umani sò ancu violati in Tailanda. Sapete megliu chè qualcunu ciò chì hè accadutu : Somchai, Tak Bai, a moschea, i morti in rivolte, i morti di droga sottu Thaksin, l'assassini di tamburi rossi è tutti sò stati impuniti !
Dentru l'ASEAN, a Tailanda, u Laos, a Cambogia è u Vietnam anu accunsentutu à trasmette i dissidenti di l'altri senza prucessu è nimu sà quanti di elli si stancanu in cellule puzzolenti. Questu va contru à tutti i trattati di i diritti umani. Forse a Tailanda guarda segretamente cun admirazione ciò chì a ghjente in Myanmar "osa".
Aghju lettu cù una ligera speranza i primi risultati di u casu Gambia in L'Aia. Spergu chì ci sarà una cundanna in 5 à 10 anni. Ma ùn m'aspettu risultati veri per a pupulazione di Myanmar.
E cose inaccettabili succedenu ancu daretu à u sorrisu tailandese, ma sfurtunatamenti hè statu u casu dapoi seculi. È ferma cusì per un bellu pezzu, soprattuttu se a Cina cuntinueghja à stabilisce u standard in questa parte di u mondu.
E risposte sò cum'è previste. Dopu à u colpu di colpu è a spirale di viulenza iniziata da l'armata di Myanmar, i capi di parechji paesi asiatichi, trà l'altri, si sò riuniti è spressione u so dispiacere. Spessu leghje da una nota, induve u testu pareva suspiciously similar. Cumpresi i paesi chì mostranu assai similitudini cù Myanmar. I dispiacimenti, per ciò ch'elli valìanu, anu diminuitu à u minimu è a vita s'hè vultata. L'altri interessi prevalenu è a morte di unu hè u pane di l'altru. Unu di i tanti esempii di regimi totalitarii, induve una vita umana ùn hè micca assai, fora di quelli chì sò in u putere. Fighjate ancu à a Corea di u Nordu, a Cina, a Russia, l'Iran è cusì, troppu per esse citati. Ciò chì l'umanità si faci l'una à l'altru pò esse vistu da tutti è ciò chì passa in i capi di quelli cliques di u putere, averemu da affruntà cù questu assai più s'ellu ùn ci hè micca presa è parechji chì ponu ancu fà i cambiamenti necessarii. cuntinuà à circà l'altru. Allora questu ancu pò esse cuntinuu sottu à u rubrica è avemu da fà cun questu, aghju paura.
Caru Tino, Ti faci una quantità di dumande è poi dà subitu a risposta sbagliata. Perchè una cundanna da a Tailanda "aiutava certamente" à annunzià u regime in Myanmar? Se qualcosa hè diventatu apparente in l'ultimi decennii, hè chì i dirigenti militari ùn importa micca veramente. In particulare avà chì ricevenu sempre più u sustegnu (militari) di u grande villanu Putin.
È fora di qualchi reazzione da i paesi soprattuttu occidentali è l'ONU, quasi nimu hè interessatu in Myanmar, nò ? Micca prima è micca avà. Inoltre, tutta a regione hà una tradizione di interferisce u minimu pussibule in e lotte interne di l'altri. S'ellu era u casu, a situazione saria probabilmente diversa avà.
Allora sì capiscu a risposta tiepida da Tailanda. Ùn hè micca tuttu divertente, sicuru, luntanu da questu.
e tu Jahris... ùn fighjate più chè u vostru nasu hè longu.... mette ancu un altru paru di vetru ?
S'ellu ci era oliu in Myanmar, avarianu statu nantu à sta lista per un longu tempu.
U MasterList.
https://williamblum.org/essays/read/overthrowing-other-peoples-governments-the-master-list
Capiscu a reazione da Tailanda.
Iè, SI u Myanmar avia avutu u petroliu allora, di sicuru, saria statu diversu. Ùn aghju micca bisognu di altri occhiali per quessa 🙂
A Tailanda compra grandi quantità di gas da Myanmar, chì alimenta tutta Bangkok, frà altre cose.
Nisun oliu è gasu...?
Direttamente in Tailanda via pipeline.
Over $ 1.000.000.000
Total (Francia) hà firmatu.
I capitali vanu à a giunta !
https://www.reuters.com/business/energy/total-chevron-suspend-payments-myanmar-junta-gas-project-2021-05-27/
Gas per a Tailanda via un pipeline di 650 km.
Da u campu di Yadana
Per a produzzione d'electricità in Tailanda.
https://www.offshore-technology.com/projects/yadana-field/
Avà (probabilmente) a Tailanda si mette in possesso di questi interessi di Gas per una mela è un ovu...
Avà chì i Francesi sò in ritirata.
https://www.ft.com/content/821bcee9-0b9e-40d0-8ac7-9a3335ec8745
Jaris.
U fattu chì Total Fina hà lasciatu Myamar hè statu assai in a nutizia.
In più di i stock di gasu è petroliu ben cunnisciuti, Myamar hà ..
Senza parlà di i campi di gasu è petroliu chì anu da esse sviluppati in u mare.
I disordini in Myamar ponu disturbà i distretti occidentali di Tailanda da i flussi di rifuggiati.
Bellu ligame cù williamblum.
U titulu di "rovescià i guverni di l'altri populi" hè di sicuru sbagliatu.
Di sicuru, l'USA, cum'è l'altri grandi putenzi, prova à esercite influenza in altri paesi.
L'Olanda face ancu questu.
Ciò chì hè ancu interessante, induve chì a propaganda di mining anti-americana hè purtata in u mondu.
Puderia esse statu creatu da l'ex Unioni Suviètica, mettendu u citadinu incurrentu nantu à a strada favurevule à u bloccu russu.
Mi ricordu sempre di a visita in l'anni 70, induve una delegazione di manca Olandese hè tornata entusiasma da a Cina, piena di lode per quantu e cose boni eranu in Cina sottu un regime cumunista.
Ùn anu micca capitu chì milioni di Cinesi sò stati uccisi da Mao à u stessu tempu.
bè,
Unu dice Codardia !! (I..)
L'altru dice: saviezza...
Per impediscenu più escalation..
Deve esse veru, ma sta ferita ùn sarà mai megliu.
A propria pelle prima, dicemu.
A pace pò dumandà un prezzu altu, è vale a pena.
A risposta hè simplice: ùn sò micca boni stessi.
Sò cumplettamente d'accordu cun voi Tino, hè un peccatu chì u guvernu militare di Tailanda ùn hà micca cundannatu fermamente questu (perciò mostranu chì ùn li importa micca veramente, spergu chì ùn hè micca un auguriu ....) è hè bellu chì ci sò partiti. chì cundannanu fermamente questu, speremu chì una pressione internaziunale abbastanza pò esse messa nantu à u Myanmar (bonu o cattivu) chì pò esse torna un paese demucraticu u più prestu pussibule è chì a demucrazia sarà ancu di ritornu in Tailanda prestu (è allora sperendu senza l'eternu). prublemi gialli-rossi)
Di sicuru, a risposta hè simplice "nimu ùn vole o ose stampà i stinchi di a Cina".
Chì tali atrocità ponu accade in questu mondu dopu à un colpu illegale da l'armata ùn hè nunda di drammaticu è assolutamente riprovevule per mette in termini puliti.
L'attitudine cobarda è debule è ancu i ligami amichevuli di un guvernu in Tailanda chì hè ancu ghjuntu à u putere in una manera dubbiosa ùn hè dunque certamente micca surprisante, ma assai prevedibile è ancu assai cundannibile.
L'armata è certamente i generali ùn devenu micca dirige un paese perchè simpricimenti ùn anu micca a cunniscenza di fà cusì cum'è tuttu hà dimustratu è certamente ùn usanu micca a parolla demucrazia, chì una volta di più sottumette dolorosamente a so incompetenza.
U fattu chì u mondu hè sempre più malatu hè ancu una prova vivente di questu chì i citadini diventanu sempre più difficili è a mancanza di rispettu per u mondu di l'animali si sparghje visibilmente à e persone, solu u cunsumu hè sempre mancante, ma parechji sò uccisi ogni ghjornu. ghjornu. brutalmente assassinatu.
In i paesi cum'è Myanmar, ma ancu in parechji altri, e persone chì volenu attirà l'attenzione di u mondu à stu fattu scundente cù a so cunniscenza è l'amore di a libertà spariscia ogni ghjornu.
È saria à u meritu di tutti i paesi di principià per chjude e so Ambasciate, ricurdendu tuttu u persunale è isolà completamente è cundannendu u guvernu di stu paese, seguitu da dure sanzioni finu à chì a demucrazia hè restaurata è un guvernu elettu hè ristabilitu.
Caru Alessandru, scrivi, frà altre cose:
Saria meritu à tutti i paesi di principià per chjude e so ambasciate, ricurdendu tuttu u persunale è isolà cumplettamente è cundannendu u guvernu di stu paese.
Di sicuru, pudete ancu scrive:
Faria à tutti i pensionati micca solu per prutestà nantu à a carta, ma ancu per piglià l'azzioni è lascià u paese per fà una dichjarazione.
È chì tutti i pensionati è i turisti tornanu solu quandu a demucrazia hè stata restaurata à standard sani.
Khun Tak parli di Tailanda è aghju parlatu di Myanmar, un paese chì ùn hà micca tanti pensionati da a mo infurmazione.
Ma s'è vo vi sentite obligatu à agisce fisicamenti contru à u regime tailandese abbandunendu u paese, sospettate chì questu riceverà pocu o nisuna risposta, sia da u generale sia da i pensionati.
Pensu chì a Tailanda duveria fà assai di più contr'à i looters, i violatori, l'assassini, i razzisti di a giunta in Myanmar. A Tailanda hà centinaie di millaie di rifuggiati da Myanmar, parechji cristiani o Karen o altri gruppi minoritari di Myanmar. In l'Asean, a Malasia hè quella chì cundanna più apertamente i dittatori. Asean hè vergogna cù u so tentativu di mediazione, chì l'armata ùn importa micca.
Temu chì a cumunità militare è cummerciale tailandese hà troppu interessi persunali in Myanmar. In l'electricità, i campi di gas, a pianificazione di u portu di u mare, u cummerciu, u travagliu à pocu pressu è forse ancu in a droga è à volte ancu in u trafficu umanu, cum'è si pò vede in Al Jaazera.
Tuttavia, seria assai megliu per a Tailanda è u populu di Myanmar à longu andà se Myanmar era più umanu è demucraticu. In particulare se Malaysia, Indonesia è Singapore participanu, e sanzioni avarianu un effettu pesante nantu à a Junta. Forsi ancu include u Bangladesh chì anu più di un milione di rifuggiati musulmani da Myanmar è cun sustegnu internaziunale. Ùn avemu nunda à aspittà da a Russia, soprattuttu avà chì Myanmar sustene i Russi è ricunnosce e repubbliche indipendenti pigliate da l'Ucraina è a Russia furnisce novi armi militari.
O duverebbe a Tailanda è u Bangladesh ripiglià una parte di u Myanmar per accoglie i rifuggiati è i ribelli è per rinvià u regime cù sustegnu è aiutu internaziunale? Forse ancu cù una coalition internaziunale di bè intenzioni. Questu hè u dulore à cortu termine cù cunsequenze maiò, ma una benedizzione per e persone chì sò arrubatu è macellati. Hè bisognu di una preparazione diplomatica enormosa per truvà sustegnu, ma l'Occidenti è parechji paesi musulmani sò largamente fatti cù a Junta di Myanmar. Cum'è un amicu di u populu è micca di l'armata in Myanmar, questu pò esse una benedizzione per a Tailanda à longu andà.
Pudete scurdà di Nico, una coalition internaziunale per intervene ; chì scontra cù dui veti in l'ONU. A Cina ùn tollerà micca l'interferenza nantu à e so fruntiere è chì paese sacrificarà cun piacè suldati per questa causa? Scurdate di intervene.
E sanzioni internaziunali ùn ponu esse fattu ancu per mezu di l'ONU; chì avarà da esse fattu da u paese à u paese è in a regione quasi ogni paese dipende da u tagliu di soldi di a China, cusì a vuluntà serà difficiule di truvà. Cum'è in Corea di u Nordu, stu regime militare pò fà u so cursu.
L'UE puderia fà qualcosa cù un boicottamentu di l'arme, ma allora a Russia è a Cina li furniranu. U publicu di l'UE pò fà qualcosa cù un boicottamentu di e merchenzie da Myanmar, ma poi pigliate solu i poveri agricultori cun voi ... ..
"Que celui qui est sans péché jette la première pierre"
A rilazioni trà i diritti umani (infurzà) è l'azzione pulitica hè sempre stata difficiule è sempre serà. In particulare quandu si tratta di vicini o "amici". U numaru di rilazioni problematiche è discutibili hè legione: l'USA cù Israele, l'USA cù l'Arabia Saudita, a Siria cù a Russia, a Turchia cù a Grecia è sì, ancu a Tailanda cù u Myanmar.
Tailanda è Myanmar sò vicini (boni ?) ma ancu amici pulitichi. In u campu puliticu è ecunomicu, i paesi anu assai in cumunu: una demucrazia tremula, u putere in manu di una piccula cricca, restrizioni à e libertà di a pupulazione, pulitiche top-down (cù tratti autoritarii in certi decennii), u ignuranza di i rifuggiati è a prisenza di a pena capitale. (In più di u fattu chì u capu militare di Myanmar hè un figliolu aduttatu di u General Prem). Ideale, ùn avete micca lite cù i vicini è l'amichi pulitichi è persunali. Cum'è Myanmar ùn hà mai cundannatu l'azzioni di l'armata tailandese contr'à i manifestanti, hè improbabile chì a Tailanda sia publicamente lezioni à Myanmar. Aiutà l'uppusizione à u guvernu hè probabilmente vistu cum'è interferisce in l'affari interni da i dui lati è hè dunque "micca fattu". Ma à l'ochji di u mondu si deve di sicuru mustrà una certa decenza. Tuttavia, l'ipocrisia ùn hè micca in l'aria. Questu hè applicà quì, ma ancu per l'USA in quantu à Israele, da a Russia in quantu à a Siria, è basta à passà a lista sopra citata.
In u casu di Tailanda è Myanmar, pochi paesi sò preoccupati per questu. Sò i zitelli pulitichi è ecunomichi è micca veramente impurtanti per e relazioni in u mondu. L'indignazione per e condanne di morte eseguite hè temporanea è serà scurdata u mese prossimu. In u futuru, ogni tantu una urganizazione di i diritti umani vi ricurdarà di sti sordidi sentenze di morte, ma a vita cuntinueghja. Una forte cunvinzione hè bella, ma ùn aiuta micca à vultà e cose è hè ancu prestu scurdatu. Allora preferite micca snub i vostri amichi. Puderanu solu arrabbiati per quessa è portate cose simili nantu à sè stessu. Chì dicerà l'uppusizione à u guvernu tailandese se Prayut cundanna fermamente a pena di morte? Puderia migliurà l'imaghjini di Prayut (face qualcosa di bonu) o dannu (per via di l'ipocrisia)?
Pulìticamente, i diritti umani perdenu sempre per l'altri interessi, ch'ella ci piace o micca. Hè diventata sempre più una illusione chì e Nazioni Unite puderia ghjucà un rolu impurtante in u campu di i diritti umani.
Questa hè una bona analisi cù quale sò d'accordu in tuttu. Finalmente sò d'accordu cun voi di novu Chris!
Vogliu aghjunghje i seguenti. In l'anni ottanta aghju studiatu a storia. Una di e dumande chì mi preoccupava à quellu tempu hè simile à ciò ch'e aghju suscitatu quì. Perchè l'Olanda, è altri paesi europei, ùn anu mai cundannatu o boicottatu u regime fascista di Hitler in Germania? Avaria aiutatu s'elli avianu? Ùn ci saria micca statu un olucaustu o a seconda guerra mundiale ? Ùn sapemu mai.
In l'anni trenta ci era una quantità di persone, urganisazioni è ghjurnali in l'Olanda (per esempiu u ghjurnale sucialistu 'Het Volk') chì prutestavanu è chjamavanu resistenza, ma ùn anu micca assai influenza o risultatu.
Cum'è l'ignoranza di a Germania fascista hà avutu cunsequenze assai terribili, ignurà l'atrocità in Myanmar averà cunsequenze spiacevoli per a Tailanda à longu andà. Sò cunvinta di quessa.
Caru Tina,
quì aghju u sintimu chì a vostra età hà da ghjucà à voi, bè quì. Sè avete studiatu a storia allora mi dumandu induve sò i vostri sentimenti suciali se e figure suciali quì piglianu ancu una corsa, ùn vogliu micca elaburà, ma pensu chì sapete ciò chì vogliu dì, o chjamate qualcosa d'altru?
Ùn vogliu micca enfatizà chì sò d'accordu, s'è vo vulete dì chì di novu, dicu solu qualcosa.
NL TH, ùn capiscu micca ciò chì vulete dì. Deve avè qualcosa à fà cù a mo età. Pudete spiegà in una manera simplice? Grazie.
"Comu ignurà a Germania fascista hà finitu per avè cunsequenze assai cattive, ignurà l'atrocità in Myanmar averà cunsequenze spiacevoli per a Tailanda à longu andà".
Ùn ci credu micca in tuttu. Germania / Hitler hà avutu l'ambizione di cunquistà u mondu, cuminciendu in Europa è sterminà ancu i Ghjudei. A giunta in Myanmar ùn hà assolutamente micca tali ambizioni. Puderanu esse felici se salvaguardanu i so interessi in l'anni à vene. A mo cunvinzione hè chì ogni giunta o capu auturitariu hè cundannatu à u fallimentu s'ellu ùn ti piace più à a pupulazione : Saddam Hussien, Gaddafi, Amin, Hitler, etc. È micca dimustrà aiuta cù a caduta, ma a disubbidienza civile di massa.
Anu mancassi assai soldi di petroliu (francese).
https://www.chevron.com/stories/chevrons-view-on-myanmar
Ùn hè micca assai soldi chì a ghjunta manca avà ?
https://www.reuters.com/business/energy/total-chevron-suspend-payments-myanmar-junta-gas-project-2021-05-27/
Chì faci? Pudemu ancu fà qualcosa in Europa. I Kurdi sò sempre scum in Turchia.
In un paese di u bloccu orientale (puderia esse Bulgaria o Ungheria), a ghjente hè siparata l'una di l'altru da un muru di cimentu. U Muru di Berlinu pò esse andatu, ma sò sempre quì.
Esecuzione ùn pò più esse realizatu quì, ma ci sò stati altri tempi.
L'Australia mette i rifuggiati nantu à una isula è sò permessi di putrissi quì, micca entre in u paese.
Pudete chjamà una esecuzione di esicuzzioni cù "una scelta" per i rifuggiati.
Nimu chì cundanna l'Australia per questa forma di esecuzione.
Lasciami micca parlà di l'Olanda, induve ogni citadinu hè un criminale à l'ochji di i so "dirigenti".
A linea rossa in tuttu hè chì ogni volta, in ogni locu di u pianeta, e persone sbagliate sò in u putere.
Sustituisci unu chì hè male è un altru risuscita di novu è tuttu torna.
Pruvate solu di truvà e persone giuste è stà quì. Nimu 1.
Hè a storia umana. Ùn hè micca diversu è ùn pensate micca chì cambierà mai.
Intesu, vistu cumu pensanu a ghjovana generazione di accademichi in Amsterdam? Quessi sò i vostri novi dirigenti!
Iè liers è ci hè una altra parolla per quessa, chì ùn diceraghju micca.
Tuttavia, hè novu chjaru in quale modu andemu.
https://www.dewereldmorgen.be/artikel/2022/07/25/thaise-overheid-viseert-politieke-activisten-met-door-israelisch-techbedrijf-ontwikkelde-spyware-pegasus/
Tramindui i guverni di Myanmar è Tailanda ùn ponu micca fiducia, è sò ghjunti à u putere per via di gravi abusi di putere. Quessi sò guverni chì ùn sguassate micca da a corruzzione è a viulenza, chì distrughjenu u statu di dirittu. Evitanu a demucrazia, a trasparenza è a responsabilità. L'armata ùn hà micca postu in u guvernu di u paese, elli (cù uni pochi eccezzioni in u mondu sanu, pensate à u Portugallu) trasformanu solu un paese in una monstruosità auturitaria è gerarchica. I guverni / regimi antidemucratici di Tailanda è a cima di u so apparatu militare s'accordanu bè, amici chì diventanu finanziariamente più sàvi l'un l'altru. A ghjente cumuna deve cunnosce u so locu, ubbidisce è esse felice cù uni pochi di centesimi. Chjamu questu criminale è inumanu.
È chì face u restu di u mondu per questu? Pochi. In ultimamente, l'interessi finanziarii (ecunumia, cummerciu) pare ancu ghjucà u rolu più impurtante. L'intervenzione da i paesi terzi costarà principarmenti assai è rende pocu per quelli paesi terzi. L'ONU ùn si mette in manu, è i ghjucadori più grandi nantu à a scena mundiale anu pocu da guadagnà. A Cina ùn prufittà micca di mandà truppe, nè americani. Nemmenu i Russi. Tali paesi ùn mandanu micca truppe per assicurà i diritti umani, a libertà o a demucrazia. Intervenenu solu s'ellu ne prufittanu elli stessi. Ci hè pocu da guadagnà da u Myanmar, cusì ferma cù qualchi parolle belle chì a ghjente hè preoccupata per a situazione quì.
Di sicuru, una forte cundanna hè u minimu chì si pò fà. Ancu s'ellu ùn avete micca u putere o risorse per intervene, hè u minimu chì pudete fà per dimustrà chì e cose passanu chì vanu contru à tutti i vostri principii. Per lascià una tale cunvinzione (litteralmente economica) hè, in u mo parè, un signu chì ùn vi interessa micca veramente. Chì a Tailanda ùn faci quasi nunda hè un signu chì i dirigenti ùn sò micca esattamente svegliati di ciò chì succede quì. È cum'è dettu, i paesi chì puderanu fà qualcosa ùn intervenenu ancu, l'interessi ùn sò micca abbastanza grande. I diritti umani sò belli è belli, ma ùn deve micca costu troppu. L'intervenzioni sò veramente divertenti solu se i soldi o l'influenza ponu esse guadagnati da elli. Allora si pò facilmente sfondà i guverni demucratici per salvaguardà tali interessi.
Dunque pare chì i citadini di Myanmar sò largamente da sè stessu. Una cosa triste. Spergu chì a resistenza eventualmente porta à un guvernu demucraticu. Ma u prezzu per questu serà altu.
Pudete ancu cuncludi chì a Tailanda avia bisognu è hà sempre bisognu di i travagliadori di Myanmar per fà u travagliu chì un tailandese si senti troppu bè. Bangkok d'oghje ùn saria micca esistitu senza questi travagliadori chì poi pompanu i soldi in Myanmar. L'esecuzioni ùn ponu mai esse ghjustificate, ma in u vostru argumentu mi manca u rolu di 70 milioni di tailandesi chì ùn facenu micca sente ancu a so voce. Puderaghju capisce chì cù a mentalità "u prublema di l'altru ùn hè micca u mo prublema" di parechji tailandesi.
Aghju pocu interessu in questu, in u sensu chì cum'è un citadinu ordinariu ùn pudete fà nunda.
Triste per quellu citadinu cumunu, ma u ghjocu di putenzi.
Myanmar spessu scrive sempre Birmania perchè hè cusì chì l'aghju amparatu chì apparentemente hà a disgrazia di stà trà dui superpoteri inseme cù u Bhutan Nepal.
Allora un statu buffer.
In un passatu pocu tempu avemu avutu ancu in Europa.
A Pulonia, per esempiu, hè un statu chì hà patitu per un tempu assai longu.
Più esempii circa.
Tali paesi di solitu ùn anu micca assai chance di demucrazia è grande prosperità.
È a Tailanda certamente ùn brusgiarà micca e so dite.