U ghjurnale tailandese: U cumpurtamentu di Luang Pu hè "scandaloso"; sguassate a padella per l'autorità buddiste
U ghjornu tailandese "Matichon" hà informatu annantu à Luang Pu ogni ghjornu da u 18 di ghjugnu. Ogni volta una pagina intera di nutizie cù tutte e rivelazioni novi è vechji è ritratti di a so flotta, case è donne. Sò storii fattuali, un pocu longu, annoiati à leghje, senza analisi nè spiegazione, ma assai cumpletu, sì.
'Matichon' dedica dui 'Editoriali' à u casu. U 20 di ghjugnu, una storia forte (cù qualchi pugni) dichjara chì u cumpurtamentu di stu monacu face chì i credenti perde a fiducia in u Buddhismu è si dumanda se l'autorità buddiste dormenu.
U 10 di lugliu, una storia più putente cù u titulu "Protegemu a religione inseme", cundannendu u cumpurtamentu di stu monacu in termini di scandalu, impropriu è incredibile. Una menzione particulari hè fatta di l'abusu di rigali da i credenti. L'autorità buddiste sò criticate ( "devianu avè saputu di questu, ma fighjulavanu l'altru") è a quistione retorica hè dumandata perchè i credenti, chì certamenti sapianu ancu di u so modu di vita, ùn anu micca criatu l'alarma.
"Matichon" hà publicatu un articulu l'8 di lugliu in u quale hè revelatu a "rete" di stu monacu, i so ligami cù i pulitici, a polizia è assai altri, i so cunti bancari è i so viaghji in i Stati Uniti è in Francia. U monacu hà tombu una volta à qualchissia, ma hè statu pagatu. In u 2010, una donna hà presentatu una demanda per assaltu sessuale, ma a storia ùn dice micca cumu hè finita. A cunclusione hè chì qualchissia deve esse tenutu una manu nantu à a so testa. È finiscinu cù u suspiru : « Cumu finirà questu... ? ».
A nutizia regulare nantu à a televisione informa ancu di sta storia succosa ogni ghjornu.
Aghju visitatu alcuni siti web è fighjatu qualchi video in YouTube. I cumenti ùn mentinu micca, vale à dì, hè abusatu, hè tuttu infernu è dannazione.
Qualchi ghjorni fà, a donna chì hè stata impregnata da u monacu à l'età di 14 anni (hè avà 25 anni) hè stata interrogata da l'ancora famosa Sorayuth. Ella disse cumu u monacu l'hà nutatu quandu hà visitatu u tempiu cù a so nanna. Cumu u monacu hà travagliatu i so genitori (prumettenduli soldi) finu à ch'elli accunsenu à i piani di u monacu, cumu u monacu l'hà pigliatu in a so vittura è subitu a violò.
Hà datu nascita in Bangkok, u monacu li dava 10.000 XNUMX baht à u mese. Quandu hà dumandatu ciò chì dopu, hà vulsutu solu dì chì u monacu deve sustene a so è u so figliolu finanziariamente in vista di u futuru di u so figliolu.
Vede ancu: http://en.luangpunenkham.com/ è ancu l'articulu A Sangha hè cundannata ? da Tino Kuis nantu à Thailandblog.
In un articulu prima aghju pruvatu à spiegà cumu u patrone travaglia. E quantu sò forti e rete. U casu di stu "monacu" cunfirma a mo storia. Ùn hè pocu cumu per i credenti dà soldi à u monacu personalmente in più di soldi à u tempiu. L'abate, chì di pocu tempu hà lasciatu l'uffiziu (dopu à più di 30 anni cum'è monacu) è avà vive in Giappone cù u so amante, hà cullatu una stima di 200 milioni di baht (donazioni, scrittura di libri, lezioni). Stu monacu, però, hà corrottu a causa è i credenti. Sottu u pretestu di custruisce edifizii è statue, hà ricivutu fondi è li spende per ellu stessu. È micca solu per ellu stessu. Tutti in a so reta (cumincendu cù u so babbu è a mamma) anu apprufittatu di a so ricchezza. Per esempiu, hà compru 22 Benz è hà datu unu à u so amicu. Avà chì hè u patronatu: cumprà a libertà di parlà di qualcunu, a schiavitù psicologica. E persone chì accettavanu tutti i so rigali ufficialmenti ùn anu fattu nunda di male. Dopu tuttu, mantene a bocca chjusa quandu riceve rigali caru da un monacu riccu è famosu. Ùn hè ancu pruibitu di accettà oru, soldi, case è vitture cum'è rigali. Sì STE persone sò indignate avà, hè ipocrita in u mo parè. Ùn aghju micca escluditu chì, per via.
@ Chris Small correzione. Sicondu Bangkok Post, chì cita u capu di u DSI, i 22 Benz sò stati urdinati da un venditore in Ubon Ratchatani (per quessa, apparentemente ùn hè micca ancu furnitu). Più nantu à questu in News da Tailanda chì serà publicatu più tardi oghje.
Caru Chris,
Prima di tuttu, grazie per i vostri posti nantu à stu blog nantu à i fenomeni in a società tailandese. Mi piace à leghje perchè furnisce una visione di cumu si cumportanu e persone in istituzioni suciali date.
Una tali istituzione / istituzione hè u patronatu. Di tutti i tempi è di tutti i populi. Avete spiegatu chjaramente cumu funziona in Tailanda in certi articuli (precedenti).
In ogni casu, parli cun dolcezza di quelli chì accettanu i rigali è dunque mantenenu a bocca chiusa. Hè cum'è s'è u patrone passa o supera qualcunu, nisuna difesa pussibule, u "patronu" chì guida è u "cliente" l'ughjettu direttu.
Thailandblog hà annunziatu recentemente chì a corruzzione ùn hè micca esattamente rifiutata. Una tale attitudine cumuna in a sucità mi pare assai invitante à quelli chì utilizanu u patronatu per ghjunghje i so scopi. Ùn hè micca veru chì u rolu di l'ughjettu « direttu » hè assai più grande è ch'ellu aiuta dunque à mantene u patronatu ?
Saluti, Rudolf
Caru Rudolf...
U patronatu hè veramente bisognu di dui partiti : quellu chì dà è quellu chì accetta. U patronatu hà un effettu insidiosu è - quantu possu vede - hè solu usatu in u vostru propiu clan o per attruverà novi membri di u clan à voi. ùn principia mai cù un Benz, principia cù un rigalu assai più chjucu, cum'è un anellu d'oru o un collana per u vostru anniversariu o New Year. È pianu pianu diventa più grande. U donatore hà una intenzione implicita: per dimustrà chì site una persona preziosa, chì pudete esse fiducia è chì meritate l'amicizia di u donatore. À longu andà, u donatore pò dumandà più di voi. U destinatariu hè inizialmente lusingatu è riceve cose preziose chì ellu / ella ùn avissi micca normalment cumprà. È cum'è aghju dettu: succede insidiosu. A quistione allora hè quandu dite - à un bonu amicu - chì ùn pudete più accettà un certu rigalu. È ancu s'è vo fate, ùn pudete micca dì micca à e dumande di u donatore, chì ponu esse moralmente ripruvabili o ancu illegale. U culumnista Voranai hà scrittu annantu à questu in l'ultime settimane : queste persone anu da fà una scelta : u clan hè più impurtante, o a lege (o u paese) ?
Moderatore: Ultima cuntribuzione nantu à u patronatu, perchè vi alluntanate da u tema.