U misteru di a placca mancante di a Rivuluzione in u 1932
Una placca commemorativa di a Rivuluzione siamese di ghjugnu di u 1932 (chì hà cunvertitu a monarchia assoluta in una custituziunale) in u pavimentu di a Piazza Reale hè stata sguassata è rimpiazzata cù una altra placca chì mette in risaltu u statu, u Buddhismu è a re. Chì hè accadutu è ciò chì hè u dopu?
U 24 di ghjugnu di u 1932, i membri di u "Partitu Populare", guidati da u civile Pridi Phanomyong è u suldatu Plaek Phibunsongkhraam, anu fattu un colpu di colpu nonviolentu chì hà cunvertitu a munarchia assoluta in una custituziunale, un ghjornu impurtante in a storia tailandese. Anu furzatu u rè Rama VII à accettà una custituzione, ancu s'è i libri di storia tailandese di solitu citanu chì era u rè Rama VII chì hà datu a custituzione à a ghjente grata.
Quattru anni dopu, in u 1936, una placca commemorativa, una placca di bronzu, hè stata posta in u pavimentu di a Piazza Reale, à una decina di metri di distanza da a statua di u veneratu Re Chulalongkorn u Grande (Rama V) muntatu nantu à un cavallu. Durante u regnu di u dittatore Sarit Thanarat (1957-1962) a placca sparì per parechji anni.
À u scossa di parechji, hè statu uni pochi di ghjorni fà chì a placca commemorativa era stata rimpiazzata da una altra. Questa placca commemorativa hè unu di i pochi ricordi publichi di a rivoluzione di u 1932.
U testu nantu à u placca originale leghje:
Placca originale'In stu locu, a matina di u 24 di ghjugnu di u 1932, hè a nascita di a Custituzione per u Prugressu di a Nazione.
À u latu di u nova placca cuntene u testu di u mottu di l'attuale dinastia Chakri:
Placca nova"A lealtà è l'amore per i Trè Gioielli (u Buddha, u Dharma è a Sangha), per a famiglia è per u rè hè bonu. Questu permette à u Statu di avanzà !
è in più: 'Longa vita à Siam ! I citadini felici è onesti custruiscenu a forza di a nazione !
In nuvembre 2016, un ultra-realista, Thepmontri Limpaphayorm, hà minacciatu di sguassà a placa commemorativa.
I ritratti mostranu chì a notte di u 4 à u 5 d'aprile, una tenda hè stata stallata in u situ di a placca, circundata da barriere di folla è un segnu "No Trespassing". Chì era uni pochi di ghjorni prima di u novu rè firmatu a nova Custituzione nova aduttatu u 6 d'aprile, Chakri Day, un ghjornu commemorating l'intronamentu di u primu monarca Chakri, Rama I. Uni pochi ghjorni dopu, a placca hè stata rimpiazzata.
U guvernu hà rispostu "Nisun cummentu" quandu hè dumandatu annantu à questu avvenimentu. U capu di pulizie di Bangkok hà dettu chì ùn ne sapia nunda è dopu hà dettu chì era difficiule di lancià una investigazione nantu à u furtu di a placca "perchè ùn sapemu micca quale hè u pruprietariu".
Change.org hà iniziatu una campagna di firma. I scientisti è e social media generalmente reagiscenu negativamente. Sinsawat Yotbangtoey, un ex direttore di l'Istitutu Pridi Phanomyong dice: "Nimu pò sguassà a storia ancu se a placca hè arrubbata"
Una nipote di unu di i membri di l'allora "Partitu Populare" dumanda una ricerca di a placca commemorativa mancante. A polizia guarda avà u situ di a "placca sparita" è impedisce à i ghjurnalisti di piglià ritratti.
U persunale militare, chì hè ora permessu di piglià tutte e funzioni di a polizia, arrestò Srisuwan Janya è u purtò in un campu militare induve nimu pò ghjunghje à questu ora. Srisuwan hè u presidente di l'Associazione per a Prutezzione di a Custituzione, chì hà attiratu l'attenzione à 3.000 12 lagnanze nantu à a corruzzione è altre misconduct in u passatu. Hà vulsutu presentà una petizione à u Primu Ministru per inizià un'inchiesta nant'à a sparizione di a placca per ch'ella sia poi tornata à u so vechju locu. Hè statu arristatu è incarceratu per questu attu vergognosu, ma liberatu dopu à XNUMX ore.
L'ex parlamentare Watana Muangsook (Phua Thai) hè statu accusatu di "crimine informaticu" (massimu 5 anni di prigiò, credu). Hà scrittu annantu à a so pagina Facebook chì a placca hè "patrimoniu naziunale".
A scumparsa di a vechja placca è a so sustituzione cù una nova hà purtatu à parechje persone à studià a storia di quellu tempu più vicinu.
A maiò parte di i cumenti assume chì a rimozione di a placca commemorativa ùn saria micca pussibule senza a cooperazione di e più alte autorità tailandesi.
www.khaosodenglish.com/featured/2017/04/14/1932-revolution-plaque-removed/
www.khaosodenglish.com/politics/2017/04/15/1932-revolution-plaque-important/
È questu hà u grande capu chì assume i difensori chì suscitanu preoccupazioni per questu è altri prublemi. E persone cum'è u neutralu Srisuwan Janya ... Perchè fà dumande solu causa disordine. È hè solu una placca, nò? Saria u Prayuth un veru tailandese chì ùn importa micca a storia è a prima custituzione?
Source: http://www.khaosodenglish.com/news/2017/04/19/meet-thailands-super-gadfly-srisuwan-janya/
È un altru esempiu: l'attivistu Ekachai Hongkangwan hè statu ancu arrestatu perchè hà avutu u nervu di dumandà à scopre u pruprietariu di a nova placca. perchè sicondu a Giunta ùn sanu nunda... Chì misteru perchè quale hè u pruprietariu di a placca storica è quale l'hà rimpiazzata ? U guvernu naziunale ùn sapi micca, ancu s'è tuttu hè accadutu in un locu prominente sottu u nasu di a pulizza è di l'armata. È s'ellu ùn ci hè micca un pruprietariu o a Giunta pò caccià quella nova placca. Ma cù una tale dumanda site fora di passu, è questu hè periculosu. I boni citadini tenenu a bocca chiusa. Allora l'arrestu è prubabilmente un stint in campi / corsi di rieducazione anu un sensu perfettu...
Sources:
- http://www.khaosodenglish.com/politics/2017/04/25/activist-arrested-attempting-petition-prayuth-plaque/
- http://www.khaosodenglish.com/politics/2017/04/18/authorities-respond-questions-missing-plaque-arrests-silence/
"Return to the future" vene in mente. Scusate per l'inglesi.
Pezza interessante. Si pudia dunque tirà a cunclusione chì i sguassati sò in favore di u sistema pre-1932.
Hè stata un'azzione vergognosa, 100% illegale, ùn la scurdemu micca è ùn lasciemu chì a storia sia scritta da quelli chì anu cunquistatu per forza.
S'ellu ci fussi avà prupostu a resistenza, u colpu di colpu ùn saria certamente statu cusì "sanguinatu", in fattu stu omu pacificu, gentile "a punta di fucile" hè statu custrettu à firmà qualcosa. . . , nò ?
Sì u "colpu di statu" avia fallutu, i so prutagonisti sò stati puniti severamente !
Jan
A rimpiazzà a placca commemorativa hè di sicuru una azzione simbolica. Va assai più luntanu ch'è una scherza puttana di giovani tailandesi (ciclomotori) eccessivamente impazienti o un scherzu di studiente sbagliatu. Dunque ùn pensu micca chì l'antica placca commemorativa pò esse truvata in unu di i sotano di Chulalongkorn o di l'Università Mahidol.
Cum'è un detective dilettante (è amante di i libri di Maigret è Baantjer), a quistione più impurtante mi pari: quale (o hà) sguassatu a placca commemorativa è perchè ? Tenite sempre in mente: nunda in Tailanda hè ciò chì pare à prima vista. À u mo parè, hè dunque abbastanza improbabile chì i perpetratori sianu cercati in i circoli di l'attuale guvernu (o i so sustenitori o complici). Hè ciò chì parechje persone (cumpresi i stranieri quì) pensanu.
Da i dettagli in questu missaghju pò esse cunclusu chì a rimpiazzamentu di u furtu era ben preparatu è chì u timing ùn era micca casuale. Ma : i perpetratori anu vulsutu avà fà sapè chì a nova custituzione hè ancu a so preferenza o chì a ghjente ùn piace micca assai sta custituzione. È s'è a ghjente ùn li piace micca sta custituzione : volenu una custituzione più liberale è demucratica (in quale casu si deve ricercà i perpetratori trà l'avversari di stu regime) o volenu veramente abulisce a custituzione è vultà à l'epica di u più munarchia assoluta ? (in questu casu, i perpetratori anu da esse cercati in i circles chì sustenenu u novu rè è sò implicitamente oppositori di stu guvernu, chì dopu tuttu sustene a nova custituzione). O (è questu hè ciò ch'e pensu) : l'azzione ùn avia nunda à fà cù a nova custituzione. Allora a quistione hè: chì hà da fà?
Pensu chì u guvernu prova à minimizzà a sostituzione di a placca commemorativa è hè veramente arrabbiatu per questu. Pare chì l'attori vulianu chjappà un colpu à u guvernu, nè più nè menu. I perpetratori ùn devenu esse cercati in i circhuli chì sò l'avversari pulitichi evidenti di stu guvernu. Questu hè chjaru da u testu nantu à a nova placca commemorativa. In u mo parè, i perpetratori devenu esse cercati in i circoli ultra-realisti chì anu pocu simpatia per u novu rè è ancu per un guvernu militare chì hà sceltu u so latu. Dopu u 13 d'ottobre, avianu un scenariu diversu in mente per a Tailanda.
Caru Chris,
Citazione:
"In u mo parè, i perpetratori anu da esse cercati in i circoli ultra-realisti chì anu pocu simpatia per u novu rè è ancu per un guvernu militare chì hà sceltu u so partitu. Dopu u 13 d'ottobre, avianu un scenariu diversu in mente per a Tailanda.
Hè un argumentu interessante chì ùn aghju micca scontru in parechji posti nantu à e social media. Moltu pussibule ancu. Chì spiegà assai.
Ciò chì l'argumenta contru hè u fattu chì a rimpiazzamentu di a placca ùn puderia micca esse realizatu senza a cunniscenza previa è a cooperazione di u guvernu, è chì ùn currisponde micca à u vostru ragiunamentu. A Royal Plaza, cù a so Sala di u Tronu è a statua di Rama V, hè unu di i posti più guardati in Tailanda cù una quantità di posti di polizia. U fattu chì tutte e 11 camere di sorveglianza CCTV sò state eliminate da l'autorità di Bangkok uni pochi ghjorni prima di rimpiazzà a placca pò esse stata intenzionale o coincidente. Allora pensu chì hè più prubabile chì una persona assai altu hà urdinatu questu è chì u guvernu militare, forse à riluttante, hà datu permessu per questu. I mormorii di u guvernu dopu sustene ancu i so sentimenti di culpabilità è forse a vergogna.
In u mo pezzu sopra, ùn aghju micca discututu deliberatamente i pussibuli perpetratori è i mutivi, ma a vostra risposta m'obbliga à fà. Fortunatamente, pudemu parlà di novu..... 🙂
L'ultra-naziunalisti sò ancu rapprisintati in l'attuale « parlamentu » è anu abbastanza influenza per avè uni pochi di metri quatrati cordonati in qualchì locu, camme CCVTV sguassate è u coperchio sguassatu è rimpiazzatu. Probabilmente accumpagnatu da una bugia ('travagliu di mantenimentu'?) cusì chì solu uni pochi sapianu veramente quale era l'intenzione è ciò chì avia da succede. U menu ghjente cunnosce, u megliu hè.
U guvernu hè vergogna perchè sti ultranaziunalisti sò (eranu ?) l'alliati naturali di stu guvernu. È a ghjente ùn piace micca seguità questu (o ancu cunsiderà e reazzioni). Sò quasi sicuru chì una persona di altu gradu ùn avia nunda à fà cù questu. À u cuntrariu. Hè ancu fattu per "bully" sta persona un pocu.