U sistema di ghjustizia in u Sud hè putrettu, scrive Bangkok Post
Un omu hè arristatu, diciamu suspettatu di una fucilata o di un bumbardamentu. Ci vole à a polizia 81 ghjorni per investigà u so casu è mandà u schedariu à u prosecutore; ci vole 32 ghjorni prima chì l'omu hè incaricatu è ci vole à 416 ghjorni - a mente, queste sò medii - prima ch'ellu hà da vede. Tuttu stu tempu hè statu in custodia è hè statu rifiutatu a fianza.
Questu, in poche parole, hè u statu legale di l'affari in u Sud, secondu una investigazione di l'Uffiziu di u Procuratore Generale. U rapportu risultatu, chì hà un nome assai longu, pò esse riassuntu cù u famosu adagiu : justice delayed is no justice , o in inglese : justice delayed is justice denied .
L'esempiu di l'omu hà sempre e so radiche, perchè in parechji casi i suspettati sò assolti: l'evidenza hè insufficiente, u risultatu di a mancanza di staffu à u Prosecution Public. Hè maravigghiusu, cunziddi tuttu questu, chì a viulenza ùn si ferma micca in u Sud di Tailanda ? Bangkok Post retòricamente in l'editoriale di u marti. Duimila ghjovani passanu 2 anni di a so vita in prigiò è po sò subitu liberati. È ùn hè mancu menzionatu l'altri prublemi, cum'è tortura, minacce à e famiglie è assai di più.
U sistema legale in u Sud hè rottu, scrive BP. Hè ricusatu ripetutamente a ghjustizia à queste è parechje altre cose. Un semplice dito puntatu pò mette un membru produtivu di una famiglia sottu chjusu è chjave per anni.
A mancanza di prucessu debitu hè innegabilmente a fonte principale di risentimentu, chì à u turnu alimenta a divisione trà u Sud Profondu è u restu di a Tailanda. U guvernu chì hè capace di superà sta divisione, guasi sicuru, riesce à finisce a viulenza.
(Fonte: posta di bangkok, 10 di settembre di u 2013)
Per un rapportu speciale nantu à a ricerca, vede: A giustizia hè tenuta in u Sud, u studiu trova, Bangkok Post, 8 settembre 2013.
L'anarchia regna in u Sud. In parte per via di a dichjarazione di u Statu d'Urgenza (Legge Marziale) in u 2004, e forze di sicurezza, suldati, pulizza è vuluntarii paramilitari ponu operà impunità senza avè da piglià a rispunsabilità per i so misfatti. L'arresti arbitrarii, a tortura è e sparizioni sò l'ordine di u ghjornu. Le 10 août 2011, Suderueman Malae a été condamné à deux ans de prison pour avoir osé déposer des accusations de torture contre un général de police.
Senza l'elevazione di u Statu d'Urgenza (Legge Marziale), in quale i puteri spiciali di l'autorità (armata è polizia) è l'impunità per l'errore sò legalmente stabiliti, nunda ùn cambia. I ghjurnali in lingua tailandese raramente scrivenu annantu à questu latu di u prublema, solu i misfatti di i ribelli sò discututi in dettagliu, ghjustu di sicuru. I tailandesi ùn sò micca interessatu à stu cunflittu scurdatu, si alzanu e spalle quandu u portanu.
Hè veramente un ragiunamentu troppu simplice chì l'elevazione di u statu d'emergenza cambierà a situazione. U cunflittu in u sudu hè diventatu in un intricatu quasi inestricabile in l'ultimi anni. Cumincianu à s'assumiglia à stalli chì sò più cumuni in stu mondu, cum'è e cuntradizioni trà Israele è Palestina À l'iniziu di u cunflittu, a ghjente sapia sempre di ciò chì si tratta è c'eranu partiti chjaru (cù capi chjara) è ci era sempre "ghjustizia". Avà ci hè più caosu, disordine è forme di guerriglia è insediamenti chì anu più à fà cù l'insediamenti recenti chè cù u prublema attuale.
Un ragiunamentu troppu simplice, caru Chris? Hè chjaru per quasi tutti l'osservatori chì a miseria causata da l'Urgenza hè u principale terrenu di ripruduzzione per u cunflittu in u mumentu. L'avaria preferitu s'è vo avete ghjuntu cù (u principiu di) una suluzione stessu.
Circa cinque anni fà caminava in e muntagne di u Nordu cù una quantità di autorità anziani tailandesi. A cunversazione si vultò versu u Sud. Aghju suggeritu tentativamente: "Perchè ùn dà à u Sud più autonomia in i zoni amministrativi, religiosi, educativi è ecunomichi?" Sò cuntentu di pudè lascià a muntagna viva. Ci hè a freccia. Hè una situazione (semi)coloniale.