Bangkok si chjude
A principiu di sta settimana, Algemeen Dagblad hà publicatu un articulu estensivu nantu à l'Indonesia, chì vole custruisce una nova capitale in Borneo per 30 miliardi d'euros. A nova capitale indonesiana serà situata in a pruvincia di Kalimantan Orientale in a parte indonesiana di l'isula di Borneo.
A contaminazione è u risicu di inundazioni necessitanu l'abbandunamentu di Jakarta cum'è a capitale, hà dettu u presidente Joko Widodo. A mossa duveria principià in 2024. U presidente vole spustà a capitale per parechje ragioni. U trafficu in Jakarta hè sempre inghjustu, a contaminazione di l'aria hè un prublema maiò è ci sò inundazioni regularmente. A mossa costarà 466 trilioni di rupia.
Pudete leghje l'articulu sanu à https://www.ad.nl/buitenland/indonesie-wil-voor-30-miljard-euro-nieuwe-hoofdstad-op-borneo-bouwen~a3e9eb50
Tailanda
U pianu indonesianu pare bè, ancu s'è certi (!) Rughe duverà esse stirate. Puderia ancu dà à a Tailanda l'idea di sceglie una nova capitale, dopu tuttu, Bangkok hà avutu i stessi prublemi cum'è Jakarta. U pensamentu di questu ùn hè micca novu, perchè in 2012 aghju scrittu un articulu per stu blog sottu u titulu "Roi Et, a nova capitale di Tailanda".
Onestamente, ùn aghju micca lettu assai da tandu, ma hè sempre un pensamentu interessante. Pensu chì saria bellu di ripetiri l'articulu di u 2012 in tuttu !
ROI-ET: A NOVA CAPITALE DI TAILANDIA?
Un rapportu piuttostu notevole in i ghjurnali a settimana passata, cù a Nazione in capu, circa un appellu per un muvimentu da a capitale di Tailanda à un locu in u Nordeste di Tailanda. Dr. Art-Ong Jumsai da Ayudhua, un anticu scientist in a NASA, hà parlatu in un seminariu nantu à u cambiamentu climaticu, i disastri naturali è u futuru di Bangkok, chì ellu dice chì scende più ogni annu per via, tra l'altri cose, di l'aumentu di u livellu di u mari.
Hà mintuvatu l'aumentu di e precipitazioni annuali è dinò l'aumentu di l'acqua in i laghi di diga in 2010 è 2011 è hà dettu chì a tendenza in u 2012 è l'anni successivi porta solu à peghju prospettive, cù tutte e cunsequenze chì implica. Sicondu ellu, l'autorità devenu agisce in modu adattatu per drenà l'acqua in eccesso à u mare in u modu più efficiente pussibule.
Ma ricumandemu di trasfurmà a capitale in altrò hè una decisione abbastanza. Unicu in u mondu dite, ma hè veramente u casu? Innò, in tutta a storia, i capitali di i paesi anu cambiatu locu centinaie di volte. L'antichi Egizziani, Rumani è Cinesi l'anu fattu per ogni tipu di mutivi. In a storia ricenti, i capitali anu ancu cambiatu locu assai spessu, pensate à Brasilia in Brasile, Bonn andò à Berlinu, Malaysia trasfirìu una gran parte di u guvernu à Sri Jayawardena Kotte, a capitale Laotiana cambiata da Luang Prabang à Vientiane, a capitale indonesiana era cambiatu à Jakarta dopu à Yogyakarta è a lista pò esse facilmente cumpletata cù decine d'altri esempi. Certi capitali sò scelti perchè sò faciuli di difende in casu d'invasione o di guerra. L'altri sò scelti è / o custruiti in zoni precedentemente sottosviluppati per stimulà l'economie lucali. Ci hè più ragiuni per cambià a capitale, pensate à una scelta diplomatica in i paesi induve ci hè una "lotta" per l'onore di una capitale. Hè per quessa chì Washington hè statu sceltu cum'è a capitale in i Stati Uniti è micca Sydney o Melbourne, ma Canberra in Australia.
L'aeroportu di Roi Et hè sempre bellu è tranquillu
L'scelta di Bangkok in u 1792 era una di a prima categuria. Thonburi era prima a capitale di Ayutthaya nantu à a riva occidentale, strategicamente situata à a bocca di u fiumu Chao Phraya. I ducumenti Olandesi anu dimustratu chì i navi entranti per Ayutthaya sò stati cuntrollati per a so carica è anu avutu a consegna di i so fucili per a durata di a so sughjornu in Siam. U rè Rama I trasfirìu a capitale à a riva orientale perchè era più faciule da difende contr'à eventuali attacchi da u nordu.
Ddu mutivu ùn hè più validu in questa età muderna è cù i prublemi sopra citati per esse aspittatu, ùn hè micca cusì mala idea di spustà a capitale. A raccomandazione di Dr. Art-Ong per spustà a capitale di Tailanda ùn hè dunque micca eccezzioni in u mondu sanu. Sè unu decide di fà cusì, perchè hè previstu chì Bangkok, prima o poi, sarà cumplettamente sommersa, si deve pensà à un locu in una zona elevata, in qualchì locu in e 16 pruvince di u nord-est.
Aghju sceltu solu Roi-Et à mezu à l'Isaan. Micca solu a mo moglia vene da quì, ma ùn ci sarà ancu micca cunflittu trà, per esempiu, Khon Kaen è Ubon Thani o altre pruvince più grande. Un tali muvimentu pò piglià assai tempu, Dr. Art-Ong cita 20 anni, ma serà ancu bonu per u Nordeste per ragioni ecunomiche. Infine qualcosa di concretu seria fattu nantu à a miseria è l'impieghi in quella zona. Pensate à tuttu ciò chì ci vole à fà, novi strade, novi linee ferroviarie, aeroportu, edifici di u guvernu, alloghju è scole, etc.
Ma iè, questu hè a Tailanda, cusì dite, fermarà un sognu o diventerà realtà?
Hè diventatu chjaru per mè chì Bangkok hè avà una cità chì pò esse megliu evitata in quantu à a contaminazione di l'aria. Hè ancu sopraffullatu è l'altri ughjetti citati in a sezione introduttiva ùn facenu micca megliu. Hà a mo appruvazioni, perchè l'isaan merita più di ciò ch'ellu riceve. U populu prufittà da ellu è l'interessu deve esse serve per quessa. In ogni casu, deve di sicuru esse spargugliatu per un longu periodu di tempu, perchè custarà qualcosa. Allora i contabili di Tailanda si mettenu à travaglià per una stampa di u costu-benefiziu è a presentanu à a pupulazione è à i partiti implicati.
È ùn pensate micca chì u "sovrappolu" è a "inquinamentu di l'aria" si movenu solu ?
No, perchè spustà a capitale in nome hè relativamente faciule. Pò oghje. U guvernu ùn deve micca reside in a capitale. È spustà tutte l'attività ecunomiche di Bangkok hè, in u mo parè, un suicidiu impussibile è ecunomicu.
Sempre più economisti sò cunvinti chì i CITTI ghjucanu (è cuntinueghjanu à ghjucà) un rolu assai più impurtante in l'ecunumia chè un paese cum'è avianu fattu circa 500 anni fà. Ecunomicamenti, Londra, New York, Tokyo, Francoforte, Amsterdam sò assai più impurtanti cà i zoni intornu à elli.
Sò d'accordu cun voi tutti, ma u muvimentu di a capitale in nome solu ùn risolve micca i prublemi di Bangkok, ancu s'ellu u guvernu era di residenza in a nova capitale. Aghju ancu vede s'ellu funziona in Indonesia. In u megliu, avete una cità di guvernu dorme cum'è Ottawa o Canberra o una cità di guvernu di punta cum'è Putrajaya.
U muvimentu di a capitale ùn hè micca una questione di bona idea, ma di necessità urgente.
Ùn pudete micca guvernà da una cità inundata.
Puderaghju suggerisce chì a nova capitale ùn deve esse più à u nordu di u centru di a Tailanda, in una regione induve ci hè assai piova?
Allora demu a scusa chì in u nordu è u nordeste di Tailanda ùn ci hè micca abbastanza acqua per i milioni di persone chì a nova capitale attraerà.
E postu chì u nordu di a Tailanda hè più altu ch'è u centru di a Tailanda, tutta l'acqua necessaria avissi da esse pumped up, chì custa assai energia.
Per d 'altra banda, prubabilmente seraghju andatu quandu ghjunghjeraghju quì, allora perchè disturbà.
Ùn aghju micca a saviezza, ma pensu chì Hua Hin è u circondu ùn saria micca una idea cusì male, climaticamente unu di i migliori posti in Tailanda è forse in Asia, aghju intesu chì da un Monacu chì era statu in ogni locu in Tailanda è m'hà dettu chì hè per quessa chì a Famiglia Reale hà custruitu i so palazzi intornu à Hua Hin, tuttu hè temperatu finu à quì, u calore, a pioggia, a tempesta, etc., è hè super centrale in Tailanda. t sperimentà di novu, hhhhhhh, Da mè pò stà bellu è tranquillu è possu ciclu u mo giru di ogni ghjornu à facilità.
Quale hà da amparà da Brasilia, chì hè stata custruita in 4 anni dopu a prumessa di Juscelino Kubitschek, è l'Indonésia hà un architettu di punta cum'è Oscar Niemeyer? Hè l'intenzione di annette Brunei à longu andà? U muvimentu di a capitale ùn riducerà a pressione annantu à Jakarta è Bangkok cum'è centri ecunomichi.
A Tailanda pò solu restaurà l'antica capitale Ayutaya.
Di sicuru allora una pietà tamanta per stu bellu ambiente.
A cuntrariu di Jakarta, situata in l'isula più occidentale di l'Indonesia, Bangkok hè abbastanza cintrali in Tailanda. U locu prupostu in Indonesia hè dunque assai più cintrali, chì hè unu di i motivi di a scelta. Se l'altitudine di a terra hè un prublema in Bangkok, questu pò esse risoltu abbastanza facilmente solu movendu u locu circa 30 à 40 chilometri à l'est. Allora site digià sopra à 50 metri d'altezza. Vede a mappa di l'elevazione di l'area intornu à Bangkok, se cliccate nantu à un locu, l'elevazione serà visualizata: https://nl-nl.topographic-map.com/maps/rgo9/Bangkok/
Caru Jan
Sumatra, chì hè quasi 1.5 volte più grande di Java, hè assai più à punente.
U locu pianificatu in Borneo hè in realtà à u latu nordu di Borneo. Dunque in realtà più vicinu à e Filippine ch'ellu seria situatu cintrali in Indonesia.
Hè trascuratu chì West Irian yaya o antica Nova Guinea Olandese.
.
U centru deve esse Celebes. Hà pussibulità di portu ancu megliu è un tiratore più grande.
Caru Rori,
Infatti, Sumatra hè à punente. In quantu à u rapportu Nordu-Sud, però, u novu locu (trà Samarinda è Balikpapan) hè à 2 gradi di latitudina sud, mentri u puntu più sittintriunali hè à 6 gradi di latitudine nord, è u puntu più sudu à 10 gradi di latitudine sud. Allora in questu rispettu, u locu hè perfettamente in u mezu: dui gradi 8 da u puntu più sittintriunali è sudu! In u rapportu Est-Ovest, u locu deve esse 5 gradi più est (hè 118, mentri 123 hè u puntu mediu trà 104 è 142). Allora i Celebes più orientali venenu veramente in u ritrattu, ma a diferenza ùn hè micca troppu grande. Inoltre, a mappa demugrafica mostra chì a densità di pupulazione di u paese s'inclina chjaramente versu u punente.
Ciò chì hè ignoratu quì per a cunvenzione hè chì a ghjente hà digià avutu un tali pianu in Myanmar. Questu hà fiascatu 100%. Inoltre, à u sudu di Madrid, ci hè una cità fantasma cù un campu chì hè ancu viotu.
Ciò chì hè ignoratu hè a perdita di valore di tutti l'investimenti in Jakarta. A ghjente hà da andà ancu. Parlemu di 10 milioni di persone. Stima u costu per persona à 100.000 euro. Allora da a considerazione di u costu un desideriu, ma s'ellu hè realisticu hè un altru.
Hè megliu sparghje più servizii di guvernu è cumpagnie.
Pensate à Surabaya, Semarand. O sparghje in l'isule. Medan, Bandung, Makasar è Kaimana
face assai più sensu.
Chì significhemu per trasfurmà a capitale ? Chì a sede di u guvernu serà spustata ? Hè u solu?
In l'Olanda, u guvernu ùn hà micca a so sede in a capitale, per quessa ùn hè micca una lege chì u guvernu hà ancu u so uffiziu in a capitale; vale à dì tutti i ministeri. I ministeri tailandesi è a sede di u parlamentu devenu esse spustate fora di Bangkok? Ci hè qualcosa da dì per questu da u puntu di vista di sparghje l'impieghi. A causa di l'aumentu di e pussibulità tecnologiche, pò esse pussibule assignà un ministeru à ogni grande cità cù un enfasi in l'attività ecunomica in a regione. In Phuket u Ministeru di u Turismu, in Buriram o Udonthani di l'Agricultura etc etc.
Credu fermamente chì u core ecunomicu, Bangkok, serà assai difficiuli di spustà perchè ùn deve micca solu cù a sede di u guvernu, ma ancu cù l'infrastruttura, a dispunibilità di un persunale abbastanza qualificatu, a sede di i banche, un aeroportu internaziunale, un alloghju abbastanza. è altre strutture (negozi, teatri, musei, università) ecc. ecc.
Ùn vecu micca chì succede prestu, perchè cun un pianu di gestione di l'acqua chì funziona bè, Bangkok pò ancu stà seccu.Se Bangkok cresce ancu finu à 30 km à l'est è à l'ouest, ponu sempre avanzà.
Aghju ancu una idea per l'Isaanu; cartografia tutti i terreni agriculi poveri è scavà i serbatoi d'acqua cumminati cù i boschi caducifogli originali. Grazie à a gestione di l'acqua, i reservoirs ponu serve com'è acqua di irrigazione in i periodi secchi.
A realizazione di tuttu questu crea assai impieghi (si stima chì una zona cum'è a Belgica hè diventata salinizzata in questa regione) è per via di quelli boschi, i paesi occidentali è i fondi d'investimentu sò disposti à pagà. Inoltre, u prestitu di soldi ùn hè più cusì terribilmente caru
Hè chjaru chì a Tailanda hà bisognu di aumentà u so almacenamentu d'acqua, ancu in cunnessione cù e dighe chì a Cina custruì è a quantità crescente d'acqua chì a Cina ritira da i fiumi.
Ma apparentemente u almacenamentu d'acqua da a pioggia chì casca in Tailanda ùn hè micca una priorità.
Pruvate di fundà una nova capitale in Tailanda ùn hè nunda di novu. In u 1942-44 durante l'occupazione giapponese, u Primu Ministru Field Marshal Plaek Phibunsongkhram hà pruvatu à stabilisce una nova capitale in Phetchabun, 100 km à sud-est di Phitsanulok. Hà trovu Bangkok troppu vulnerabile à l'attacchi nemici.
E strade novi sò state custruite, un grande tempiu hè statu custruitu è i piani sò stati fatti per l'edificazioni di u guvernu. I piani eranu afflitti da a malatia è a mancanza di fondi. In u 1944, u Primu Ministru Phibunsongkhram dimissioni è u prugettu hè scurdatu finu à questu ghjornu.
Tuttu u mondu hè avà cascatu nantu à u Brasil per i numerosi incendi di furesta, ma chì pensate chì deve esse distruttu in Borneo per un pianu di prestigiu cusì è crescita ecunomica.
È quella stessa foresta pluviale in Borneo hè in lotta quant'è l'Amazonia è hè u 2u pulmone di a terra!
Nunda hè distruttu! Almenu, questu hè a prumessa di u presidente chì hà indicatu chì a nova capitale serà custruita induve ùn ci hè micca foresta pluviale, nè orangutan è nè steppa. Pudemu indovinà ciò chì ci hè ....
Ma fora di queste obiezioni, Jakarta si affonda in u fondu cum'è Bangkok, cusì anu da fà. Ora o tra 50 anni. U fondu s'affonda, l'acqua di u mare si alza. Sta settimana, una quantità di minuscule isule in u Pacificu, ma ancu Timor-Leste, si sò riuniti per discutiri ciò chì li aspetta à longu andà. È chì ùn ti rende micca felice.