A Tailanda hà una longa storia di coups, coups chì duveranu rimette u paese nantu à a strada bona. Dopu tuttu, Tailanda hè un paese spiciali chì sicondu parechji Kamarina cummitting generale hè megliu cun unu demucrazia Stile tailandese. Finu à ora, u paese ùn hà micca avutu l'uppurtunità di sviluppà in modu demucraticu. Chì tentativi di sviluppu demucraticu hà avutu u paese in i primi 20 anni di stu seculu ?
Part 2 oghje.
2011-2013: Nove elezzioni, Phue Thai torna u più grande
Più di un annu dopu, u 3 di lugliu di u 2011, l'elezzioni sò state infine. Questu hè ghjuntu Yingluck Shinawatru so Partitu Phue Thai hà guadagnatu a maiuranza di i seggi. U so cabinet hà implementatu diversi prugrammi suciali, cumpresu un prugramma di subsidiu per u risu. A seguita era ancu un prugettu di amnistia per i pulitici cum'è Abhisit, Suthep è -in particulare- Thaksin. I Democratici si sò fermamente opposti à questu. Sottu a dirigenza di Suthep, u Cumitatu di Riforma Democràtica Populare (PDRC) hè statu stabilitu in uttrovi 2013. U PDRC hà fattu alcune prutestazioni è in nuvembre u prugettu di amnistia hè statu rifiutatu da u Senatu. Ma e prutestazioni in Bangkok cuntinuavanu, Suthep hà dumandatu un boicottamentu è a disubbidienza civile. Yingluck hè statu accusatu di esse un pupu di Thaksin è u guvernu una "dittatura eletta".
Intantu, a Corte Custituziunale avia dichjaratu invalidi certi elementi di a custituzione di u 2007 è urgeu à a reintegrazione di certi articuli. Questu seria à u detrimentu di u partitu Phue Thai, è ùn eranu micca esattamente cuntenti di questu.
Yingluck Shinawatra - almonfoto / Shutterstock.com
E prutestazioni cuntinueghjanu è i scontri spuntavanu trà u PDRC è e camicie rosse UDD. U PDRC hà occupatu alcuni ministeri è edifici di u guvernu è u guvernu hà cuminciatu à teme un altru colpu. U PDRC hà ancu penetratu in una stazione di TV, da a quale Suthep hà mandatu un ultimatum: u guvernu duverebbe dimissioni è esse rimpiazzatu da un "cunsigliu di u populu" micca elettu, chì poi scriverà riforme pulitiche. Yingluck s'oppone à questu: e pruposte eranu antidemucratiche è anticonstituzionali.
U 9 di dicembre, Suthep hà dichjaratu u "colpu finale" è hà riunitu 160 2014 persone per prutestà contr'à u guvernu. I membri di i Democratici anu dimissioni per fà più pressione nantu à u guvernu. Ddu stessu ghjornu, Yingluck hà dissolutu u cabinet è annuncia novi elezzioni per u ferraghju 17. I sustenitori di Suthep anu dichjaratu ch'elli avianu pigliatu qualchì quartier generale di l'armata è dumandò à l'esercitu per u so sustegnu. U cumandante di l'armata u generale Prayut hà dumandatu a calma è hà dettu chì ùn implica micca l'armata in a lotta. U XNUMX di dicembre, u PDRC hà dumandatu à Yingluck di dimissioni interamente da a so pusizioni cù l'altri membri di u gabinettu uscenti, chì i membri di un "cunsigliu di u populu" micca elettu scrivenu riformi. Queste riforme anu da esse realizate prima di l'elezzioni: "riforma prima di l'elezzione". I Democratici anu digià annunziatu ch'elli boicotteranu l'elezzioni prossime.
Suthep Thaugsuban - Sek Samyan / Shutterstock.com
U PDRC hà disturbatu a registrazione di i partiti pulitichi avanzendu versu u stadiu Tailandese-Giappone. Suthep hà dettu chì, se Yingluck è u Cunsigliu Elettorale ùn anu micca rispostu à u PDRC, a ghjente vene à elli per fà cunnosce a so vulintà. Sicondu u PDRC, 3,5 milioni di persone anu participatu à a marcia di prutesta, secondu a polizia, ci era circa 270 mila. Dui persone sò stati ammazzati in e prutestazioni intornu à u stadiu. U guvernu hà dettu chì l'elezzioni di ferraghju avianu l'appruvazioni di u rè è chì u guvernu ùn puderia micca cambià, ma era dispostu à dialogu cù i manifestanti. Ma a tensione era luntanu da calà, à u cuntrariu. U 27 di dicembre, u generale Prayut hà dettu chì l'armata ùn pudia micca escludiri un colpu. Un mandatu d'arrestu hè statu emessu per Suthep, ma a polizia ùn hà pigliatu nisuna azione per arrestallu. In un discorsu à u Monumentu di a Democrazia in u core di Bangkok, Suthep hà indirizzatu à l'audienza. Ellu disse ch'ellu occuparà Bangkok pocu dopu à l'annu novu è purtarà a cità à un fermu, u Bangkok Shutdown.
2014: Unovu caosu in Bangkok
Yingluck hà dettu chì l'elezzioni seranu u megliu modu per esce da u cunflittu puliticu è ch'elli anu da luttà per mezu di l'urne chì studiavanu u paese. I studienti cuminciaru à manifestà contr'à i manifestanti anti-guvernamentali. L'escalazioni sò tutte aumentate. À a mità di ghjennaghju, certi edifizii chì appartenenu à i Democratici è i so membri sò stati attaccati, u podium di u PDRC hè statu ancu culpitu da una splusione è un fucile. Per furtuna ùn ci era micca vittime. In altrò in a cità, parechje persone sò state ammazzate è decine di ferite da splusioni è fucili. U 21 di ghjennaghju, u guvernu hà dichjaratu un statu d'emergenza. U guvernu hà cunsideratu di posponà l'elezzioni, ma dopu a cunsultazione cù u Cunsigliu Elettorale, hè statu decisu di mantene a data originale. U guvernu hà dettu chì hà da implementà un gran numaru di pulizzia, in particulare in Bangkok è e pruvince miridiunali, in modu chì l'elezzioni puderanu andà avanti.
I manifestanti tailandesi si manifestanu in a strada di Ratchadamnoen in 2013 - Blanscape / Shutterstock.com
A causa di tutti i prublemi, u prucessu di "votu avanzatu" hè andatu sbagliatu, soprattuttu in u sudu è in Bangkok ci sò stati disrupzioni. Ci era ancu prublemi in u ghjornu di l'elezzioni stessu: bultini chì ùn anu micca pussutu esse spediti per via di i blocchi di u PDRC, ostaculi à e persone chì vulianu votu è troppu pocu staffu per omandà i posti di votazione. In u risultatu, l'elezzioni ùn anu micca rispettu à a custituzione. Dopu a cunsultazione in u Cunsigliu Elettorale, novi elizzioni sò stati annunziati per e pruvince chì ùn anu micca fattu u 2 di ferraghju. I Democratici anu dumandatu à a Corte Custituziunale di dichjarà l'elezzioni invalide, dopu chì Pheu Thai si lagnava à a corte chì i Democratici operavanu in modu antidemocraticu. A Corte Custituziunale hà rifiutatu e dumande di i dui partiti.
L'ombudsman hà fattu una dumanda à a Corte Custituziunale per avè l'elezzioni dichjarate invalide è u 21 di marzu a tribunale hà annunziatu chì l'elezzioni ùn anu micca statu realizatu in cunfurmità cù i requisiti di a custituzione è sò dunque invalidi. Questu hà purtatu à una critica feroce da l'accademia è u partitu Pheu Thai. Sicondu elli, ùn era nunda, ma certi putenzi chì facianu tuttu ciò chì puderanu per creà un vacuum di putere è mantene Pheu Thai fora di a sella. U PDRC hà dettu chì hà da cuntinuà à luttà per vede Yingluck sguassatu da a so pusizioni di primu ministru uscente è impedisce l'elezzioni finu à chì u so Volksraad desideratu hè statu numinatu.
General Prayut - PKittiwongsakul / Shutterstock.com
U colpu di u 2014
U senatore è u sustegnu di u PDRC Paiboon Nitawan hà dumandatu à a Corte Custituziunale per caccià Yingluck da l'uffiziu per avè u (u guvernu precedente) numinatu capu di u Cunsigliu di Sicurezza Naziunale, Thawil Pliensri, trasferitu à un altru postu in 2011. U tribunale hà cunsideratu l'azzione di Yingluck inconstituzionale è l'hà licenziata da u so postu u 7 di maghju. E prutestazioni di u PDRC cuntinuavanu è l'UDD s'agitava, furiosa per l'azzioni di a Corte Custituziunale.
U 20 di maghju, l'esercitu intervene. Generale pregu hà dichjaratu a lege marziale in tuttu u paese (formalmente in violazione di a custituzione) è hà fattu un colpu u 22 di maghju per installà un guvernu di transizione. A giunta si chjamava u Cunsigliu Naziunale per a Pace è l'Ordine (NCPO). L'NCPO, per via di una nova custituzione, s'amnistiò per tutte e so azzioni à u serviziu di u paese. Sta custituzione stipulava ancu chì per i prossimi 20 anni i futuri guverni sò liati da u pianu à longu andà di l'NCPO. Per mezu di diverse riforme da u Senatu, frà altri, a junta hà assicuratu chì i so militari continuanu à avè una influenza considerableu nantu à u cursu di u paese per un bellu pezzu. A giunta hà impostu a censura à i media, ristrettu i partiti pulitichi è pruibitu e riunioni di più di 4 persone per rinvià a calma è preparà per novi elezzioni. Quessi sò stati posposti una volta è una volta, ma sò stati finalmente annunziati ufficialmente per u ferraghju 2019. A causa di l'incoronazione di Rama 10, l'elezzioni sò stati trasferiti à u 24 di marzu di u 2019.
È chì ci porta à l'oghje. L'ultimi 20 anni sò stati una muntagna russa. A quistione hè quantu a Tailanda hè più vicinu à marchjà a strada di a demucrazia, è à quale è à quale costu?
Risorse è più:
en.wikipedia.org/wiki/Thai_political_crisis
U sviluppu puliticu di a Tailanda muderna, Federico Ferrara. 2015
www.thailandblog.nl/background/thailand-ontwricht-dood-thaise-stijl-democratie-slot/
In a pubblicazione di u 24 di ferraghju, u "Monumentu di a Democrazia" hè raffiguratu induve uni pochi di cose accadute.
Cumplimenti per i dui storii in quale aghju avutu à pensà à l'occupazione di l'aeroportu in Bangkok è duverebbe svià à Chiangmai in autobus per vulà in casa in l'Olanda. Per mè, sti tipi di guverni sò inimaginabili. Cumu campu in l'Olanda in un paese fantasticu induve pudete dì qualcosa di i capi di u guvernu è a munarchia cù servizii suciali chì ùn truverete micca in u mondu.
È ancu parechji cuntinueghjanu à murmurà. Duvete esse natu in "fantastica" Tailanda da genitori ordinali. Basta à pensà à quessa.
Caru Ghjiseppu, sparte cun voi i complimenti per sti dui articuli. È in l'Olanda pudete daveru criticà apertamente ministri, amministratori, membri di a famiglia reale, etc. In u mo parè, qualchì volta hà i so disadvantages. A libertà di spressione quasi canonizzata hà ancu u so svantaghju. Sottu l'apparenza di a libertà religiosa, certi salafiti ponu proclamà a Sharia per mezu di Imans, chì ùn parlanu micca una parolla d'olandese è sò nantu à a paga di putenzi stranieri. È a manera disprezzu in quale u nostru rè è a regina sò personificati in "Lucky TV", sottu à u mottu di l'umuri, ùn pò micca suscitarà a mo apprezzazione, ancu s'ellu ùn sò mancu un sustinitore di a munarchia. Di sicuru, sò d'accordu cù ciò chì scrivi trà e linee, vale à dì chì cum'è un tailandese in Tailanda, devi esse attentu à ciò chì è di quale scrivi o parla. Ma intantu, avete ancu esse attenti à questu in l'Olanda, in particulare a prissioni di i Social Media. Ùn pudete micca esse perseguitatu da u Prosecution Public per u vostru parè, ma pudete esse minacciatu da i fanatici è cusì a libertà di spressione pare esse limitata in a realità. U nostru Primu Ministru, u sgiò Rutte, hà a so propria opinione. Dice chì hè impaziente di batte personalmente i disturbatori durante a vigilia di l'annu novu. In più di u fattu chì, se un citatinu olandese avia da fà cusì, ellu / ella seria senza dubbitu perseguitatu da a magistratura, pensu chì sapi chì l'attuale dirigente in Tailanda, un generale dopu tuttu, ùn pensava mancu à fà un tali. dichjarazione di fà. Oh bè, hè ciò chì hè, tramindui in Tailanda è in l'Olanda. Cù o senza elezzione, l'elite ferma u cuntrollu.
Prayut hè più di u tipu di "scherzi". Frà altre cose, hà lanciatu à i ghjurnalisti : « stronzo ! (Aî-hàa)', una buccia di banana (versu à a testa di un ghjurnalistu), ch'ellu pudia caccià li da a strada (era un scherzu, dice...) è altre cose divertenti cusì.
Vede per esempiu: https://prachatai.com/english/node/4759
E i so « scherzi » nantu à e donne !
Infatti. In risposta à una violazione, Prayut hà dettu chì e belle donne ùn deve micca marchjà in bikini perchè questu hè dumandà prublemi. A vittima cum'è culpèvule. Dopu si scusò.
Caru Rob, Tino è Lagemaat, ùn era micca cunnisciutu di sti dichjarazioni da u generale. Allora aghju capitu una volta di più chì era troppu frettu cù u mo paraguni è duveria esse omessi. Saluti.
Un bellu tempu fà aghju studiatu a storia suciale cum'è minore. Hè ancu graduatu in questu. Ci aghju amparatu chì una visione generale di l'avvenimenti, i fatti chjamati, ùn furnisce micca insight in u fondu di l'avvenimenti. U stessu passa per questu postu. Una panoramica interessante, ma senza insight, o in altri palori, nisuna crescita di cunniscenze da quale pudemu amparà lezioni per u futuru; salvu chì e lezioni avemu pussutu ancu amparà senza a visione generale.
Chì voli dì, chris, "i cosiddetti fatti" ? Perchè "supponimenti"? Dubitate di sti fatti ?
Prima i fatti, poi l'intuizione.
Questa pubblicazione di Rob V. cuntene cumenti insightful è cunniscenza.
Vogliu dì chì omette fatti impurtanti. I dettagli sò impurtanti. È certi fatti ùn deve esse scrittu. Questu hè a Tailanda.
Caru Chris, Pensu chì sta 2a parte hè una bella panoramica generale induve u visitatore mediu di u blog di Tailanda pò piglià un ochju à ciò chì hè accadutu in l'ultimi 20 anni. Per una visione più profonda, ci sò e risorse chì elencu. È u blog hà un esercitu di autori chì ponu possibbilmente immerse più in un fattu specificu. Forse dopu avè lettu questu, avete qualcosa cum'è "bene questu è chì si pò dì un pocu di più", allora site liberu di cullà in a penna per mandà in blog più approfonditi.
Caru Chris
Storia cum'è un sughjettu minore è dopu graduatu in questu. Un bellu travagliu per voi per scrive una bona storia, pensu.
Grazie, un riassuntu assai succintu di l'avvenimenti pulitichi chì ùn sò accaduti à nimu di l'ultimi (quasi) 20 anni eranu esattamente a mo motivazione daretu à sta scrittura. Aghju pensatu chì saria utile à fighjà brevemente in daretu avà chì si avvicinanu e novi elezzione.
L'NCPO, per via di una nova custituzione, s'amnistiò per tutte e so azzioni à u serviziu di u paese.
"Questa custituzione stipulava ancu chì per i prossimi 20 anni i futuri guverni sò liati da u pianu à longu andà di l'NCPO"
Ùn hè in fatti dighjà u "risultatu" di "l'elezzione", po almenu un colpu à l'arcu !
Ddu pianu à longu andà hè cusì vagamente formulatu chì saria cuntentu di avè formulatu. Pudete andà in ogni direzzione cun ellu, ancu i boni.
Un guvernu elettu risicate d'esse imputatu s'ellu ùn seguita (sufficientemente) e linee di u pianu di 20 anni. Formulendu stu pianu cusì vagamente, un partitu pò in fatti sempre truvà una ragione per caccià un guvernu elettu da u so postu. Hè precisamente u scopu di stu pianu vagu. Suppone chì, malgradu tutti i sforzi di l'NCPO, un partitu "sbagliatu" vince l'alizzioni è pò formà un guvernu, allora quellu pianu di 20 anni hè a spada di Damocles.
Hè più cusì chì tutti i tribunali pertinenti è altri organismi presuntamente indipendenti, cum'è a Corte Custituziunale in questu casu, sò stati in realtà numinati da l'armata per anni è portanu a so vulintà. Esempii in quantità. Parechji pensatori (tailandesi) nantu à a Tailanda chjamanu a forma di guvernu quì una "justicrazia", a regula di i ghjudici. Chì hà principiatu in u 2006.
cara Tina,
A vostra fobia anti-autoritaria cumencia à piglià u so peghju. I ghjudici in Tailanda ùn sò MAI numinati da l'armata, ma da altri ghjudici o da u rè. Per i tribunali superiori, u Senatu ghjoca un rolu in a nomina. Ma ancu in tutti l'anni chì i guverni demucratici sò stati in carica, i ghjudici sò stati numinati.
U listessu vale per i membri di altri cunsiglii indipendenti.
Caru Chris,
In Tailanda, i 9 ghjudici di a corte custituziunale sò numinati da u Rè, dopu a selezzione è a nomina da u Senatu. È da quali membri si cumponerà u Senatu dopu à l'alizzioni ?
In fatti, tutti l'urganismi "indipindenti" (CE, CC, etc.) sò avà numinati da l'NLA, chjamatu ancu u corpu di "timbra di gomma" di l'attuale giunta, perchè u so solu travagliu pare esse di vutà à l'unanimità (o contru). ). Dopu à l'alizzioni, sti compiti andaranu à u sinatu, chì, cum'è l'NLA, hè sceltu interamente da a giunta attuale.
Ma avete ragione chì in un sensu formale u Rè hà numinatu.
Caru Petervz,
Tino parla di u passatu, micca di u futuru.
Forse fighjate à a nova Custituzione di stu paese. In a rùbbrica 200, chì cuncerna l'scelta di i 9 ghjudici di a Corte Custituziunale, a parolla senatu è parlamentu ùn appare micca.
Leghjite un pocu di più Chris. Da a Sezione 203 in avanti, u Senatu entra in ghjocu è hè spessu citatu. U Parlamentu ùn hà micca parte.
Hai assolutamente ragione, Chris. Hè u rè chì designa ufficialmente i ghjudici è deve firmà. Intendeva a selezzione.
In a selezzione di candidati per a Corte Custituziunale, per esempiu, u Senatu è dui tribunali ghjucanu un rolu impurtante, cum'è tù stessu hà nutatu. In fine, hè u Senatu (numinatu, scusate, sceltu interamente da a giunta attuale) chì decide di i candidati. Vede a sezione 204 capitulu XI di a custituzione quì. Sostenu chì in ultimamente hè l'armata chì, per mezu di l'altri, anu una voce decisiva.
Section 204
Una persona chì hè elettu o sceltu per occupà a pusizione di ghjudice di u
A Corte Custituziunale deve ottene l'appruvazioni di u Senatu cù i voti di micca
menu di a mità di u numeru tutale di i membri esistenti di u Senatu.
In u casu induve u Senatu disappruva ogni persona scelta o eletta, un novu
persona serà sceltu o elettu è dopu sottumessi à u Senatu per
appruvazione.
Per i dilettanti : un ligame à a custituzione di u 2017
https://www.constituteproject.org/constitution/Thailand_2017.pdf?lang=en
No Tino. U Senatu ùn hà micca un rolu in a selezzione. U Senatu pò solu ricusà i candidati, ma ùn pò micca presentà i candidati.
In u cumitatu di selezzione ci hè ancu spaziu per u capu di l'uppusizione…(!!)
Ogni guvernu rischia di esse licenziatu da un parlamentu. Un partitu 1 ùn pò micca caccià u guvernu. Per quessa, avete bisognu di una maiurità in u parlamentu o di una decisione da a Corte Custituziunale.
Aghju stimatu chì a situazione porta solu à a spaccatura di capelli legale è hè bona per i rivenuti di l'avucati. Dopu tuttu, à a mo cunniscenza ùn ci hè mai statu un guvernu chì hà offru a so dimissioni à u rè, per paura di esse cundannatu per a manca di u duvere. (bellu fallimentu)
Caru Chris,
Quì ancu ùn site micca cumplettamente infurmatu.
U seguimentu di u rispettu di u pianu di 20 anni ùn hè micca sottumessu à u parlamentu, ma sottu à l'autorità di una "Cumissione Strategica Naziunale", chì in fattu pende sopra à u guvernu elettu. A maiuranza di i membri di quellu cumitatu sò custituiti da a cima di e forze armate, o i membri attuali di l'NCPO.
Se u cumitatu hè di l'opinione chì u guvernu o unu di i ministeri ùn hè micca in cunfurmità cù u pianu, a NACC (cumissioni anti-corrupzione) serà abilitata à ghjudicà è dà penalità. Queste punizioni includenu, per esempiu, a rimozione di l'uffiziu è a prigiò.
Oh iè, l'attuale NACC hè digià custituitu da membri numinati da l'NLA (leghjite Junta).
In corta, l'attuale junta, in una forma sfarente, cuntinuerà à appiccà nantu à ogni guvernu elettu per i prossimi 20 anni cum'è una spezia d'arbitru.
Questa hè a cumpusizioni di a Cummissione Strategica Naziunale:
U Cumitatu di Strategia Naziunale comprende u primu ministru; parlanti di e Case è di u Senatu; un diputatu primu ministru o ministru; Sicritariu Permanente di Difesa; capi di e forze armate, armata, marina, forze aeree è polizia; sicritariu generale di u Cunsigliu di Sicurezza Naziunale; presidente di u Cunsigliu Naziunale di Sviluppu Economicu è Soziale; i capi di u Cunsigliu di Cummerciu, a Federazione di l'Industrie Tailandesi, u Cunsigliu Turisticu di Tailanda è l'Associazione di Banchi Tailandesi
Tuttu hà dettu à 6 suldati superiori / pulizieri; 10 pulitichi o altre persone micca numinate da a giunta.
Una panoramica chjara.
Contrariamente à ciò chì suggerisce u titulu, a battaglia hè assai più cà a demucrazia, vale à dì un largu spettru di interessi - cumpresa a demucrazia.
Ancu una panoramica illuminante 🙂
Peccatu chì u titulu ci hà ingannatu. Ùn si tratta micca in tuttu di a demucrazia. TiT nunda hè ciò chì pare.
Ancu s'è i termini ùn copre u significatu sanu, a demucrazia pò esse rimpiazzata megliu da l'oligarchia in una forma plutocratica. A cleptocrazia hè ancu pussibule, sicuru, ma questu ùn hè micca una forma formale di guvernu.
Di solitu, u funziunamentu informale hè più determinante per u populu chè u formale. Chì pone a quistione in quantu u populu hè a nazione? S'ellu hè misuratu contru à a legittimità suciale di i risultati di u votu, hè digià chjucu. Lutta per a demucrazia ? Cumu cusì ?