A settimana passata era quattru anni fà chì Johan van Laarhoven (57) hè statu arrestatu in Pattaya è hà finitu in una prigiò tailandese. U Brabants Dagblad hà fattu una ricustruzzione di u casu chì mantene a ghjente occupata. Sicondu u ghjurnale, a ghjudiziaria olandese hà almenu un rolu dubbiu in a prucedura di u so arrestu.
In u 2015, Van Laarhoven hè statu cundannatu à 103 anni di prigiò per lavà i soldi chì hà guadagnatu cù i so quattru caffè (dui in Tilburg, dui in Den Bosch). A so moglia tailandese Tukta hà 12 anni, mentre ch'ella ùn hà nunda à fà cù tuttu. Dui anni dopu, i so sentenzi sò stati ridotti in appellu à 75 anni è 7 anni è quattru mesi. Van Laarhoven hà da serve 75 di i 20 anni.
Gerard Spong, l'avucatu di Johan, scrive annantu à u casu: "Johan hè un pruprietariu di una caffetteria chì hà guadagnatu una bella quantità di soldi cù permessi di tolleranza da i sindaci olandesi è hà pagatu l'impositu nantu à questu, ma hè avà putritu in una cellula tailandese in Bangkok. dopu un accordu trà un ufficiale di ghjustizia olandese chì ùn hè micca bonu è u serviziu di a procurazione publica tailandese ".
A ricustruzzione di u Brabants Dagblad hè stata scritta nantu à i rapporti di l'audizione di i testimoni in a corte di l'Aia è altri documenti da u schedariu. Leghjite l'articulu quì: www.bd.nl/tilburg/highway-to-hell-hoe-johan-van-laarhoven-in-de-thaise-bajes-belandde~aab372ad/
Gerard Sprong dice: hà guadagnatu soldi è pagatu i tassi.
Ùn aghjunghje micca chì l'impositu ùn hè micca statu pagatu nantu à TUTTI i soldi, è questu hè tuttu.
Hè statu cundannatu in Tailanda per i soldi nantu à quale ùn hà micca pagatu i tassi.
S'ellu avia pagatu debitamente tutte e tasse dovute in l'Olanda, ùn saria micca statu cundannatu per blanchimentu di soldi in Tailanda.
Pò esse statu deportatu perchè avia vendutu droghe in Olanda è dunque ùn era micca benvenutu in Tailanda, ma ùn saria micca statu incarceratu.
È a so moglia hà aiutatu à mette i soldi cù i parenti, cusì ùn hè micca innocente.
Avete veramente pensatu chì a ghjudiziaria tailandese arresta l'olandesi chì "scurdavanu" di pagà una parte di u so redditu à l'impositu?
L'Olanda hà deliberatamente guidatu a ghjudiziaria tailandese à crede chì questu era un grande trafficante di droga.
Se a Tailanda avesse arrestatu qualcunu chì hà scurdatu di dichjarà tuttu u so redditu à l'autorità fiscali, saria tranquillu in e strade in certe cità di Tailanda.
Moderatore: Per piacè furnite una fonte per a vostra dumanda.
In l'episodiu precedente di Van Laarhoven, un cummentariu hà dichjaratu chì a residenza ùn hè micca impurtante postu chì u lavu di soldi hè un delittu transfruntier.
Di sicuru, deve esse u casu chì i soldi sò stati guadagnati illegale o per fraude è finu à quì i soldi sò stati tollerati legalmente guadagnati sottu a lege Olandese.
Vogliu dunque riferite à a Legge Anti-Blancamentu di Soldi BE 2542 Sezione 6(1) http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/APCITY/UNPAN019171.pdf
In relazione à questu casu, u tribunale hà stabilitu chì i redditi venenu da u cummerciu di cannabis (proibitu da a lege olandese, ma tolleratu ancu cù una passività fiscale) è, in u mo parè, hà daveru à fà cù a so residenza da 6 (2) è 6(3) ùn sò micca applicati.
A causa di quella strana pulitica di tolleranza, i soldi guadagnati sò neri secondu a lege tailandese è bianchi secondu a lege olandese.
In i Paesi Bassi, era u desideriu di a Salute Pùblica d'avè caffetterie in modu chì a qualità puderia esse megliu cuntrullata è ci saria una distinzione più clara trà e droghe dure è dolci.
Era tandu un bonu bonu chì l'autorità fiscali puderanu cullà l'impositu (income) da i pruprietarii, u persunale è i numerosi turisti chì venenu in l'Olanda per stu fenomenu.
U putente OM è in a so vigilia a Ghjustizia, invece, si piattanu daretu à e regule di l'ONU di quale hè avà infine cunnisciutu chì ogni paese hè liberu di regulà ufficialmente erbaccia in u so modu, cum'è Canada, Uruguay, diversi stati in i Stati Uniti. è in 2019/2020 in Tailanda.
È chì face NL ? 50 anni dopu à l'apertura di a prima caffetteria in NL, hè in una fase di "prova di erbaccia" è u serviziu di l'accusazione publica torna à creà una pulitica di tolleranza in quantu à l'oliu CBD.
U canapa per l'oliu CBD pò esse cultivatu in NL perchè cade sottu à l'eccezzioni di l'Attu Opium. A pruduzzione poi si svolge à l'esteru cum'è l'Austria, a Pulonia è a Svizzera è hè poi venduta in casi cum'è Etos, Kruidvat è De Tuinen CBD induve u Prosecution Public sà chì e cose ùn viaghjanu micca secondu e regule.
guasgi accunsenu cù i tailandesi ; L'Europa hè infestata da l'utilizatori è i venditori di droghe CBD è ci vole à fà qualcosa 😉
U verdict di prima istanza dichjara chjaramente chì van L hè statu cundannatu per u lavuramentu di soldi guadagnatu da u cummerciu di "una sustanza pruibita in Tailanda". Nunda più. Questa sentenza hè dispunibule nantu à Internet in Olandese.
Nisuna parte ùn hè statu dichjaratu se L (o a so cumpagnia privata) hà signalatu quellu soldi à l'autorità fiscali. Chì ùn hè micca impurtante. Inoltre, van L hè solu un suspettatu in questu casu in NL.
Se u tribunale tailandese hà statu ghjustu duie volte chì a so legislazione funziona à traversu e fruntiere in questu modu diventerà chjaru quandu a corte di cassazione hà pigliatu a so decisione.
S'ellu hè "sì", allora ogni impiigatu di caffè in NL, in Tailanda in vacanze o per investimenti, pò sparisce daretu à i bars perchè "lavà di soldi" significa "invistisce, investisce" è "spese" hè ancu inclusu. È tandu pudete cuntà furtunatu: ci sò paesi chì imponenu è eseguite a pena di morte per questu.
Punishing "cross borders" ùn hè micca assai cumuni; l'USA hà una legislazione per questu, è parechji paesi cumpresi NL anu legislazione per i crimini cum'è a pedosessualità.
Puderà ancu esse chjaru in cassazione perchè ci hè una diffarenza trà u valore di i beni sequestrati.
Dopu chì tuttu andarà prestu, spergu chì in u lugliu 2019, 1/3 di a sentenza chì a NL OM avia in mente serà stata servita.
S'ellu ùn hè micca u WOTS, pò ancu esse u pardonu à l'anniversariu di u rè. È per l'ultime, saria u meritu di u guvernu s'ellu sustene una tale dumanda se l'ombudsman emette un parè negativu nantu à u statu di l'affari.
Per ciò ch'e so, u sequestro ùn hè ancu in appellu. Si tratta di u casu criminali. Spergu chì serà rignatu in cassazione chì a legislazione tailandese ùn pò micca estenderà oltre a fruntiera naziunale, cum'è u casu cù i casi chì implicanu a pedosessualità. Ma s'ellu hè ghjudicatu chì u lavamentu di soldi di soldi di droga - NON guadagnatu in Thailandia - hè sempre punibile in Tailanda, allora tutta a sentenza o una parte significativa di questu resterà in u locu è u restu di L serà solu u trattatu.
Ùn avete micca a lavà soldi chì avete dichjaratu à l'autorità fiscali, chì hè digià biancu.
Siccomu van Laarhoven hè statu cundannatu per u lavu di soldi, pensu chì questu hè statu pruvatu.
S'ellu avia statu capace di dimustrà a fonte di i soldi chì hà purtatu in Tailanda è dimustrà chì i tassi sò stati pagati nantu à quelli soldi, puderia esse pruvucatu a so innocenza.
Apparentemente ùn pudia micca.
Pudete leghje un pocu megliu, Ruud. Van L hà lavatu soldi di droga in Tailanda, è sì chì hè "biancu" o "negru", sta distinzione ùn hè micca in a legislazione. Leghjite u verdict; u culore di quelli soldi ùn hè micca discutitu. In quantu à u suspettu di u Prosecution Public, van L hè finu à avà solu un suspettatu; ùn ci hè micca cundanna, mancu una citazione ....
Quote Wikipedia: U scopu di u lavaggiu di soldi hè di pudè spende o invistisce beni ottenuti illegale senza chì sia pussibule di pruvà chì u pussessu era illegale.
U redditu nantu à quale l'impositu hè statu evadutu hè ricchezza acquistata illegale.
Almenu per a parte uguale à l'impositu evasu.
Sicondu i ghjudici, quellu blanchimentu di soldi apparentemente hè accadutu in Tailanda, altrimenti ùn saria micca statu cundannatu quì.
Sia u serviziu di a Prosecuzione Pùblica in l'Olanda hà digià risoltu ùn hè micca impurtante.
In Tailanda, solu l'opinione di u ghjudice tailandese conta, è apparentemente, malgradu l'avucati caru, hà pensatu chì ci era abbastanza evidenza per a cundanna.
Riguardu à quella evidenza abbastanza o micca, ùn possu micca dì nunda, nè voi.
Allora duvete avè tuttu u schedariu cù evidenza à a vostra dispusizione.
Ma postu chì pare chì ci sò assai soldi dispunibuli per l'avucati, quellu fardelu di prova ùn serà micca aria calda.
Dopu hè statu toltu da l'avucati.
È putriri in prigiò ùn sarà micca troppu male s'è vo avete soldi.
U fattu chì u megliu omu cù una pulitica di tolleranza debbule in l'Olanda è u cumpurtamentu criminali in Tailanda hà guadagnatu i so soldi hè digià assai indesevule. Cum'è diciatu prima in i blog precedenti, duverebbe stà in l'Olanda è ùn hà micca ghjucatu u big shot in Tailanda. Ddu cumpurtamentu ùn causa micca prublemi sempre chì ùn hè micca fattu publicu. Malgradu u fattu chì mi pare a pena di prigiò ridicula è trista chì l'estradizione ùn hè micca pussibule à longu andà, Van Laarhoven hà tuttu ciò chì vede cù ellu stessu. Quantu mi cuncerna, ùn deve micca esse implicatu cù quellu mess, allora ùn averete micca tutti quelli soldi, ma ùn hè micca tuttu. Allora vede, u crimine ùn paga micca sempre, ma spessu face. Chì in l'Olanda, per a maiò parte di quelli venditori di spazzatura evade l'impositu, hè sicuru cunnisciutu à tutti. Hè stu tipu di pirsuni per fà u grande soldi è micca per a cura di a salute di i so cumpagni umani, altri ch'ella avissi sceltu una professione diversa.
L'autorità fiscali sò ancu implicate. Hè di colpu bè?
Aghju ancu e mo riserva nantu à l'autorità fiscali. U guvernu duveria evitari questu. Criminalizza è affruntà. Ma iè, ci era apparentemente bisognu di liberazione cundizionale di stu mess in l'Olanda (cù l'eccezzioni di l'utilizatori medicinali).
Per mezu di a pulitica di tolleranza avete vistu ancu chì u guvernu vulia guadagnà soldi da questu, ma iè soldi publicu chì serà utilizatu per u benefiziu generale. Ogni svantaghju hà un vantaghju. Ancu s'è i soldi di l'impositu sò ancu spesi in parechje sciocchezza in u mo parè. Un cercolu chì ùn aghju micca preferitu, ma hè apparentemente toleratu. Chì a tolleranza ùn hè micca bè.
Ùn hè micca male per sfondà un pocu in a storia di a cannabis.
Ciò chì chjamate basura hè per parechje persone una medicina chì ùn ponu più fà senza.
Avete da piglià un ochju nantu à Internet ciò chì l'oliu di erbaccia o l'oliu di CBD significa per e persone cù Parkinson, MS, reumatismu è sì ancu alcune forme di cancru.
Ùn hè micca surprisa chì u lobby di l'industria farmaceutica faci tuttu ciò chì pò per mette i prudutti di cannabis in una cattiva luce, dopu tuttu, ùn pudete micca patentà una pianta.
Incidentally, l'usu di un bong (hash pipe) era ancu abbastanza normale à a fine di l'anni 70.
Ùn sò micca sapè s'ellu era illegale à quellu tempu, ma aghju avutu un tempu mundiale allora.
Caru Geert, avete ragione nantu à l'usu medicinali. Aghju ingiustamente ingiustamente ingiustu à quellu gruppu di destinazione cù a mo dichjarazione di spazzatura, per quale mi scusa. U mo figliolu più chjucu era ancu un utilizatore avid anni fà è vi possu dì chì l'hà fattu assai malatu. Da quì a mo riunione cù sta sustanza chì altera a cuscenza. Per e persone sane cum'è u mo figliolu, questu hè un no-no è hà scupertu questu ellu stessu quandu hà cuntinuatu à tosse è tosse per a notte, in corta, mantene a famiglia sana sveglia per parechji mesi è ùn si ferma mai. A cuntrariu di i malati à mezu à noi chì prufittà di questu, sta basura ùn appartene micca in a sucità è ùn deve esse vistu è glurificatu cum'è un bonu innocente, malgradu u vostru tempu in u mondu cun questu in u passatu.
Era una felicità innocu in a so forma salvatica finu à chì l'ingerenza morbosa di i guverni è Big Pharma l'hà demonizatu perchè ci era soldi da fà.
Legalmente ùn deve esse più caru di uni pochi d'euros per kg è e tribù intere ùn anu micca esse addicted à u so tranquillizer di ogni ghjornu.
Inoltre, hè ancu veru chì a moderazione hè megliu chè troppu.
In u passatu, a ghjente seguitava a chjesa è i guverni cum'è e pecure è sò cuntentu chì questu hè una cosa di u passatu, ancu s'è alcuni di l'anziani trovanu stu spaventoso.
Un bellu pezzu in u Brabante Nieuwsblad. Sò cuntentu di leghje e reazzioni di tanti rispondenti chì cunnoscenu a Tailanda chì, furtunatamente, sò tutti senza peccati.
Andate è spiegà a pulitica olandese di droghe in Tailanda! A chjave hè chì Van L. hà pagatu i tassi cù u so cummerciu di droga. Se seguite u ragiunamentu di u ghjudice tailandese, u statu olandese deve ancu esse piazzatu in u bancu criminale tailandese, perchè hà ancu guadagnatu soldi da u trafficu di droga è hè dunque punibile in Tailanda.
Van L. hà prubabilmente cuntribuitu troppu pocu, ma in ogni casu sustancialmente, à u tesoru Olandese è, in parte nantu à quella basa, puderia avè cuntatu nantu à a prutezzione di u guvernu Olandese cum'è un citadinu Olandese.
Cum'è in u casu di u pilotu di Transavia Julio Poch, chì hè statu innocentamente detenutu in Argentina per ottu anni, a ghjustizia olandese hà ancu deliberatamente inquadratu un citatinu olandese à l'esteru. Hè ora chì l'ombudsman naziunale mette fine à questu - cunsideratu per tutti noi - azzione di guvernu periculosa.
PS Hè chì Olde Shatterhand da l'ambasciata di NL in Bangkok hà digià spiegatu à u guvernu tailandese chì e prostitute è i so patroni in NL paganu ancu i tassi? Sò ancu in grande periculu in Tailanda s'ellu si andavanu in vacanze quì. U trafficu sessuale hè strettamente pruibitu in Tailanda, cum'è i lettori di stu situ senza dubbitu sapanu.
Ddu signore riceve l'attenzione di i media. Ùn aghju micca bisognu di cunnosce i dettagli. Ciò chì sacciu hè chì era in una professione ombra, induve assai vene è passa per a porta di daretu. Chì a ghjustizia piglia u so cursu. È s'ellu ci vole à parlà, allora fate più attenzione à l'altri olandesi chì si trovanu in prigiò tailandesi è ùn anu micca i soldi per ingaghjate avvocati super cari è cuntinuà à fastidiu i media di gusto.
Hè u testu tailandese di u verdettu in un locu in Internet? Senza questa informazione ùn hè abbastanza chjaru è a maiò parte di i cumenti sò basati nantu à "lettu o intesu in qualchì locu".
Sè qualchissia cunnosce u ligame, mi piacerebbe à sente.
Aghju pruvatu assai per truvà u verdict in Internet è ùn sò micca successu. Questa hè a più infurmazione chì aghju trovu:
U so nome in scrittura tailandese: นาย โจฮันเนส เปทรัส มาเริย (โยฮันนฮันนรัส มาเริย) ฮเฟิน
Da AMLO, l'urganizazione anti-lavà di soldi:
http://www.amlo.go.th/amlo-intranet/files/เธข_%20125-2557.PDF è uni pochi di più: circa i flussi di soldi ma micca u verdict
Dui nutizie abbastanza boni.
http://www.bangkokbiznews.com/news/detail/673762
https://www.isranews.org/isranews-news/42614-103.html
Avete da andà à un tribunale per dumandà quì. Per via, avà capitu, ùn aghju mai andatu à un situ web di tribunale.
u numeru di ghjudiziu hè ศาลอ่านคำพิพากษาคดีฟอกเงิน หมน หมาดมาดมดยออมอม. /3423 2557
Questa hè a megliu, ma limitata, infurmazione chì aghju trovu:
Grazie Tino per circà. I ghjudizii ùn sò micca cumplettamente publichi, ma un avucatu pò accede à elli via un urdinatore chì si trova in a corte. Pensu chì l'avucati di van Laarhoven avarianu publicatu u verdict in Internet, ma ùn l'aghju micca trovu ancu.
Leghjendu questu rapidamente, ci sò stati parechje transazzione in Tailanda attraversu parechje cumpagnie in parechji paesi, cumpresi Cipru, Lussemburgu, Germania è Singapore. Data l'implicazione di AMLO è di a DSI, l'arrestu pare esse u risultatu di una investigazione abbastanza longa è approfondita. Probabilmente anu travagliatu annantu à questu per parechji anni in cullaburazione cù l'Olanda è altri paesi citati. Ùn pare micca esse una questione simplice di ùn pagà micca (completamente) i tassi Olandesi, cum'è parechji crede.
Credu subitu ch'ellu hà messu cù u cummerciu di droga, ma avete bisognu di una dittatura cum'è a Tailanda per vene à punizioni cusì assurde. Hè tandu divertitu à leghje in e reazzione chì a Tailanda ùn hè micca culpèvule è chì tuttu tocca à u procuratore olandese. Ùn hè micca surprisante perchè alcuni residenti Olandesi di Tailanda si mettenu occhiali di sole assai tintati dopu à l'atterrissimu in Bangkok è ricusanu di toglili mai più. In un paese anti-demucraticu, pudete aspittà stu cumpurtamentu (probabilmente passinendu nantu à i pedi) è l'enfasi hè prubabilmente nantu à i soldi chì ponu estorce da ellu. U peghju hè ch'ellu pò inizià una campagna di media è uttene privilegi cù soldi mentre altri olandesi sguassate in prigiò senza alcuna attenzione o aiutu.
E penalità per avè è / o trattatu di droghe sò state alte in Tailanda per decennii è ùn anu nunda di fà cù a dittatura. Ancu più forte. I veri raids sò stati ancu realizati sottu u guvernu demucraticu di Thaksin è centinaie di tailandesi (alcuni dicenu circa 2500 XNUMX) suspettati di trafficu di droga sò stati uccisi senza alcuna forma di prucessu. Certi d'elli prubabilmente avarianu preferitu esse in prigiò.
In questu ragiunamentu hè veramente stranu chì a Prosecuzione Publica hà fattu affari cù quella dittatura. E poi un pocu di più; chì a lege di blanchimentu di soldi esisteva digià in u 2000 è poi ùn face micca differenza.
L'ombudsman ci fa sapè quantu brutta l'OM hà ghjucatu u ghjocu è dunque l'attenzione mediatica è pulitica.
Resta chì tutti è voi sò ancu liberi di publicità à l'altri Olandesi in prigiò tailandese.
L'amicu Petru pare persu per un mumentu. I Paesi Bassi volenu solu raccoglie u più impositu pussibule (in questu casu nantu à u cummerciu di droga di Van L.) è u Prosecutore Publicu apparentemente hà indicazione chì Van L. ùn hà micca pagatu abbastanza. Avìa canalizatu i so soldi in Tailanda, senza prima pagà abbastanza à l'autorità fiscali olandesi. Allora Tailanda hè chjamata in u so novu locu di residenza. NL sapi bè cumu a ghjente ragiuna, ghjudica è cundanna in Tailanda. Per questu scopu, l'uffizii sò permanentemente impiegati in Wireless Road in Bangkok. Allora a Tailanda ùn dice micca: manderemu stu signore in NL per pagà e so fatture in ritardo à a nostra amica NL, ma a Tailanda u chjude per a vita perchè hè ghjuntu in Tailanda cù u capitale guadagnatu in u cummerciu di droga, ancu s'ellu era legale in NL. è hè statu pagatu (forse troppu pocu) fiscale in NL.
A ghjudiziaria olandese - cù i so complici / cumbattenti narcotici in a nostra Ambasciata Reale Olandese in Bangkok - sapia assai bè chì a Tailanda faria stu passu. Ci hè u core. Cusì chjaru, Petru?
Hè questu Argus, sò felice chì avete pussutu sfondà cusì in u casu di a tribunale tailandese, leghje u verdict è tutte l'evidenza per pudè dà una risposta ben fundata.
Stupid of the Netherlands, sicuru, perchè ùn ci hè micca un trattatu d'estradizione (chì hè cunnisciutu in Wireless Road stessu), è un tribunale tailandese ùn cundanna micca nantu à a basa di micca (pienamente) pagà tasse in altri paesi, cumpresu l'Olanda.