Tailàndia en imatges (12): Soldats i cops d'estat
Una imatge pinta més que mil paraules. Sens dubte, això s'aplica a Tailàndia, un país especial amb una cultura interessant i molta gent alegre, però també un costat fosc de cops d'estat, pobresa, explotació, patiment animal, violència i moltes morts a les carreteres.
En cada episodi escollim un tema que ens ofereix una visió de la societat tailandesa. En aquesta sèrie no hi ha imatges llises de palmeres balancejant i platges blanques, sinó de persones. De vegades dur, de vegades impactant, però també sorprenent. Avui una sèrie de fotos sobre cops d'estat i militars.
Tailàndia no només és la llar del sol, el mar i la sorra. El país ha tingut més cops militars a la història moderna que cap altre país. Tailàndia ha tingut 13 cops d'estat reeixits i nou fracassats en poc més d'un segle. La darrera data del 2014.
Molts han atribuït la recent divisió del país a l'ascens de Thaksin Shinawatra i la seva família. El multimilionari de les telecomunicacions es va convertir en primer ministre el 2001, però el seu govern va ser enderrocat en un cop militar el 2006. Alguns politòlegs diuen que el malestar és més que Thaksin. Les investigacions mostren que si els països ja han experimentat un cop d'estat, són més vulnerables a un altre cop.
Tailàndia ha desenvolupat el que els experts anomenen una "cultura del cop d'estat". Això no vol dir que la pròpia cultura tailandesa sigui propensa als cops d'estat. El que sí vol dir és que hi ha una normalització dels cops militars. Es veuen com una manera acceptable de resoldre una crisi política, i sovint el públic i l'elit demanen la intervenció dels militars.
Els intents de cop d'estat rarament tenen lloc en països completament dictatorials o totalment democràtics. Però els països amb sistemes que inclouen una mica de tots dos, com Tailàndia, són més propensos a això.
El 2014, Yingluck Shinawatra, l'aleshores primer ministre de Tailàndia i germana de Thaksin, va patir la mateixa sort que el seu germà i va ser expulsada per l'exèrcit. Aquell cop va ser liderat pel general Prayut Chan-ocha, que es va convertir en primer ministre del país.
Tanmateix, el març de 2019, Tailàndia va celebrar les seves primeres eleccions nacionals en cinc anys. Mentre Thaksin Shinawatra encara estava a l'exili, la tercera encarnació del seu partit polític, ara anomenat Pheu Thai, va guanyar la majoria d'escons. El partit no va aconseguir la majoria general i els intents del partit de formar un govern de coalició no van tenir èxit. En canvi, el parlament va escollir Prayut com a màxim càrrec, cosa que li va permetre seguir sent primer ministre malgrat les afirmacions dels líders de l'oposició que el vot havia estat manipulat.
Cronologia d'esdeveniments polítics i cops d'estat
- 1932 - La revolució siamesa posa fi a segles de domini reial absolut i estableix oficialment una monarquia constitucional i una democràcia a Siam, més tard rebatejada Tailàndia.
- 1933 – La rebel·lió de Boworadet, destinada a restaurar una monarquia absoluta, és aixafada pel governant Partit Popular, una aliança militar-burocràtica.
- 1946 - El rei Bhumibol Adulyadej esdevé monarca als 18 anys. Durant els seus 70 anys de regnat, Tailàndia veu 10 cops d'estat i 17 constitucions.
- 1947 – Un cop d'estat de les forces militars reialistes posa fi al paper polític del Partit Popular.
- 1957 - Les lleis "Leses Majesté" contra l'insult al rei, que es remunten a l'època de la monarquia absoluta, s'adopten en un nou Codi Penal.
- 1973 - Les protestes estudiantils a favor de la democràcia acaben amb una repressió molt sagnant de la policia i de l'exèrcit, segons estimacions oficials, en la qual moren 77 persones. El 14 d'octubre intervé el rei Bhumibol i anuncia la dimissió del govern militar. Segueix un període de democràcia.
- 1976 - Dos líders militars, deposats el 1973, tornen a Tailàndia. Es produeixen protestes i desenes són assassinats el 6 d'octubre. Més tard aquell dia hi ha un cop d'estat militar. El rei nomena un nou primer ministre. La pena màxima per insultar la monarquia augmenta de 7 a 15 anys.
- 1976-1991: segueix un període de govern militar-realista, amb alguns papers per als polítics electes.
- 1992 - Més de 50 manifestants moren en una repressió extrema contra les manifestacions del "Maig negre" contra un altre cop d'estat. Aleshores intervé el rei Bhumibol; segueix un període de democràcia.
- 2001 - El multimilionari empresari Thaksin Shinawatra és elegit primer ministre. En pocs anys, Tailàndia es veu destrossada per les manifestacions rivals entre els partidaris de la camisa vermella de Thaksin i els oponents de la camisa groga, que diuen que Thaksin és corrupte i deslleial a la monarquia.
- 2006 - L'exèrcit deposa Thaksin després de mesos de protestes per la camisa groga.
- 2007 - Un partit afiliat a Thaksin guanya les eleccions després del cop d'estat.
- 2008 - Els camises grogues ocupen els dos aeroports internacionals de Bangkok durant 10 dies i acaben amb la seva ocupació després que un tribunal dissolgui el partit pro-Thaksin al govern. Es forma un nou govern sota la direcció d'un partit diferent.
- 2010 - Les samarretes vermelles ocupen el centre de Bangkok durant 10 setmanes. El punt baix: la policia i els soldats disparen contra els manifestants desarmats. Almenys 90 persones moren.
- 2011 - Un partit afiliat a Thaksin guanya les eleccions. Segueixen més protestes contra Thaksin.
- 2014 - El cap de l'exèrcit Prayut Chan-ocha pren el poder.
- 2016 - Mor el popular rei Bhumibol, succeït pel seu fill, el rei Maha Vajiralongkorn.
- 2019 – Es celebren noves eleccions. El nou partit pro-exèrcit de Prayut es declara guanyador. Els partits de l'oposició denuncien que el procés ha estat manipulat, cosa que Prayut nega.
- 2020: el tribunal dissol el partit d'oposició Future Forward Party. El fundador Thanathorn Juangroongruangkit diu que això té a veure amb les seves crítiques als militars.
- Comencen les protestes contra el govern liderades per estudiants.
Cops d'estat
(PKittwongsakul / Shutterstock.com)
****
1000 paraules / Shutterstock.com
*****
****
PhotosGeniques / Shutterstock.com
****
(Chatchai Somwat / Shutterstock.com)
****
(Fotografia / Shutterstock.com0
****
(can Sangtong / Shutterstock.com)
****
Sr. Witoon Boonchoo / Shutterstock.com
*****
(Travelpixs / Shutterstock.com)
****
Thaksin a l'exili?
Un exiliat és, diu Van Dale, "algú a qui una ordre judicial prohibeix romandre dins d'una zona determinada". Thaksin no ha estat desterrat però ha fugit d'una condemna, igual que aquell jove ric que va matar un agent de policia i va fugir del processament. Tots dos són molt ben rebuts quan tornen a creuar la frontera tailandesa i reben una habitació amb un gran cadenat al davant...
De fet, prefereixo no involucrar-me en la política tailandesa, però seguir-la amb interès pel meu país.
Allà també, les meves celles aixequen regularment com la gent ho veu "democràticament".
La política de Tailàndia del 2000 al 2008 va seguir en silenci com a turista.
A finals del 2008 vaig anar amb la meva dona tailandesa en un avió a Bangkok [emigració] a una altitud d'onze quilòmetres que es va convertir en Chiang Mai a causa d'un problema a Bangkok.
Després de més de vuit hores al taxi, vaig poder distingir la família a casa.
El mateix dos anys després.
El tailandès en general té dificultats amb la 'democràcia' pacífica és la meva idea.
Tots els fets posteriors van des de persones bones, algunes dolentes, dolentes i comentaris que no esmento aquí.
Sospiteu que aquest home de la imatge significa més per a Tailàndia en el viatge de les nacions si molta gent entén, independentment dels errors que hi ha, per descomptat.
Crec que és sobretot la gent de dalt la que té un problema amb la democràcia. Hi ha un embolcall de polítics, militars i empresaris de famílies d'èxit (hi ha diversos camps, qui juga amb qui contra qui està subjecte a canvis).
La plebs només ha de treballar, són massa “estúpids” per entendre res sobre la presa de decisions i la participació, aquesta gent d'èxit amb les butxaques plenes saben què és bo per a ells mateixos, perdoneu, el país. I prefereixen no renunciar a la influència a la plebs, perquè això els costaria bones posicions i interessos econòmics. És per això que l'exèrcit i similars van colpejar amb força durant tot el segle passat. Diverses vegades amb moltes morts com a resultat, però tots agricultors estúpids i altres ciutadans inferiors amb idees estúpides sobre la participació, la democràcia i la justícia. Que el crit de la plebs torni a sonar quasi cada dècada i l'exèrcit es veu obligat a intervenir amb força... així és. La plebs tailandesa hauria d'estar agraïda als alts polítics, empresaris i militars, aquestes famílies riques d'èxit, després de tot, han significat molt per a Tailàndia... /s
No cal esmentar-ho amb tanta cura Rob V.
Això és una cosa que pots deixar de banda com un fet consumat que la gent al capdavant amb el poder ho trobi menys, una democràcia de ple dret.
La resta de la teva història sona una mica ferma, com si res no canviés amb les persones que descrius com a "plebs".
Crec que la gran classe mitjana de la població s'està formant més i obtenint més riquesa i ja no pren lliçons.
Mai tornaràs a la "jove" al lloc de la "plebs"
Ho fan ells mateixos, és clar, però la relativa calma al país durant anys a causa del govern també n'és la responsable.
El 'groc' i el 'vermell' el ciutadà, per dir-ho d'alguna manera, ja no s'enfonsen.
Molts assumptes es resolen de manera manejable i de vegades no es permeten.
Malauradament, els falcons i els conservadors no sempre aconsegueixen els ciutadans el que volen.
On segons molts al país el ritme no és correcte, al meu parer també hi ha problemes transfronterers cap a Tailàndia.
Siguem sincers, els quatre veïns no són exactament com haurien de ser.
Però potser no ho entenc gens. [fer l'ullet]
Benvolgut William, Rob V no creu que el poble tailandès sigui plebs. Indica quants dels que tenen el poder (els grans diners) veuen la població i en particular el 80% que es pot comptar entre el grup pobre. Tan inferior (llegiu plebs). Tens raó que és un desastre a molts països i com podria ser això.
Aquest va ser, de fet, el meu enfocament Jacques, com els que es troben a la roca del mico menyspreen els ciutadans corrents. Fer-se un cop d'esquena que la jerarquia és com és i deixar més que clar en molts aspectes que cadascú ha de conèixer “el seu lloc”, amb històries imaginatives sobre el passat, no ho fa millor. A totes les societats, als que estan al poder (una combinació de polítics i alta direcció) els agrada influir en el govern, però considero que fins a quin punt i la manera en què això passa a Tailàndia és més que insalubre, inhumana i francament trista per al corrent. ciutadà. No només els nombrosos cops d'estat i la violència tan recurrent en són una mostra, sinó que també pensem en altres greus abusos dins de l'exèrcit, la policia, etc. lluita de responsabilitat, …).
Per tant, sóc un ferm defensor de la democràcia/participació en tants fronts com sigui possible, la transparència, la responsabilitat, etc. Tots aquells golpistas, aquells que van reprimir les protestes civils amb una força letal, i també els que poden haver incitat els civils a la violència, tots haurien de ser responsables. Portaria a tots aquests generals, primers ministres, ministres i altres protagonistes davant d'un tribunal que realment jutjarà el millor possible sobre el que ha passat en les últimes dècades. Posar ordre i, així, posar les bases d'una societat on la participació, la democràcia, la transparència i la rendició de comptes siguin pilars importants. Això és una cosa humana normal. El disseny i els detalls exactes, per descomptat, diferiran una mica per empresa.
Fa temps que llegeixo aquest bloc amb regularitat, estimat Jacques i sé en quina caixa puc posar Rob V.
No és meu encara que evidentment no en tinc cap problema.
Hauríem de ser capaços de prendre una broma.
Vostè o hauria de dir-te, també fes un comentari que em sembla estrany, independentment del fet que la bretxa de riquesa a Tailàndia és substancial, però encara m'agradaria que molts l'expliquin com més els convingui. [el 80%]
En cas contrari, el banc mundial no és un nen petit.
Un dels punts que vaig intentar subratllar en un article anterior amb cadascú amb el seu propi angle.
Benvolgut Rob,
Com és clar que sabeu, diumenge hi ha eleccions a Bangkok i tinc molta curiositat per saber si el so de l'SP que proclameu també està present a la política local de Bangkok i, si és així, quina mena de victòria boja donarà. La plebs no pot evitar estar insatisfet, oi?
spoiler:
El guanyador serà, per cert, un ex-vermell gràcies a permetre eleccions per part d'aquesta "colla il·legal", com l'anomenen alguns. En camí cap a un nou període d'un altre exercici.
Aquí teniu un bon article d'opinió sobre les eleccions a Bangkok: el conservador contra els candidats més innovadors.
https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/2312790/capital-poll-portends-thailands-rule
Chadchart guanyarà! Espero.
No cal un article d'opinió per saber què passa o, si no, no escriuria la meva resposta el dia 19 quan l'opinió és del dia 20. 😉
Les eleccions són un experiment per veure com s'arreglaran les coses a Bangkok amb un ex moderat i si això va bé en els propers anys hi haurà més canvis.
Ja se sap per endavant que Chadchart rebrà més vots (30-35%), per la qual cosa no és cap sorpresa diumenge. Gairebé sembla un frau si sabeu per endavant qui guanyarà, però l'església d'esquerra de NL en aquest bloc no ho qüestionarà en absolut. Quina diferència hi ha si un canalla groc es pogués anunciar com a guanyador amb dies d'antelació?
El món massa petit, corrupció, indigne de la plebs, no és així com us tracteu i només hi sumeu.
Com o per què aquest millor home també és declarat guanyador diumenge no és tan emocionant, però és si l'experiment va perquè tothom hi pugui viure.
El Codi Penal de Tailàndia té la pena de mort com a pena màxima per als cops d'estat.
A Tailàndia, un cop d'estat es castiga amb cadena perpètua O la pena de mort, no hi ha més sabors. Aquest acte és, per definició, il·legal. Molts golpistas també van declarar la llei marcial, però d'acord amb la llei marcial i la majoria de constitucions, només el rei pot fer-ho. (Vegeu, entre altres coses, l'article 188 de la constitució de 2007) Els líders de l'exèrcit poden promulgar-ho localment, però després han d'informar el govern. Per tant, els soldats que cometen un cop d'estat violen la constitució en diversos fronts. Haurien de ser castigats legalment amb les màximes conseqüències possibles. Però, per sort, els militars són prou intel·ligents per destrossar la constitució, escriure'n una de nova i perdonar-se entremig perquè no siguin responsables del seu acte d'alta traïció. Bé oi? Sobra sobre això i els ciutadans haurien d'oblidar quins abusos greus s'han comès...
En aquest sentit, val la pena llegir el següent article.
"Els soldats del rei: quan el monarquisme soscava la democratització"
https://prachatai.com/english/node/9831