La censura d'Internet a Tailàndia va augmentar
Molts usuaris d'Internet a Tailàndia diuen que la censura en línia al seu país ha augmentat molt aquest any. Així ho confirma un informe publicat recentment.
La majoria de bloggers i editors web només volen parlar de manera anònima. En cas contrari, temen, el seu lloc web estarà tancat. O encara pitjor. "Em temo que em passi alguna cosa, per Ciències informàtiques que vaig posar en un lloc web fa quatre anys”, diu un dissenyador gràfic de 32 anys de Bangkok. "No és segur obrir nous llocs web polítics".
Els mitjans de comunicació i els activistes dels drets humans diuen que la censura d'Internet està augmentant sota l'actual coalició. Ara porta dos anys al poder i està liderat pel Partit Demòcrata. "Molts usuaris d'Internet practiquen l'autocensura", diu l'activista dels drets humans Pokpong Lawansiri. “S'han detingut diversos bloggers. El govern manté el país a les fosques sobre el nombre de detencions i les identitats dels arrestats".
Protesta al carrer
Els activistes diuen que el govern i l'exèrcit, que el va portar al poder a finals del 2008, volen silenciar la dissidència política a Internet. Diuen que aquesta estratègia es va fer especialment evident després de la violenta protesta al carrer d'abril i maig d'aquest any a Bangkok, quan més de XNUMX persones van morir i prop de XNUMX van resultar ferides.
Un estudi publicat recentment sobre la censura d'Internet a Tailàndia ho confirma. Cada cop es bloquegen més llocs web perquè representen una amenaça per a la seguretat nacional. Des de principis d'aquest any, els tribunals han bloquejat 43.908 adreces d'Internet (URL) i llocs web. Això eleva el total a 74.686 adreces bloquejades des de finals de 2007, diu l'informe Control i censura dels mitjans en línia mitjançant l'ús de lleis i la imposició de polítiques estatals tailandeses. L'informe el va elaborar, entre d'altres, Sawatree Suksri, professor de la facultat de dret de la Universitat Thammasat de Bangkok.
Junta
Per al bloqueig, el govern utilitza la Llei de delictes informàtics de 2007. Aquesta va ser la primera llei que va passar a través del parlament quan la junta militar va arribar al poder el 2006, el divuitè cop a Tailàndia.
El Centre de Resolució de l'Emergència (CRES) també té un paper important en la censura. El centre, que està liderat per l'exèrcit, es va fundar enguany per frenar la protesta contra el govern de les anomenades camises vermelles. "Una font fiable entre els proveïdors de serveis d'Internet diu que el nombre de llocs web bloquejats per ordres del Centre per a la Resolució de l'Emergència és de desenes de milers", diu l'informe.
Alguns activistes dels drets dels mitjans diuen que 312.000 llocs web han estat bloquejats des de l'abril. "El decret d'emergència va suspendre l'estat de dret i va transferir els poders de censura al CRES", va dir CJ Hinke, fundador de Freedom against Censorship Thailand (FACT), una organització de drets dels mitjans. "Als mitjans tailandesos, els representants del govern han discutit almenys set vegades el bloqueig de 312.000 llocs web segons el decret d'emergència".
Font: Mo.be
Ah, Europa també està introduint lleis que permeten bloquejar llocs web, registrar activitats a nivell d'usuari i fer que les fonts externes siguin inaccessibles. Mireu què ha passat i s'ha proposat a França durant les últimes setmanes. Mireu l'enrenou al voltant de WikiLeaks. Gairebé es podria dir que les diferències entre els països asiàtics i occidentals s'estan aplanant gradualment. No obstant això, el desenvolupament no és un bon auguri.
Per descomptat, això és un desenvolupament negatiu a Tailàndia, però és diferent a la UE o als EUA?
Potser la diferència a Tailàndia amb els Països Baixos, entre d'altres, és que passa obertament i tothom ho sap, tothom allà també sap que Tailàndia no és democràtica i després saps on estàs.
La diferència amb els Països Baixos, entre d'altres, és que aquí donen l'aparença que aquest país ÉS democràtic i ho deixen semblar així.
Si la investigació no hagués demostrat que els Països Baixos utilitzen més aixetes telefòniques a l'any a Europa, quantes càmeres hi ha als llocs públics, el trànsit d'Internet i de correu electrònic l'han d'emmagatzemar els proveïdors durant almenys 1 any, les transaccions PIN estan registrades, es pot comprovar on Has estat utilitzant el teu mòbil, les autoritats fiscals aquí són un estat dins d'un estat i podria continuar i seguir.
La democràcia ha pres un sentit diferent, que en molts països també significa no llibertat i control total per part del govern sobre les accions de la gent.
Els nostres governs de l'època dels anys 50-60 i 70 van fer moltes crítiques i antipropaganda contra els països comunistes de l'època, la URSS (KGB), Alemanya de l'Est, Romania (Securitate) i més països quan tot i tothom estava controlat. en aquell moment, però als governs i serveis secrets d'aleshores els hagués agradat disposar i utilitzar els equips i recursos moderns que ara tenen els nostres governs, però no se n'escolta res.
Així doncs, la meva conclusió és: la dictadura té diferents formes, només depèn de com l'anomeneu, expliqueu-la i veneu-la a la gent.
Estic d'acord amb el comentari de Kap Khun, però potser la gent no està familiaritzada amb el llibre d'Eric Blair, George Orwell 1984, que val molt la pena llegir. Ja es va descriure l'any 1949 com es va desenvolupar la societat.
També m'enfronto regularment aquí a Th que un lloc web ha estat bloquejat pel Ministeri de les TIC, són llocs web normals, per exemple l'ambaixada de NL, també he viscut aquest bloc.
Malauradament l'hem d'acceptar, aquí som convidats.
Quant de temps trigaran a tancar els blocs web (com aquest) que inclouen crítiques al govern holandès (en part sota la pressió dels EUA). Només he d'esmentar un nom: Wikileaks i després ja en sabem prou.
Ara podem pensar que les coses aniran bé a Holanda, però d'aquí a uns 5 anys potser també ho considerarem "normal".