Algunes reflexions sobre les properes eleccions
És clar per a tothom que les eleccions del proper 14 de maig són importants per al futur polític i social de Tailàndia. Què hi ha en joc, segons Tino Kuis?
A continuació esmento una sèrie de punts als quals hem de prestar atenció. No estic donant una visió general completa i espero que els lectors hi puguin afegir i comentar. Els punts que esmento provenen de les meves pròpies reflexions a partir d'algunes converses amb tailandesos i del que he après de la premsa i les xarxes socials.
A les xarxes socials la gent sovint diu sobre l'actual govern que està ""estem farts", volen un nou començament. Poc ha arribat del promès 'Tornar la felicitat al poble' i, per tant, s'està escoltant la crida a un rumb diferent.
Qui guanyarà les eleccions? I això què vol dir?
És ben segur que els actuals partits de l'oposició, el Pheu Thai (PTP) i el Partit Avança (MFP) aconseguiran la majoria al nou parlament. Les últimes enquestes indiquen que el Pheu Thai obtindrà el 37.9 per cent dels vots (en comparació amb el 47 per cent fa un mes) i el partit Avança el 35.3 per cent (fa un mes només estaven al 21.5 per cent). Si les enquestes són correctes, el PTP i l'MFP junts podran, per tant, guanyar entre 340 i 360 dels 500 escons parlamentaris.
Les altres parts. El Partit de la Nació Tailandesa Unida, amb el primer ministre Prayut com a candidat, el Partit Palang Pracharat amb Prawit, el Partit Bhumjaithai i el Partit Demòcrata tenen cadascun entre el 6 i el 8 per cent dels vots a les enquestes. L'actual coalició no és gaire a prop d'una majoria al parlament.
L'elecció del primer ministre
El primer ministre també forma el govern i, per tant, és una figura important. El primer ministre serà elegit pels 500 membres del Parlament juntament amb els 250 membres del Senat. Per tant, un candidat a primer ministre haurà d'obtenir almenys 376 vots. El Parlament pot arribar a aquesta xifra, sempre que les enquestes siguin correctes i uns quants partits més voten juntament amb PTP i MFP. Però davant la influència del senat, també és possible que el primer ministre Prayut sigui reelegit i que hagi de governar amb un parlament que no l'afavoreixi. Una situació tan inestable obre la porta a tot tipus d'escenaris.
Els programes electorals d'uns quants partits
Tots els partits tenen programes populistes, prometen un benefici en efectiu únic. He llegit i escolto que la majoria dels votants agraeixen aquesta ajuda a curt termini, però sens dubte també volen més canvis estructurals que millorin la vida.
Per exemples de canvi estructural, podeu prendre el Move Forward Party, per exemple. Per exemple, aquest partit defensa la descentralització: més influència a la perifèria mitjançant eleccions per als governadors de les províncies. Defensen la desmonopolització: contrarestar els nombrosos monopolis a Tailàndia, per tal de donar més espai a les petites i mitjanes empreses. Estan a favor de la "desmilitarització": abolir el reclutament militar i limitar el pressupost de defensa. I el més sensible de tot: esmenes a l'article 112 (l'article de lesa majestat), per tal de frenar l'abús d'aquesta llei.
La majoria de partits volen un augment del salari mínim (PTP a 600 baht al dia, el MFP a 450 baht, el Palang Pracharat a uns 400 baht) i un benefici més gran per a la gent gran: d'uns 1000 ara a uns 3.000 baht al mes .
Els principals candidats a la presidència
PTP té com a candidata a Paetongtarn Shinawatra, filla de Thaksin i que acaba de donar a llum el seu segon fill. Tanmateix, aquests vincles familiars i la seva jove edat també plantegen problemes. L'MFP arriba amb el cada cop més popular Pita Limjaroenrat.
Dels partits de coalició actuals, el primer ministre Prayuth, per descomptat, busca la reelecció en nom del Partit de la Nació Tailandesa Unida. Però el viceprimer ministre Prawit (Palang Pracharat) i el viceprimer ministre Anutin (Bhumjaithai) també es presentaran al càrrec. Només amb el suport del senat un d'aquests senyors pot arribar a ser primer ministre, però llavors probablement haurà de tractar amb un parlament hostil.
Possibles escenaris electorals
- Prayut torna a ser primer ministre, però com s'ha dit, no pot comptar amb una majoria parlamentària. Hi haurà un pràctic armari de xai d'ala. Això serà un desastre per a una bona política.
- Paetongtarn o Pita és elegit primer ministre. Això probablement significarà el final del curs conservador-militar.
- L'MFP és dissolt pel Consell Electoral, principalment per la posició d'aquest partit respecte a l'article 112, l'article de lesa majestat. Ja hi ha rumors al respecte.
- Hi haurà malestar polític i social (punt 1 o 3) amb un cop d'estat com a conseqüència.
Finalment
Evidentment no tinc una bola de cristall, però sé que, de qualsevol manera, aquestes eleccions seran molt importants per al futur de Tailàndia. Arran de la pandèmia, entre d'altres coses, els ciutadans tenen les preocupacions necessàries i, per tant, esperen un gabinet que pugui colpejar el clau. Els problemes actuals estan ben il·lustrats en aquest informe de la CNA Insider de Singapur:
Tinc curiositat per veure com veuen els lectors les properes eleccions i m'agradaria escoltar els vostres comentaris!
Gràcies a Rob V. per les addicions i correccions.
També esperen a la població que ha de renovar la llàstima de tot aquell "senat" que és "elegit" per cinc anys mentre que les eleccions són cada quatre anys.
I tots prometen millorar a curt termini econòmicament, hi va haver un petit error en l'augment del salari mínim de 600 baht/mes en comptes de diari, suposo que ara vagi d'uns 405 a uns 500 € al mes, que estaria bé, però d'on haurien de sortir aquests diners?
Ara que els tres "tenors" de l'anterior govern estan cadascun en un partit diferent per tenir alguna esperança de ser reelegit contra la filla de Taksin que no té experiència política (excepte a través del pare i la tia) i també és la preferida de MFP Pita. estarà mirant el marc de cafè o es respecta el resultat electoral real o el forçat (amb senat) i totes les seves conseqüències un altre cop d'estat
Crec que Pheu Thai i Move forward obtindran una gran victòria i formaran una coalició.
No obstant això, crec que és massa aviat per a unes posicions com la de retallar el pressupost de la defensa i l'article 112, es veu que cada cop hi ha menys "respecte" entre la joventut pels vells valors, al cinema no s'aixeca. més per ell.
Hi haurà un altre cop d'estat?
Crec que sí, però si el malestar social serà prou gran per tornar els soldats a la caserna no crec, el poder de l'exèrcit és massa gran en aquests moments.
Gràcies Tino per la teva visió general actual a la vigília de les eleccions.
Els escenaris plantejats són els més plausibles.
Noto al nostre poble del nord de Tailandia que gairebé ningú es va adonar de la promesa aleshores de "Tornar la felicitat a la gent". La promesa és deute, també a Tailàndia. Hi ha principalment deute financer amb les famílies.
I després aquella constitució tan polèmica i que portaria certesa. Aquella constitució corre el perill de convertir-se en un miratge després de la primera prova de tornasol electoral. Sobretot si MFP i/o Pheu Thais fossin marginats per la "llei" (vegeu la guerra) després d'un "resultat esclatant", hi hauria un altre cop d'estat o si els militars formarien una coalició minoritària.
És un petit miracle que aquest país amb tanta desgavellament política (mal govern) encara no hagi caigut en una profunda crisi econòmica, gràcies al treballador tailandès que treballa dur per salaris minsos i el desenvolupament del país... i això en aquesta calor.
Ho sento, m'estic fent vell. Per descomptat, és el salari mínim per dia i no per mes. Què passa amb els molts autònoms? L'alt cost de la vida i els alts nivells d'endeutament mantenen la majoria de la gent en la seva ment.
Un dels principals motius dels deutes és també la manca d'una assegurança nacional d'assistència sanitària, com teníem als Països Baixos en el moment de la caixa d'assegurança mèdica. I també que tothom vol enviar els seus fills a la universitat i s'endeuta per fer-ho, mentre que en molts casos no es tracta d'un estudi que contribueixi al desenvolupament de l'individu o de l'economia en general. No cal esmentar les portes obertes com la corrupció i els monopolis, que obstaculitzen el desenvolupament de les 'petites i mitjanes empreses', que poden contribuir més a augmentar la productivitat.
Si Tailàndia vol bufar un nou vent, ara és el moment amb Pita com a primer ministre i fent un escombrat net de les influències militars. No obstant això, hi ha moltes possibilitats que això s'acabi amb un altre cop i després les coses es puguin descontrolar a les grans ciutats on es troben els partidaris de l'MFP...
hola tina,
És bo tornar a llegir la teva història.
Tampoc tinc una bola de cristall, però tinc alguns comentaris sobre la teva publicació:
– Totes les eleccions parlamentàries dels darrers 20 anys han estat importants per al país; aquest, però no més important que els anteriors, en què sempre va ser entre forces conservadores i més progressistes, o millor: entre l'establishment i el poble;
– El PT i l'MFP, sens dubte, guanyaran les eleccions, però la gran pregunta és qui serà el nou primer ministre. Espero que el PT es conformi amb el segon lloc i accepti el nou primer ministre de MFP en una coalició. La gent no està acostumada a jugar el segon violí de la política, com es desprèn dels últims discursos electorals;
– Considero pràcticament impossible que Prayut esdevingui el nou primer ministre. Crec que no és inconcebible que els senadors s'abstinguin de votar quan el PT i l'MFP tenen una majoria tan clara al parlament. Es mereixen el benefici del dubte. També han d'estar sota pressió en segon pla per adherir-se als principis democràtics;
– No entenc com creus que un altre cop d'estat està a l'horitzó si Prayut arriba al poder (punt 1 de la teva publicació). Qui hauria de cometre aquest cop: Thanathorn?
– El PT també té més candidats a la presidència i crec que farien bé de NO presentar la filla de Thaksin si es converteix en el partit més gran. Això és tirar combustible al foc. Recordeu que entre el 20 i el 25% de la població encara votarà pels actuals governants. Això es considera bullying innecessari.
La meva expectativa: una coalició de MFP i PT amb Pita com a primer ministre. I si aquesta coalició és políticament assenyada, les coses canviaran en aquest país, lentament però amb determinació: primer les coses fàcils. I aquestes són les coses amb les que també estan d'acord els conservadors (segons els seus eslògans electorals): pujar el salari mínim, pujar les pensions, augmentar els sous per començar els estudis, etc. Les coses polèmiques vindran després.
@ Chris et preguntes: No entenc com creus que hi ha un altre cop a l'horitzó si Prayut arriba al poder. Qui hauria de cometre aquest cop: Thanathorn?
En un país amb tants generals? Fa poc n'he llegit 1000. Massa elecció diria.
Segurament hi haurà diversos generals, jubilats o no, que tinguin “xarxa” a l'“establishment” (així es diu “els poders que siguin”, jo acostumo a dir-ne les 30 famílies multimilionàries tailandeses). Podeu apostar que aquests generals estan disponibles per a un cop d'estat (intent) si ho sol·licita (part d'aquest "establiment".
Ha estat així moltes vegades abans.
La qüestió és com es posicionarà i s'organitzarà l'actual comandament de l'exèrcit si la història del cop es repeteix.
Thanatorn? Segons el vostre coneixement, Thanatorn té una xarxa sòlida al cim militar? Em sorprendria molt, si no hi ha cap indicació. Però potser en saps més?
Per cert, un cop d'estat no és l'únic escenari de futur postelectoral que Tino dibuixa sàviament.
Un cop d'estat contra l'antic soldat Prayut, que lidera un govern en minoria amb l'ajuda del senat (i probablement li importa una merda el parlament real)?
Ara res és impossible en aquest país, però no veig qui ho hauria de fer, tret que Prayut i els seus propis amics deixin de banda el parlament. (Thanatorn estava fent broma, és clar).
El que tothom sembla passar per alt (o no considera important) és que els tres vells generals fidels no estan representats en 1 partit. A dia d'avui, ningú encara ha pogut donar una explicació bona i acceptable de per què es va produir aquesta separació. Certament, no és perquè tots dos siguin més forts a les eleccions. El cop intern contra Prayut per part de Prompraew i Prawit realment no va ser fet per ells mateixos. Hi ha poders superiors que volen desfer-se de Prayut. Això és segur. I aquests poders són més forts que l'electorat. Només per aquest motiu, és poc probable un cop d'estat per part de Prayut i els seus seguidors. Un cop d'estat no és només una cosa d'uns quants generals descontents.
Prayuth, militar fora de servei, però un segueix sent militar fins a la mort (tret que se us treuen els títols, però fins i tot Thaksin, tinent coronel de la policia, això només va passar el 2015, molt després d'haver fugit). En qualsevol cas, encara tindrà els seus amics, enemics i altres contactes dins l'exèrcit. El mateix Prayuth prové de la 2a Divisió d'Infanteria (Tigres Orientals, Guàrdia de la Reina), a la qual també està adjunt Prawit. Aquest grup havia guanyat influència els darrers anys, però recentment aquesta ha tornat a disminuir, a favor de la 1a Divisió d'Infanteria tradicionalment més poderosa (Guàrdia del Rei). Així que un cop d'estat contra Prayuth podria molt bé venir de la Guàrdia del Rei.
L'actual comandant de les forces armades és el general Narongpan Jitkaewthae, adscrit a diverses faccions (tigres orientals, forces especials, Wongthewan). També tindria bons contactes amb una persona destacada per sobre d'ell. Així que si opinen que la intervenció militar torna a ser necessària...
Suposo que el lector habitual d'aquest bloc ara sap que dins de l'exèrcit hi ha diverses faccions amb diferents xarxes. I aquestes xarxes no duren per sempre, com vam veure amb Prawit, que gairebé va ensopegar Prayuth l'any passat. Amb les xarxes canviants tant a l'exèrcit com a altres llocs (més amunt de l'arbre, només penseu en una germana i les eleccions anteriors i com ho veia el seu germà). A Tailàndia tot és possible, inclòs un cop d'estat contra un mateix (el general Thanom el 1971). Hauria de posar els meus diners en una fracció que probablement la cantonada de la Guàrdia del Rei (Wongthewan).
Tanmateix, si els poders no estan contents amb els resultats electorals, considero més evident que primer busquin una solució “neta”: accions legals contra Phua Thai i Move Forward. Les normes i lleis que els partits i els membres del partit han de complir per deixar espai per a diverses interpretacions. Si volen desfer-se de tu, les regles es poden explicar d'aquesta manera, i si no volen desfer-te de tu, així és com. Probablement hi ha un stick que es pot utilitzar per colpejar PT i MFP. “influència externa d'una persona a qui no es permet interferir en política” o prova que alguns vots s'han comprat en algun lloc, per exemple. Aleshores s'obre el camí, per exemple, per tornar a convocar eleccions o una altra "solució d'emergència necessària en interès del país" per salvaguardar l'estabilitat i la governabilitat del país.
Si es permet arribar a un gabinet de PT+MFP+..., llavors seran els primers a complir les promeses que també són bones o no objetables per a grans parts de la gent i els altres partits. Gran part del que vol MFP encara és un pont massa llunyà per ara, l'escombra a través de la defensa veurà molta resistència i també tocarà el 112 on potser es pot aconseguir una victòria pírrica amb molt de dolor i esforç mitjançant un possible abús d'aquesta llei. alguna cosa que a la presa. És probable que no es produeixi un canvi radical de rumb per al país aviat. La influència del senat no elegit i de diversos altres poders encara és massa gran per a això.
Per tant, aconsello als tailandesos que parlo que votin definitivament, sovint esperen un canvi progressiu. Comparteixo amb ells aquest desig, els dic que els recolzo, però que no s'esperen grans canvis en els primers anys. Tant de bo això no decebrà els votants, a llarg termini els dinosaures desapareixeran i seran possibles més. Sempre que Tailàndia pugui finalment desenvolupar-se democràticament sense la intervenció d'això o allò...
1. Tothom a la part superior de l'exèrcit té contactes amb una persona destacada per sobre d'ells (si més no perquè aquesta persona l'ha nomenat). Això no sempre és en un sentit positiu, ni en el passat ni ara.
2. Les idees, les iniciatives per a un cop d'estat mai surten d'aquesta persona eminent.
3. Estic segur que s'han creat festes a l'ombra, com en el passat, per si es prohibeixin PT o MFP. Els membres tenen un cert nombre de dies per canviar de bàndol. Aleshores es manté el bloqueig.
4. Prayut no és un fan de la Guàrdia dels Reis i el guàrdia no és un fan d'ell. Per això no serà primer ministre. Apirat és el missatger.
M'agradaria saber per què espereu que Pita sigui primer ministre? En aquests moments, Phua Thai sembla ser el partit més gran i, per tant, el més lògic per proporcionar un primer ministre. Aleshores serà Pheethongthaan (conegut com อุ๊งอิ๊ง, óeng-íng) tret que resulti inviable i es designi un dels altres dos candidats a primers ministres: Chaikasem Nitisiri o Srettha Thavisin. Tenint en compte la veu de Thaksin a les xarxes socials, vol intentar tornar a Tailàndia de nou, així que serà prou savi com per parlar d'un equip de PT que pugui satisfer les diferents potències del país.
De vegades, no tractar d'assumir el paper més destacat com a guanyador no es dóna a molta gent. Per cert, no en conec prou tant de Pita com dels candidats del PT per determinar qui, al meu entendre, té les millors qualitats de lideratge. Pita com a primer ministre potser podria reduir una mica les acusacions de "la filla només fa exactament el que li diu el pare". Això també podria ser tàcticament intel·ligent per a Thaksin, mentre que Move Forward també pot aconseguir alguns punts com a partit mentre els seus plans més progressistes es posen en gel. Una situació de guanyar-guanyar? Si es pot superar l'orgull, el guanyador ocuparà el seient més destacat.
Bona i clara visió general. El vídeo és molt recomanable.
Gràcies
Els meus amics tailandesos estan d'acord amb Tino sobre la seva tercera expectativa.
Quan vaig dir que els soldats no s'atrevirien a fer el mateix, van riure.
Només espera…
Estimada Tina,
Gràcies per aquest informe.
Unes quantes notes.
1. A diferència de les democràcies europees, primer no s'intenta formar una coalició majoritària, sinó que s'escull un primer ministre en primera instància. Això haurà de recollir almenys 376. Com que no tinc la impressió que els senadors voten per un candidat del PT o del MFP (presumiblement s'abstinguin de votar), malauradament no tenen cap oportunitat per a la Premier.
Per cert, de les meves fonts de PT he sabut que Srettha serà nominada i no la filla de Thaksin.
2. Estimo que la probabilitat que Prayuth sigui reelegit és alta. Si obté els 376 vots necessaris amb l'ajuda dels senadors, es poden fer els següents passos.
– Començar amb un govern en minoria.
– Dissolució de MFP o millor dit PT.
– convidar els ara elegits ex-PT i ex-MFP a passar als partits de govern minoritaris.
– Assegurar una majoria de 2a cambra amb el temps suficient.
3. La nova ronda de protestes pot començar.
Per descomptat, hi ha la possibilitat que tant el nou com l'antic partit Prayuth no arribin als 25 escons i no se'ls permeti proposar un primer ministre. En aquest cas, un altre Apirat està a l'aguait. Apirat és molt amic de X (i també d'en Chuvit que fa la vida miserable a la festa del BJT). Aleshores, Prayuth obtindria una feina al Consell Privat i Prawit es podria retirar i gaudir de rellotges cars.
Totalment d'acord, Peter, si PT i MFP són els guanyadors, hi ha diverses solucions per desfer-se'n. I com vam veure el 2019, llavors la gent voldrà atreure aquests representants a passar a les festes "bones" (penseu en sobres ben omplerts, o que certs problemes legals desapareixen com la neu al sol). D'aquesta manera, un govern podria tenir les opinions correctes i, a la manera tailandesa, mirar-se al mirall i veure que tot és completament legítim. Tan fresc com, per exemple, la darrera constitució o les eleccions anteriors... Agitar el malestar, noves eleccions, intervenció militar, etc. sempre és possible si la via "neta" no funciona.
Estic tenint una millor comprensió de les relacions polítiques aquí a Tailàndia.
Poc es parla del frau electoral, només de la compra de vots. Una cosa amb la qual crec que és més difícil tenir èxit. Per cert, he llegit avui que un dels candidats de Pheu Thai ja està acusat d'això. Una configuració?
I hi ha alguna paraula sensata a dir sobre la ira popular quan els militars invaliden o manipulen els resultats electorals invalidant partits?
A partir del 2014 puc recordar els "ajustaments d'actitud"? encara recorda. Aquest és el pla de nou?
Algú va parlar de bones converses amb membres electes de partits prohibits, d'aquí la meva pregunta.
Cap dels meus amics o coneguts tailandesos està interessat en Prayuth o els seus ajudants del govern actual.
Espero que la línia prudent que es descriu aquí (amb les joies de la corona de la MFP a la nevera) continuï.
Encara que només sigui perquè molta gent té una mica més per gastar, encara que també em temo que els preus pugin en conseqüència.
Tinc clar que el progrés és imparable. Com el canvi climàtic em temo.
Interessant llegir, un plaer tenir-te de tornada Tino!
en efecte,
És bo tornar a llegir alguna cosa del tino.
Només segueixo de costat l'evolució política a Tailàndia perquè és un desastre. I no estic per això. I, certament, no pretenc explicar i assessorar els tailandesos fingint saber com corren les llebres en el camp polític tailandès boirós. (RobV)
El que en dic és que el PPP, l'UNP i el BJP estan a punt de continuar la seva existència a la part superior, el PTP està ocupat recuperant un antic polític fugitiu, el MFP com l'únic partit més greu ja està rebent tot tipus de denúncies contra ells, el DP també intenta fer una aportació, i després encara en queden 2 que són massa petits per tenir un dit al pastís. I cap d'aquests partits encara pot ser jutjat pel seu mèrit.
Tampoc segueixo aquests avenços perquè no tinc clar què volen fer tots aquests partits amb Tailàndia. Què diuen els seus anomenats programes de partit sobre quina política seguiran si poden formar govern? La seva principal preocupació sembla ser conquerir, preferiblement el poder absolut. Com si fos la democràcia. Però que la democràcia requereix consens i coalició? Oeng-Ing PTP ja està cridant que les dues P no volen (Prayuth, Prawit) i ja està sembrant un conflicte potencial, el PPP vol que Pita de MFP fora de l'escena, el BJP acusa una empresa d'investigació de desacreditar-los fent que la seva campanya sigui poc raonable de trobar. . I, per tant, tothom està una mica ocupat fent la salut i bufetades, i sobretot amb: la promesa que les coses milloraran. (No pot ser d'una altra manera si això s'ha copiat del duo Rutte / Kaag).
Però quina idea tenen per reconstruir les estructures de poder de Tailàndia? Només així són possibles els canvis. No s'ha d'esperar res de les 3 primeres parts esmentades, el PTP no s'atreveix a parlar, Pita MFP va recordar una possibilitat i de seguida va ser assetjat.
I què passarà amb el desenvolupament de l'economia de Tailàndia? Les inversions estrangeres no es materialitzen, la infraestructura total s'estanca, les llars s'endeutaran i l'única resposta és: apuixem el salari mínim. Això puntua. Ells pensen! Però si el deute mitjà per llar és de 400 milers de milers d'euros, un salari mínim diari de 450 bahts (MFP) no ajudarà, ni tampoc la promesa d'ingressos mensuals garantits de 20 bahts per llar (PTP). Per reduir aquesta quantitat a 200 thB per any a la següent frase.
Ho veurem després del 14 de maig. No especularé sobre baralles i murmuries, ni sobre la repetició d'esdeveniments com és habitual a Tailàndia (2006, 2014), ni sobre l'opció d'un govern en minoria que mantingui l'UNP al poder, ni sobre les possibilitats d'un PTP/ Coalició MFP/DP. Però des de 1932 la constitució s'ha reescrit almenys 20 vegades. Esperem que no sigui la 21a vegada. Perquè aquella reescriptura va ser en gran part una inspiració militar.
La constitució actual també és una inspiració militar estimada Soi, la constitució de 1997 va ser en realitat l'única constitució civil. A també és una cosa a tenir en compte d'aquesta constitució, era més una constitució per a la millor classe mitjana, vegeu el meu article "La 'constitució popular' de 1997 que es va perdre" aquí sobre TB a finals de 2021.
Personalment, preferiria destrossar la constitució actual, basada en la constitució de 1997, però amb alguns ajustos que realment responguin als desitjos de la població i amb millors garanties que els actors independents i neutrals siguin realment. . Malauradament, no veig una constitució popular real, àmpliament recolzada pel poble i una cosa que pugui portar amb orgull el nom de constitució durant molts anys.
Per cert, no aconsello als meus amics tailandesos, només parlem de desitjos i expectatives polítiques i només assenyalo que no es compliran totes en un període de resposta. Simplement és qüestió d'intentar ser realistes per evitar massa decepcions.
Benvolgut Rob, enlloc dic que el del 2017 no tingui una base militar. Al contrari correcte. https://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Thailand
Però també és cert que més de 6 de cada 10 votants van adoptar aquella constitució amb una alta participació. La del 1997 ha durat menys de 10 anys. Abocat el 2006 i substituït el 2007 amb l'aprovació popular. Aleshores: les eleccions democràtiques tailandeses de 2008 van donar lloc a un govern liderat pel demòcrata Abhisit, i el 2011 hi va haver Yingluck demòcrata tailandès. En tots aquests anys no hi va haver ni un sol intent de recuperar-se del 1997, i molt menys un ara. Aleshores, es va estipular que tota l'Assemblea Nacional estaria formada per 2 cambres electes, i aquesta constitució va ser elogiada pel seu reconeixement dels drets humans. Tot amb l'aprovació de la feina. Veurem si PTP. MFP i DP tenen un ull per això. En resum: veurem què passa i que no es repeteixi el 2014/2017. Tot això depèn del poble tailandès, que històricament sempre va triar el partit més fort després.
Aquell referèndum feia més pudor encara que els tràmits menys agradables al voltant de les eleccions del 2019. No es pot dir democràtic. No es va permetre a la gent fer campanya contra el referèndum, i els pocs que ho van fer van ser llençats darrere les reixes i s'enfrontaven a diverses formes d'intimidació. El missatge també estava en bon neerlandès: "pren-ho o deixa'l": Prayuth romandria com a dictador de l'NCPO durant molt de temps si la constitució no s'aprovava, aquesta constitució seria un nou començament net... És la història recurrent d'intervenir. després que la població faci la "elecció equivocada" a la cabina de votació, feu saber des de dalt com s'ha de fer realment. Pel bé de la bellesa, la gent de vegades intenta empaquetar-ho com a "democràcia a l'estil tailandès". En riureu, si no fos tot tan trist.
Per tant, queda la pregunta: fins a quin punt serà democràtica aquesta vegada les eleccions, les seqüeles i les reformes?
Molt bon reportatge, dóna una visió de què està en joc exactament diumenge vinent. Més que val la pena veure'l.