Benvingut a Thailandblog.nl
Amb 275.000 visites al mes, Thailandblog és la comunitat de Tailàndia més gran dels Països Baixos i Bèlgica.
Subscriu-te al nostre butlletí gratuït per correu electrònic i estigues informat!
Butlletí
Configuració de l'idioma
Tarifa Baht tailandès
Patrocinar
Últims comentaris
- Eric Kuypers: Khoen, no veus massa óssos a la carretera? Hans no està casat. Si la seva parella mor, els seus hereus hereten, sospito
- Eric Kuypers: Khoen, no estic d'acord amb tu. El criteri per passar del 70% al 50% de la prestació AOW és el matrimoni i/o la convivència. Mireu
- Pjotter: Si realment vius sol, Frans, jo no m'arriscaria i m'asseguraria que tot indica que hi vius sol. A la ta
- Pere Albronda: Benvolgut Lung Addie, he llegit amb atenció la vostra resposta sobre les tempestes geomagnètiques. Del teu text descobrixo que tu, igual que jo, tens un
- Marca: També he fet alguna "investigació" per a mi mateix sobre el treball autònom a Tailàndia. Per cert, sóc resident a Tailàndia. Voo
- Bert Matthys: Peter Yai, és el Pongsin Resort, crec que vols dir?
- Stefan: Correcció: Font: The Rudi & Freddie Show! :-) https://shorturl.at/iozS1
- Bart: Crec que les xifres oficials no es poden negar. I aquestes xifres mostren clarament alguna cosa diferent del que afirmes. jo
- Wil: Proveu un nou invent del Japó anomenat Poliglu. Costa una mica com 4000 Bht,-
- Arjen: El que diu l'Erik és completament correcte. I no diguis coses com: "però en aquest cas no és necessari" perquè... Qualsevol forma
- Khoen: La qüestió és si Hans es pot beneficiar de l'usdefruit cedint la terra i la casa a la seva xicota. Quin és el cas? No
- Addició del pulmó: Benvolgut Freddy, esteu demanant consells sobre com enviar una objecció "èxit". Sobre quina base voleu presentar una objecció?
- Frans: D'acord, però no vivim junts, però hi ha roba seva penjada amb mi, sí, i quan vénen a comprovar, ho veuen, és clar.
- Pjotter: Idd Google ofereix regularment traduccions estranyes. L'aplicació en comparació amb el lloc d'Internet és útil per, per exemple, un menú en un restaurant
- John Hoekstra: Sense permís de treball no és recomanable treballar a Tailàndia. Si et deixen atrapar acabaràs a la "immigració de
Patrocinar
Bangkok de nou
menú
arxius
Temes
- Antecedents
- Activitats
- Publicitat
- Agenda
- Qüestió fiscal
- Pregunta de Bèlgica
- Mirades
- Estrany
- budisme
- Ressenyes de llibres
- Columna
- Crisi de la corona
- cultura
- Diari
- Cites
- La setmana de
- Record
- Bussejar
- Economies
- Un dia a la vida de....
- Illes
- Els aliments i begudes
- Esdeveniments i festivals
- Festival de globus
- Bo Sang Umbrella Festival
- Carreres de búfals
- Festival de les flors de Chiang Mai
- any nou xinès
- Full Moon Party
- Nadal
- Festival del Lotus – Rub Bua
- Loy Krathong
- Festival de bola de foc de Naga
- Celebració de Cap d'Any
- Phi ta khon
- Festival Vegetarià de Phuket
- Festival de coets - Bun Bang Fai
- Songkran - Any Nou tailandès
- Festival de focs artificials de Pattaya
- Expatriats i jubilats
- AOW
- Assegurança de cotxe
- Banca
- Impost als Països Baixos
- Impost de Tailàndia
- Ambaixada de Bèlgica
- autoritats fiscals belgues
- Prova de vida
- DigiD
- Emigrar
- Per llogar una casa
- Comprar una casa
- En memòria
- Compte de resultats
- rei de
- Cost de vida
- ambaixada holandesa
- govern holandès
- Associació Holandesa
- Notícies
- Morir
- Passaport
- Pensió
- Carnet de conduir
- Distribucions
- Eleccions
- Assegurances en general
- visa
- Treball
- Hospital
- Assegurança de salut
- flora i fauna
- Foto de la setmana
- Gadgets
- Diners i finances
- Història
- Salut
- Organitzacions benèfiques
- hotels
- Mirant les cases
- Isaac
- Khan Pere
- Koh Mook
- Rei Bhumibol
- Viure a Tailàndia
- Presentació del lector
- Trucada del lector
- Consells per als lectors
- Pregunta del lector
- Societat
- mercat
- Turisme mèdic
- Medi
- Vida nocturna
- Notícies dels Països Baixos i Bèlgica
- Notícies de Tailàndia
- Emprenedors i empreses
- Educació
- Investigació
- Descobreix Tailàndia
- opinions
- Notable
- Per cridar a l'acció
- Inundacions 2011
- Inundacions 2012
- Inundacions 2013
- Inundacions 2014
- Hibernar
- Política
- Enquesta
- Històries de viatges
- Viatjar
- Relacions
- compres
- mitjans de comunicació social
- Spa i benestar
- esport
- Ciutats
- Declaració de la setmana
- La platja
- Taal
- Venda
- Procediment TEV
- Tailàndia en general
- Tailàndia amb nens
- consells tailandesos
- Massatge tailandès
- Turisme
- Sortint
- Moneda: baht tailandès
- Dels editors
- Propietat
- Trànsit i transport
- Visa de curta estada
- Visat de llarga estada
- Pregunta de visa
- Bitllets d'avió
- Pregunta de la setmana
- El temps i el clima
Patrocinar
Traduccions d'exempció de responsabilitat
Thailandblog utilitza traduccions automàtiques en diversos idiomes. L'ús de la informació traduïda és sota el vostre propi risc. No ens fem responsables dels errors en les traduccions.
Llegeix el nostre complet aquí renúncia.
La reialesa
© Copyright Thailandblog 2024. Tots els drets reservats. Llevat que s'indiqui el contrari, tots els drets d'informació (text, imatge, so, vídeo, etc.) que trobeu en aquest lloc pertanyen a Thailandblog.nl i als seus autors (bloggers).
No es permet l'adquisició total o parcial, la col·locació en altres llocs, la reproducció de qualsevol altra manera i/o l'ús comercial d'aquesta informació, tret que Thailandblog hagi concedit un permís exprés per escrit.
Es permet l'enllaç i la referència a les pàgines d'aquest lloc web.
Home » Notícies de Tailàndia » La quarantena obligatòria dels visitants estrangers a Tailàndia es pot ampliar a 10 dies
La quarantena obligatòria dels visitants estrangers a Tailàndia es pot ampliar a 10 dies
Publicat a Notícies de Tailàndia
etiquetes: Crisi de la corona, Covidien-19, quarantena
El Departament de Control de Malalties (DDC) ha aconsellat a la CCSA que redueixi la quarantena obligatòria de 14 dies a 10 dies. Això afecta als visitants de països amb un nombre baix d'infeccions.
Segons el DDC, la diferència de 4 dies no fa cap diferència per a la seguretat. L'assessorament anirà a la CCSA la setmana vinent, que prendrà una decisió a finals de mes.
Si la CCSA hi està d'acord, la reducció pot entrar en vigor el mes que ve, diu el director general de DDC, Opas. L'assessorament del DDC es basa en les seves pròpies observacions i en informes d'investigació de Suïssa.
Sophon, cap de la Divisió de Malalties Transmisibles, va dir que els quatre dies menys no afectarien l'eficàcia de les mesures preventives, ja que la majoria de les infeccions es diagnostiquen en els deu primers dies.
Font: Bangkok Post
"El consell del DDC es basa en les nostres pròpies observacions i en informes de recerca de Suïssa".
I per tant no depèn de l'origen de la persona.
País de risc alt o baix, després de 10 dies el risc és insignificant per a tothom.
De mitjana, el període d'incubació és d'entre 5 i 7 dies.
Un cop més el típic raonament tailandès.
Crec que el raonament típic tailandès vol dir que prefereixen no tenir pacients amb corona, encara que els puguin detectar a temps.
Així que només volen turistes de països de baix risc.
No crec que sigui un mal argument en si mateix.
Però, per què els tailandesos repatriats, fins i tot des de zones d'alt risc, tornen sense haver de sotmetre's a una prova de Covid abans del vol de tornada?
Els tailandesos sempre tenen dret a tornar a Tailàndia, amb o sense Corona.
També entren en quarantena quan arriben a Tailàndia.
Aquesta quarantena a Tailàndia és el que hauria de mantenir la Corona fora del país.
Em sembla -però no conec exactament el procediment- que la companyia aèria hauria d'insistir en una prova abans de la sortida, encara que només sigui per la seguretat de la tripulació.
La prova prèvia no diu molt, perquè sempre hi ha temps per infectar-se poc abans o després de la prova, que es fa abans de la sortida, però amb això no tindreu el 100% de seguretat.
El fet que les persones infectades arribin regularment a Tailàndia significa que o bé el procediment és incorrecte o que un avió és molt més contagiós del que els governs voldrien fer creure.
I també s'ajustaran els costos per allotjar-se en un hotel a Bangkok? El que em molesta és la factura que he de pagar per estar 10 o 15 dies tancat a una habitació de Bangkok. També puc quedar-me a CASA amb la meva família durant 10 o 15 dies i fer-me la prova, fins i tot amb mascareta. a la cara, si cal, fins i tot m'agradaria quedar-me a casa durant un mes sencer. No és un problema per a mi.!!
Benvolgut Winlouis, Un dels motius pels quals no hauríeu de posar en quarantena a casa amb la vostra família és el problema del control.
A diferència de tu, no tothom s'adhereix a aquesta regla i és possible que no porti una màscara facial de manera coherent.
El següent aspecte és que si et donen positiu, és possible que ja hagis infectat la teva família amb qui vius, que es podria moure lliurement.
De fet, és obvi que hem d'allotjar-nos en un hotel especial durant 10 dies, com ara s'ha decidit, i que la factura ens queda amb nosaltres i no amb la comunitat tailandesa.
En altres països això s'anomena presó: un lloc on t'has d'allotjar i on et priven de llibertat.
Ruud,
Pots anomenar un altre país amb una taxa d'infecció baixa? ??
Europa està a punt d'explotar, igual que els EUA i Amèrica del Sud.
Si aquesta és la nova condició, em temo que ningú no podrà tornar-hi.
Salutacions, Josep
Realment no en faig un seguiment, segueix canviant, però crec que és Nova Zelanda i Austràlia.
Vietnam està molt millor que Tailàndia, amb només 1140 casos positius (Tailàndia 3691) i 35 morts (Tailàndia 59) i una població de 97,3 milions ((Tailàndia 69,8 milions) que és un 39% més. A més, tenen un creixement econòmic. això és un poc per cent més alt que l'estàndard de Tailàndia, cultiven més arròs i aconsegueixen un rendiment un 40% més gran per superfície cultivada.
I no sé què està a punt d'explotar, però si mireu les xifres als Països Baixos, un màxim de mig per cent de persones malaltes de la corona passegen, el 99,5 no en tenen. I la majoria del mig per cent no s'adona que en tenen, etc. Mantingueu els dos peus a terra.
Compareu-ho amb una epidèmia: amb 51 casos per 100.000 n'hi ha un, sí, però aleshores 99.949 persones no en tenen. Al meu entendre, només és greu quan es parla de desenes de per cent i no d'un 0.0051% com prescriuen les directrius oficials.
Vietnam està molt millor que Tailàndia, amb només 1140 casos positius (Tailàndia 3691) i 35 morts (Tailàndia 59) i una població de 97,3 milions ((Tailàndia 69,8 milions) que és un 39% més. A més, tenen un creixement econòmic. això és un poc per cent més alt que l'estàndard de Tailàndia, cultiven més arròs i aconsegueixen un rendiment un 40% més gran per superfície cultivada.
I no sé què està a punt d'explotar, però si mireu les xifres als Països Baixos, un màxim de mig per cent de persones malaltes de la corona passegen, el 99,5 no en tenen. I la majoria del mig per cent no s'adona que en tenen, etc. Mantingueu els dos peus a terra.
Compareu-ho amb una epidèmia: amb 51 casos per 100.000 n'hi ha un, sí, però aleshores 99.949 persones no en tenen. Al meu entendre, només és greu quan es parla de desenes de per cent i no d'un 0.051% com prescriuen les directrius oficials.
En qualsevol cas, els turistes dels Països Baixos i Bèlgica no seran elegibles per a això.
Un altre punt és: quantes infeccions de corona hi ha cada dia aquí a Tailàndia? Pel que jo sé, no hi ha llocs de proves governamentals importants. Podeu fer-vos la prova, però aviat haureu de pagar uns quants bahts importants. La meva sensació és que no molts tailandesos poden / volen gastar aquesta mena de diners per a una prova en aquests temps econòmics difícils.
Per tant, és molt qüestionable si Corona només està present a Tailàndia de manera limitada. Menys proves provoca automàticament menys infeccions.
Si hi ha molta corona i pocs llocs de proves, això s'hauria de traduir en un gran nombre de morts.
Sobretot als barris marginals.
El govern mai ho podria amagar.
L'explicació més probable és que el Covid-19 no és molt més perillós o mortal que la grip normal.
No ? A Europa occidental, el govern ho fa tot “perquè la població no s'espantarà”. Per què no passaria això a la resta del món?
L'explicació més probable és que el Covid-19 no és molt més perillós o mortal que la grip normal.
Peter, encara tens problemes amb els números.
La mortalitat als Països Baixos per Covid és d'aproximadament l'1%. Al voltant d'un milió d'infeccions (anticossos trobats a la sang). El nombre de morts és d'aproximadament 10.000 (mesurat a partir de l'excés de mortalitat).
La taxa de mortalitat per grip varia d'un any a un altre i sol estar al voltant del 0.1-0.2%
Encara estàs lluny. Vaig tenir la impressió que la gent que pensa que el Covid és com la grip ja gairebé havia desaparegut. Sembla que encara no del tot.
Malauradament, sou una víctima de la indústria de la por. Llegeix la història d'un metge: http://www.janbhommel.com/post/de-verduistering
Les xifres d'una recent revisió sistemàtica del Prof. Dr. John Ioannidis, el metge epidemiòleg més citat i respectat del món, ara també publicades al lloc web de l'OMS, són preocupants i mostren que la mitjana corregida de la taxa de mortalitat per infecció (IFR) de la infecció. amb el virus SARS-CoV-2 basat en estudis de serologia és del 0.24%, amb un rang del 0.00% a l'1.31% (1). Quan un mira les xifres de les persones menors de 70 anys, immediatament es torna completament sobri. L'IFR mitjà d'aquest grup de persones és del 0.04% amb un rang del 0.00% al 0.46%. Aquest és l'estudi més complet i ben realitzat disponible fins ara, i tot i que sempre hi ha si i però amb aquests estudis, ja no és possible mantenir que el virus SARS-CoV-2 és un virus molt perillós i molt comú. virus mortal.
No, no sóc víctima de la indústria de la por. Vaig llegir el Volkskrant, NRC, Worldometers, Time i aquest tipus de mitjans de comunicació seriosos.
Et prens més seriosament el senyor Hommel, l'home que es diu a si mateix "marginat de la medicina".
Aquesta qualificació s'entén quan veus el seu llenguatge tòrgic.
A més, puc fer les matemàtiques jo mateix. Pel que jo sé, aquests milions i deu mil són números generalment acceptats.
Vegeu, per exemple, l'extens article al Volkskrant de dissabte passat "això és el que ara sabem sobre el virus". Basat en l'estat actual de la ciència, a l'apartat de ciència pàgines 4 - 8. No em sembla que sigui un article de la indústria de l'ensurt.
Seria prudent llegir informació seriosa abans de proclamar que la corona no és més greu que la grip normal.
El fet que normalment no sigui gaire perillós per a persones de fins a seixanta anys no altera això.
A més, és millor no prendre's els marginats massa seriosament.
Per cert, encara llegiré la llarga història de Hommel. Sóc curiós.
L'article de Ioannides encara no ha estat revisat per parells. Tan …..
Sí, Peter, per als menors de setanta anys, la mortalitat del virus és comparable a la de la grip estacional normal, en tots els grups d'edat, la Covid-19 és 5-10 vegades més mortal que la grip estacional. Varia entre països. Aquesta és l'opinió de gairebé tots els experts. Alguns contraris donen números diferents.
Però, Peter abans Khun, ha de ser fatal perquè es consideri important?
Al meu entendre, les persones que sobreviuen a la Covid-19 però amb pèrdua de funció en els òrgans principals són igualment víctimes que hauran de fer front a aquesta misèria durant la resta de les seves vides. La grip no té aquest tipus de víctimes: allà es cura o hi ha molt poca possibilitat de mort.
Em temo que s'oblida aquest aspecte i que la gent mira els difunts de manera neta. Crec que és massa simplista, tot i que no sabria tenir en compte una discapacitat permanent.
He llegit l'article del Prof.dr. John Ioannidis, estimat Pere... Aquí diu:
https://www.who.int/bulletin/online_first/BLT.20.265892.pdf
La conclusió va ser:
Els resultats van incloure 61 estudis (74 estimacions) i vuit nacionals preliminars
estimacions. Les estimacions de seroprevalència oscil·laven entre el 0.02% i el 53.40%. Taxes de mortalitat per infecció
oscil·lava entre 0.00% i 1.63%, valors corregits entre 0.00% i 1.54%. En 51 ubicacions,
la taxa mitjana de mortalitat per infecció per COVID-19 va ser del 0.27% (corregida del 0.23%): la taxa va ser
0.09% a les ubicacions amb taxes de mortalitat de la població per COVID-19 inferiors a la mitjana mundial
(500 morts per COVID-19/milió de persones. En persones < 70 anys,
les taxes de mortalitat per infecció van oscil·lar entre el 0.00% i el 0.31% amb mitjanes brutes i corregides de
0.05%.
Conclusió La taxa de mortalitat per infecció de COVID-19 pot variar substancialment
diferents ubicacions i això pot reflectir diferències en l'estructura d'edat de la població i la barreja de casos de pacients infectats i morts i altres factors. Les taxes de mortalitat per infecció inferides
tendeix a ser molt inferior a les estimacions fetes anteriorment a la pandèmia.
Tens raó sobre les xifres, però la distribució entre ubicacions i grups d'edat és gran. La mortalitat és menor, potser molt més baixa, del que es pensava inicialment. La grip té una taxa de mortalitat del 0.05 al 0.1%, de manera que el Covid és 2-4 vegades més mortal, molt menys que les 5-10 vegades que vaig sentir abans. Això és una bona notícia.
Tampoc no oblidem que, a diferència de la grip, moltes persones tenien queixes cròniques lleus o importants després de la infecció per Covid. He de canviar d'opinió.
Benvolgut Cornelis, la meva xicota va tornar a Tailàndia però es va haver de sotmetre a una prova de Corona
per obtenir un Fit to Fly de l'ambaixada tailandesa.
Sense això no se li permetria pujar a l'avió.
També cal un certificat d'apt per volar, que NO emet l'Ambaixada, per tornar els tailandesos, però no ho és una prova de Covid dins les 72 hores anteriors a la sortida. Molts han estat repatriats sense això, però sembla que la gent no és coherent en això?
La diferència és si vas en un vol de repatriació o per voluntat pròpia.
Els factors que determinen si OBTENS o no Covid-19 són molt diferents dels factors que determinen si MORIS per Covid-19; per no parlar de la precisió/no fiabilitat de les proves i registres de la causa de la mort.
A part de totes les xifres, l'efecte de les infeccions per corona és que l'assistència sanitària als hospitals per a pacients no coronats està actualment sota una gran pressió i aquesta atenció s'ha vist obligada a reduir-se. Això es deu als molts pacients amb corona als hospitals i l'atenció especial que necessiten. Pel que jo sé, això no havia passat abans a causa d'una epidèmia de grip als Països Baixos. Al meu entendre, això també indica clarament que la corona és d'un ordre completament diferent que una infecció per grip!
A més, hi ha moltes teories de la conspiració que circulen que afirmen que la corona és inofensiva i que només seria abusada pels governs per comprovar fins on poden arribar aquests governs a l'hora de restringir els drets i les llibertats de la població. Completament absurd i ridícul! No hi ha cap govern que vulgui abusar de les grans conseqüències disruptives per a la població i de l'impacte molt negatiu sobre l'economia a causa de les mesures de corona per a aquest propòsit!