Fumar a casa aviat serà un delicte penal a Tailàndia
A Tailàndia ja no està permès fumar a l'interior si l'hàbit, a través del fum de segona mà, té un efecte negatiu en altres membres de la família. La prohibició forma part de la Llei de Foment del Desenvolupament i Protecció de l'Institut de la Família, que entrarà en vigor el 20 d'agost.
S'ha aprovat la llei per combatre tota mena de violència domèstica. El tabaquisme també és una forma d'això perquè pot afectar la salut i, per tant, es caracteritza com una forma de violència cap a altres persones que viuen sota el mateix sostre. Així ho va dir Lertpanya Booranabundit, la cap del Departament de Dona i Desenvolupament de la Família el passat 18.de Conferència Nacional sobre Tabac i Salut Pulmonar, que va tenir lloc a Bangkok la setmana passada.
Cort
Va continuar dient: “Si es pot demostrar que els problemes de salut dels membres de la família són causats pel fum de segona mà, podria donar lloc a dues demandes. En primer lloc, el fumador haurà de respondre davant un "Jutjat Penal" per "abús domèstic a través del fum" i novament al Jutjat Central de Menors i Família. Això podria donar lloc a una ordre judicial per protegir la salut dels membres de la família, enviant el fumador a un centre de rehabilitació per deixar l'hàbit de fumar.
Riscos de fumar
El doctor Ronnachai Kongsakon, director del Centre d'Investigació i Gestió del Coneixement del Control del Tabac, que forma part de l'escola de medicina de la Universitat de Mahidol, va dir que el seu centre ha identificat el tabaquisme en gairebé 5 milions de llars a Tailàndia. Conclou que més de 10 milions de persones estan exposades al tabaquisme passiu a la llar.
Va dir que el fum de segona mà va duplicar el risc de SIDS, va augmentar el risc per als nens de desenvolupar bronquitis o pneumònia en un 47 per cent i per a l'asma en un 39 per cent. La probabilitat de desenvolupar càncer de pulmó per a les dones que inhalen fumar de manera passiva a la llar augmenta un 24% i un 19% per a les que treballen en oficines on es permet fumar.
Efecte de la llei
Adisak Plitapolkarnpim, cap de l'Institut Nacional per al Desenvolupament de la Infància i la Família de la Universitat de Mahidol, va assenyalar que els metges, les clíniques i els hospitals són culpables d'infringir la secció 29 de la Llei de protecció infantil si exposen a un pacient jove que ignoren el tabaquisme passiu.
Va afegir que la llei permet que qualsevol persona pugui notificar a les autoritats un cas en què un nen estigui exposat al fum de segona mà.
Reducció del tabaquisme
Tailàndia té com a objectiu reduir el tabaquisme almenys un 2025 per cent l'any 25, ja que 400.000 tailandesos moren cada any per malalties no transmissibles causades pel tabaquisme.
Font: La Nació
Ho vaig llegir com "fumar a casa és punible si has causat danys importants als membres de la família, llavors és violència domèstica". És a dir: si fumes en presència de nens o altres companys de casa que no els agradi, estàs cometent un delicte penal. Si vius sol o molestes on els membres de la família no els molesten, no hi ha res de què preocupar-se.
Sí, il·luminar aquestes k-bars davant de gent que no ho aprecia és senzillament dolent. Això és fumar de totes maneres, és clar. Un fumador a casa probablement seria un motiu perquè acabés amb la relació. Fa pudor, és car, poc saludable, etc. No el vull a casa meva. El fet que de vegades un amic o un company prengui una copa és prou lamentable, però un pecat mortal per a la parella. El meu difunt amor va deixar el seu xicot d'uns quants anys quan va començar a fumar. També em va dir: "Rob, estic molt content amb tu, ets un bon home, però si comences a fumar et deixaré".
Hi ha moltes coses que no són bones per a la gent; sobretot si afegiu les paraules TE a l'aigua uniforme.
Crec que el govern (i el legislador) hauria d'interferir una mica menys en tot tipus d'assumptes on el ciutadà individual, juntament amb els seus éssers estimats, familiars, amics i coneguts i parella preferida, pugui molt bé prendre decisions sobre ell mateix. Igual que el difunt amor d'en Rob que li hauria ensenyat la porta si comencés a fumar. Almenys això està clar i no cal que hi participi un jutge. Hem superat una mica l'era de la ignorància i la interferència socialdemòcrata, vaig pensar.
La meva dona fuma i només a l'aire lliure a la terrassa o al jardí. Els cigarrets no fan olor (Marlboro Light), no són gens cars a Tailàndia (per cert: pot decidir per si mateixa en què gasta els seus diners: es permet o no un telèfon intel·ligent car amb bateries no respectuoses amb el medi ambient?) . El nostre veí té un dièsel de 30 anys, un Benz amb un considerable fum negre de gas d'escapament i de fet es beu cada nit. La seva dona fa una barbacoa de carn amb una vora negra evident almenys tres cops per setmana, que els nens devoren amb goig; de vegades juntament amb som tam pala. Crec que hauria d'encendre un Marlboro Light cada dia per la salut dels seus fills. Però qui sóc jo?
Totalment en desacord.
Si fumeu (i, sens dubte, a casa), obligueu els vostres fills a fumar sense voler.
No podria ser més egoista.
Els que tenen una addicció a la nicotina haurien de ser prou savis per viure aquesta addicció sense fer mal als altres.
Tots els comentaris que hi ha altres coses nocives són irrellevants.
Això és una mica com dir: bé, matar un vianant no és tan dolent, perquè la gent també mor de càncer.
Benvolgut Frank,
La meva dona sempre fuma FORA i no tenim fills, només dos ocells.
Potser el govern també pot donar pautes on he d'amagar el meu alcohol a casa, on deixo els ganivets, que les taules tinguin cantonades rodones, que estigui prohibit viure en una casa amb escales a les persones amb nens, etc., etc.
Malauradament, encara és el cas que la gran majoria dels addictes a la nicotina no es preocupen per la proximitat dels altres. I això no només a Tailàndia, sinó a tot el món.
Només en aquest sentit, a manera de senyal, aquest tipus de legislació hauria d'existir a TOTS els països.
A part d'això: el vostre intent de minimitzar fent referència a "altres" estats nocius és completament irrellevant.
Hi ha moltes coses que no són bones per a la gent. Tampoc es tracta que el fumador no pugui fumar per si mateix, sinó perquè posa en perill la salut dels ALTRES. I com que molts fumadors seran una preocupació, crec que és correcte que el govern s'impliqui.
No tots els socis són prou forts per anar en contra del fumador. Si el fumador mostrés perspicàcia i sortia a fumar sense cap problema, llavors no seria cap problema, però conec gent que prefereix trencar una amistat que no poder fumar on estan parats o asseguts.
Per descomptat, tampoc és bo que el teu veí condueixi un dièsel pudent i tingui barbacoes cancerígenes. Tampoc és una opció, sigui de fumar o de gasoil, no, la intenció és que els fumadors passius de segona mà estiguin protegits A LA CASA. Si encengués un altre Marlboro Light a la barbacoa, seria el doble... d'aquesta manera almenys un mal es redueix.
I pensar que el propi govern tailandès té una indústria del tabac...
http://www.thaitobacco.or.th/en/
Pregunta "important" en això: puc fumar a casa mentre la meva dona compra o els meus dos ocells em poden demandar per fum de segona mà?
No ho crec, perquè una casa seguirà fent pudor durant molt de temps si algú ha fumat -inclòs el mateix fumador-, per tant, hi ha una probabilitat raonable que les toxines encara estiguin a l'aire.
Va continuar dient: “Si es pot demostrar que els problemes de salut dels membres de la família són causats pel fum de segona mà, podria donar lloc a dues demandes.
Suposo que això és impossible de demostrar, tot i que pot ser condemnat.
També tinc la sensació que el govern tailandès vol prohibir el tabaquisme i l'alcohol, però no ho vol prohibir immediatament.
Així ho posen cada cop més difícil.
Alguna cosa com: no està prohibit fumar, simplement no estàs permès en alguns llocs, fins que "alguns llocs" s'estengui a tots els llocs.
Quina gran idea, dic com a no fumador! Desfer-se d'aquells contaminants de l'aire que destrueixen els pulmons dels seus propis fills i quina gran idea enviar els fumadors a un "centre de rehabilitació".
No sabia que Tailàndia en tenia, o es refereixen als camps de reeducació on van els dissidents polítics (si no es troben espontàniament morts al Mekong...). Per cert, encara trobo a faltar les cerveses que també poden contaminar greument l'aire de la casa (però sí, Tailàndia té magnats de la cervesa...) i els esperits il·legals que també són dolents per als nens quan la mare i el pare es peguen en el seu deliri.
I els aliments plens d'antibiòtics? Les fàbriques que contaminen les piscines on la gent aixeca l'aigua potable? El trànsit on els dièsel més bruts encara passen la ITV, les instal·lacions elèctriques pèssimes de la llar que també maten nens, la manca d'atenció a la perifèria on no hi ha res o la gent no té diners i es visita el charlatanc local, els pares amb fills. pujar-me a un ciclomotor raquítica sense carnet de conduir i casc, el... Podria continuar després de 26 anys de Tailàndia, però fumar ho va aconseguir. Naturalment.
Sí, és dolent per a tu i també ho és el fum de segona mà i m'alegro d'haver-me aturat, però el que fa la gent aquí és trobar un boc expiatori i, oh, també una mica "a l'escenari" com "mira'ns amb la nostra cura per al petits...'. Així de tant en tant, un hotemot passeja pels barris de massatges i diu que les encantadores dames, els transgèneres i els nois són tots criats de pastissos i zopies...
Estimat, ara em puc oblidar de les ETS i el VIH. Però això no molesta als nens a Tailàndia, oi?
Seguiu així, Govern de la Discòrdia Nacional………..
Avui a les notícies.
“…N. Si Thammarat: L'home, sota els efectes de les drogues, mata el seu fill (8) i fereix la seva dona amb destral..."
Bé; fer una altra llei?
Erik,
s'oblida la crema de les restes dels arrossars després de la collita per part dels pagesos i l'encesa voluntaria dels incendis forestals, tot acompanyat de pudor, molèsties de fum durant diverses setmanes, mesos.
Els meus veïns fa anys que incendien els seus terrenys fins a 3 metres de la meva façana. Els nens del barri busquen cucs i cucs fins als turmells a la banda negra. Tothom creu que això és normal...
No seria aquesta la causa de tota aquesta misèria pulmonar?
D'acord... i tancant aquests vells camions dièsel també !!
I què passa amb la crema dels morts?
Perquè un fumador mort torna a pudor!
Mai no vaig notar una diferència
El títol d'aquest article és evidentment incorrecte i només provoca malentesos. No està prohibit fumar a casa. La llei vol protegir els nens. Això no és el mateix.
A qui s'arriba a totes aquestes tonteries a Tailàndia? El país està cada cop més trist.
quin missatge més inflat. Hi ha tantes condicions que s'han de complir abans que sigui realment punible que és més una legislació simbòlica que una mesura que pugui assolir l'objectiu.
Realment s'ha de demostrar alguna cosa que difícilment es pot demostrar perquè les queixes dels "fumadors de segona mà" presents a la casa també vindran per tant de la contaminació de l'aire exterior (bangkok! Chaing mai!) i altres factors externs.
Però dit això: la funció de senyal (se suposa que no fumeu a casa) ja pot tenir un efecte beneficiós i, per tant, és benvinguda.
No tinc cap problema amb aquesta llei. No es pot fumar a casa nostra i les persones que vulguin fumar amb nosaltres ho poden fer fora. Fins i tot tenim un cendrer per a ells.
Tanmateix, he de dir que de petit i jove no vaig passar moments molt agradables en què el meu pare (és el millor i aquest any fa 90 anys!) i la resta de la meva família fumaven.
Vivíem en una casa petita i jo era l'únic no fumador. Fins i tot una de les meves germanes va fumar un cigarret en una ocasió, quan normalment mai no fumava.
Durant les vacances era terrible. L'aire era tan dens de fum i a ningú li importava més que jo.
Més tard, quan tots els nens eren adults i hi havia festes d'aniversari, el mateix. Hi vaig anar al principi, però vaig tornar a casa amb olor de cigarret i amb mal de cap.
Vaig deixar de sortir, per la música massa forta, però sobretot pel fum de la cigarreta.
Com a no fumador vaig tenir un problema amb això. De nou, no tinc cap problema amb algú que fumi. Però si us plau, a l'aire lliure.
Malgrat tots els problemes ambientals i les accions contaminants, crec que això és correcte. Simplement s'ha de prohibir fumar a l'interior de l'habitatge o a qualsevol edifici on hi hagi no fumadors. No els no fumadors han de sortir a l'exterior per prendre aire fresc, perquè no en són la causa. Són els fumadors els que s'han d'aixecar i gaudir de la seva addicció fora.
Si t'asseus a l'exterior i ningú no li molesta, pots fumar massa pel que a mi em preocupa.
Però no fumeu a la casa, ni a l'habitació dels nens, ni al cotxe on els nens de darrere són els més fumadors de segona mà. Això no hauria de requerir una llei; la gent ha de ser tan sàvia. Aquests són hàbits socials habituals per a persones de sentit comú normal.
El govern no hauria d'intervenir; tampoc és controlable. Ara es converteix en una cacera de bruixes per al veí que deixa cantar el seu gall massa d'hora al matí.
No s'impliqui millor el govern amb el mal aire que es respira, per exemple, Chiang May i els voltants? segons els informes (referència al bloc de Tailàndia), aquesta regió és la ciutat/regió més contaminada per l'aire del món. La causa d'això és coneguda i potser més controlable?
A part del fet que fumar no és saludable, crec que a l'interior entre les vostres 4 parets depèn del propi fumador si vol carregar-se amb això.
Fins i tot si hi ha diversos propietaris que no fumen, el fumador sempre es podria retirar a una habitació separada.
Aquestes lleis es tornen encara més ridícules quan un es pregunta com controlar-ho, quan cada any al Nord ja no aconsegueixen controlar l'enorme mal aire a causa de la crema de camps agrícoles i boscos.
També puc demandar a la meva dona si està a la cuina i el menjar s'està cuinant l'olor que sol sortir em fa sortir de casa, de vegades no puc respirar el picant que cuina, penso que és més perillós que fumar una cigarreta
Ridículs, molts tailandesos s'aferren al Lao Kao, amb tota la violència que això comporta.
Tothom pot saber per si mateix què fa amb el seu cos, bé o dolent.
Estic d'acord que no hauries de fer mal als altres amb això. Així que fumar a casa al porxo està bé, oi?
Realment una vegada més una mesura típica tailandesa, perdent completament el punt.
Bé, almenys jo crec que sí.
D'això es tracta: no a casa. Al porxo és EXTERIOR, així que no hi ha cap problema.
Crec que és lloable protegir els nens dels pares que fumin, a l'interior i, per exemple, al cotxe.
Una vegada vaig ser agent d'assegurances a casa d'una família. La mare i el pare (uns 25 anys) fumaven tots dos, mentre que el nen –d'aproximadament un any– era a la caixa, és a dir, a la sala d'estar. L'habitació estava completament plena de fum, era sufocant. Vaig mantenir la visita molt curta perquè no la vaig poder suportar. Pel que fa al nen: ho vaig denunciar a protecció infantil a través d'una carta (anònima), perquè ho veia com un maltractament infantil.
Hi havia una vegada una dona al meu poble que va fumar molt durant l'embaràs, malgrat els consells del metge. El nen va néixer gris. Es pensaria que hauria après alguna cosa amb el segon embaràs... per desgràcia, va fer el mateix. (No sé com van anar els nens.)
De totes maneres, malauradament hi ha fumadors (per no parlar dels bons) que no tenen cap disciplina, ni empatia amb la gent que els envolta. En comparació amb els nens, fins i tot trobo que el comportament descrit és criminal. Per tant, aquestes persones demanen la intervenció del govern. Això no és paternalista, aquesta intervenció està justificada!
com és habitual a Tailàndia, la gent torna una mica boja ……………..
Malauradament, de nou una cosa que no és factible. No comencen amb aquells dièsel pudents, perquè llavors tota Tailàndia seria plana. Aleshores, proposa alguna cosa perquè el ciutadà surti en bona llum de manera que faci tot el possible perquè la salut sigui una prioritat.
Sempre he pensat que Thailandblog estava format principalment per persones de més de 55 a 65 anys (per descomptat, amb l'excepció d'algunes persones)? Hem oblidat tots quan anàvem a una festa, tant un aniversari com un casament, que les ulleres amb? les tiges de sal estaven al costat dels gots? amb els cigarrets eren ??
Per descomptat que fumar no és saludable, però hi ha centenars de coses que no ho són, ja hi ha més que suficients punts a dalt.On dimonis anem si no podem o no ens permeten decidir si podem fumar un cigarret pel nostre compte. a casa? Sí, portar els nens és, per descomptat, un argument inútil perquè nosaltres, com a lectors del blog de Tailàndia, hem arribat a aquesta edat en un món on fumar encara es considerava normal ……………………….
No dic que siguin tots així, però els que abans fumaven com una xemeneia són ara els primers a lluitar contra tota mena d'arguments contra la gent que encara gaudeix del seu cigarret o cigar.
.Crearem cafeteries per a majors de 40 anys i altres menors de 40 ??
Dividirem els carrils per als cotxes de més de 20 cotxes grans i barats en un altre carril???
Anem a fer centres comercials per a gent amb fills queixats i un centre sense fills??
El govern determinarà quants fills poden entrar en una família i quan els pares han de tenir relacions sexuals per tenir un descendent?
El que es tracta aquí és que hem de ser i seguir sent una mica tolerants i acceptar els hàbits d'una altra persona.
Aquests arguments, al meu entendre, no tenen valor. Vaig créixer com a no fumador en una família així, on tothom fumava i ho odiava. Si només existís la llei aleshores.
Crec que el bloc de Tailàndia és una mica més variat que un bloc de gent gran. 555 Encendre una culata, fumar una capsa sencera de cigars en 5 minuts, però no fer-ho a prop de persones que no ho hagin demanat (per exemple, nens a casa). Veig aquesta llei com un pal darrere de la porta per a les persones que es preocupen per la seva parella, els fills o altres membres de la família. El millor és fumar en un lloc privat, on ningú no li molesti o sigui una molèstia. Petit esforç.
Així que ser una mica tolerant, Frank, amb tu significa arruïnar els pulmons dels teus propis fills. Fa 45 anys que fumo pipa i cigar, però mai a les cases d'infants o de no fumadors. A més, ara vivim en una època diferent.
Fumar és purament dolent, per a tu i per als fumadors de segona mà. L'únic per al que és bo fumar és el tresor. I entre aquests dos interessos seguirà molestant-se durant molt de temps………….
Drogues que prohibim estrictament: així poden afegir-hi alcohol i fumar perquè també són drogues. I sóc un exalcohòlic, però si ja t'has quedat amb 1 peu a la tomba, penses. I tu pares. Dret senzill. Els que no poden no tenen caràcter.
Sóc fumador de cigars però el meu dentista no ho veu. En resum, gairebé no fumo.
Però ara em puc enfadar amb els arguments selectius i indignats per protegir els nens del fum de segona mà. Permeteu-me començar dient que realment no conec un sol tailandès que fumi a l'interior, nens o no. El clima aquí és tan agradable que normalment vius fora i això fa que gairebé tothom també fuma a fora. Però si voleu protegir els nens tailandesos, si cal, per llei contra els atacs a la seva salut, jo seria partidari de castigar els pares si:
– si donen mal menjar als seus fills (obesitat, problemes estomacals i intestinals, hipertensió arterial: malaltia nacional número 1)
– i/o deixar que els seus fills beguin massa refrescs (obesitat);
– i/o transportar els seus fills sense casc, a la part davantera o posterior del ciclomotor o al darrere de la furgoneta, o deixar-los anar a l'escola de manera autònoma a una edat massa jove;
– i/o no garantir que els nens mengen sa a l'escola;
– i/o equipar els seus fills amb un telèfon mòbil massa jove (com ja sabeu, un telèfon mòbil no fa que els nens siguin més intel·ligents, sinó més tontos, segons la investigació; i els nens estúpids es converteixen en adolescents estúpids i després pares estúpids; un desenvolupament desastrós)
Com sempre, les opinions estan dividides al fons. No m'esperava res més. Hi ha moltes persones febles al món i tenen dificultats per suportar les temptacions. Això s'ha confirmat una i altra vegada. Venc d'una família on els dos pares eren fumadors en cadena. Fa molts anys que estan morts i els estic agraït per moltes coses, però fumar és d'una altra naturalesa. De petit vaig patir molt de bronquitis asmàtica. El fum de segona mà era inherent a això. Sovint es combinava amb un atac de grip i després era molt blau i de vegades durava una setmana a la vegada. Els meus pares m'estimaven, però també estimaven els seus cigarrets. De petits havíem d'ajudar a rodar cigarrets, perquè això era un mal necessari i més rendible. El paquet de tabac de liar era molt apreciat per als aniversaris. En casaments i festes la casa estava plena d'aquella pudor, trist quan hi penso enrere. Els meus pares només es van rendir quan la meva mare va tenir càncer de pulmó als 50 anys i li van extirpar un pulmó i miraculosament va viure 25 anys més amb un pulmó i amb molt de dolor al cos, perquè va deixar rastres. . El senyal perquè el meu pare li doni la pipa a Maarten.
No hi ha dubte que aquesta mesura és necessària. No cal haver estudiat per això. Els cirurgians febles fan ferides pudents. El fet que la gent segueixi reaccionant tan infantilment és també un senyal que calen mesures més dràstiques. Crec que aquesta és una gran iniciativa i sé que cau en moltes oïdes sordes, perquè l'addicció a l'alcohol i les drogues (cigarrets) emmalalteix la gent. També se sap i es mantindrà sempre que hi ha persones que es justifiquen a si mateixes o als altres en aquesta qüestió. La manca d'empatia és sovint la causa d'això. També implicar altres coses no té sentit, aquests són fumadors durs que consideren necessari enverinar els altres perquè simplement no són resistents a la nicotina. De fet, lloeu-ho al cel. El fet que aquesta mesura sigui difícil de controlar és, malauradament, un factor que contribueix, però certament no és un motiu per abandonar aquesta llei. Així que el meu consell és a tots els usuaris que ho facin en llocs on no molesti als altres i mostrin una mica més de caràcter i visquin una forma de vida saludable. Fes que la gent sigui feliç i beneficiï-ne. Per abonar les arques dels governs que en guanyen amb els impostos especials i de les organitzacions criminals que fabriquen i distribueixen aquesta brossa, també s'han de prendre les mesures oportunes. M'agradaria escriure una llei per això.
Benvolgut Jacques,
Les mesures anunciades no es refereixen als 'fumadors criminals' sinó a tots els que fumen; inclòs jo, que fumo un cigar fora cada setmana. Sostenc que en aquest cas el govern no hauria d'interferir en els meus assumptes privats i en el meu entorn privat perquè, com la majoria d'altres, sóc bastant capaç d'adaptar el meu comportament al meu entorn social. Ara podeu veure on pot portar tota aquesta intervenció del govern (amb suport tecnològic) a la Xina (puntuació de crèdit social). Això em fa estremir. Això ho hauries de saber.
https://www.youtube.com/watch?v=8py8fBI7wLY
Entenc la teva història, però també estem parlant d'una visió progressiva (científica). En l'època en què el vostre pare i la vostra mare fumaven, encara no s'havia establert de manera concloent que fumar condueixi al càncer i que el tabaquisme passiu fos igual de dolent. I si en els propers anys resulta que hi ha una relació causal entre menjar som tam pala i el càncer d'estómac i intestinal? Aleshores, acusarem tots els tailandesos dels darrers 100 anys d'haver emmalaltit els seus éssers estimats? I fer una llei que prohibeixi la fabricació i/o la venda de som tam pala?
Benvolgut Chris. No sé a qui estàs intentant enganyar. Fa molts anys que se sap que fumar és cancerígen i addictiu. A més del fet que és una activitat estúpida per a mi, crec que els que guanyen els seus ingressos a costa de la salut dels altres es dediquen a activitats delictives. Si fumes un cigar i no fas mal a ningú més, no tinc cap problema amb això. Tampoc hi tinc cap influència perquè, com sabem, la influència és molt limitada. Així que fes allò que no et puguis resistir. Pel que fa a l'avenç de la visió científica, s'ha conegut més en tot tipus d'àmbits. El que en realitat vol dir que la humanitat també pot saber què és i què no és saludable en l'àmbit de l'alimentació. Llibres. estan plens d'això escrit. Tots ens podem beneficiar d'això.
Des de l'any i el dia?
Des dels anys 50 i 60, vols dir, fa uns 60 o 70 anys. Un segon en la història mundial.
https://tobaccocontrol.bmj.com/content/21/2/87
Chris,
L'error clàssic que cometeu amb el vostre raonament és el següent:
Suposem que la teva equació descabellada que som tam pala causa càncer era certa...
Aleshores, això no té res a veure amb el fum dels cigarrets.
Menjar som tam pala només t'afecta a tu mateix, fumar, en canvi, s'acompanya d'exhalacions que els espectadors estan obligats a "gaudir"
La meva posició és: vols fumar a la tomba? Simplement torna salvatge.
Però tingueu el joc net per no victimitzar els altres.
Em sorprèn una vegada i una altra com reaccionen els addictes a la nicotina commocionats quan els no fumadors indiquen que no els serveix la inhalació de fum de cigarreta.
Com a exfumador, no tinc cap problema amb algú que fumi a prop meu.
De fet, després de 15 anys encara m'agrada l'olor quan algú fuma a prop meu.
A més del fet que de vegades tothom fa alguna cosa que perjudiqui a un altre, llavors hem de prohibir tot allò que fa la vida agradable a una persona.
Benvolgut Bart,
Així que com que TU no tens cap problema amb això, els altres també ho haurien de fer?
No, absolutament no.
Aquí de nou el clàssic raonament equivocat: de vegades tothom fa alguna cosa que perjudica un altre.
El que trobeu agradable, potser no ho serà per a un altre.
Així que de nou la meva pregunta: Què és tan problemàtic per a un fumador per distanciar-se dels altres (quan s'oposen)?