Els mitjans tailandesos han estat plens d'històries sobre aquest ministre des de fa uns dies. Què està passant?
Just abans que els ministres juressin el càrrec el juliol passat, hi havia rumors que el capità de l'exèrcit Thammarat Prompow havia estat condemnat a presó a Austràlia el 1993 per complicitat en el tràfic d'heroïna. Ho va negar en una roda de premsa. Va dir que estava "al lloc equivocat en el moment equivocat", no tenia res a veure amb el comerç d'heroïna, va ser alliberat sense condemna després de diversos mesos a la presó i després va passar 4 anys més a Sydney. Aquella estada a la presó era coneguda, però en part perquè Thammarat va canviar el seu nom diverses vegades, la recerca de més informació i detalls continuava sent molt difícil.
Ahir, The Sydney Morning Herald va sortir amb el títol from sinistre de ministre amb un informe d'una investigació sobre aquest assumpte. Van poder demostrar sobre la base de documents judicials que Thammarat va ser realment condemnat per implicació en el contraban d'heroïna, que va confessar i finalment va ser empresonat durant 4 anys, després dels quals va ser deportat el 1997.
Com sovint, Pemier Prayut va reaccionar amb molestia a les preguntes sobre aquest cas. Ho va qualificar de cosa poc important i personal i va dir que les preguntes dels periodistes li van malmetre l'estat d'ànim.
El viceprimer ministre i portaveu Wissanu va dir en aquell moment que una condemna per un delicte a l'estranger no tenia res a veure amb Tailàndia.
El mateix Thammarat també va fer una roda de premsa vestit amb una camisa groga. Va dir que les acusacions eren falses i no responien preguntes específiques. Va dir que les denúncies eren un "complot" d'opositors polítics que pretenen fer-lo mal i que demandaria per difamació a qualsevol que repeteixi les denúncies. Ell mateix no hi tornaria mai.
Thammarat ha estat causant altres problemes els darrers dies. És l'home del Partit Phalang Phracharat que ha de mantenir els 10 partits unipersonals units i lleials al govern Prayut. Va comparar la seva tasca amb un zookeeper que havia de fer feliços els micos amb plàtans. Aquella broma no va anar bé amb aquelles festes. Entenc que un partit ja s'ha desvinculat del govern que es dirigeix cap a una minoria al parlament.
Article original:
https://www.bangkokpost.com/thailand/politics/1746269/australian-report-challenges-thammanats-claims
Per molt ràpid que sigui la mentida, la veritat l'aconsegueix.
La Constitució tailandesa de 2017 diu això (vegeu especialment els núm. 4, 5 i 7):
Article 160 • Elegibilitat per a cap de govern
Un ministre ha de:
1. Ser de nacionalitat tailandesa per naixement;
2. tenir una edat no inferior a trenta-cinc anys; • Edat mínima del cap de govern
3. Haver graduat amb un títol no inferior a llicenciatura o equivalent;
4. tenir una integritat evident;
5. No tenir comportaments que siguin una infracció greu o incompliment
estàndards ètics;
6. No estar sotmès a cap de les prohibicions de l'article 98;
7. No ser una persona condemnada per sentència a presó, independentment de
la finalitat del cas o la suspensió de la pena, llevat d'un
delicte comes per negligència, un delicte lleu o una difamació
ofensa;
8. no ser una persona el càrrec de la qual hagi quedat vacant per motius de
cometre qualsevol acte prohibit segons l'article 186 o l'article 187, per a
període inferior a dos anys fins a la data del nomenament.
Però el primer ministre general Prayut només va pronunciar la primera frase durant el jurament dels ministres: lleialtat al monarca i fer el bé al país i al poble. La segona frase: mantenint i seguint la constitució, no va expressar, conscient o inconscientment. També hi ha molt per fer sobre això
Increïble Tailàndia. Aquest delicte seria punible amb la mort a Tailàndia, però com que el senyor คนดี és "khon die" sembla que no hi ha cap problema. "delicte lleu", "no era la jurisprudencia tailandesa". Les persones dels altres grups són abordades i desviades per molt menys. Perquè, per descomptat, es tracta del grup al qual pertanys.
I mentrestant, Prayut prefereix jugar a l'estruç, no l'has de molestar amb totes aquelles ximpleries d'amics de la coalició criminal, de no jurar lleialtat a la constitució, etc. Talla la boca i escolta els que porten pau, felicitat tranquil·litat a la gent...
El govern és cada cop més color i oh... això també em fa malbé l'ànim!
El viceprimer ministre Wisanu argumenta que les condemnes a l'estranger no tenen res a veure amb Tailàndia?!
Un de Laarhoven hauria de sonar com a música a les orelles... oi?!
Encara més fort, van Laarhoven va ser objecte d'investigació sobre el "possible" blanqueig de diners!
que el responsable (tailandès extremadament creatiu) ho torni a aclarir.
No sé què té a veure això amb Van Laarhoven. La qüestió és que, segons Prayut, el crim comès a l'estranger amb condemna i càstig a Tailàndia no compta en el teatre que passa per als compatriotes tailandesos. Van Laarhoven va ser sospitat de blanqueig de capitals i frau comès amb ingressos obtinguts il·legalment de les seves drogueries als Països Baixos. Tenint en compte la seva riquesa "salvada" i el fet de no poder donar-hi una explicació a Tailàndia, al meu entendre, tan culpable com no sé què. També s'havia declarat provat als Països Baixos, només amb una pena molt inferior.
Van Laarhoven ha comès delictes penals a Tailàndia, inclòs el blanqueig de capitals, i ha estat condemnat per això. El motiu de la investigació sobre Van Laarhoven establerta per les autoritats tailandeses va ser una investigació independent, és cert després que fossin despertats per les autoritats holandeses, però tot i així. Per tant, no és el mateix, però segueix sent una gran llàstima que aquesta molèstia amb Wisanu, fins i tot després d'una explicació provada, s'estigui escombrant sota la catifa. El fi justifica els mitjans i així ens embolcallem.
El millor home està tan equivocat com pot estar. Si llegiu tots els articles i comentaris també queda clar qui és el seu "àngel de la guarda", em preguntaré si el defensarà al màxim.
El que, per a la meva sorpresa, no he llegit enlloc, Tino potser tu?, és si realment hi ha hagut algú que s'hagi preguntat com un capità de l'exèrcit és capaç d'acumular un capital de 42 milions de dòlars. Això a més d'una flota impressionant de vehicles i tot tipus d'articles de luxe.
Però potser sóc massa sospitós i ho va agafar tot en préstec a un bon amic...
Les reaccions de Prayut i Thammarat són realment increïbles.
Aquests són només criminals de coll blanc de la "xarxa de nois bons" que mereixen el tractament de Van Laarhoven.
Em fa fàstic aquestes xifres, i em sorprèn? No del tot! Els que segueixen una mica saben com està amb aquells senyors "acurats"!
Només em pregunteu quant de temps la "persona normal" seguirà empassant-se totes aquestes notícies negatives dels polítics. Hi ha d'haver una amarga sensació de ràbia i fàstic dins. Crec que les coses aniran en la direcció equivocada. No hi ha cap altra manera. Ja em començo a fer la pregunta, quin individu té dret a decidir què ha de fer un altre. Ara pots discutir; si no hi ha llei i tothom ho fa, sorgirà l'anarquia. Estic completament d'acord amb això. Però em temo que alguna vegada (esperem que no passi mai) hagi de comparèixer davant un jutge. L'estat de dret simplement ja no és llei i, tanmateix, hi ha jutges que imposen una condemna als altres (un càstig, econòmic o no). Jutges que tenen els seus propis problemes. Crec que la gent comença a perdre el respecte en tot el que té a veure amb els polítics i la llei (com a tal).
Antigament, i després parlo dels anys 1960-1970, un pastor, un metge, un notari i un mestre, al poble, era una persona de prestigi. Aleshores, la gent encara es treia el barret per això. Avui????
No em molestis amb això. Els temps han canviat.
Tingueu en compte que això no vol dir que ho haguem d'acceptar tot mansament, però al meu entendre la frontera s'està acostant tranquil·lament.
Bram Moszkowicz va dir una vegada: Els dies en què encara es podia confiar en el metge, el pastor o el policia amb els seus ulls blaus, d'això fa molt de temps.
La gent també s'està despertant, però això succeeix molt lentament, i els interlocutors mal dirigits que solien inclinar-se enrere per limitar el dany ja no es molesten en fer-ho, de fet, els fa malbé!
No els importa si els agafen, qui els fa què i què pensen ara aquests cabrons. Comanda!!!!! o sino???
Hi ha un altre superlatiu per a la paraula arrogància?
Aquell Bram, es va oblidar de dir que això certament s'aplica a un gran nombre d'advocats, notaris, banquers, polítics, en definitiva, la gent amb diners. Veus el comportament delictiu a tot arreu com un reflex de la societat, l'estat dels narcòtics de nova creació. I els ulls blaus ja són clarament minoritaris, així que tampoc no voldria deixar de banda el color marró. Però estic d'acord amb tu que els grans diners i el poder són temptacions a les quals cada cop menys gent és capaç de resistir. El que la gent en pensi serà un malson.
Ho he dit moltes vegades, no hi ha normes en aquest país.
De vegades em sorprèn que alguns "falangs" pensin que aquí tot està bé o
O és just per a aquesta gent que les coses vagin així?
Salutacions
Sí, Gerard, aquests 42 milions de dòlars també van venir. Quan va prendre possessió com a ministre, va haver de transmetre els seus béns i deutes, com tothom. Hi ha molts signes d'interrogació sobre això. Ningú té una resposta real a això i m'abstindré de comentar.
Té dues dones i solia ser un partidari zelós de Thaksin, coneixeu aquell home...? Ha canviat la seva camisa vermella per una groga, que és molt útil.
I llavors molts culpen el clan Thaksin de qualsevol cosa i de tot.
El que és pitjor, el clan Thaksin del passat o l'anomenada junta actual l'estat d'ànim diari del qual no s'hauria d'arruïnar.
Jan Beute.
Tot delicte és condemnable per qualsevol persona comesa. Però un comportament sancimoniós i inconsistent, sens dubte, no hauria de tenir lloc en un gabinet. Mireu alguns països on els polítics han substituït el poder judicial per amics propis. Penseu en Turquia i alguns països europeus. Mireu Trump que vol els seus propis amics al seu costat i, tanmateix, està molt ocupat fent-ho. Es pensaria que cap polític pot prescindir-ne. Mireu aquell idiota a Anglaterra, la mà dreta de Trump. Bé, puc seguir i seguir. La vida és una peça de teatre per a molts i no ho repetiré prou sovint.
Llavors, dóna'm el clan Taxin, ni tan sols cafè pur, però almenys no tenies aquelles "purges" o assetjament farang extrems.
Si realment voleu "cafè pur", no quedarà ningú per dirigir el país. (per cert, no només diners per a Tailàndia) Bons nois, dolents fora! Doncs si poguessis! quina puta!
Espero sincerament que el tailandès normal s'aixequi contra aquest règim, sí i sé que costarà vides, però això no pot continuar així.
I aleshores aquesta tarda ha arribat la notícia que el Tribunal Constitucional no vol escoltar la querella pel jurament incomplet que els ministres van fer davant el rei al juliol perquè es tracta d'un assumpte entre l'autoritat administrativa i la monarquia, cosa que no afecta la Cort.
La segona meitat del jurament, prometent cessar i seguir la Constitució, no es va parlar, només la primera part sobre la lleialtat al monarca.
L'opció de resposta al Bangkok Post sota aquesta notícia s'ha desactivat.
El tribunal constitucional no tracta de la constitució. clar oi??
A més, sembla que el Sr. Thammanat té un doctorat en filosofia per una universitat falsa (Calamus International University) segons informa el lloc web de CSI LA. Moltes persones d'alt rang ara estan avergonyides. Potser només desapareix...
.@Potser només desapareixerà...:) 🙂
Així que aquí estem davant d'un filòsof! Òbviament va llegir les obres d'Arthur Schopenhauer i Friedrich Nietzsche quan va estar a Austràlia.
deu tenir el pobre Thammanat Tino, vas a cavar més? Ha Ha 🙂
Hi havia algunes coses petites al rumor però sense una font fiable, així que no ho publicaré.
En tot cas, és un home especial i creatiu... Les seves declaracions han canviat unes quantes vegades, hi ha coses que no vol dir perquè no vol quedar-se encallat en el passat. Que noble d'ell.
També és un home flexible, i així va començar la seva carrera política amb Thai Rak Thai (Thaksin). Un bon tret de caràcter oi? O una veleta que bufa on es pot aconseguir més?
-
https://www.thaipbsworld.com/thammanat-new-lightning-rod-and-hot-potato/
- http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/09/13/fake-degrees-concern-raised-over-thammanats-credentials/