(thanis/Shutterstock.com)
Davant les protestes dels estudiants que demanen canvis, el primer ministre tailandès Prayuth va advertir dijous que la cooperació és necessària per superar els danys econòmics causats a Tailàndia per la pandèmia de coronavirus.
En un discurs que va marcar el nomenament d'un nou equip d'especialistes financers al seu gabinet, Prayuth Chan-ocha va dir que la crisi econòmica no desapareixerà aviat. Tailàndia ha estat elogiada per la seva gestió del brot de virus, sense que s'hagi notificat cap infecció local durant 80 dies. Però el país ha pagat un preu econòmic especialment elevat per això, en part per la seva gran dependència del turisme i les exportacions.
El discurs de Prayuth arriba en un moment de creixent pressió política, ja que un moviment de protesta liderat per estudiants demana cada cop més la dimissió del govern actual. Però també que s'hauria de revisar la constitució redactada pels militars i aixecar les restriccions a la llibertat d'expressió per promoure la democràcia. Els manifestants també critiquen alguns aspectes de la monarquia constitucional, que els posa en desacord amb l'establishment polític conservador liderat pels reialistes i els militars.
Com a comandant de l'exèrcit el 2014, Prayuth va liderar un cop d'estat que va derrocar un govern electe, va exercir com a primer ministre en el règim militar que va seguir i va tornar com a primer ministre després d'unes eleccions generals l'any passat que es van considerar lliures però no justes.
Va declarar dijous que "el nostre futur està en mans dels joves", però va deixar de banda les reivindicacions dels manifestants majoritàriament joves. "Ara mateix, hem de centrar-nos en la supervivència econòmica de desenes de milions de tailandesos", va dir. "Anem a posar en marxa l'economia primer, ho farem principalment treballant junts, i podrem resoldre els altres problemes junts més tard".
També s'ha referit al conflicte polític que ha afectat el país durant bona part de l'última dècada i mitja, incloent enfrontaments al carrer i dos cops d'estat militars.
"La política de divisió que rebutja un enfocament unitari per resoldre problemes pertany a una època diferent de la història", va dir. Prayuth va dir que va nomenar experts al gabinet en lloc de polítics per donar forma a la política financera perquè "l'economia és una amenaça tan gran per a les nostres vides com l'amenaça per a la salut".
El Banc Asiàtic de Desenvolupament va preveure recentment que l'economia es contraurà un 2020% el 6,5, per sota de la seva projecció del 3,0% el desembre de 2019.
"Som un petit vaixell en un gran oceà i la nostra economia no pot tornar a la normalitat fins que la resta del món comenci a tornar a la normalitat", va dir Prayuth.
Font: Khaosod English
Posdata editorial: Podeu llegir el discurs sencer del primer ministre Prayuth en una transcripció en anglès a: thepattayanews.com/
En essència, té raó que s'ha de treballar per recuperar l'economia i els empresaris no esperen un aixecament popular que molts experimentaran com una segona onada de Covid-2 i que aleshores serà insuperable.
Els estudiants ho passaran malament, però obliden que en moments encara pitjors ja no tindran feina i si ho fan, oprimir als més dèbils encara sense estudis.
Sempre em recorda una broma dels 80. Volem feina, volem feina, manifestants i després ve un empresari i li diu a un que pot aconseguir feina i la resposta és "per què jo perquè n'hi ha tants?"...
Algunes de les principals conseqüències de les manifestacions dels anys 70 i 80 (en vaig formar part) van ser que:
1. la societat avança en una direcció més democràtica de la qual tots en obtenim els beneficis
2. Moltes més persones van aprendre a pensar críticament, fent-les molt més aptes per al mercat laboral.
El mateix s'aplica a la situació actual a Tailàndia. Si un hagués de pensar de manera més crítica (i no respondre a aquesta ximpleria d'unitat), Thailnd estarà en molt millor forma en poc temps.
Quina comparació més coixa amb les protestes dels 80. Per no parlar d'aquella 'broma'. Hi eres tu? Estaves a l'atur en aquell moment?
Ha sortit molt bé de les protestes, com ara el vostre dret a vot. I amb aquest dret de vot s'escullen els líders del país que han de servir al poble. Tota la gent.
Estàs rient del fet que ara els estudiants surten al carrer i demanen una esmena a la constitució, que va ser escrita per l'exèrcit? A més, el que importa és el seu país, no el teu. Com pots jutjar la vida del poble tailandès des de la teva posició de luxe?
Per què parles d'un aixecament popular de joves que perjudicaria encara més l'economia? Els alumnes demanen diàleg, surten al carrer pacíficament. Però, és clar, els generals no estan contents amb això, perquè preferirien no tenir consciència creixent entre la població.
Dues paraules amb molt de significat BANG i BUFFED.
Por: pel Covid-19 i Tailàndia ha tancat la porta, com hauria d'obrir-se de nou?
Fart: actualment estem veient les conseqüències a Bielorússia.
Cada dia més por empitjora les conseqüències de les mesures, cada dia la gent està més i més farta. Cada cop més ximples com jo comencen a veure la bogeria.
És corona i absolutament no l'Ebola.
Nova Zelanda està fent el mateix que Tailàndia, però aquesta és realment LA solució. La vacuna tampoc no proporcionarà una solució al 100%. La por i el fart romandran sempre.
Estic a la província. Aquí, al nord, la gent està farta del govern de Bangkok durant molt de temps.
Només, i ho noto, aquí s'escriu petita la paraula por. Així que la gent d'aquí realment no coneix ningú que hagi estat en contacte o hagi tingut o hagi experimentat la Covid-19.
A les grans ciutats encara hi ha control, però a les zones rurals cada cop hi ha menys ús de mascaretes.
També és quelcom específic de la creença en Buda i tot anirà bé. Però no hi ha por a la Corona ni al Covid-19.
Bé, i això és molt important: cap ingressos o molts menys.
Si podeu triar morir per una malaltia FANTASMA o amb l'estómac buit, la resposta es farà clara ràpidament.
Rori Sé que els tailandesos no tenen por del virus, però mireu les mesures. Ves al supermercat amb mascareta i mesura de temperatura, mira la recepció i orientació a l'aeroport. De què té realment por el govern? Les mesures s'estan convertint en una catàstrofe arreu del món. En particular, la població pobre de tot el món és víctime d'aquestes mesures. És realment el Covid el virus assassí que pensàvem haver vist després de les imatges d'Itàlia? Tailàndia versus Suècia, quin país haurà acumulat resistència al virus? També hi ha molts entre els lectors d'aquest blog que tenen molta por. Qui s'informa bé i consulta xifres sap que hi ha hagut una exageració. Admetre això sembla una pèrdua de cara per als diferents governs.
Crec que la solidaritat dels rics i les empreses (salari mínim més alt) també és una opció.
La solidaritat dels rics és difícil de trobar. Un salari mínim més alt tampoc no funciona per a la majoria de la gent perquè un gran nombre de persones no poden gestionar els diners en absolut.
Augmentar el salari mínim no funciona perquè només una part molt petita de la població té contracte de treball. La majoria tenen un contracte ocasional o treballen de manera independent.
Entenc els comentaris següents sobre el salari mínim.
Però com es pot fer una crida a la unitat, perquè d'això tractava la crida de Prayut, si hi ha una profunda desigualtat en la prosperitat, la justícia i el poder.
Si els líders veuen totes les veus oposades com una amenaça i responen bloquejant un partit de l'oposició, per exemple, o protegint els rics al poder judicial, aleshores estan promovent la unitat, però entre les persones que veuen i experimenten tota aquesta desigualtat. I això no em sembla el que vol perquè això podria ser una amenaça real per als rics.
El seu argument sembla una implementació avorrida del que va assenyalar Thaksin: economia, economia... la democràcia (llegiu: drets humans) té una importància secundària. Prayuth sembla que està d'acord amb això. Aquesta xerrada sobre la unitat tampoc m'interessa molt. Sembla una classe escolar: hem de ser una unitat, obeir, escoltar els savis grans. ZZZzzz
Com si no poguessis canviar la llei (constitucional) i aplicar la política econòmica alhora. El que serà de les seves promeses també és qüestionable, tampoc no va complir les seves promeses passades (que no cometria un cop d'estat, que l'NCPO només es mantindria al seu lloc durant un temps, lluitant contra la corrupció d'arrel i branca). Després d'aquestes eleccions lliures però no justes, els demòcrates havien intervingut per retocar la constitució. Resultat fins ara 0,0. Encara puc construir un arbre sobre la intimidació, l'aversió i el descarrilament d'aquells que pensen de manera diferent, però això ja s'hauria de saber. No tinc ganes de seguir aquest 'líder' amb el seu LP gris i promeses buides mentre la gent xiscla i grinyola.