Benvolguts lectors,
El 2018, 165 països van signar el pacte de migrants, 5 països van votar en contra, aquests van ser els Estats Units, Hongria, la República Txeca, Polònia i Israel. Dotze països es van abstenir de votar, així que en blanc. Ara esperava trobar Tailàndia a la llista dels 5 vots en contra, però no és així.
Ara tothom sap que Tailàndia és bastant xenòfoba (Beware of the Alien!) i, certament, no vol un flux de refugiats o encara pitjor de persones que només busquen un futur millor.
Per tant, és un misteri per a mi que Tailàndia també hagi signat conjuntament aquest pacte migratori, volien fer una bona impressió al món exterior?
Al govern tailandès no li importa si ets un refugiat o un farang amb una estada més llarga, en tots dos casos has infringit la llei i, per tant, ets un delinqüent que ha de ser detingut.
A Tailàndia hi ha refugiats, sovint cristians de països musulmans, Pakistan, Afganistan i la regió, que són perseguits per la seva fe, o homosexuals que pateixen la mateixa sort, i la persecució sovint suposa la pena de mort en aquests països bàrbars.
Però aquells que aconsegueixin escapar d'aquests veritables països infernals i després arribin a Tailàndia poden comptar amb nous problemes, perquè de seguida entraran en detenció.
Famílies senceres, amb nens i tot, van al centre de detenció, on si tenen sort, al cap d'un temps entren en contacte amb el personal d'ACNUR, que sovint paguen una fiança i organitzen allotjament i menjar abans que es prengui una decisió final sobre la seva condició de refugiat. és reconegut, ja han passat molts anys, i no hi ha cap garantia que encara se'ls permetin quedar-se.
Sens dubte, Tailàndia no és un país on siguis benvingut com a refugiat, tots sabem que com a expatriat o turista de llarga estada ja és molt difícil per a tu, i menys quan hi ha refugiats (reals) o un exèrcit de joves buscadors de fortuna. homes sense diners s'avancen a les portes del regne tailandès!
Així que aquesta és la meva pregunta: per què Tailàndia va signar el pacte migratori? També podrien haver donat simplement un vot en blanc, aleshores tens poca o cap pèrdua de cara i simplement pots continuar amb les directrius que ja existien, o és una altra lògica tailandesa?
Hi ha un informe molt bo sobre els refugiats a Tailàndia, només cal que busqueu a Google les paraules següents.
BBC.Our.World.2016.Tailàndies.Asylum.Crackdown.
Salutació,
KhunKarel
Molts països probablement l'han signat perquè només és una declaració d'intencions i no és legalment vinculant.
Tant si el signes com si no, no cal que l'apliquis.
De fet, principalment per mostrar al món exterior com a país/govern que vols fer alguna cosa, però que saps que quan l'empenta arriba a l'empenta, no estàs obligat a fer res.
Pot ser millor un pacte per a totes les parts?
O el sentit i el despropòsit d'un pacte així.
https://nl.wikipedia.org/wiki/VN-Migratiepact
Gràcies per la resposta significativa i única a la meva pregunta Ronny
El més curiós és que també hi han signat molts països, la població dels quals en realitat està fugint.
La pregunta dels països al voltant del desert del Sàhara és si estan preparats per acollir i cuidar els óssos polars que s'han arrossegat a terra. Com es pot arribar a un pacte així, amb quines ments intel·ligents se'ls va ocórrer.
Això no altera el fet que els països més rics s'adheriran al que es van apuntar.
Almenys els països més rics que van votar en contra van tenir el coratge i l'honestedat de fer-ho.
Ara estic considerant sol·licitar asil polític a Tailàndia, seré acollit amb els braços oberts sempre que segueixi les normes 🙂 🙂
Tailàndia és un país hospitalari. Tothom és benvingut. Només cal seguir les normes i no hi haurà cap problema. És lògic que Tailàndia també hagi signat. No prohibeixen cap refugiat si s'adhereixen a les normes que s'han establert. Llavors, què hi ha de dolent.
Per descomptat, et refereixes als Països Baixos en comptes de Tailàndia. Tailàndia no reconeix els refugiats i no ha ratificat la convenció de l'ONU sobre aquest tema. Els que intenten sol·licitar asil són detinguts com a il·legals. Dels 130.000 refugiats, el 90% provenen de la veïna Myanmar i aquests són majoritàriament membres de la població Karen. D'aquests últims, més de 90.000 viuen en 9 campaments a finals de juliol. Els que es queden fora dels camps es consideren estrangers il·legals i poden ser empresonats igual que els estrangers sense permís de residència vàlid. Dre ho diu hospitalari.
Sí Ger, sovint em sorprenen algunes reaccions, com ara la de Dre. El destí dels refugiats a Tailàndia no té esperança per a la gran majoria d'ells. En aquest sentit, entenc la pregunta de Karel, però la resposta de Ronny és molt clara. Als Països Baixos, els nous refugiats són rebuts en un AZC, on es poden moure lliurement dins i fora del centre mentre esperen que es processi la seva sol·licitud d'asil. La setmana passada hi va haver un reportatge a la televisió sobre els sol·licitants d'asil fallits als Països Baixos, que poques vegades són (o poden ser) deportats. Alguns d'ells s'havien okupat en un edifici comercial d'Amsterdam i al propietari de l'edifici se li va negar l'accés. A l'espera de la presa de decisions polítiques, la policia encara no ha pres mesures. Seria impensable a Tailàndia.
S'ha omès l'última frase de la meva resposta. M'hauria agradat esmentar: aquesta és l'altra cara de la moneda.
Benvolgut Dre,
El que has escrit sembla una mica estrany. Si porteu prou diners, això és hospitalari, però si només seguiu totes les peces aquí en aquest bloc, potser ja teniu algunes preguntes sobre el que dieu, sí, ateneu-vos a les normes i gasteu bons diners, però si teniu la desgràcia després d'anys, també heu donat suport a la vostra família tailandesa i aleshores sou una mica menys rics en efectiu i us expulsaran amb molta seguretat. Llàstima que ja no som tan hospitalaris, si creus que no hi ha res dolent, tens raó.
També podeu aprofundir en la política de refugiats i fer-vos algunes preguntes.
Busco informació i textos de tots els compromisos internacionals que Tailàndia va signar.
Algú coneix algun lloc on es puguin trobar aquests documents recollits (en anglès i/o holandès).