La sentència del SKGZ es va rebre el 29 de setembre de XNUMX i s'ha enviat íntegrament als editors. Com que no estic d'acord que sobtadament, contràriament a la meva petició, la decisió encara sigui vinculant, he presentat una protesta en contra perquè era contrari a l'acord. També em refereixo als annexos.

Malauradament, però no inesperadament, el veredicte és negatiu.

Enviat per Haki

[fitxer gview="https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/uitspraak-skgz.1.pdf"]

[fitxer gview="https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/uitspraak-skgz.2.pdf"]

[fitxer gview="https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/uitspraak-skgz.3.pdf"]

[fitxer gview="https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/uitspraak-skgz.4.pdf"]

[fitxer gview="https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/uitspraak-skgz.5.pdf"]

[fitxer gview="https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/uitspraak-skgz.6.pdf"]

9 respostes a "Enviament del lector: darrera actualització de la declaració de disputa d'assegurança - Sentència"

  1. Ronald Schutte diu amunt

    Sembla que el temps s'ha posat al dia.
    Consulteu l'actualització a l'Ambaixada de Tailàndia a La Haia: https://hague.thaiembassy.org/th/content/118896-measures-to-control-the-spread-of-covid-19?page=5f4d1bea74187b0491379162&menu=5f4cc50a4f523722e8027442

    A les "últimes novetats" sota 2 ja no diu que s'han d'esmentar 100.000, però que Covid està assegurat explícitament i la majoria de les companyies d'assegurances volen fer-ho.
    Així l'aire sembla aclarit i la gent ja no ha de contractar una pòlissa d'assegurança "innecessària".

    • Peter (abans Khun) diu amunt

      No, això no és correcte. És un requisit addicional. Totes les variants de visat encara indiquen: Assegurança mèdica que cobreix les despeses mèdiques a Tailàndia, inclosa una cobertura mínima de 100,000 USD per COVID-19 (s'ha d'esmentar específicament)

  2. William diu amunt

    Haki,

    Gràcies per tota la feina que heu fet i encara feu per "nosaltres" !!!

    • caqui diu amunt

      No ho esmentis. Sobre aquest tema, també tanco el "fitxer". Ara que l'estudi comparatiu d'Erik ja ha trobat una empresa (DSW) i potser encara més que estan disposades a indicar les quantitats, això tampoc serà un problema per a l'any vinent. I aquest any ja s'acaba.
      Tanmateix, espero que els requisits acabaran relaxant-se, però l'experiència amb les autoritats tailandeses demostra que això trigarà un temps.
      A més, espero que només vaig necessitar aquesta declaració una vegada perquè l'any que ve només puc ampliar la meva visa Non Imm O, o almenys el període d'estada, a Bangkok a Immigration sense cap declaració addicional.

  3. pjoter diu amunt

    caqui

    Gràcies de nou per l'actualització i el vostre esforç.
    No entenc una cosa.
    L'últim PDF indica que l'assessorament és "no vinculant".
    Al titular de la vostra història indiqueu que és vinculant contra l'acord.
    L'he llegit malament o ho he entès malament.

    Sra

    Piotr

    • caqui diu amunt

      Benvolgut Piotr!
      De fet, a la portada s'indica en negreta que és un consell vinculant. A la pàg. 7 "Assessorament no vinculant" com a text d'aquest capítol. I en virtut de l'article 7a que aquesta sol·licitud (per a què? sol·licitud d'assessorament no vinculant?) és rebutjada. Tan confús i també ho he assenyalat a l'skgz amb el meu correu electrònic aquest matí.

      Acabo de rebre una devolució de correu electrònic de l'skgz, amb disculpes per aquest error i que, de fet, no hauria de ser un consell vinculant. Per ser complet, després de rebre la pàgina corregida, tornaré a publicar aquest correu aquí al bloc juntament amb les pàgines corregides. Però per avui crec que n'hi ha prou.
      caqui

  4. pjoter diu amunt

    Gràcies per la teva resposta ràpida Haki.

    Em queda clar.
    No tornen a llegir el seu propi escrit abans de sortir.

    pls.

    Piotr

  5. Gerard diu amunt

    Moderador: fora de tema

  6. tassa diu amunt

    Presta atenció!

    Les quantitats de 40.000 i 400.000 baht també es mostren encara.

    A més:

    (2) L'assegurança ha d'esmentar clarament que viatjar a una zona de risc (codi de color dels consells de viatge: taronja o vermell tal com indica el govern holandès) no afecta l'abast i el nivell de cobertura de COVID-19.


Deixa un comentari

Thailandblog.nl utilitza cookies

El nostre lloc web funciona millor gràcies a les cookies. D'aquesta manera podem recordar la teva configuració, fer-te una oferta personal i ajudar-nos a millorar la qualitat del lloc web. llegir més

Sí, vull un bon lloc web