Cada cop hi ha més estudis que demostren que els homes que no tenen càncer de pròstata agressiu no haurien de tractar-lo. Tanmateix, són necessaris controls periòdics.

Els estudis demostren que l'esperança de vida dels qui trien tractament i dels que no es mantenen. Mentre que els que tenen el càncer tractat tenen una gran probabilitat d'efectes secundaris molt greus com la impotència.

Suècia

A Suècia, la gran majoria dels homes amb càncer de pròstata de baix risc estan sota supervisió mèdica. Per exemple, es fan anàlisis de sang regularment. És probable que visquin tant com els que opten per tractaments com la radioteràpia i la cirurgia.

Almenys el 91 per cent dels homes a Suècia diagnosticats de càncer de pròstata de molt baix risc i el 74 per cent amb càncer de baix risc, opten per la vigilància activa en lloc del tractament.

Això és el que diuen els investigadors de la Universitat de Nova York i de diverses universitats de Suècia, que van analitzar les conseqüències d'un diagnòstic de càncer de pròstata en més de 32.500 homes suecs durant un període de cinc anys.

Font: JAMA Oncologia

17 respostes a "Investigadors: no tracteu el càncer de pròstata de creixement lent"

  1. Martin Vasbinder diu amunt

    Ho recolzo totalment. En qualsevol cas, el càncer de pròstata agressiu no es pot curar.
    Avui en dia hi ha un tractament no invasiu amb un "llum" per al càncer de pròstata precoç. Després del tractament, ja no calen anys de seguiment. La prova de PSA sembla haver tingut el seu dia.

    http://nocamels.com/2016/12/bacteria-laser-treatment-prostate-cancer-cure/

    • Jacques diu amunt

      És bo llegir això perquè molts de nosaltres hem de fer front a això. És una llàstima que s'hagin de passar tres anys més abans de sortir al mercat o aplicar-se. He llegit en algun lloc que si vius prou temps tindràs càncer de pròstata. La majoria moren amb això i no per això. Només els casos amb metàstasis causen moltes molèsties.

      Prova de PSA.
      He llegit això en un lloc: L'antigen específic de la pròstata (PSA) és una proteïna que normalment està present en petites quantitats a la sang. Es forma en el teixit glandular de la pròstata, tant en una pròstata sana com en una malaltia. Probablement és una mesura de l'activitat en determinades parts del teixit de la pròstata, però encara no està clar què causa els diferents valors de PSA. És evident que el nivell de PSA a la sang pot augmentar amb l'edat sense que es detectin cap anomalia a la pròstata (vegeu la taula). El PSA és actualment la substància més important de la sang per diagnosticar el càncer de pròstata.
      PSA d'edat
      40-49 >2.5 ng/ml
      50-59 >3.5 ng/ml
      60-69 >4.5 ng/ml
      >69 >6.5 ng/ml

      A Tailàndia, el PSA màxim de 4.0 ng/ml s'utilitza per estar assegurat per als homes d'entre 60 i 69 anys, en contrast amb el gràfic, on aparentment no és massa preocupant si la seva pressió arterial és inferior a 4.5 ng/ml. estades. Pel que sembla, la gent s'ha de quedar per sota d'això, sinó ho has de pagar tot tu mateix. Si escau, és clar.

    • Nico francès diu amunt

      Fa anys que tinc una pròstata engrandida que afecta negativament la meva funció urinària. Després de l'examen, l'uròleg va dir que la pròstata se sentia suau, de la qual cosa va concloure que la pròstata no contenia càncer maligne. Cada home pot comprovar per si mateix si la pròstata se sent suau.

      Vaig visitar per última vegada un uròleg el 2014, per un motiu diferent. Li vaig dir que el meu pare també tenia càncer de pròstata abans de la seva mort, però que va morir a causa d'una leucèmia de "la vellesa". Segons aquest uròleg, el 80% dels homes desenvoluparan càncer de pròstata en algun moment. Tal com va escriure Jacques abans, segons l'uròleg, la majoria dels homes moren amb i no per càncer de pròstata.

      Ara em reviso una vegada a l'any per veure si la pròstata encara se sent suau. Si això ja no és així, bé, m'agradaria més investigació. Però de moment no estic gaire preocupat.

  2. Copet diu amunt

    Al meu metge de capçalera li encantarà llegir això!

    Fa anys que es queixa de la vergonya que els homes grans (+ 80 anys) segueixin tractats per càncer de pròstata!!

    Això és completament innecessari, afirma, ja que molts homes grans moren "amb" però no "de" càncer de pròstata.

    Així que no dubteu a deixar que aquests homes grans continuïn vivint amb càncer de pròstata.

    Els homes més joves, evidentment, necessiten tractament, en cas contrari moriran de càncer de pròstata i això no és necessari, segons el meu metge.

  3. Fransamsterdam diu amunt

    He llegit que les autòpsies mostren que el 80% dels homes de més de 80 anys que moren tenien càncer de pròstata, tot i que aquesta no va ser la causa de la mort.
    Per tant, només hauríeu de comprovar els homes "joves", però no veig que una enquesta de població general sobre càncer de pròstata entre homes joves es produeixi aviat, i si la forma agressiva no es pot tractar, què més podeu fer que prendre una posició expectant. ?

    • Copet diu amunt

      Això és exactament el que també afirma el meu metge, tal com escric més amunt...

      • Fransamsterdam diu amunt

        Tenint en compte que no convèncer els joves perquè es revisin periòdicament. I si un home jove és positiu, probablement és agressiu i no té sentit en el tractament, si crec la resposta inicial del doctor Vasbinder, i ho faig.

  4. Andre diu amunt

    Jo, de 58 anys, em vaig comprovar si hi havia càncer de pròstata l'any passat perquè els meus valors de PSA eren de 10.2.
    Afortunadament, aquest no és el cas.
    Durant una verificació posterior, ara és 8.3.
    Això també s'aplica a persones amb una pròstata augmentada com la meva, què puc fer per baixar el PSA?
    He estat utilitzant firide des de fa 6 mesos per veure si la pròstata s'està reduint de mida, si no quin és el següent pas.
    També faig servir mitja pastilla de cazosina cada 3 dies per orinar.
    Potser en Maarten et pot donar algun consell perquè els tailandesos no es prenen la vida molt seriosament, consell d'un metge, t'extirpen la pròstata i ja no necessites pastilles i no hi ha possibilitat de càncer de pròstata!!
    Potser una ressonància magnètica proporcionarà més claredat.

    • Martin Vasbinder diu amunt

      Benvolgut Andreu,

      Firide (finasterida) és de fet una manera de reduir la pròstata. A més, et fa créixer el cabell. Tanmateix, si us atureu, podeu quedar calb molt ràpidament.
      La cazosina (doxazosina) dilata la uretra, diuen. També redueix la pressió arterial. Mitja tauleta cada tres dies difícilment pot funcionar, però mai se sap, és clar.
      Una ressonància magnètica de la pròstata proporciona més informació que una biòpsia. La condició és que el radiòleg hagi après a interpretar aquest mètode relativament nou.
      Si ja no pots orinar perquè la uretra està tancada per la pròstata, el millor tractament en aquests moments és el làser verd, disponible a qualsevol hospital ben equipat. Això essencialment crema el tub obert.

    • Fransamsterdam diu amunt

      No crec que hagis entès tot l'article. Com vas saber que els teus valors de PSA eren 10.2 abans de revisar-te? Carpe diem.

  5. Senyor Bojangles diu amunt

    Aquests valors PSA no signifiquen absolutament res. En un moment donat em van enviar a l'uròleg per problemes urinaris. Valors de PSA mesurats: 25! Així que immediatament em van fer una revisió de 3 mesos perquè només podia ser 5. Aleshores, els valors següents van ser: 22, 18, 13. Així que no es va prendre cap acció. Segurament, es va fer una biòpsia entremig, amb el resultat: no es va trobar res. després d'això, el valor va augmentar i baixar regularment.
    Em van controlar durant diversos anys i vaig trobar que la lectura augmentava després d'un període d'excés de calor i disminuïa després d'un període "normal". Així que vaig fer aquesta connexió per mi mateix i a partir d'ara vaig poder predir a l'uròleg que el valor seria més alt o més baix. Per descomptat, va pensar que era sorprenent.
    2 coses:
    Recordo que des de petit he estat un 'estufa ambulant'. De ben petit, el meu germà em va enviar a dormir abans, perquè aleshores feia calor quan vingués. Educació Secundària: 15 km amb bicicleta d'anada. Fins i tot a l'hivern condueixo a l'escola amb mànigues però sense guants i aquells hiverns (1966 i següents) eren hiverns intensos. Arribo amb les mans calentes mentre que la resta -amb guants- tenia les mans adormides. Bé, després que tothom ja portava mànigues llargues, jo encara tenia mànigues curtes. Encara ara, per cert.
    Ara em queda clar que aquesta sensació de calor que tinc (i que no depèn de la temperatura exterior sinó que ve de dins) està clarament relacionada amb el nivell de PSA. En altres paraules, la meva conclusió és: ho he tingut des de petita, així que no hi ha res dolent, simplement tinc un PSA congènit més alt.
    punt 2:
    Com que aquesta sensació de temperatura es produeix i no es produeix, vaig sospitar que podria tenir alguna cosa a veure amb la nutrició. Així que vaig començar a parar atenció a quan tenia problemes urinaris i què havia menjat abans. Conclusió fins ara (que quedi clar, no són uns mesos sinó 3 anys): si ahir vaig preparar un àpat de Knorr (per exemple, pollastre Madras) o una sopa de Honig, avui tinc problemes. Després de provar-ho desenes de vegades, sospito fermament que es deu a la sal. Aquests paquets contenen molta sal. Naturalment, ho vaig provar fent servir menjars amb poca sal. I sí: cap problema.
    De moment, em quedo amb la conclusió: molta sal avui significa un problema urinari demà. (consell: no, no és l'alcohol 😉 )

    Vaig agrair amablement als uròlegs i vaig dir que no tornaré, perquè no em passa res.

  6. William Penning diu amunt

    Em van operar a l'hospital BovenIJ l'any 2010. Aleshores tenia 68 anys, em van extirpar tota la pròstata i n'estic molt content, tot està bé, ni incontinent ni impotent. i tot està bé durant els controls anuals. Aleshores, quin consell????

  7. Andre diu amunt

    @Frans, em faig revisar des de l'any 2008, quan era 4.7 i em feien revisar cada sis mesos i els valors només augmentaven fins que a l'agost de 2016 els meus valors eren 10.2, ja ho entens, he tingut si s'hagués fet tot tipus de proves, en un hospital de Lopburi es va informar que hi havia un alt risc de càncer i em van fer una biòpsia, bé o no, cal fer alguna cosa, en retrospectiva una ressonància magnètica hauria estat millor.
    Abans feia servir Cazosin cada dia, però com que la meva pressió arterial és massa baixa, amb prou feines 100-60, vaig començar a fer-ne servir mitja dosi cada 3 dies Em vaig tornar a fer la prova al febrer i veure quins són els valors, si no ha canviat res deixaré tots els medicaments, potser ara enteneu la situació i que he entès molt bé la història, així que no jutgeu abans de saber-ho. situació i després m'expresso suaument, i un 2018 saludable.

    • Ger Korat diu amunt

      Cita de Kanker.nl:
      Si el càncer de pròstata es presenta a una edat jove a la família (germans, pares, oncles, avis), aleshores, a partir dels 45 anys, aneu a una revisió amb el vostre metge. Però, què passa si no has estat despert ni un segon sobre la teva pròstata i no hi ha cap predisposició hereditària o familiar? Treu la teva conclusió.

      El meu comentari és el motiu pel qual us heu revisat des del 2008 sense informar-ne res. Crec que la reacció de Frans és molt normal.

      i també 1 cita del mateix lloc web:

      Projecció
      Aquest és el nucli de la discussió en una "enquesta de població" per al càncer de pròstata i el cribratge individual. En un cribratge de població hauríeu de cridar 1410 homes, fer una biòpsia a 340 homes i diagnosticar càncer de pròstata en 82 homes per prevenir 1 cas de mort per càncer de pròstata. Independentment dels costos, feu "pacients" a molts homes. Potser seria millor invertir els diners en millors tècniques de diagnòstic.

      De vegades faig jo mateix un control de salut i després descarto definitivament comprovar els valors de PSA perquè no preocupar-se de res davant el risc estàtic augmenta significativament el teu nivell d'estrès i això és més perjudicial per tot tipus de problemes de salut provocats per l'estrès.

      • Ger Korat diu amunt

        Correcció de l'últim paràgraf: "probabilitat estàtica" hauria de ser "probabilitat estadística".

  8. Nico francès diu amunt

    Després de llegir totes les respostes, em pregunto quin sentit té comprovar el "valor PSA". S'ha demostrat un vincle directe entre el "valor PSA" i el càncer de pròstata? No hi ha un mètode de detecció millor i més efectiu per al càncer de pròstata i sobretot per a la forma agressiva? I si la forma agressiva no es pot tractar, per què provar-la? O ho veig completament malament?

    • Martin Vasbinder diu amunt

      Francès Nico,

      Si voleu conèixer els pros i els seus, llegiu: "The Great Prostate Hoax" de Richard J. Ablin, el descobridor de PSA. A la venda a Amazon. Es llegeix com un llibre tens i va molt més enllà en desaconsellar tot tipus de recerca.
      https://www.amazon.co.uk/Great-Prostate-Hoax-Medicine-Hijacked/dp/1137278749


Deixa un comentari

Thailandblog.nl utilitza cookies

El nostre lloc web funciona millor gràcies a les cookies. D'aquesta manera podem recordar la teva configuració, fer-te una oferta personal i ajudar-nos a millorar la qualitat del lloc web. llegir més

Sí, vull un bon lloc web