Recentment, Afers Interiors de la UE, el departament d'Afers Interiors de la Comissió Europea, va publicar les últimes xifres sobre visats Schengen. En aquest article miro més de prop la sol·licitud de visats Schengen a Tailàndia i intento proporcionar informació sobre les estadístiques sobre l'emissió de visats per veure si hi ha xifres o tendències sorprenents.
Hi ha disponible una anàlisi extensa de les xifres com a fitxer adjunt en PDF: www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Schengenvisums-Thailand-2014.pdf
Què és l'espai Schengen?
L'espai Schengen és una col·laboració de 26 estats membres europeus que duen a terme una política comuna de visats. Per tant, els Estats membres estan subjectes a les mateixes normes de visat, que s'estableixen al Codi comú de visats, el Reglament de la UE 810/2009/CE. Això permet als viatgers moure's dins de tot l'espai Schengen sense controls fronterers mutus, les persones amb visat només necessiten un visat, el visat Schengen, per creuar la frontera exterior de l'espai Schengen. Podeu trobar més informació sobre la normativa al Dossier de visats Schengen: www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/dossier-schengenvisum/
Quants tailandesos van venir aquí el 2014?
No és possible dir amb certesa quants tailandesos van arribar als Països Baixos, Bèlgica o un dels altres estats membres, només es disposa de dades sobre la sol·licitud i emissió de visats Schengen. També cal tenir en compte que no només els tailandesos poden sol·licitar un visat Schengen a Tailàndia: un camboyà que té dret de residència a Tailàndia també pot sol·licitar un visat de Tailàndia. Els tailandesos també demanaran un visat d'altres llocs del món. Les xifres que esmento són en realitat xifres purament de producció de la documentació que processen les oficines (ambaixades i consolats) a Tailàndia. No obstant això, donen una bona impressió de l'estat de les coses.
Els Països Baixos i Bèlgica són una destinació popular per als tailandesos?
El 2014, els Països Baixos van emetre 9.570 visats en 9.689 sol·licituds. Bèlgica va emetre 4.839 visats en 5.360 sol·licituds. Aquestes xifres no difereixen gaire de l'any anterior, l'any 2013 els Països Baixos van emetre 9800 visats i Bèlgica 4613 visats.
Això fa que els nostres països estiguin lluny de la destinació més popular. Alemanya, França i Itàlia van rebre la meitat de totes les sol·licituds i van emetre aproximadament la meitat de tots els visats. Alemanya va rebre 44.557 sol·licituds, França 39.543 sol·licituds i Itàlia 25.487 sol·licituds. Els Països Baixos van rebre només el 4,4% de totes les sol·licituds, bona per al vuitè lloc en termes de popularitat. Bèlgica 2,4%, bona per al dotzè lloc. El 2014 es van sol·licitar un total de 219 mil visats i 210 mil visats expedits.
Com que no hi ha xifres per finalitat de l'estada, malauradament és impossible dir quina proporció de viatgers van venir per turisme, negocis o visitar amics/família, per exemple. Tampoc s'ha d'oblidar que es sol·licita el visat al país que és la destinació principal Un tailandès amb un visat expedit per Alemanya també pot visitar els Països Baixos o Bèlgica durant un període curt, però això no es pot deduir del xifres.
Els Països Baixos i Bèlgica són estrictes?
Molts dels llocs actius a Tailàndia rebutgen entre l'1 i el 4 per cent de les sol·licituds. L'ambaixada holandesa va rebutjar l'1% de les sol·licituds l'any passat i, per tant, no ho està fent gens malament: el nombre de denegacions és cada cop menys.
L'ambaixada belga va rebutjar el 8,5% de les sol·licituds. Significativament més que la majoria de les ambaixades. Si hi hagués un trofeu amb més rebuigs, Bèlgica s'enduria la plata amb el seu segon lloc. Només Suècia va rebutjar molt més: un 22,3% (!). Afortunadament, Bèlgica també mostra una tendència a la baixa pel que fa als rebuigs, l'any 2013 un 11,3% van ser rebutjats.
Tots dos països emeten un nombre relativament elevat de visats d'entrada múltiple (MEV), que permeten a un sol·licitant entrar diverses vegades a l'espai Schengen. Això vol dir que un sol·licitant no ha de sol·licitar un nou visat amb tanta freqüència, cosa que és fantàstic per al sol·licitant i l'ambaixada. És possible que part de la disminució de les sol·licituds de visat per als Països Baixos sigui perquè aquesta publicació ara emet un nombre molt gran de MEV. De fet, des de la introducció del sistema de back office en què es processen els visats holandesos a Kuala Lumpur, el 99,9% de tots els visats són MEV. El back office de RSO aplica aquesta política liberal de visats a tota la regió (incloses les Filipines i Indonèsia): del 99 al 100% dels visats són MEV i el nombre de rebuigs a la regió va ser al voltant de l'1% l'any passat.
El Ministeri d'Afers Exteriors belga afirma que el seu lloc a Bangkok emet molts MEV als viatgers de bona fe. Per tant, han de sol·licitar el visat amb menys freqüència, i això també afecta la taxa de rebuig, segons el ministeri. Òbviament, té raó amb això, perquè moltes altres publicacions són menys generoses amb MEV, però això només explica en part el nombre relativament elevat de rebuigs. Això podria explicar-se per un perfil diferent (per exemple, més visites familiars i menys turistes en comparació amb altres estats membres) dels tailandesos que arriben a Bèlgica o altres anàlisis de risc de les autoritats belgues. Per exemple, el risc dels turistes (en un viatge organitzat) s'estima generalment inferior al de les visites familiars: és possible que aquestes últimes no tornin a Tailàndia. Aquesta sospita comporta un rebuig per "perill d'establiment".
Encara es rebutgen molts tailandesos a la frontera?
No o gens, com mostren les dades d'Eurostat. Aquesta oficina d'estadística de la UE va recollir xifres, arrodonides al cinc més propers, sobre les denegacions a la frontera. Segons aquestes xifres, ni un sol tailandès va ser rebutjat a la frontera dels Països Baixos l'any 5, durant els dos anys anteriors, uns 2014 tailandesos i encara més enrere en el temps uns 10 tailandesos van ser rebutjats. A Bèlgica, segons xifres arrodonides, fa anys que no es rebutja cap tailandès a la frontera. Per tant, la negativa dels tailandesos a la frontera és una raresa. He de donar el consell que els viatgers es preparen bé: portar tots els documents justificatius necessaris perquè puguin demostrar que compleixen els requisits del visat si els guàrdies fronterers fan preguntes. En cas de denegació, el millor és no fer-se tornar immediatament sinó, per exemple, consultar un advocat (de guàrdia).
Conclusió
En general, la gran majoria dels sol·licitants reben els seus visats, i això és bo saber-ho. Sembla que no es tracta de fàbriques de rebuig ni de polítiques de desànim. Les tendències que es van fer visibles a l'estudi anterior a finals de 2014, "Emissió de visats Schengen a Tailàndia sota el microscopi" semblen continuar en general. A part del fet positiu que l'ambaixada holandesa gairebé només emet visats d'entrada múltiple, hi ha pocs canvis notables. Per a la majoria de les ambaixades, el nombre de sol·licituds de visat és estable o augmenta i el nombre de denegacions es manté estable o continua disminuint. No són xifres desfavorables a llarg termini! Potser amb més novetats positives en el futur, es pot suprimir l'exigència de visat per als tailandesos, tal com va defensar anteriorment l'ambaixador sortint Joan Boer.
Fonts:
- ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm#stats
- ec.europa.eu/eurostat/web/products-datasets/-/migr_eirfs
- Contacte amb les autoritats holandeses i belgues (a través de les ambaixades). Gràcies!
Em vaig divertir molt mirant els números i esbrinant coses. No obstant això, personalment opino que la configuració actual amb RSO també té els seus inconvenients, quan els visats encara eren gestionats per la mateixa ambaixada, el temps de resposta a les preguntes va ser inferior a 24 hores, el RSO em triga 1-2 setmanes a respondre. preguntes amb respostes menys concretes. És una llàstima, però aquest sistema es va introduir com a mesura de reducció de costos, la qual cosa significa que el procediment de visat també triga més. Agraeixo la feina de la RSO, però en general em vaig sentir més satisfet quan la mateixa ambaixada encara ho tenia tot a les seves mans.
I també això: tal com escric a la meva peça, no hi ha xifres detallades per finalitat de l'estada a Tailàndia. Els belgues van poder donar-me una resposta general en una resposta d'altra manera molt ben redactada:
“Les nostres xifres de 2014 de sol·licituds de visat de curta estada mostren que més del 40% d'aquestes sol·licituds es van presentar en el context del turisme, una mica més del 20% es van presentar a partir d'una invitació d'un particular i el 12% de les sol·licituds afectades. visites familiars. Això es pot explicar pel fet que Bèlgica, com a cor d'Europa, té un gran atractiu per als turistes de tot el món. La ubicació cèntrica, les institucions europees allotjades allà, el bell patrimoni cultural de moltes de les nostres ciutats i, finalment, però no menys important, les nostres cerveses i xocolata sense igual. Som un poble de cor càlid i ens agrada compartir la nostra riquesa. No obstant això, cada sol·licitud de visat ha de complir totes les condicions establertes pel Codi de visat.
(...)
M'agradaria aprofitar aquesta oportunitat per agrair-vos el vostre interès".
No he pogut determinar una distribució general dels objectius de residència per als Països Baixos, i que a nivell de país (Tailàndia) la distribució podria ser molt diferent. Per tal de donar una imatge el més justa possible de les xifres, no he pogut incloure un desglossament de les finalitats de residència a la meva peça.
Article interessant i complet, Rob, tal com esperem de tu.
Fa 10 anys que estic casat i ara fa 8 que visc a Tailàndia, per què sempre són tan difícils quan sol·licitem un visat per anar a Bèlgica? Normalment, ara donen un visat per 2 anys, però això no és possible perquè el seu passaport caduca l'any que ve, però després encara puc demanar un passaport nou i després el problema està resolt, però la persona del taulell és tailandesa i m'agrada. la meva dona no assistir és incomprensible. Què en penseu?
Benvolgut De Laender, no puc dir res sobre per què els belgues són difícils, no vaig rebre cap resposta de la mateixa ambaixada l'any passat ni ara. També escolto d'esquerra i dreta que és difícil obtenir respostes de l'ambaixada, la qual cosa és, per descomptat, molt lamentable perquè és impossible entendre si l'ambaixada té raons molt vàlides pel que fa a la política/resultats perseguits.
Suposo que els motius pels quals vostè com a soci no hi té accés són els mateixos que els que té l'ambaixada holandesa i que figuren al Dossier Schengen: primer es refereix al sol·licitant, que ha de demostrar que compleix els requisits del visat. . També es pot descobrir una diferència de respostes (tu com a referent esmenta coses completament diferents, per exemple, sobre el propòsit del viatge que sobre l'estranger) per combatre el frau, i de vegades també passava que un referent passava per sobre i va ser molt agressiu amb el personal. Motius vàlids al meu parer, però que també poden tenir un efecte negatiu, per exemple si la teva parella està molt tensa i prefereix tenir-te com a referent parat en silenci al seu costat al taulell, o si l'estranger no és realment assertiu per La mala comunicació entre el sol·licitant i el personal de taulell o per errors de l'empleat de taulell s'acomiada amb una aplaudiment. Per descomptat, seria ideal que el referent també estigués tàcitament present al taulell i, en casos excepcionals, intervingués en la conversa (per exemple si el sol·licitant corre perill de ser llençat al bastó), però hem de suposar de l'ambaixada que això serà el cas a la pràctica era massa demanar per a massa gent i, per tant, aquesta política no es pot implementar.
exactament el que diu en Rob. La meva xicota no és exactament assertiva amb els funcionaris. Aquesta setmana anava a sol·licitar un nou visat, un gran pas perquè ella només vagi a l'ambaixada sense jo. Fem tot el possible per presentar un expedient el més complet possible, però la senyora del taulell ho va pensar diferent i simplement va agafar de l'expedient alguns documents -aparentment sense importància- (incloent-hi el certificat de l'assegurança de viatge...) i els va lliurar. tornar a la meva xicota. Quan la meva xicota va insistir, va fer veure que no sentia i així la meva xicota va marxar... de tornada a casa, a 470 km. Estava completament molesta, no podia dormir i va trucar a l'ambaixada aquest matí (a Tailàndia). Allà va aconseguir un d'aquells típics recepcionistes que li va dir que sempre se li permetia presentar una denúncia per correu electrònic i així s'acabava la qüestió. Finalment, em va cridar del llit en pànic -a les 04.00 del matí d'aquella nit- i em va demanar que l'ajudés, plorant. Afortunadament, sempre tinc un escaneig de tots els documents i vaig enviar un correu electrònic al cònsol i li vaig indicar el problema, amb la petició d'afegir els documents a l'expedient. Trobo que això és molt inaudit (no ho vaig posar al meu correu electrònic), aquesta acció pot comportar una negativa perquè falten documents. Sens dubte, això hauria estat així perquè l'assegurança és un document important. I nosaltres ? Només hem d'aguantar-ho i trobar-ho tot normal.
Hem tingut correspondència sobre això abans.
Els francesos i els alemanys poden completar una sol·licitud de visat molt més ràpid que els holandesos, perquè tot ha d'anar a KL. És per això que fa temps que aconsello als meus socis de negocis que sol·licitin aquests dos.
De fet, també és una història sense sentit: quantes persones passen per París, pugen al TGV i es troben en un lloc completament diferent en poques hores. El mateix amb Frankfurt i després a O-France, o via Düsseldorf fins a NL/B.
Per què un visat Schengen no és emès conjuntament per la UE i, per tant, el ciutadà finalment veu un avantatge de la UE, és un misteri per a mi. Tothom ha de rendir-se exactament amb els mateixos termes i condicions, i allà on arribeu primer o us quedeu més temps... anem, benvinguts al 2015.
Una gestió central d'aquest tipus d'acudits consulars de tots els estats de la UE / Schengen junts, possiblement fins i tot amb una sucursal a Phuket, Pattaya i Chiang Mai, i teniu un estalvi significatiu I una millora dels serveis I un avantatge per al ciutadà que paga impostos. .
Ha de tenir tot a veure amb l'ego de diversos països (estats membres)
També estic a favor d'una ambaixada de Schengen per a la tramitació de visats, o millor encara d'un càrrec de la UE per poder organitzar també un visat per al Regne Unit. Aleshores, tots els tailandesos podrien anar a un mateix lloc, els serveis es prestarien en tailandès (ara els Països Baixos volen documents justificatius en anglès perquè l'RSO no té gent que parli tailandès) i tot podria estar més estructurat: terminis de lliurament comparables, les mateixes ponderacions. . a l'hora d'avaluar una sol·licitud, etc.
A l'actualització del codi de visats proposada l'1 d'abril de 2014, però encara no adoptada, un viatger aviat podrà sol·licitar una sol·licitud per a qualsevol Estat membre a qualsevol lloc de Schengen. A continuació, podeu sol·licitar un visat amb finalitat principal Portugal a l'ambaixada alemanya, perquè l'objectiu principal ja no és important. També lògic amb les fronteres obertes. També s'estableix una llista fixa de documents justificatius requerits per país per harmonitzar l'avaluació/procediment tant com sigui possible. Això ja s'està apropant al que tu i jo en diem. Però llavors encara tens molts taulells d'aplicacions a Bangkok, mentre que també pots obrir una oficina a altres ciutats importants. Per exemple, la manipulació podria tenir lloc a 1 ubicació de Bangkok. Si m'ho preguntes i estic especulo, no és perquè els països prefereixin no lliurar les coses.
Sempre és agradable veure aquestes petites fotos per fer-se una idea del viatger tailandès. Amb l'actual desaparició de l'euro, per descomptat s'ha tornat més atractiu per als tailandesos amb diners per viatjar a la majoria dels països Schengen. La Torre Eiffel i el mur de Berlín caigut s'han convertit ara en grans atraccions.
En els darrers anys hi ha hagut un bon control i supervisió, entre altres coses, de les joves tailandeses que van viatjar als Països Baixos. Els que van venir per motius equivocats s'havien fet prou coneguts i ja no se'ls va donar un visat a Bangkok. Així que ja no els veus viatjant directament als Països Baixos. Actualment, aquest control encara s'aplica a través de l'arma als aeroports, però el control intern ha desaparegut a causa de l'abolició de l'obligació d'informar, provocada pels coneixements avançats i la concordança o regulació de la UE i per massa poc personal policial.
Viatjar per Europa sense fronteres s'ha tornat fàcil i per això, al meu entendre, hi ha una part explicable de visats emesos per altres països de la UE. A Alemanya, França i Itàlia no coneixen les dones que han causat problemes als Països Baixos en el passat i, per tant, seran més propensos a expedir un visat. Aleshores, les dones viatgen per París o Frankfurt o Berlín i arriben als Països Baixos amb el primer tren per continuar amb el seu vell treball durant tres mesos o més a causa dels possibles èxits en els guanys. Avui en dia, la prostitució amb persones tailandeses als Països Baixos ha disminuït significativament i es veuen molts més casos de tràfic i explotació de dones xineses a les sales de massatges i als prostíbuls.
Per cert, heu vist aquella nova pel·lícula Skintrade? Crec que és molt recomanable.
Bèlgica també és un país menys estricte pel que fa a la política d'immigració. Particularment en la inclusió dels surinamesos que ja no són benvinguts als Països Baixos, però aparentment benvinguts a Bèlgica. L'intercanvi d'informació entre països de la UE encara és pobre.
Succeeix que els estrangers declarats indesitjables als Països Baixos són admesos a un altre país de la UE, amb totes les conseqüències que això comporta (incloent-hi deixar de ser deportable de la UE). Així que podeu viatjar lliurement als Països Baixos sense cap control, on la possibilitat de ser atrapat és molt petita si manteniu un perfil baix.
Segons la meva opinió (experiència), no molts tailandesos aniran a Bèlgica a causa de la xocolata. De vegades reparto xocolata als tailandesos i les reaccions no tenen res a destacar.
Per cert, comparteixo l'opinió de l'escriptor que és bo que hi hagi menys dificultats per tractar els problemes de visat, perquè la majoria dels viatgers (asiàtics) són, per descomptat, de bona fe, però s'ha de vigilar que els delinqüents no responguin. a això de nou jugant amb totes les seves conseqüències per als 20 a 30 milions de persones que són transportades arreu del món contra la seva voluntat i maltractades com un tros de carn. Una gran part d'això prové d'Àsia. Així que sàpiga què estàs fent i pensa abans de començar.
No cal dir que no estic a favor de l'abolició completa del visat Schengen.
Benvolgut Jacques, no esmenteu cap font, de manera que la vostra història no es pot provar i també està sonant per tots els costats. Hi ha un sistema VIS des de fa uns quants anys i tots els sol·licitants de visat hi figuren a la llista, de manera que no podeu sol·licitar un visat a un altre país després d'una denegació prèvia: http://www.rijksoverheid.nl/nieuws/2011/10/11/europees-visa-informatiesysteem-van-start.html
Mentre no trobeu una font on es pugui provar la vostra història, la referiré al "Regne de les rondalles".
Tal com indica Khun Peter, els estats membres de Schengen comparteixen la informació a la base de dades VIS comuna. El Regne Unit també té una visió d'aquest sistema. Per tant, les denegacions, l'historial de viatges, les notes, etc. són visibles per a tots els estats membres. Si la vostra sol·licitud és rebutjada pels Països Baixos, els alemanys també ho veuran. Si sou deportats del país (per treballar il·legalment, no teniu permís per treballar amb un visat), els alemanys també ho veuran. Aleshores, considereu tornar a obtenir un visat.
No tinc dades sobre les sales de massatges (un tema en si mateix), però la meva sensació em diu que gairebé totes són dones que viuen aquí amb permís de residència o estan naturalitzades com a holandeses. De tant en tant hi ha algú que treballa il·legalment en un VKV. I al circuit ombrívol hi pot haver alguns immigrants il·legals que poden ser o no víctimes del tràfic de persones. El govern ha assaltat sales de massatges propietat de tailandesos, xinesos, etc. en diverses ocasions. De vegades hi havia un treballador no declarat o il·legal entre ells, però no tinc la impressió que això estigui passant a gran escala entre els titulars de visats. A les entrevistes anteriors a TB, l'ambaixada no té la idea que això estigui passant (lògicament, en cas contrari mai rebutjaran tan pocs visats, per descomptat, seria bo, encara que els circuits il·legals són per definició difícils d'investigar). Però, com s'ha dit, aquest és un tema en si mateix. Vegeu també: https://www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/antwoorden-jeannette-verkerk-visumvragen/
Bèlgica emet 4.839 visats en 4.839 sol·licituds, per tant, zero rebuigs. Més endavant es parla d'un 8.5% de rebuigs i el segon lloc per al trofeu. Acabo de tenir gotes als ulls (cirurgia de cataractes), però després de llegir 3 vegades estic segur que això és el que diu. Clarifica, si us plau.
Això hauria de ser, per descomptat, "Bèlgica emet 4.829 visats en 5.360 sol·licituds". Puc demanar prestat les teves gotes per als ulls per un moment?
El motiu pel qual Geòrgia ocupa un lloc tan alt té a veure amb el fet que l'ambaixada holandesa també s'encarrega de l'emissió de VKV per a Espanya, Bèlgica i Luxemburg.
Això s'aplica a més països, per exemple, hi ha moltes menys ambaixades actives a les Filipines que a Tailàndia: els Països Baixos, França, Itàlia, Noruega, Espanya, Alemanya, Bèlgica, Grècia, Suïssa, la República Txeca i Àustria. Aleshores, la gent anirà a una d'aquestes ambaixades o s'informarà a una ambaixada d'un país veí.
En absència d'una representació específica, una altra ambaixada sol tramitar les sol·licituds de visat. Per exemple, els Països Baixos també gestionen visats per Letlamd i Polònia a les Filipines. L'ambaixada de Noruega a Manila gestiona els casos per a Suècia, Finlàndia i Dinamarca, etc. Si Polònia, per exemple, fos una destinació molt popular entre els viatgers de Filipines, això encara recairia en els Països Baixos. Els Països Baixos són l'ambaixada més popular (24.439 sol·licituds d'un total de 125.037) però la possibilitat que hi hagi molts viatgers per a Polònia o Finlàndia és petita. Països populars com Alemanya (13.993 sol·licituds) i França (17.260 sol·licituds) tenen les seves pròpies ambaixades, per la qual cosa sembla que els Països Baixos són molt populars a les Filipines.
És possible aprofundir més en les xifres i fer diverses comparacions. Per exemple, quantes sol·licituds va rebre Tailàndia el 2014: 219.015 en comparació amb 16.725.908 sol·licituds a tot el món, una quota de l'1,3%. O quants visats s'han emès a Tailàndia: 209.737 d'un total de 15.684.796 a tot el món o l'1,3%. Vist en aquest sentit, el nombre de visats de Tailàndia gairebé no significa res.
Per tant, hi ha molt per jugar amb les xifres, i és bastant fàcil fer-ho amb els fulls d'Excel d'Afers Interiors de la UE: per exemple, activar/desactivar alguns filtres a la fila superior, ordenar les dades per una determinada columna, etc. activat. Potser un lector flamenc se sentirà cridat a mirar més de prop les xifres belgues?
Aquest tipus d'anàlisis de seguida plantegen preguntes: quants tailandesos vénen realment als Països Baixos, quant de temps romanen als Països Baixos, quant de temps romanen a altres Estats membres? Com es divideix això per tipus d'estada (turisme, visites familiars, amics, negocis, etc.)? Malauradament, no puc respondre.
Font per on un Estat membre representa un altre país: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/e-library/documents/policies/borders-and-visas/visa-policy/docs/en_annex_28_ms_consular_representation_20.pdf
@ Rob V. Primer t'has de sotmetre a una cirurgia de cataractes, després rebràs les gotes amb recepta!