Суша в Тайланд (видео)

Хората тук просто не са в състояние да планират. Ако бяха взети своевременни мерки за прилагане на координирана политика (като Министерството на управлението на водите в Холандия), нямаше да ги има сегашните проблеми. Но да, всеки си гледа краткосрочните интереси. Това, което Пол (виж по-горе) казва, разбира се, е глупост. Просто трябва повече координация. Но да, твърде често отговорите са ad hoc. Канали/реки се удълбочават само при възникване на проблема (ако има заплаха от наводнение). И когато спре да вали, хората забравят превантивно да продълбочат реките/каналите. Липсва и координация между различните резервоари.

Накратко: (превантивното) планиране не е концепция, която е много добре установена. И така възникват всички тези проблеми.

Това, което се случва в страна като Тайланд, има всичко общо с това и как въпросното правителство формулира политиката. И така определя домакинския бюджет. Например виждаме, че в TH е предоставен бюджет за поддържане на флота в крак с времето и че общественото здравеопазване изостава. Освен това в страна като Тайланд частните лица не се търсят често за идеи. Което означава, че голяма част от случващото се в страна като Тайланд може да се припише на правителството.

Разбира се, правителството не е виновно, че вали твърде много или твърде малко. Но можете да кажете, че политиката се проваля, когато валежите, въпреки годините, ако не и вековете опит, все още водят до запушени канали. Както за пореден път бяха изненадани в БКК миналия март. Феноменът на блокадата може да се възхищава в цялата страна. Може също така да се каже, че правителствената политика се проваля, ако фермерите не са се съгласили по-рано да не използват чешмяна вода за отглеждане на ориз в периоди на големи суши. В такова споразумение се договаряте за достойно обезщетение на доходите и през 2015 г. не е необходимо да има заплаха от наказателни мерки, както се случва сега.

Тъй като не вали сега или до края на този месец и през август, резервоарите не се пълнят. През 2011 г. имаше прекомерни валежи с продължителни наводнения. Тогава трябваше да се изпусне вода от водоемите, което помогна за наводнението. Лесно е да се прочете колко неприятности и щети е причинила цялата тази вода https://nl.wikipedia.org/wiki/Overstromingen_in_Thailand_eind_2011
Включи се Холандия, но и институция като ООН. В тази статия е лесно да се прочете как правителството на Тайланд се справи с тази намеса. Но, разбира се, няма да кажем, че тя се проваля. Защо трябва?

През 2013 г. Централна Европа пострада изключително много от наводнения. Хората сега работят върху изграждането на водни басейни в няколко страни по протежение на няколко реки. Обилната вода се оттича в басейна, а не в жилищните райони. В Холандия също се изграждат водни басейни, включително по поречието на Рейн.

Никой не ми казва, че такава система не може да бъде инсталирана в Тайланд. Има повече от достатъчно ниски площи за изграждане на язовири и водоеми. По време на обилни валежи твърде много вода може да се съхрани от препълнени резервоари. По време на периоди на суша спестената вода може да се използва за много цели.

О, добре, това е само идея. От частно лице и то фаранг.