Тайланд не е скучна страна (видео)

След тези неточности следва коментарът, че това е картината, но не и реалността. Дали коментарът е уместен е въпрос на вкус. Имам впечатлението, че режисьорът иска да даде да се разбере, че стереотипите за гълтащи хапчета туристи с раници и пуфтещи старци, които висят нон-стоп в бара, заобиколени от напориста (твърде) млада плът в Пукет, Патая или Патпонг, дават изкривена картина на страната.

Че след това се посещава пакетната обиколка на стандартния маршрут Банкок, река Куай, Чианг Май + пътуване в региона? Е, това са добре познатите акценти. Не е оригинално - причината, поради която почти никога не гледам тези филми - но те трябва да се видят за някой, който е в страната за няколко седмици.

Забележката, че сте ги виждали всички с 1 храм е некоректна, това го знае всеки, който някога е посещавал повече от 1 църква, джамия, храм или друга религиозна сграда. Но го видях по-скоро като коментар с намигване, че би било жалко да те мъкна от храм на храм, когато има много повече за преживяване.

Това, че има известно лицемерие сред будистите и че наистина не всичко е мирна, благочестива медитация, е просто вярно. И също така, че ислямът се държи на различен стандарт. Дали подобно наблюдение се вписва в лек, красив, но стандартен филм за Тайланд отново е въпрос на вкус.

И че възрастните хора се влошават, а останалите не. Да, това са глупости. Но го видях и като шега, точно като коментара, че Рюте трябва да ни изпрати на платена почивка, за да се върнем в Холандия с въодушевление и щастие.

Че видеото може да е претърпяло допълнителна редакционна работа поради, например, изявлението или неспоменаването, че пазарът с влак наистина не е Банкок, а град на един час път с кола на запад от него. О да. Накратко: професионално изглеждащо изображение и монтаж, съдържа някои грешки, лек филм със стандартните акценти. Не мисля, че има за цел да бъде наистина сериозен филм или освежаващ мини документален филм.