Дали бившият министър-председател на Тайланд Йинглук Шинаватра, който избяга преди три месеца, сега живее в Лондон? Не и според премиера Прают. Той казва, че този слух е неверен, но колкото и да е странно, той признава, че няма информация за него.

Затова той не иска да коментира съобщение в социалните медии от сина на Таксин Пантонгтае. Той пише, че семейство Шинаватра вече не иска да се занимава с политика и иска нормален семеен живот.

Външният министър Дон смята, че е малко вероятно Обединеното кралство да е издало паспорт на Йинглук. Тайландското посолство в Лондон потвърди доклада и каза, че е неверен. Министерството вече не се интересува от полета на Yingluck, тъй като нейните тайландски паспорти бяха анулирани.

Източник: Bangkok Post

8 отговора на „Има ли Yingluck английски паспорт и живее ли в Лондон?“

  1. Роб В. казва нагоре

    Не разбирам тези слухове. Малко усилие да потърсите в Google законодателството за британското гражданство, нали? Те не продават националности на богати инвеститори и тя няма британски родители... така че...

    • Гер казва нагоре

      Освен ако молбата за признаване на бежанец не е попълнена и тя наистина е получила статут на бежанец в Обединеното кралство. А също и британски паспорт. Тогава може би слуховете са верни.

      • Роб В. казва нагоре

        Бежанците получават (временно) разрешение за пребиваване, а не националност...

        След няколко години на пребиваване това разрешение за пребиваване често може да бъде преобразувано в разрешение за постоянно пребиваване и, разбира се, много западни страни също предлагат възможност за натурализация. Точно както в Холандия, трябва да бъдат изпълнени определени изисквания, като например положен интеграционен изпит.

        Дали Yingluck ще кандидатства за убежище (политически бежанец) в Обединеното кралство или другаде в Европа, да, можете да спекулирате за това. След това тя може да получи това, ако Тайланд се счита за твърде опасен, например поради нечовешките последици, които би имало завръщането в страната на усмивките. Ако убежището бъде предоставено, то първоначално ще бъде временно; ако, противно на очакванията, скоро отново има прилично гражданско правителство без връзки на хунтата, страната може отново да бъде етикетирана като „безопасна“ и разрешението за пребиваване на убежище няма да бъде удължено . да стане.

        Khaosod пише това за слуховете:
        „Само гражданите на една държава имат право на паспорт. В някои страни паспортите се предлагат за продажба, например на инвеститори, ако отговарят на определени изисквания (…), но Англия няма такава схема“, каза Дон Прамудуинай (Буза). Привидно имайки предвид решението на Черна гора през 2010 г. да даде паспорт на по-големия брат на Йинглук, избягалия бивш премиер Таксин.

        http://www.khaosodenglish.com/politics/2017/12/04/mfa-says-no-evidence-yingluck-obtained-british-passport/

        • Гер казва нагоре

          В този случай не говоря и за националността на Обединеното кралство. но Обединеното кралство може да й даде статут на бежанец и следователно да остане в Обединеното кралство. И като другите бежанци по света, тя получава бежански паспорт, който се приема навсякъде освен в страната, от която е избягала.

          • Роб В. казва нагоре

            Благодаря за обяснението, правилно е. Но в първия си отговор вие написахте „А също и паспорт на Обединеното кралство“. Което по чудо също получи палци, докато написаното от теб е невъзможно.

            Разбира се, паспортът/документът за пътуване на бежанец е много различен от британския паспорт. Можете да получите британски паспорт само ако сте британски гражданин. Това не е нашият рак.

            Паспорт на бежанец може да бъде възможен, въпреки че не е истински паспорт. По-скоро като специален документ за пътуване като международната шофьорска книжка. Но тогава тя първо трябва да подаде молба за убежище, да го получи и след това тайландският й паспорт да бъде обявен за невалиден от Тайланд. Тъй като тогава тя вече няма да може да пътува, тя може да кандидатства за документ за пътуване на бежанци, за да направи това възможно. Ако нейният тайландски паспорт е все още валиден, тя може да пътува с него (заедно с разрешението за пребиваване за убежище). Следователно не всеки признат бежанец с разрешение за пребиваване за убежище има „паспорт на бежанец“.

            Всичко това е много различно от слуховете, че тя може да има британски паспорт в джоба си. Така че този слух няма смисъл и можете просто да го потърсите в Google.

            https://en.m.wikipedia.org/wiki/Refugee_travel_document

  2. Рууд казва нагоре

    Предвид факта, че има държави, които предоставят официални паспорти срещу заплащане, всъщност изобщо не е важно дали тя има английски паспорт или не.
    Тя несъмнено има поне 1 паспорт, с който може да обиколи почти целия свят.
    Каква е разликата дали е английски паспорт или не?

    • Гер казва нагоре

      Можете да пътувате с паспорт, но престой, по-дълъг от 30 дни, изисква малко повече. Ако имате паспорт от, например, Обединеното кралство и вие или вашето семейство имате дом там, можете да пребивавате там постоянно. И ако имате син, който би искал да учи в Обединеното кралство, тогава кръгът е завършен.

  3. брабант мъж казва нагоре

    Не мисля, че ще има нещо лошо тя наистина да остане в Англия.
    Няма да се учудим, ако в обозримо бъдеще внезапно там се появи група генерали бежанци, също със статут на бежанци. Освен това с голяма банкова сметка в Гърнси...


Оставете коментар

Thailandblog.nl използва бисквитки

Нашият уебсайт работи най-добре благодарение на бисквитките. По този начин можем да запомним вашите настройки, да ви направим персонална оферта и вие да ни помогнете да подобрим качеството на уебсайта. Прочетете повече

Да, искам добър уебсайт