Ще бъде ли легализиран Yaba в Тайланд?
Тайландският министър на правосъдието Пайбун Кумчая (вижте снимката) изрече забележителни думи на среща, на която беше обсъдена политиката за наркотиците в Тайланд. Той иска да направи предложение за премахване на метамфетамина, или Ya Ba, от списъка на наркотиците.
Той каза, че след 28 години на „война с наркотиците“ е сигурно, че „светът“ не може да спечели тази война и че има все повече и повече наркомани вместо по-малко. Чрез премахването на Ya Ba от забранения списък е възможно зависимите да се явят за лечение, за да се отърват от зависимостта си.
Той сравни проблема на употребяващия наркотици с някой, страдащ от нелечимо заболяване, като рак в терминален стадий, където лекуващият лекар се опитва да определи как да осигури на пациента определена степен на щастие.
Министърът на правосъдието каза, че е настоял за преразглеждане на законите за наркотиците. След това съдията трябва да използва правомощията си, за да наложи задължително лечение и рехабилитация на зависимия, вместо лишаване от свобода.
Той твърди, че според медицинската наука метамфетаминът е по-малко вреден за здравето от цигарите и алкохола, но обществото възприема пушенето и пиенето на алкохолни напитки като нещо нормално и прието.
Източник: Thai PBS
Наистина се чудя дали това е наистина това, което министърът казва, защото мисля, че иска да легализира твърд наркотик. Мисля, че би било по-добре, ако легализирате леките наркотици, а не YaBa, защото това не само е нездравословно за потребителя, но страничните ефекти като агресивността могат да бъдат опасни за непосредствената среда на потребителя.
Това означава ли, че можете незабавно да купите хапчета Ya Ba на 7/11? А смята ли министърът, че ще намалеят ползвателите? Отчасти защото цигарите и алкохолът са свободно достъпни навсякъде, тяхната употреба е общоприета. Под въздействието на Ya Ba, потребителите могат да представляват опасност за себе си и хората около тях. В по-малка степен това се отнася и за алкохола, но не след малка консумация. Ето защо са въведени правила и за употребяващите алкохол, като например забраната за шофиране. Фактът, че мнозина не се придържат към това, особено в Тайланд, се дължи на неадекватен мониторинг на спазването и недостатъчни санкции за нарушения. Според мен лекарствата, съдържащи амфетамин, като Ya Ba, са много по-опасни, както за вас, така и за околните. Пускането на това ми се струва лош план и сравнението с пациентите с рак няма смисъл.
Ако просто погледнете броя на тайландците, които имат проблеми с алкохола, освобождаването на глупостта на Ya Baa всъщност може да бъде непоносимо.
Ако все пак искате да участвате безопасно в обществения трафик, най-добре е да си купите стар военен танк и преди всичко да оставите колата си у дома.
Това, че даден продукт е легален, не означава, че се използва по-често. В страните, където канабисът е легален, канабисът не се използва повече от страните, където е незаконен...всъщност, точно обратното.
Никога не е имало толкова много алкохол, консумиран в САЩ, както по време на забраната... мафията стана много богата с Ал Капоне начело
Всичко, което не е позволено да види бял свят, само носи повече опасност.
Той отчасти е прав с тези думи, но се съмнявам дали това важи и за въпросните лекарства Yabaa.
Надяваме се, че неговият колега министър, отговарящ за общественото здраве, знае малко по-добре за ефектите на кристалния мет върху тялото и ума. Но ей, министърът е тясно специализиран в съдебната област и това е далеч от фармакологията.
По-малко разбираемо е, че човек в позицията на правосъден министър очевидно не е бил наясно със силните пристрастяващи свойства на веществото.
Или неговият план за пускането на кристален метамфетамин е вдъхновен от добре познатия „panzerschokolade“? Не може да се изключи военен кабинет, нали?
ТИТ, продължава да изненадва 🙂
Мисля, че човекът го разбра много добре. Човекът е разбрал, че въпреки репресиите се появяват все повече наркомани... още едно доказателство, че войната с наркотиците има обратен ефект.
В страни, където наркотиците са декриминализирани, като Португалия например, има промяна... има все по-малко наркомани.
Но хората все още си мислят, че ако не е забранено, всички ще се тълпят в супермаркета, за да се запасят с яба... Напротив, винаги е доказано, че забраненият плод е най-вкусен. Никога не е имало толкова много алкохол, консумиран в САЩ, както по време на забраната.
Независимо дали е законно или не, Yaba е и ще продължи да бъде проблем.
В края на краищата Yaba също означава „луд“ на тайландски.
Има дори потребители, които полудяват и убиват собствените си членове на семейството.
Най-лошият наркотик, който съществува. Казват, че дори след еднократна употреба можете да се пристрастите. Тогава животът и работата нормално вече не са възможни.
Има милиони, които също се пристрастяват след една цигара или 1 чаша бира...също като тези, които се пристрастяват след едно хапче успокоително или хапче кодеин.
И не минава ден без няколко хиляди Алкохолици да убият хора и/или семейства.
Наркотиците сами по себе си не са добри или лоши... но начинът, по който употребяващия ги третира е...
Не се пристрастяваш след едно хапче, цигара, чаша бира или каквото и да било. Не мога.
Първото хапче, цигара, чаша бира или каквото и да е, може да бъде началото на пристрастяване.
Да, Фред, всеки зависим наистина е започнал с една цигара, хапче, инжекция, чаша алкохол или каквото и да е, но се чудя на какво се основава твърдението ти, че хиляди алкохолици убиват членове на семейството или други всеки ден. Сега рискът от пристрастяване към нещо е многократно по-голям с едното вещество, отколкото с другото. От само себе си също се разбира, че последствията, както за потребителя, така и за обществото, зависят от продукта, който човек консумира. Хероин/крек, метамфетамин (Ya Ba), GHB, синтетични наркотици от Китай и др. са примери за наркотици, от които хората много бързо стават напълно зависими, обикновено се свързват с престъпни дейности, не са съвместими със социалното функциониране и сериозно влияят на качеството на живота. При някои лекарства шансът за ранна смърт (в рамките на 1 до 2 години) е много висок. Прекомерната употреба на алкохол, разбира се, също е катастрофална в дългосрочен план и със сигурност има твърде много проблемни пиячи, но според изследване на клиниката Jellema (в Холандия) по-малко от 1% са зависими от алкохола. Следователно лъвският дял от употребяващите алкохол знаят (и това ще се отнася и за употребяващите канабис за развлечение) как да употребяват алкохол разумно. Всяко правителство е длъжно да защитава своите граждани, включително и от себе си. Ето защо например в Холандия се води политика на обезкуражаване, като забраната за кафенета в определен радиус от училище и забраната за продажба на алкохол и цигари на лица под 18 години. Разбира се, това не пречи в бъдеще да се появят нови зависими. Информацията, например за все по-високото съдържание на THC в канабиса, също е от голямо значение. Борбата срещу (твърдите) наркотици винаги ще продължава. Но премахването на Ya Ba от списъка със забранените лекарства в Тайланд определено не ми изглежда като решение. Добър план е да се подкрепят потребителите на Ya Ba с детоксикация в клиника, с определени последствия, вместо затворнически присъди.
Изявлението ми се основава на хилядите смъртни случаи в пътнотранспортни произшествия поради злоупотреба с алкохол. В други случаи е достатъчно да четете вестник всеки ден...или просто да гледате Европейското първенство.
Но сме съгласни, че става въпрос за злоупотреба. И да, познавам Jellinek. И като гледам "кои са най-опасните наркотици", виждам Алкохола на не толкова приятно място... в сравнение с това тревата е бонбон.
Всъщност нямам мнение, когато става въпрос за тежките наркотици, освен че смятам, че така или иначе трябва да ги декриминализирате... наркотиците са въпрос на общественото здраве, а не на съдебната система.
Според мен леките наркотици трябва да са законни.
Освобождаването на лекарства няма да промени употребата. Тези, които са достатъчно глупави да използват тези боклуци, така или иначе ще го направят. Възможността за лечение на зависими чрез съда, т.е. задължително, е стъпка в правилната посока. Убийствата, извършени от пияни шофьори, също станаха безброй. Това, което Елиът Нес не можа да направи, другите също не могат. Човекът е саморазрушителен и го прави по много начини. Купуването на танк не е толкова лоша идея. Фактът, че група топ престъпници и свързани с тях лицемери, като корумпирани събратя (т.е. хора без скрупули и чувство за ценности и норми) стават изключително богати от това, също трябва да бъде трън в очите на почтените хора . Настоящият подход към наркопрестъпленията се проваля и е много скъп. Правенето на едни и същи грешки отново и отново също е нещо, което продължава да се случва. По-добре е да опитате нещо ново и да видите как ще се получи.
Така както го чета търговецът пак си остава наказуем.
Само потребителят вече не е заключен.
Тогава само Yaabaa ще бъде премахнат от списъка.
Ако не се лъжа, това е просто стимулант да купонясвате цяла нощ.
В миналото (преди да стане криминално престъпление) често се е използвало от шофьорите да шофират цяла нощ.
Само комбинацията с алкохол може да бъде пагубна.
Но ако греша, ще се радвам да ме поправят.
Съобщението гласи: „След това съдията трябва да използва властта си, за да наложи задължително лечение и рехабилитация на зависимия, вместо присъда затвор“.
По-скоро бих заключил от това, че докато употребата на наркотици остава „престъпна“, наказанията са по-фокусирани върху решението на проблема. Присъдите в затвора почти никога няма да помогнат на потребителя, защото това наистина е пристрастяване. В момента, в който напуснат затвора, повечето потребители веднага ще възобновят старите си навици (освен ако това вече не се е случило в самия затвор).
Ако това е сериозен план, аз съм за него. Като се справите със сърцевината на проблема, самата зависимост, има по-голям шанс да помогнете на хората да се отърват от нея. Истинските зависими често вече нямат избор без външна помощ.