Добре дошли в Thailandblog.nl
С 275.000 XNUMX посещения на месец Thailandblog е най-голямата общност в Тайланд в Холандия и Белгия.
Регистрирайте се за нашия безплатен имейл бюлетин и бъдете информирани!
бюлетин
Езикова настройка
Оценете тайландски бат
Спонсор
Последни коментари
- Ленартс: Скъпи, вчера отидох в имиграцията, за да кандидатствам за виза за пенсиониране, много приятелски настроени хора и те помогнаха бързо
- Aad: Купувам кафето си в Lotus Добавете чаена лъжичка от това кафе към топла вода и се наслаждавайте
- Бербод: Красива история Lieven и разпознаваема по много начини. През последните години пия кафе от Боловенското плато на юг
- Йос Вербрюге: Уважаеми KeesP, Възможно ли е да предоставим подробности за визовия офис в Чианг Май? Благодаря предварително
- Rudolf: Разстоянието от Кхон Каен до Удон Тани е 113 км. За това нямате нужда от HSL или самолет. Можете да направите това с един
- Крис: Това е въпрос на дългосрочно мислене: - цените на бензина несъмнено ще продължат да растат през следващите 20 до
- Атлас ван Пуфелен: Исанът е като красива млада жена, Клузо, There she goes, изпя подобно прозрение. Фантастично е да се разхождаш до него, м
- Крис: Богат елит? И ако този билет за влак струва същото или по-малко от самолетен билет (заради всички допълнителни екологични данъци).
- Ерик Кайперс: Имиграционните и митническите трябва да влязат някъде и да излязат отново по-късно, така че очаквам Nongkhai и Thanaleng на спирките. Има
- Фреди: Тогава за съжаление ще бъде краят на продавачите, които подправят едно пътуване с влак...
- Роб В.: Ето защо всъщност исках да запазя Khon Kaen на подложката си за бира, при условие че влакът измине поне 300 км, за да спре напълно.
- Ричард Дж: Съжалявам, Ерик. Не можете да отхвърлите критичното отношение към този тип мега проекти с универсален израз като „създаване на...
- Rudolf: Най-бедните наистина излизат от долината много бавно – поне в селото, където живея. А парите обикновено идват от
- Sander: В Тайланд също в крайна сметка ще влязат в игра сили, които ще кажат „вземете влака вместо самолета“. Така че ооо
- Роб В.: Дали Ливън, като сноб за кафе и с кимване към фамилията си, ще бъде изкушен от чаша кафе с първо изпечени зърна?
Спонсор
Отново Банкок
Меню
Пристигане на летище Банкок
записи
представя
- фон
- дейности
- Платена публикация
- дневен ред
- Данъчен въпрос
- Белгийски въпрос
- Гледки
- Bizar
- будизъм
- Рецензии на книги
- Колона
- Корона криза
- култура
- Дагбук
- Dating
- Седмицата на
- досие
- Гмуркам се
- Икономиките
- Ден в живота на…..
- острови
- Храна и напитки
- Събития и фестивали
- Фестивал на балоните
- Фестивал на чадърите Бо Санг
- Биволски надбягвания
- Фестивал на цветята в Чианг Май
- китайска нова година
- Пълна луна партия
- Коледа
- Фестивал на лотоса – Rub Bua
- Лой Кратонг
- Фестивал на огнената топка Нага
- Новогодишно тържество
- Phi ta khon
- Вегетариански фестивал в Пукет
- Ракетен фестивал – Bun Bang Fai
- Сонгкран – тайландска Нова година
- Фестивал на фойерверките в Патая
- Емигранти и пенсионери
- AOW
- Автомобилна застраховка
- Банкиране
- Данък в Холандия
- Данък в Тайланд
- Белгийско посолство
- Белгийските данъчни власти
- Доказателство за живот
- DigiD
- Емигрирайте
- Да наемете къща
- Купи къща
- В памет на
- Отчет за приходите и разходите
- Ден на краля
- Разходи за живот
- Холандско посолство
- холандско правителство
- Холандска асоциация
- Новини
- Отминаване
- Паспорт
- Пенсия
- Шофьорска книжка
- Разпределения
- Избори
- Застраховането като цяло
- виза
- работа
- болница
- Здравна осигуровка
- флора и фауна
- Снимка на седмицата
- УМНИ УСТРОЙСТВА
- Пари и финанси
- История
- Здраве
- Благотворителни организации
- Хотели
- Разглеждане на къщи
- Isaan
- Хан Петър
- Кох Мук
- Крал Бхумибол
- Живея в Тайланд
- Изпращане на читателя
- Читателско обаждане
- Съвети за читатели
- Въпрос на читателя
- общество
- пазар
- Медицински туризъм
- Обществена среда
- Нощен живот
- Новини от Холандия и Белгия
- Новини от Тайланд
- Предприемачи и компании
- Образование
- Изследване
- Открийте Тайланд
- Opinie
- Забележителен
- повикване
- Наводнения 2011
- Наводнения 2012
- Наводнения 2013
- Наводнения 2014
- Хибернация
- Политика
- Анкета
- Пътни истории
- пътуване
- взаимоотношения
- пазаруване
- социални медии
- Спа и уелнес
- спорт
- Стеден
- Изявление на седмицата
- Плажове
- Taal
- Продава се
- TEV процедура
- Тайланд като цяло
- Тайланд с деца
- тайландски съвети
- тайландски масаж
- Туризъм
- Излизам
- Валута – тайландски бат
- От редакторите
- Имот
- Трафик и транспорт
- Виза за кратък престой
- Виза за дългосрочен престой
- Въпрос за виза
- Самолетни билети
- Въпрос на седмицата
- Време и климат
Спонсор
Преводи за отказ от отговорност
Thailandblog използва машинни преводи на множество езици. Използването на преведена информация е на ваш собствен риск. Ние не носим отговорност за грешки в преводите.
Прочетете нашия пълен тук опровержение.
кралски особи
© Copyright Thailandblog 2024. Всички права запазени. Освен ако не е посочено друго, всички права върху информация (текст, изображение, звук, видео и т.н.), която намирате на този сайт, принадлежат на Thailandblog.nl и неговите автори (блогъри).
Пълното или частично поемане, поставяне на други сайтове, възпроизвеждане по какъвто и да е друг начин и/или търговска употреба на тази информация не е разрешено, освен ако не е дадено изрично писмено разрешение от Thailandblog.
Връзките и препратките към страниците на този уебсайт са разрешени.
Начало » Новини от Тайланд » Процедура за промяна на подпис легализация отчет за доходите (2)
Процедура за промяна на подпис легализация отчет за доходите (2)
Публикувано в Емигранти и пенсионери, Отчет за приходите и разходите, Холандско посолство, Новини от Тайланд
Tags: Консулска служба, Отчет за приходите и разходите, Документи за легализация
Има много въпроси относно новата процедура на холандското посолство от 1 януари за кандидатстване за легализация на подпис върху декларация за доходите.
Гринго поиска допълнително обяснение и получихме съобщение от Mr. J. Haenen (ръководител на вътрешните и консулските въпроси):
„Взехме под внимание въпросите на читателите на Thailandblog в отговор на наскоро публикуваната статия за промяната в процедурата за кандидатстване за легализация на подпис върху отчет за доходите.
Тази промяна е въведена по указание на Министерството на външните работи в Хага.
В момента работим по допълнителна информация в това отношение, която ще бъде обявена възможно най-скоро след съгласуване с министерството в Хага.
Затова молим нашите читатели да проявят още малко търпение, за да могат да бъдат формулирани отговори на множеството въпроси, които съществуват. Веднага щом стане известно повече, ще публикуваме това в Thailandblog.
Говорих с австрийския консул тази сутрин, нищо не се е променило с него относно групата мъже, които са женени за тайландка, той вече не може да им помогне, трябва да отидат в посолството в Банкок. Това беше неговият отговор на моя въпрос дали също е имало промяна с него ще се случи
Трябва да има възможност за ограничаване на личното явяване само до един път (напр. за кандидатстване за паспорт или такава декларация за доходите).
Посолството също така легализира подписите на, например, Министерството на външните работи на Тайланд. Тези тайландски служители не винаги се появяват лично, но подписите се обявяват предварително.
Е, ако всичко става по съвет на МВнР, тогава ми е интересно защо трябва да носите данъчната оценка на имота, джиро сметка, която не съществува от години (стана ING), доказателство за доброволно здравно осигуряване и здравноосигурителната каса, която почти не съществува от 11 години (изтекла на 1-1-2006), доказателства за AWBZ, която не съществува от почти две години (изтекла на 1-1-2015) и др.
Условията като в сайта на посолството са изровени някъде от архив и идват от списък с условия, които са напълно без значение тук.
Бих искал също да знам какво има предвид посолството под „оригинални документални доказателства“, защото за мен „оригинал“ е това, което извадя от моя принтер от SVB и пенсионния фонд, се казва в годишните отчети. Това важи и за доказателство за плащания или банкови разписки. За много парчета има само цифровата магистрала.
Свързах се с посолството по имейл и се надявам, че това ще бъде направено и от хора с холандски паспорт, но пенсионирани от друга държава, и от хора с паспорт извън Нидерландия, но пенсионирани от Холандия, като хилядите, които са похарчили своите цели животи с Philips или DSM са работили.
Ерик,
Написах също писмо, в което питам, наред с други неща, какво да правя с тези, които получават пенсия или доход от страна, различна от Холандия. Също така въпрос относно логистиката. Може да има списъци с чакащи.
Данъчната оценка за изминалата година също е хубава. Все още нямам това за 2015 г. и ако го получа, няма да казва абсолютно нищо за доходите ми към момента на подновяването. Мислех, че имиграцията няма да се съгласи с твърдение от преди година или повече.
Досадното е, че хората, които трябва да удължат визата си през януари/февруари 2017 г. и могат да депозират 800.000 3 бата в сметката си в Тайланд, не могат да я имат в банката за необходимите XNUMX месеца.
Какво се случва с предоставената информация,
Това достатъчно ли е покрито или данъчните
Гледане.
Скъпи Карлос.
имаш ли диджид? Ако е така, погледнете http://www.mijnoverheid.nl. Отидете на вашите лични данни и след това погледнете под Моите регистрирани доходи. SVB и пенсионният фонд предават сумите на данъчната и митническата администрация.
Това не е от полза за вас. Трябва да се легализира
се предоставят от посолството.
RobN
За съжаление няма digi, така си мислех и аз, така че не мога
Гледайте, освен ако няма други методи
RobN вече можете да кандидатствате за digiD в посолството, трябва да отидете отново в BKK, те все още не дигитализират, като например да уредите нещо по имейл.
Уважаеми Вилем,
Попитах Карлос дали има DigId. Аз самият притежавам DigID от години.
Това е и друга възможност да докажете доходите си. Можете да поискате справка за вашите „регистрирани доходи“ от данъчните власти по телефона, преводът от заклет преводач според мен трябва да е достатъчен за Имиграционната служба като доказателство за доход.
Разбирам обаче между редовете, че за някои хора проблемът е, че могат да докажат "недостатъчен" доход, за да изпълнят изискването за тайландска имиграция. (това трябва да е, защото тайландският бат е станал много по-скъп). Не мисля, че можете да очаквате холандското правителство да помогне на тези хора да заблудят тайландското правителство, дори ако за някои това доведе до принудително връщане в Холандия поради по-строгите имиграционни разпоредби и по-скъпия тайландски бат. дори евентуално напускане жена и деца отзад.
Разбира се, никой друг освен самият човек не носи отговорност за това. (Той/тя не е взел предвид по-неблагоприятен обменен курс в бъдеще, когато е взето решение да емигрира в Тайланд въз основа на (често частична) държавна пенсия.
Въпреки това, моето убеждение е, че холандското правителство трябва да помогне на тези хора, връщането в Холандия би било много по-малко полезно за холандската държава, отколкото „напълването“ им тук, така че да могат да отговорят на изискванията за доходи на тайландската имиграционна служба. В Холандия тези хора ще кандидатстват за: жилищни помощи, допълнителна помощ и др. с по-малка сума може да се избегне проблема с принудителното връщане. Ако по хуманитарни причини жените и децата можеха да дойдат с тях в Холандия, това разбира се би било много по-полезно за холандското правителство.
Все още е тъжно, че някой в bz без никакви познания за ситуацията се придържа към тези нови разпоредби
решение. Много пенсионери, които заминаха за Тайланд преди около 15 години и успяха да свържат двата края,
Поради катастрофалната холандска политика за възрастните хора, те вече не могат да отговорят на изискванията за доходи на тайландците
емиграционна служба.Защото посолството никога не е посочвало това чрез отчета за доходите
данните за доходите бяха правилни, но само поискаха да бъдат полезни на тайландската емиграционна служба
при издаване на виза ми е непонятно защо животът на холандците е по-малко
богати сънародници е невъзможно от холандското правителство
Е, с цялото ми уважение, мисля, че това е малко късогледо.
Всъщност не трябва да издавате изявление, което е неправилно и ако Тайланд увеличи изискванията, хората с (тогава) твърде ниски доходи И без възможност да оставят пари в банката ще се преместят другаде. След това се появява Камбоджа, вече прочетох.
Ако Тайланд се превърне във „Васенаера на Изтока“, мнозина ще трябва да си тръгнат. Но дали тогава Тайланд ще се справи с бедността, която остава? Надявам се никога да не ни се наложи да научим това.
Още по-тъжно е. Сега те проверяват (ако успеят), но дори и тогава продължават да заявяват, че посолството не носи отговорност за съдържанието на отчета за доходите.
На добър холандски: слаба хапка! Ако проверявате доходите, трябва ясно да посочите и това.
Измисляте много странна подредба в задната стая, но заплашвате/поемате отговорност? Уау!!!
След първоначална донякъде емоционална реакция на малко странното решение в Хага за промяна на процедурата по отчета за приходите и разходите, аз го разгледах юридически. Все пак аз съм юрист по професия.
Първо няколко факта подред:
1. Дори и след 1-1-2017, посолството ще продължи изрично да посочва в отчета за доходите, че ще легализира само подписа на кандидата и
2. не носи отговорност за съдържанието на въпросния документ (Ic отчет за доходите)
3. Предполагаме, че този документ ще бъде използван от кандидата в имиграцията за удължаване на годишната виза.
4. За удължаване на годишната виза се изисква годишен доход от 800.000 20.500 TBH (= 39 1 E на година). NB Използвам тази сума в TBH и процент от TBH XNUMX/EXNUMX,-
5. Посолството казва да не се легализира подпис, ако човек не може да докаже, че има годишен доход от поне 20.500 XNUMX евро.
Това означава, че искана легализация на подпис няма да бъде извършена за лица с годишен доход под 20.500 XNUMX евро.
Това ми се струва форма на дискриминация и следователно е правно неустойчиво/изпълнимо.
Скоро (посолството) - ако горното остане валидно - също ще може да определи изискване за минимален доход при подновяване на паспорт, например (хората с годишен доход под 20.500 XNUMX евро нямат право на нов паспорт).
Заключение: ако този луд план се придържа към Хага, тогава има нещо, което може да се направи по законен начин.
Посолството изобщо не проверява дали имате достатъчно пари, за да кандидатствате за удължаване.
Никое посолство не е упълномощено да прави това, няма и никога няма да го направи.
Само имиграцията може да реши дали дадена сума е достатъчна или не.
Това, което явно ще проверяват сега е дали можете да докажете СУМАТА, която декларирате в отчета за доходите. Това може да бъде всяка сума, стига да можете да я докажете.
Друг е въпросът дали всички трябва да идват в Банкок за това. Всъщност не изглежда практично за мнозина.
Белгийското посолство е уредило, че можете да кандидатствате за това по пощата, ако сте регистрирани в белгийското посолство. Следователно сте известен административно.
Всеки, който не е регистриран, трябва да дойде лично в посолството.
Изглежда ми много приемливо споразумение.
Рони, въпрос в този контекст.
Ако белгиец дойде в белгийското посолство в Банкок за декларация за доходите с холандска годишна пенсионна декларация, да речем от Philips Eindhoven или от DSM в холандски Лимбург (защото има много белгийци, които са прекарали трудовия си живот в Холандия и са се пенсионирали там за спестени), в белгийското посолство получават ли справка за доходите на този лист хартия?
М любопитен.
Скъпи Ерик,
Белгийското посолство също използва affidavit, т.е. декларация на честта.
Ще бъде легализиран само вашият подпис, но не и съдържанието на декларацията.
Дават ли клетвена декларация за холандци? не знам
Най-добре е да зададете този въпрос на белгийското посолство.
Мисля, че също няма значение откъде идват доходите, защото става въпрос само за легализиране на подпис.
Но на такива неща посолството може да отговори по-добре.
е в обяснението
Скъпи Рони, разбирам, че посолството Б не страда или все още не страда от тази тясна ситуация. Бъдете внимателни, белгийски приятели.
Рони,
Те могат да попитат/проверят дали можете да обосновете посочената сума. Но ако те (посолството) проверяват, тогава трябва да имат и топките да застанат зад собствената си контролна работа. Въпреки това? И така те също трябва да пропуснат последното изречение в долната част и да не говорят глупости, че не носят отговорност за собствената си одиторска работа.
Аз съм съгласен да.
Никъде не твърдя, че подкрепям този метод на работа или поне не го защитавам.
Това също би направило всичко много по-ясно.
Предоставяте оправдателните документи и въз основа на тях посолството декларира какви са вашите доходи.
Ако не можете да предоставите доказателство, тогава няма изявление от посолството. Готов за всеки.
Хей Рони,
Не е толкова просто, вие имате доходи, върху които не трябва да се плаща данък общ доход.
Като доходи от акции и наем на стая/къща, които са освободени от данък.
И доходи, които вече са обложени в чужбина. В поле 3 също има 0
Сумите са известни, но не са обложени с данък и следователно не се виждат в данъчната оценка.
Как правите това правдоподобно в посолството???
Който знае може да каже.
Поздрави Нико от Лак-Си
Нико,
Искам само да кажа, че би било по-лесно, ако сега човек просто се ограничи до това, което кандидатът иска да докаже като доход.
Дали това се облага с данък и къде не е важно, стига да предоставите доказателство за този доход.
Имиграцията изисква доказване на максимум 12 x 65000 бата на месец (пенсиониран)
Никъде имиграцията не изисква целия ви облагаем доход, нито дали плащате данъци или къде ги плащате.
Разбира се, винаги можете да докажете повече от 12 x 65 000 бата, но това няма да ви отведе никъде. Всичко, което е доказано като доход над 12 x 65 000 бата, няма значение за имиграцията.
Възможно е и по-малко, разбира се, но тогава може да се наложи да бъде допълнено с банкова сметка в случай на „Пенсионер“. Но това е въпрос между кандидата и имиграцията.
Никъде имиграцията не иска от вас да докажете целия си доход.
Аз самият искам извлечение от моята пенсия от пенсионната служба в Белгия, за да отговоря на изискванията за имиграция.
Там е посочен годишният размер на пенсията ми и колко получавам на месец.
Това е достатъчно, за да отговори на изискванията за имиграция.
Останалата част от облагаемия ми доход или колко висок е общият ми доход не интересува никого. Имиграцията изобщо не изисква това.
Те искат само да видят, че имате доход от поне 12 x 65 000 бата. (пенсиониран) или 12 x 40 000 бата (женен)
Ако това е по-малко от 65 000 бата, ще трябва да предоставите допълнително финансово доказателство (банка) като „пенсиониран“. Но това е нещо средно между кандидат и имиграция.
Следователно посолството трябва да се ограничи до сумата, която кандидатът желае и може да докаже. Нищо повече, нищо по-малко. Те нямат работа с останалите.
Ако кандидатът иска да докаже само 500 евро като доход и може да го докаже, това би трябвало да е възможно без проблем.Останалата сума е нещо средно между кандидата и имиграцията.
Те правят всичко много по-сложно, отколкото би трябвало да бъде.
Възможна е и комбинация от приходи и пари в сметката,
Наистина, Джош
Ето защо това се отнася само за сумата, която въвеждате в този отчет за доходите.
Без значение е дали тази сума е достатъчна за получаване на удължаване.
Имиграцията ще реши това.
Тогава някой може евентуално да допълни тази сума на дохода с банкова сума до сумата от 800 000 бата.
Забележка – Комбинацията не е възможна, когато поискате удължаване въз основа на „Тайландски брак“.
Там минимумът е 40 000 бата доход на месец ИЛИ 400 000 бата в банкова сметка
Четох и виждам (Промяна в процедурата за легализация на подписа на отчета за доходите (1+2)), че се пише само около 800000 400000 бата, но ако сте женен, трябва да имате 10800 XNUMX бата, така че XNUMX XNUMX евро, да кажем с днешния курс? ?
Вземете виза за сватба хора, ако поне сте женени тук и мисля, че много са женени, според мен 50% - 50%
Но това решение за много холандци е за глупаците, ако това продължи.
Успех на всички
Mzzl
Пекасу
Здравей Рони,
ако това, което казвате е вярно, как е възможно от 2007 до 2009 да мога да получа (заплатя) извлечение с тема: Декларация за доходи с цел удължаване на виза. На официална бланка на посолството, подписана от ръководителя на консулските въпроси,
Удължаването на вашия престой е целта на това изявление, откъдето идва и името му. Това не означава, че посолството също проверява дали отговаряте на изискванията. Тоест, както пише Рони, към тайландската имиграционна служба.
До момента посолството е приело всяка декларация, сега има план посолството да проверява дали декларацията е вярна, това е разликата.
Наистина, точно както писах на посолството в моето наскоро кандидатстващо удостоверение за пребиваване: с цел удължаване на тайландската шофьорска книжка. Шофьорската книжка също не се издава от посолството.
Подозирам, защото беше 2007/2009 г. и се казваше „Декларация за доходи с цел удължаване на виза“. Не знам.
От посолството тогава заявиха, че имате определени доходи.
Вероятно са имали стандартен формуляр специално за тази цел.
Това ще са го проверили.
Те обаче никога няма да декларират, че имате достатъчен доход, за да получите удължаване.
Само имиграцията решава дали това е достатъчно или не. .
Сега това е отчет за доходите, легализиращ вашия подпис.
От посолството не казват нищо повече.
Сега някой (жалбоподателят) декларира на чест какви са доходите му. Не е задължително да е 800 000 бата.
Официално това лице трябва да декларира, че има поне 12 x 65000 XNUMX бата доход.
Той също може да има по-малко. По-късно, ако не е достатъчно за получаване на удължаване, ще трябва да се направи корекция с банкова сметка
Съжалявам, Рони, но за съжаление не съм съгласен с теб. „Декларация за доходи с цел удължаване на виза“ ми е достатъчно ясна.
Все пак преводът гласи: Декларация за доходи с цел удължаване на виза. Фактът, че посолството вече не иска да прави това, не омаловажава факта, че посолството го правеше. Това не беше стандартен формуляр, а спретнато отпечатано епистоло (вероятно документ на Word), в което беше посочена цялата съответна информация.
и винаги пишеше: „Този доход се облага с данък в Холандия“, дори и да не беше.
Тогава заглавието просто казваше ЗАЩО е издаден документът.
В него се посочва какъв е вашият доход, но не се казва изобщо дали това е достатъчно, за да получите удължаване.
Не е възможно, защото едно посолство няма какво да каже по въпроса.
Това е само имиграцията, която решава това.
Съдържанието всъщност е същото като днес.
Накратко – Лице…. има месечен или годишен доход от... евро.
След това обаче той ще бъде попълнен и подписан от упълномощено лице в посолството вместо от кандидата.
Днес той трябва да бъде попълнен и подписан от самия кандидат.
Впоследствие подписът се легализира, но декларираното остава абсолютно същото.
Може би трябваше да ви направят услуга и да сменят заглавието на.
„Отчет за доходите с цел искане на удължаване“.
Visa също беше грешна в стария документ. Не можете да удължите виза, а само периода на престой, получен с виза.
Фактът, че този документ вече не съществува преди 7 години и беше заменен със сегашния, също трябва да има своето основание.
Може би са грешали и сами не са имали право да правят подобни изявления, така че е трябвало да го премахнат и да го заменят с клетвена декларация. Кой знае ?
Между другото, това, че нещо е добре изразено, не означава, че не е стандартна форма.
Чували ли сте някога за шаблон?
Изобщо не е нужно да се съгласявате, но ще го оставя така.
Все пак това са стари крави. Това няма да ви помогне през 2016-2017 г.
През 60-те, 70-те, 80-те и т.н. вероятно е имало други документи, които не са били разрешени за използване по-късно.
Изрядно изписано, но и със стандартни текстове.
Кой служител на външните работи в Холандия измисли това
Моля, посочете името на длъжностното лице
Сигурно е друго младо момче, което е измислило това и иска да се докаже на шефа
Той е изключително глупав и никога не е мислил за проблемите, които това споразумение ще причини на хората, които живеят тук, в Тайланд
Така че външните работи в Холандия трябва да обяснят на холандците, които живеят тук, в Тайланд, кой точно е измислил това и защо и какви са предимствата за хората тук, освен недостатъците.
Имам само недостатъци поради това
чакам
на Ваше разположение
Тео
Току-що беше подписана декларацията за доходите в посолството преди седмица.
Формулярът, който ще се използва през следващата година за тази декларация (вижте процедурата за промяна за легализация на подпис на отчет за доходите 1), е идентичен с формуляра, който вече се използва за писмено искане на декларацията. Това е не само декларация за вашите собствени доходи, но и декларация за пребиваване. В него се посочва също, че посолството не носи отговорност за съдържанието на документа. (Такси: 1020 Th Bht)
Може би личното присъствие е свързано с наскоро въведената „он-лайн“ система за записване на срещи. Бях един от първите, които изпитаха това. Тази система за назначаване също беше въведена централно от Хага за всички холандски посолства (иронията беше, че не беше възможно Банкок да си уговори среща, за да прави три различни неща едновременно. Това ще бъде коригирано)
На гишето попитах дали трябва да приложа годишните отчети и отговорът беше: не, не е нужно, само бланката е достатъчна. Това ще бъде различно от следващата година.
Уважаеми г-н Ханен,
Щастлив съм за търпението, докато вие и вашите колеги се опитвате да изясните този въпрос.
Имам три аспекта, които бих искал да разгледате в обяснението си:
1. Спазването на изискването за доходи на тайландската имиграционна служба ми изглежда като въпрос между тайландското правителство (имиграционна служба) и кандидата за „удължаване на визата“. Не разбирам защо холандското правителство и неговата делегация трябва да се намесват в това. Още повече, че вие само легализирате подписа и не гарантирате верността на изявлението.
– тази промяна на процедурата резултат ли е от искане на тайландското правителство? Ако е така, защо изглежда, че само холандското посолство иска да въведе това ново правило прибързано?
– защо холандското правителство (посолството) се представя за неплатен надзорен орган на тайландското правителство?
– как е възможно да дадете приоритет на това, докато трябва да намалите допълнително услугите за холандците?
2. Можете ли да обясните как (много възрастни) холандци, които са приковани на легло или приковани към дома поради здравословното си състояние, могат да прилагат новите ви правила. Сега изисквате ли да бъдат транспортирани с линейка до консулската служба или ги посещавате вкъщи? Ако е така, струва ми се, че трябва да разширите работната си сила.
3. Защо тази мярка се въвежда прибързано? В крайна сметка няма време да следвате процедурата за 800,000 3 бата в банкова сметка, преди новата мярка да влезе в сила, тъй като тези пари трябва да са там поне XNUMX месеца.
Пожелавам на Вас и Вашите колеги успех в прилагането на предложената мярка и с нетърпение очаквам Вашия отговор.
Възможно ли е чрез блога на Тайланд да започне някакъв вид имейл действие с посолството, за да покаже, че това има много тежки последици за много хора! За щастие аз нямам този проблем.
Но все пак ще трябва да проявим солидарност с хората, които не могат да пътуват или дори поради слабото евро. Да бъдат изгонени от страната. И след това да се окажат на улицата в Холандия
Може би всички трябва да се върнем назад и да се обърнем към социалната система в Холандия. Мисля, че звучат различно в Хага и нямам предвид пенсионерите само в Тайланд, но и по целия свят.
Камбоджа трябва да сключи договор с Холандия в рамките на ЗЕС и да запази простите правила за дълъг престой. Занесете паспорта си веднъж в туристическа агенция за виза за пенсиониране (наскоро въведена) $1-$280 и сте готови. Харесва ми да живея в Камбоджа и съм готов да взема 290% отстъпка от държавната си пенсия за това.
Това би било хубаво, но едва през 2014 г. Камбоджа сключи първото си споразумение за двойно данъчно облагане. Холандия все още няма СИДДО с Камбоджа и опитът показва, че социално споразумение се сключва само ако вече съществува данъчно споразумение с тази държава. Така че изчакайте до пословичния Свети Ютемис.
Мили хора,
Каква паника за така наречените мерки / намеса на Нед. правителство със старите, живеещи в Тайланд. Не се страхувайте обаче. Разузнаването зад това съобщение във всеки случай е трудно за намиране и удостоверение за несъстоятелност от нашето правителство, което се надяваме сега да се отнася и за Нед. представител, в този случай негово превъзходителство посланикът ще проникне, предвид многото панически реакции в ThaiBlog. Както беше отбелязано по-рано, всъщност няма нищо ново под тайландското слънце. Доход от 800.000 XNUMX бата (комбинация от пенсия и банкова сметка) се изисква за удължаване на документа за пребиваване.
Единственото „ново“ е, че човек трябва да се яви лично в посолството, за да бъде оценена верността на данните. Сума и подпис. Останалото зависи от тайландската имиграция.
Това вероятно е било искане от Thai Immigration до BZ, защото те понякога имат данните за пенсиите
от 3-6 не може да чете, камо ли да проверява.
Поддържаме връзка. Тайландец Тео
Тео,
Обзалагам се, че хората в посолството също не могат да проверят/прочетат тази пенсионна информация.
И ако идва от тайландските власти, защо не чуваме подобни съобщения от нашите белгийски приятели?
Освен това в новата система все още не се поема отговорност за така декларираната сума. И така, каква е ползата от тайландското правителство? В крайна сметка те все още не могат да проверят дали посолството наистина е проверило.
Отново въпросът е, че за много възрастни хора е проблем да пътуват.
И затова трябва да се опитаме да убедим посолството да отмени това правило.