Тайландската цензура удари New York Times
Критичен материал за икономическата и социална ситуация в Тайланд по време на хунтата не беше публикуван от тайландския печатник на The International New York Times. В тайландското издание на вестника, което се чете главно от експати и други чужденци в Тайланд, оригиналната статия вече е заменена с бяло поле на първата страница.
В равнината има две линии: „Статията в това пространство беше премахната от нашата печатница в Тайланд. International New York Times и неговият редакционен екип не са имали никаква роля в премахването му.
Статията може да бъде прочетена на уебсайта на вестника и е доста критична към политиката в Тайланд с ясна препратка към хунтата, която формира сегашното правителство. Вестникът казва в статията, че Тайланд вече е изпреварен икономически от съседните страни и dче военният режим е загрижен преди всичко да заглуши критиците.
NY Times продължава да пише за рязко растящото дългово бреме на тайландските домакинства. Това би било едно от най-тежките в Азия. Броят на кражбите се е увеличил с 60 процента тази година, а продавач от магазин за плодове и зеленчуци казва в статията, че „вече никой не иска да се усмихва“.
Това е вторият път в рамките на три месеца, в който местната печатница в Тайланд цензурира отразяването на The International New York Times. Печатницата казва, че има право да не публикува статии, които са "твърде чувствителни". По-рано блокираната статия през септември беше за бъдещето на тайландската монархия. Тогава не излезе целият вестник.
Източник: NOS.nl
Цитат: „Вестникът казва в статията, че Тайланд сега е изпреварен икономически от съседните страни“.
Икономиката на Тайланд е много по-голяма от тази на съседните страни, така че не можете да ги наваксате, поне не сега, а ако се случи, ще бъде за много десетилетия напред.
Мисля, че грубо се казваше, че съседните страни сега растат силно, а Тайланд не или дори се свива.
Мисля, че всички разбират, че става въпрос за икономически растеж, но благодаря за обяснението.
Всеки, който живее в Югоизточна Азия, разбира се, разбира това, но има и читатели на този уебсайт в ниските страни, които може да не са наясно с всичко. Няколко пъти съм виждал изненадани реакции от сънародници, живеещи в Нидерландия, когато разказвах за двуетажните пътища в BKK, високото ниво на различни болници, красивите линии на метрото и т.н.
Като настрана, заглавията понякога можеха да бъдат по-точни, например преди няколко години: „Европейската икономика в застой“, което разбира се означаваше, че има нулев растеж. Тогава известният икономист Яап ван Дюйн зададе следния въпрос: „Всички холандци по едно и също време ли са на почивка, всички французи ли стачкуват, всички германци ли са заседнали в задръствания?“
Е, мисля, че името на вестника трябва да се промени на „Тайландски национални коригирани новини и други международни новини“ или нещо подобно. Не съм вестникарски специалист, но задачата за коригиране на новините не е ли на редактора, а не на печатаря?
Е, мисля, че това е тайландският начин. За щастие има и интернет... въпреки че.
Въпросната статия може да бъде прочетена и на сайта на NYT. Дори без абонамент и също в Тайланд.
Не става дума за това какво се цензурира, а ТОВА се цензурира. За да накарам критиците да млъкнат. Това е, за което съм предупреждавал няколко пъти в този блог. Това е резултат от диктаторско поведение на тези, които са узурпирали властта.
Wibart правилно казва, че съдържанието на вестника се определя от редакторите, а не от печатаря. Но печатарят явно се страхува от последствията на репресивната политика. Възможно е продажбата на вестника да бъде забранена или, което е по-лошо, да бъде затворена печатницата. Е, редакторите явно приемат забраната на вестника с поместването на статията. В това е причината. Следователно печатарят трябва да покаже цветовете си и да спре печатарската си преса, ако не иска да отпечата статия. Но това е поддаване на извършителя на цензурата.
Водещ: За съжаление и ние трябва да внимаваме. Главно за защита на нашите хора в Тайланд. Моля, не сочете прекалено категорично и обвинявайте.
Сега статията вероятно е била прочетена от повече хора, отколкото ако току-що беше публикувана.
Изглежда като безсмислено действие тази блокада .. Тази новина все още може да бъде взета, тя също привлича вниманието към тази новина и тайландското правителство е във възторг от цензурата и провала на тази цензура, защото статията е точно както може да бъде Прочети.
Свобода, щастие, това не важи за Тайланд. Ако нещо се пише критично за Тайланд в The Economist или в което и да е списание, списанието не е на рафтовете. Радвайте се, че не ви държат глупави в Холандия.