Битката, която заплашва да разкъса Тайланд наполовина

На 19 май 2010 г. Lung Gong от Khon Kaen е арестуван от войници след експулсирането на демонстрантите с червени ризи в Банкок. Никога няма да забрави какво се случи след това.

Той казва: „Поставиха ме в стара автомобилна гума, под жаркото слънце, без храна и напитки. Все още виждам лицата им. Чух един войник да казва: „Ще го подпаля, дори не е тайландски.” По-късно той избяга. Lung Gong е доволен от идеята за отделяне на север и североизток от Банкок. „Защо бих искал да остана в страна, която не се нуждае от мен и не ме възприема като човешко същество?“, казва Лунг Гонг, докато сълзите се стичат по бузите му.

Дискусията за отделна „червена нация“ се възобнови след статия в Южна Китай сутрешна поща който цитира лидери на Червената фланелка в Чианг Май, които казват, че в случай на военен преврат, те ще поканят Yingluck да създаде отделна държава в Севера. Скорошен банер на пешеходен мост в Phayao гласи "Тази държава няма правосъдие. Искам страната да бъде разделена разпали дискусията допълнително.

Дейвид Стрекфус, независим учен от Кхон Каен, смята, че въпросът за разделянето би възникнал само в случай на преврат от военните или от движението за реформи на Сутеп. "Почти невъзможно е да си представим нещо подобно", казва той, "би било толкова ужасно насилствено, разточително и объркващо."

„Отделна държава е само идея и нищо повече“, казва Павин Чачавалпонгпун, анализатор за Югоизточна Азия в университета в Киото, „без международно признание няма да е възможно“.

Дейвид Стрекфус е повече за по-големи правомощия на местните власти. „Едно законодателно събрание за Исаан би им дало повече контрол върху собствените им дела“, казва той. Той посочва, че Банкок получава 76 процента от държавните разходи, докато Исаан, с 33 процента от населението на Тайланд, получава само 6 процента.

„Вековните опити на Банкок да наложи идеята си за Тайланд (единство на езика и културата) отгоре на останалата част от страната, като по този начин ги контролира, е основният проблем“, казва Стрекфус. „Те трябваше да крият корените си, за да не ги гледат презрително като граждани втора класа.

И: „Исан винаги е имал силно политическо съзнание. Те имат дълга традиция да се застъпват за справедливост и равенство, като комунистите през шейсетте и седемдесетте години, Асамблеята на бедните и сега движението на червените ризи. Те искат да бъдат признати за равни, ако не, тогава отцепване.

Хората в Банкок ни наричат ​​глупави и необразовани

„Daeng“, на 58 години със собствена радио програма, е горд поддръжник на червените фланелки. Тя вярва в реформите с краля като глава на нацията, но също така вярва в демокрация, която зачита гласа на хората. „Хората, които ще доведат до развод, не са ние но жителите на Банкок, които ни наричат ​​глупави и необразовани и искат да ни отнемат правото на глас“, изрично заявява тя.

„Мъж“, на 59 години, работеше за военна радиостанция: „Не казвам, че Таксин не беше корумпиран, знам, че беше много корумпиран, но ни показа какво означава да бъдем равни. Той върна много.”

Никой тук досега не е мислил за отцепване, добавя той.“Ако смятате, че сме толкова долни, толкова глупави, толкова безполезни, тогава ни оставете на мира и няма да ви се налага повече да се срамувате от нас. Ще си върнем страната и ще видим дали Таксин може да бъде по-добър лидер.

„Saiprapa Raisa-nguan“ е 20-годишен студент по право, който следи ситуацията в социалните медии. „Хората на Isaan винаги са мразели начина, по който хората от Банкок ги омаловажават“, обяснява тя. „Разбирам, че хората в Исаан и Севера са ядосани, но едно разделение ще причини много повече вреда, отколкото полза. Защо не се опитаме да се справим с настоящия конфликт?“

„Ауан“, 46-годишен туроператор, гледа по-хладно на всичко. „Нямам много проблеми с това някой да ме нарече глупав, Лао или червен бивол“, обяснява той. „Разделянето би било много лошо за туризма. Дано не се случи...

52-годишният „Чан“, агент по недвижими имоти, вече изпитва затруднения поради настоящия конфликт. „Това може само да се влоши в случай на развод, защото Банкок е център на банкиране, правителствени сгради и много други.“ Разводът ще бъде безкрайна борба и загуба без добър резултат, добавя той.

„Пом“, на 34 години, продава дрехи в Кхон Каен, които получава от пазара Пратунам в Банкок. „Хората вече се страхуват да харчат пари“, казва тя. „И ще трябва ли да посетя Банкок или плаж в Пукет като непознат?“

„Мон“, 38-годишен продавач на плодове, има последната дума. Тя би била повече от щастлива, ако Северът обяви независимост, в случай че Сутеп управлява като „диктатор“. „Ако трябва да страдаме за по-доброто на страната, тогава съм повече от готов да го направя.

(Източник: Spectrum, Bangkok Post, 9-15 февруари 2014 г.)

Послепис от Тино Куис

Моите съображения тук също могат да бъдат намерени в текста. Идеята за раздяла е малко като коментар след поредния брачен спор: „Може би трябва да се разведем“. Това е по-скоро израз на разочарование и гняв, отколкото истински призив за независимост. Не трябва да го приемате твърде буквално. Тези, които наистина мислят това и се подготвят за това, са голямо малцинство, но мисля, че ги има.

Често чувах: „Може би трябва да се отделим, тогава ще изберем президент точно както в Китай“. Има и други чувства. Но ако има военен или правен преврат, това разочарование може да кипне със сериозни последици. Разбира се, това би било катастрофа за страната, независимо как ще се случи.

Стрекфус вече спомена друго решение: повече автономия за Севера, Североизтока и „дълбокия“ Юг. Мисля, че това е добра идея, но мисля, че елитът ще й се съпротивлява с всички сили. Също така не е много реалистично.