Съдия Ханакорн Пианчана се самоубива
Снимка: Facebook
Вчера, събота, 7 март, съдия Ханакорн Пианчана се самоуби с изстрел с пистолет в гърдите. Това се случило в Дой Сакет, недалеч от Чианг Май, когато жена му и дъщеря му не били у дома.
Писмото
Преди да се самоубие, той публикува писмо на страницата си във Фейсбук, в което посочва непоносимите последици от събитията през октомври миналата година: възможна загуба на работа и наказателно преследване. Той написа: „Бях обвинен и станах заподозрян по криминално дело. Вярвам, че ще загубя работата, която обичам, което е загуба за истинската личност на всеки. Той нарече постъпката си през октомври честно желание да въздаде справедливост на тайландския народ.
Съдията посочи и структурните проблеми в правната система. „Приятели и сънародници, виждате ли злонамереност в това, което направих през октомври и какво доведе до дисциплинарни и наказателни действия? Съдията се позова на Конституцията от 1997 г., която нарече най-демократичната и която забранява намесата в решенията на съдия.
Той също поиска дарения, за да плати образованието на дъщеря си.
Събитията от 4 октомври 2019 г
Съдия Ханакорн се застреля онзи ден, след като прочете присъда, оправдаваща 5 заподозрени в акт на насилие поради липса на доказателства. Това се случи в съдебна зала в Яла, южна провинция. Той не е пострадал сериозно и е откаран в болница.
Този ден той публикува изявление от 25 страници във Фейсбук. Той съобщи, че висшите съдилища настоятелно са го посъветвали да постанови осъдителна присъда, но че е невъзможно да го направи съвестно въпреки опасностите за кариерата си. Той не видя достатъчно доказателства, за да ги осъди. Той също призова в изявлението за „връщане на правосъдието на съдията“ и „връщане на справедливостта на хората“.
Няколко дни по-късно правна комисия обяви, че Ханакорн ще бъде преместен в Чианг Май и ще бъдат разгледани други дисциплинарни действия. Тази комисия също така ще обмисли как трябва да се разглеждат и проверяват проектите на решения в бъдеще.
Източник: Bangkok Post
По повдигнатото му обвинение: притежание на огнестрелно оръжие в съдебна зала
prachatai.com/english/node/8335
Фейсбук страницата на Khanakorn
www.facebook.com/kanakorn.pe
2.700 души оставиха коментари, съболезнования, признателност за работата му и много подаръци.
„Той посочи непоносимите последици от събитията през октомври миналата година: възможна загуба на работа и наказателно преследване.
Сигурно е бил в депресия. Да се самоубиеш заради евентуална загуба на работа? И всичко това, докато оставя след себе си съпруга и дъщеря? Това е доста егоистично. Има малко разбиране или уважение към това.
Смел човек или някой, който превръща случката в драма? не знам
Ако беше дръпнал капака на помийната яма, нещо можеше да му се „случи“, защото инцидентите са ежедневие в Тайланд. Но не отнемаш живота си за нищо. Така че нещо определено се случва, предполагам.
ПРП
Никой няма да знае, но ако всеки човек с идеал прави нещо подобно, няма да помогне.
Мъртъв човек не е паразит и той е твърде непознат, за да бъде възприеман като герой, толкова безсмислено действие, което накърнява собственото му семейство и роднини, защото в историята на пътя към повече свобода той ще бъде много щастлив.
отделна роля.
Човекът очевидно е имал силни лични мотиви, включително професионалната му чест на съдия, която заплашва да бъде опозорена. Нещо, което ние farrang в Тайланд лесно се квалифицира като "безопасно лице".
Съдържателният сигнал, който човекът дава с акта си на отчаяние обаче ми се струва особено социално актуален. Този съдия изпраща силен сигнал за нарушаване на независимостта на съдебната власт. Решаващ необходим елемент в една правова държава.
Ние, които сме гости в тази красива страна на усмивки с много прекрасни хора, не трябва да се намесваме във вътрешната политика на Тайланд като гости. Това е за тайландците.
Последната си, непрофесионална част от живота обаче прекарвам в тази страна, защото моята партньорка, след повече от 30 години в студена страна на жаби, все още изпитваше носталгия по родната си страна.
Гледам със съжаление на структурно завръщане към нещо, което изглежда се движи все повече и повече към феодализъм, за да угоди на ограничена клика от (заемни) господари.
Още един тревожен сигнал от страната на жена ми. Жена и страна, които обичам.
Точно така го преживявам и аз, Марк.
Също така съм мислил, чел и писал много за „загубата на лицето“, която ще играе важна роля на Изток. Е, на Запад също и аз съм съгласен с това изречение:
„Човекът очевидно е имал силни лични мотиви, включително професионалната му чест на съдия, която заплашваше да бъде опозорена. Нещо, което ние farrang в Тайланд лесно се квалифицира като „безопасно лице“.
Въпреки че не ми е ясно защо е публикувана тази статия, все пак искам да кажа нещо по въпроса. Съдия Кхнанакорн на 4 октомври миналата година не възнамеряваше да издаде сурови присъди срещу 4 заподозрени в насилие в Яла. Той не беше убеден в тяхната вина, но беше подканен от „висши“ колеги съдии да направи това, което се очаква от него, да се чете: инструктиран. За да подкрепи отказа си, той публикува изявление от 25 страници във Facebook, след което се застреля. Той беше хоспитализиран, възстановен и преместен в Чиангмай. Така че вторият опит за самоубийство беше успешен. Бог да почива на душата му!
Не че Кнанакорн току-що се е самоубил, защото е бил депресиран поради загубата на работа. Кнанакорн се опита да се справи със злоупотребите в тайландското правосъдие с отчаянието си. Може би странен начин на действие в западните очи, но тук имаме работа с тайландски ситуации. В конституционната държава има разделение на властите (trias politica). Принципите на върховенството на закона са трудни за намиране в Тайланд. Кнанакорн искаше да изясни това и в същото време беше много наясно със статута на дисидент, който му придаваше отношението му. Не искаше да си носи последствията. Това също е тайландско. Човек не може да се справи с емоционални конфликти. За щастие този конфликт засегна самия него и че решението му не беше измислено външно, както се случи в Корат. Както и да е: Тайланд е и си остава сложна плетеница от мотиви.
https://www.bangkokpost.com/learning/easy/1765609/judge-shoots-self-in-court#cxrecs_s
Започвате с това, че не разбирате защо е публикувана тази статия. След това давате много дълго обяснение защо този съдия може да се е самоубил. Огромните проблеми в съдебната система и големият необоснован натиск, който е оказван върху този човек, го доведоха до това деяние и затова е публикувана тази статия.
Много системи в Тайланд са болни, този човек явно не е искал да сътрудничи повече.
„За щастие този конфликт засегна самия него“ се определя много странно.
Ако върховенството на закона в Тайланд не беше толкова корумпирано, нямаше да има конфликт, така че нямаше да има инцидент!
Съдия Ханакорн отказа да "оправдае това, което е криво!"
ПРП
Когато съдия Ханакхорн Пианчана обяви през октомври миналата година в Яла, че е подложен на силен натиск отгоре да промени преценката си, че съдебната система в Тайланд не е независима, той на практика се превърна в подател на сигнали.
На „Запада“ животът на подателя на сигнали вече е труден, в тайландските трудови отношения е няколко градуса по-лош. Явно (вече) не му се искаше.
@Mark в 09:58: Може да не съм добър гост във вашите очи, но ще изразя мнението си, когато е възможно, и ще помогна за създаването на справедливо, наистина демократично тайландско общество.
Но в крайна сметка самите тайландци определят своя (политически) курс.
@ TheoB at 09:41 : Съжалявам, скъпи Тео, не се чувствам призван да те заклеймявам като "лош гост". Аз не съм ваш съдник 🙂
Просто дълбоко тъжно. Загуба за страната и за семейството му. Човекът явно държеше на професията си, на справедлива и независима съдебна система. И да, Тео, напълно съм съгласен: няма да скрия мнението си (подкрепа за Тайланд с trias politica, демокрация и човешки права). Но ключът към промяната в крайна сметка е в тайландците. Аз/ние можем само да предоставим морална подкрепа и да привлечем международно внимание.