Войниците са недоволни от съкращенията на отбраната от страна на политическите партии
г-н. Witoon Boonchoo / Shutterstock.com
Изборите в Тайланд са точно зад ъгъла и тогава е време за реторика и предизборни обещания. Редица партии, включително Pheu Thai, са включили в програмата, която искат спасяване на тайландски Лекари. Но партия „Бъдеще напред“ също иска този номер общs в армията от 1200 е намалена на 400.
Министерството на отбрана сега контраатакува, като защитава бюджета за отбрана, като публикува данни за разходите от 2008 г. до 2019 г. (виж графичния център).
Това показва значително увеличение на бюджета, особено през последните четири години с Прают на власт. Говорителят на отбраната Kongcheep каза по време на пресконференция, че някои страни разпространяват невярна информация относно разходите за отбрана. Той се позова на финансовата криза от 1997 г., когато бюджетът беше намален до 6,5% от държавните разходи срещу средно 12,7% между 1993 и 1998 г. В резултат на това нямаше достатъчно пари за обучение, гориво и поддръжка на оборудването.
Източник: Bangkok Post
След кризата бюджетът за отбрана се увеличава средно със 7 процента годишно, което според Конгчип не е крайно. Бюджетните искания са одобрени и от парламента.
Политологът Панитан от университета Чулалонгкорн посочва, че бюджетът на министерството на отбраната е под 1,6 процента от БВП и целта е това да се намали до 1 процент. Според него бюджетът за отбрана на Тайланд не е висок в сравнение с този на други страни от АСЕАН. Бюджетът на Сингапур е дори пет пъти по-голям от този на Тайланд.
Заместник-лидерът на партията Корн Чатикаванидж (демократи) написа на страницата си във Фейсбук вчера, че годишното увеличение на бюджета за отбрана е в съответствие с БВП. Увеличени са и бюджетите на други министерства. Според Korn разходите за отбрана всъщност са намалели от тази гледна точка.
Източник: Bangkok Post
Това не е ли искане за преврат?
Не! Защото след изборите може да бъде избрана „долна камара“, която би искала това, но Сенатът е изцяло назначен от елита и униформите и този Сенат блокира всичко, което не се счита за желателно. И тогава се връщаме на изходна точка....
Ами ако просто започнат да отменят онези 2 китайски подводници.
Защото какво трябва да прави Тайланд с подводници, които дори работят с дизел?
Чиста загуба на пари.
Ян Боте.
Голям въпрос с тази статия: чии числа са верни? В навечерието на изборите навсякъде по света се жонглира с цифри. Правилни ли са или не? Кой ще го каже и всички ще знаят, че всеки иска да покаже най-доброто от себе си и най-лошото от другия. Това са предизборни приказки.
Но намаляването на тези генерали от 1200 на 400 има нещо.
Бързо търсене в Google показва, че САЩ имат малко над 280, а Англия има 85.
Какво трябва да направят 1200 тайландски генерали?
До голяма степен липсва дебат за обществената полезност и необходимост от въоръжените сили.
Какво могат и трябва да означават въоръжените сили за тайландската нация? Каква е визията и мисията? На
какви роли, задачи и ресурси може да изпълни тази мисия? В коя международна констелация трябва да се направи това?
Това е напълно различен дебат от играта bathjes – по-високо – по-ниско, която сега се показва.
На публичния политически дебат му липсва необходимата дълбочина... и несъмнено има причини за това... добри, но и много лоши.
Отчасти поради това въоръжените сили нямат необходимата легитимност за голяма част от тайландците и техните социални/политически представители. По този начин въоръжените сили остават част от проблема, а не част от решението ... освен ако не намерите чести периодични държавни преврати за решение 🙂
Всеки може сам да прецени дали пеенето на мръсни песни е решението, включително командването на армията 🙂
Четиригодишната работа по социалното помирение беше подкопана с една генерална репетиция на мръсна песен, дори сред братята по оръжие. Странно, но истина, но TiT 🙂
До голяма степен липсва дебат за обществената полезност и необходимост от въоръжените сили.
Какво могат и трябва да означават въоръжените сили за тайландската нация? Каква е визията и мисията? На
какви роли, задачи и ресурси може да изпълни тази мисия? В коя международна констелация трябва да се направи това?
Това са добрите въпроси и този дебат се води в Тайланд, Марк, от много години. Повечето тайландци знаят, че въоръжените сили не са там, за да победят чужд враг, а за да „решават проблеми“ на вътрешния пазар. Все още не съм срещал тайландец, който да каже нещо добро за въоръжените сили, освен моята племенница, която се омъжи за войник.
1200 генерала Мисля, че има нещо общо с тайландското класово общество.
Така че да, мисля, че можете да спестите малко пари от това...