Танаторн, лидер на Партията на бъдещето напред (FWP) (Снимка: Nattaro Ohe / Shutterstock.com)

Изглежда силно, че Тайланд все още е далеч от истинска демокрация сега, когато хунта прави всичко, за да премахне политически съперник. Популярният Танаторн Хуангроонгруанкит, партиен лидер на Бъдеща партия напред, беше казано от полицията в събота, че е изправен пред обвинения в бунт, подпомагане на заподозрян да избегне ареста и участие в забранено събиране.

Ако бъде признат за виновен, той може да бъде осъден на години затвор. Заради обвинението за бунт Танаторн също ще бъде съден от военен съд.

Твърденията се отнасят за инцидент от 24 юни 2015 г. Движението за нова демокрация, група, състояща се основно от студенти, след това проведе демонстрация срещу хунтата в Центъра за изкуство и култура в Банкок, на която присъстваше и Танаторн. Когато полицията пристигна, няколко избягаха в миниван, за който по-късно се разкри, че е собственост на майката на Танаторн. Танаторн каза, че той просто е откарал ученик, който се е прибирал пеш по Рама IV Road.

Future Forward (FFP) неочаквано се превърна в основна политическа партия в Тайланд на изборите на 24 март, с 6,2 милиона гласа те дори вече са третата най-голяма партия в страната. Нещо, което хунтата не харесва, защото Танаторн се противопоставя силно на армията. Например, той предложи премахване на наборната повинност, големи съкращения в отбраната и намаляване на странно големия брой генерали. Освен това той иска да промени конституцията, която хунтата е установила, за да запази властта в Сената.

Някои политически експерти смятат, че вълненията в Тайланд ще се върнат, ако Танаторн, който е особено популярен сред младите хора, студенти и академици, отиде в затвора.

Източник: Bangkok Post

17 отговора на „Хунта иска популярният Танаторн да изчезне от политическата сцена“

  1. Роб В. казва нагоре

    Различни посолства, включително Холандия, дойдоха да подкрепят Тансторн. Според хунтата обвиненията за предполагаемите престъпления бунт, събиране на повече от 5 души и демонстрации) абсолютно не са политически мотивирани.

    Други членове на Future Forward (Piyabutr), активисти и журналист също са под обстрел. Например, гласов телевизионен водещ и Bow биха дискредитирали Избирателния съвет.

    Други новини: след дълго обсъждане Избирателният съвет реши да използва разпределителен ключ, който е от полза за хунтата и кара „продемократичната коалиция“ да загуби мнозинството си. Например, Future Forwars вероятно ще загуби 8 места, което ще спечели партиите с 1 място. Парламент с много партии не улеснява формирането на стабилна коалиция.

    Ресурси и още:
    - https://m.bangkokpost.com/news/politics/1657764/thanathorn-grilled-by-police
    - https://m.bangkokpost.com/news/politics/1657608/thanathorn-faces-three-more-charges
    - http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30367218
    - http://www.khaosodenglish.com/news/2019/04/06/more-than-25-parties-to-be-allocated-party-list-seats-ec/

    • Роб В. казва нагоре

      Пиябутр, генералният секретар на FFP, е обвинен в „неуважение към съда“ и нарушение на „Закона за компютърни престъпления“. FFP също е обвинен, че иска да свали монархията, въпреки че законът за пица 112 всъщност не е бил злоупотребяван от NCPO от миналата година. Законът за компютърните престъпления изглежда е новата играчка на генералите за справяне с хора с погрешни мнения/възгледи. И (обоснованата) критика срещу съдия / съд е достатъчна в Тайланд, за да намерите обвинителен акт за неуважение към тази фантастична тайландска законова държава в пощенската ви кутия.

      - https://www.bangkokpost.com/news/politics/1654876/future-forward-party-in-hot-water-over-lecture
      - http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30367332

      • Крис казва нагоре

        Ами… ти всъщност не принадлежиш, ако нямаш никакви обвинения срещу теб. Всички политически знаменитости са го предхождали....
        Знаейки, че законът за обидата на величието се прилага минимално от 2014 г., не бих се страхувал толкова. За щастие (или не?), съдиите са чувствителни към общественото мнение и мнението на значими други.

      • Роб В. казва нагоре

        Пиябутр, учен по (конституционно) право и преподавател в университета Таммасат, пусна видео в началото на март, в което критикува разпускането на партията TRC от Избирателната комисия. Според Пиябутр политическите партии са важни, защото дават възможност на хора със сходни възгледи съвместно да влияят върху правителствената политика чрез принципите на демократичната конституционна държава. Но че през последните 13 години законите бяха (зло)използвани като политически инструмент, което доведе до съмнения сред хората относно действията на „независимите органи“ и Конституционния съд. Разпускането на партия 17 дни преди изборите се отразява на провеждането на изборите. Лишава дадена партия от възможността да се бори/съревновава и унищожава намеренията, които имат избирателите на тази партия. Това също така накърнява доверието в свободните и честни избори.

        Но думите му в този смисъл, според NCPO, биха представлявали неуважение към съда (критиката е презрение, дами и господа, така че внимавайте). А компютърното качване на неговите изявления, които „подкопават националната сигурност или плашат обществеността“, също му донася съдебно преследване по Закона за компютърните престъпления.

        Има и други хора, които са подали жалби срещу Пиябутр, тъй като се твърди, че иска да свали „демокрацията с монарх като държавен глава“. Те се отнасят до неговата академична работа и книги, които е написал като преподавател в университета.

        В публикация на Bangkok Post вестникът предупреждава за цунами от съдебни дела и от двете страни, нови разделения и спад в доверието. Изборният съвет вече беше повдигнал вежди много преди изборите, но всичко това само кара повече граждани да се чудят какво, по дяволите, правят Изборният съвет и т.н.

        Но не се притеснявайте, хора, според избирателния съветник Sawang Boonmee, всички оплаквания са неоснователни и изборният процес в Тайланд е един от най-сигурните и устойчиви на измами или измама в света. Но ако хората имат твърди доказателства за злоупотреби, от тях се иска да ги предоставят и Избирателният съвет ще ги разгледа сериозно.

        - https://www.bangkokpost.com/news/politics/1659160/piyabutr-faces-two-charges
        - https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1658764/tsunami-of-poll-suits
        - http://www.nationmultimedia.com/detail/national/30367375

  2. теун казва нагоре

    Така че това е как работи. Ако някой е по-популярен от управляващия, вие се вглеждате в миналото му и след това - след почти 4 години (!) - повдигате наказателно преследване за бунт и участие в очевидно забранена демонстрация.

    И така малко по малко се отървавате от опонентите си. Кой е следващият? О, да, партията на Таксин приключи изборите като най-голямата партия. Следователно върховете на партията могат да внимават.

  3. Фриц казва нагоре

    Има хора, които все още вярват и разсъждават като такива, че (известна степен на) демокрация преобладава в Тайланд. Междувременно обратното е ясно, мисля. Настоящият режим започна с „пътна карта към демокрацията“, представи я като такава на чужди държави, като даде известна заслуга, но формулира конституцията, сената и съдебната система, както намери за добре. Правителството става още по-репресивно сега, след като изборите не показват това, което си мислеше, че е организирало. Фактът, че FFP сега е ухапаното куче, казва всичко за това как според правителството трябва да изглежда Тайланд. През последните 6 месеца пътувах из Тайланд, за да видя дали искам да прекарам старините си там. Ако 9 май се окаже толкова сериозен, колкото знаците показват сега, ще преосмисля намерението си.

  4. Бърт казва нагоре

    Защо няма коментар от САЩ и ЕС.
    Изглежда, че са добре със случващото се

    • Роб В. казва нагоре

      ЕС вече има „твърде много“ коментари, според NCPO. Служителите на посолството ще бъдат извикани на интервю, защото явно не разбират тайландския начин на работа и пречат на нещата:

      „Правителството във вторник каза, че ще покани група чуждестранни дипломати за разговор (..) Министърът на външните работи Дон Прамудуинай каза, че действията на дипломатите представляват „намеса“ в съдебната система на Тайланд. (..)
      [Това нещо] не може да се случи [тук],”

      Виж:
      http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/04/09/mfa-chides-diplomats-for-observing-thanathorns-case/

      • Крис казва нагоре

        PVV задава въпроси в Камарата на представителите относно ареста на правния активист Томи Робинсън в Англия. Трябва ли да са доволни от това в Обединеното кралство или Герт не трябва да се намесва в арест в страна, където той няма работа?

        https://www.foxnews.com/world/right-wing-activist-tommy-robinson-reportedly-jailed-after-filming-outside-child-grooming-trial
        https://www.stopdebankiers.com/pvv-stelt-vragen-over-aanhouding-tommy-robinson/

      • Роб В. казва нагоре

        Дипломатите дойдоха от името на Австралия, Белгия, Канада, Финландия, Франция, Германия, Холандия, Великобритания, САЩ, ЕС (има собствено посолство на ЕС) и ООН. Държави, които са известни с това, че винаги „хленчат“ за човешките права. Напълно пренебрегвайки тайландския начин на тези чужденци, те не разбират тази страна… (сарказъм)

        - https://www.bangkokpost.com/news/politics/1659052/don-slams-diplomats-for-accompanying-thanathorn

  5. Роб В. казва нагоре

    Според полковник от NCPO, правилно е Танаторн да бъде изправен пред военен съд и той няма от какво да се страхува. Коментарите, че хората се страхуват от пристрастност или несправедлив процес, биха били неуместни.

    Междувременно критиките към Избирателния съвет продължават да нарастват, като сега демократите също коментират прилагането на алтернативната формула. Somchai Srisuthiyakorn, демократ и бивш член на Избирателния съвет, направи демонстрация за това (мотивиран клас). Според Сомчай, наред с други, Избирателният съвет е в нарушение на член 91 от Конституцията. По-рано беше посочено, че избирателният праг за депутатско място ще бъде 71 хиляди гласа, но новата формула е само около 35 хиляди.

    - http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/04/08/govt-says-trying-thanathorn-in-military-court-is-fair/
    - http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/04/08/doubts-over-election-commissions-party-list-allocations-grow
    - https://www.bangkokpost.com/news/politics/1658216/key-political-parties-attack-unfair-party-list-mp-formula/

  6. Джони БГ казва нагоре

    Колко пъти трябва да се обяснява играта?

    Кумът никога няма да влезе зад решетките, защото това не представлява интерес за никого.

    • Марк казва нагоре

      Игра? Каква игра Джони?
      Можете ли да изясните това, моля?

  7. Роб В. казва нагоре

    Процес във военен съд вместо в граждански съд. Какви са разликите? Накратко, това означава, че заподозреният има по-малко права. Следователно няма възможност за обжалване. И съгласно NCPO военният съд е направил някои скъпоценни камъни. Така че Thanthorn няма за какво да се тревожи...

    - https://freedom.ilaw.or.th/en/blog/military-court-thailand-under-ncpo-regime
    - https://freedom.ilaw.or.th/en/blog/top-5-memorable-works-military-court

  8. Крис казва нагоре

    Заглавието на тази публикация гласи: „Хунта иска популярният Танаторн да изчезне от политическата сцена“.
    Мисля, че това е само част от истината, не най-важната част.
    Хунтата не е толкова глупава, за да мисли, че с евентуалното изчезване на Танаторн (и Пийбутр) ще изчезнат и социалдемократическите идеи и мечтата за 6,2 милиона гласоподаватели за FFP. Основната стратегия е - по мое скромно мнение - да се провокират безредици и демонстрации чрез оклеветяване и евентуално осъждане на лидерите на FFP (това вече може да се направи, когато се стигне до съд), така че широката общественост (колкото и да е уплашена) за нови вълнения , вижте най-новото проучване на NIDA; бизнес общността също е загрижена) бързо стига до заключението, че FFP са също толкова неприятни, колкото червените и жълтите фланелки и че политиците очевидно не са научили нищо от миналото. И с това FFP ще загуби добрия си имидж сред възрастните тайландци; и тези възрастни трябва да убедят децата си (които гласуваха за FFP в голям брой), че FFP са просто размирници, червени вълци в оранжеви овчи кожи.

    • Роб В. казва нагоре

      Според мен целта е проста: да се неутрализира FFP, като се отслабва по всякакъв начин. Сплашване, подправяне на седалките, евентуално някои дисквалификации чрез насилие, червени, оранжеви картони и т.н. Твърдят, че FFP е опасност за монархията, че са приятели или курви на Таксин. Представяне на социалдемократическите идеи като крайно леви, неетични. Настоявайки за важността на Thainess, демокрация в тайландски стил с бащински лидер. И т.н. Всичко, за да останат на власт мафиотите по върховете. Ако не е възможно, значи не е възможно. Въпросът е дали населението ще преглътне това и ще се върне в ред или ще го прозре и ще вземе мерки.

      • Крис казва нагоре

        Нищо в Тайланд не е това, което често изглежда.


Оставете коментар

Thailandblog.nl използва бисквитки

Нашият уебсайт работи най-добре благодарение на бисквитките. По този начин можем да запомним вашите настройки, да ви направим персонална оферта и вие да ни помогнете да подобрим качеството на уебсайта. Прочетете повече

Да, искам добър уебсайт