Тайландската търговска камара (TCC) се обажда да повиши минималната работна заплата с 5 до 7 процента, след проучване на позицията на доходите в Тайланд.

Това показва, че фермерите и работниците трудно свързват двата края. През 2015 г. средният доход на домакинство е 26.915 21.157 бата, а разходите са 75 156.770 бата. Повече от 44 процента от домакинствата са задлъжнели, средно XNUMX XNUMX бата на домакинство годишно. Много от тези дългове са направени с лихвари, най-малко XNUMX процента вземат заеми в неформалната верига.

От 2011 г. Тайланд има умерен икономически растеж от по-малко от 3 процента годишно. Минималната заплата от 300 бата на ден не е увеличавана през последните три години. Ето защо TCC се застъпва за увеличение от 5 до 7 процента. Земеделските стопани ще бъдат допълнително засегнати тази година: от сушата и от по-ниските цени, които получават за селскостопанските продукти.

Източник: Bangkok Post

23 отговора на „Доходната позиция в Тайланд: Увеличете минималната заплата!“

  1. h ван клаксон казва нагоре

    Ние помагаме на млад мъж на 23 години всеки месец с малко пари, за да може да плати за стаята си от 3000 бата на месец.Приходите му са 9000 бата на месец и той има само нощни смени.

  2. Франсамстердам казва нагоре

    Фермерите се споменават два пъти в статията, но се чудя дали фермерът има полза от увеличение на МРЗ. Според моя опит фермерът е независим предприемач, който зависи от печалбата от компанията. Ако един фермер наема работници, увеличението на минималната заплата само ще увеличи разходите му.
    Или в Тайланд работи по различен начин?

  3. Пийт казва нагоре

    По-високата минимална заплата ще означава за повечето, че могат да купят този нов iPhone по-бързо и да вземат още повече кредит. Познавам няколко тайландци, които имат месечен доход между 30 и 40,000 4 бата и не могат да свързват двата края. Ако тогава попитам къде отиват парите, ще паднете назад. Около 5/XNUMX от заплатата отива още първия ден. Те първо трябва да върнат пари на семейството и приятелите, от които са взели пари назаем в края на миналия месец, защото в противен случай няма да стигнат до края на месеца. След това обичайните плащания по заем за всичко и всичко, наема и след това плащанията за всякакви комунални услуги. Когато всичко това е платено, не остава достатъчно, за да си купят храна за цял месец и те трябва да вземат заем отново преди края на месеца.
    Това е порочен кръг. По мое скромно мнение, те първо трябва да се научат как да управляват парите и как да планират. Можете да похарчите парите си само веднъж. Повечето от тях живеят над възможностите си и това естествено води до проблеми.

    • Пит Ян казва нагоре

      Минималната заплата в момента е 300 бата на ден. Това се отнася за тези хора, а не за някои фермери, които имат доход от около 9 хиляди бата заплати. В месец от 31 дни имат 1 почивен ден. Не намирам за учудващо, че тези хора не се притесняват как да поддържат семейния бюджет. Бих искал също какво се случва около мен и да видя как най-добре ще преживея месеца.

    • Джон Чанг Рай казва нагоре

      Хората, които просто знаят как да боравят с парите, са международен феномен и със сигурност не са само типични тайландци. Освен това в Европа има хора с много добри доходи, които все още живеят доста над бюджета си. Освен това увеличението на минималната заплата няма нищо общо с хората, които имат щедър доход от 30 до 40.000 9000 бата за тайландските стандарти. Увеличението е за тези хора, които наистина трябва да жонглират със своите 9000 бани на месец. Със сигурност е вярно, че сред последните има и хора, които не могат да боравят с пари. Но да се предвижда при евентуално увеличение първо да се научат да боравят с парите, разбира се, е абсурдно. Хората, които говорят така, бих искал да видя как са изкарали 40.000 бани. Тези хора в повечето нормални тайландски семейства, които всъщност печелят XNUMX XNUMX бат, често са толкова уникални, че обикновено трябва да помагат на останалите, които печелят значително по-малко.

    • Dennis казва нагоре

      Първият ти ред е правилен, но мисля, че го имаш предвид малко по-различно (по-лошо) с оглед на останалата част от аргумента.

      Кривата на Engel показва, че когато хората печелят повече пари, те също харчат повече. Съмнявам се дали това е директно нов iPhone, но ще се случи. Най-важното обаче е, че печеленето на повече означава, че освен за основните нужди на хората остават пари и за други неща, които правят живота по-добър. Особено извън големите градове хората често все още живеят просто и е спешно тези хора да имат достъп до съоръжения, които не само правят живота по-красив, но и по-добър и по-здравословен.

      И освен по-добро качество на живот, управляемата пропаст между богати и бедни също означава мир. Според мен битката между „червено“ и „жълто“ произтича от твърде голямата разлика между богати и бедни.

      Да се ​​върна към аргумента ви; Фактът, че много тайландци не знаят как да се справят с парите, е и защото не са свикнали с тях. Тайландците живеят повече според мотото „Carpe diem” и точно това привлича много от нас да живеят в Тайланд. Това и фактът, че НАИМАМЕ пари, за да си позволим приятен живот.

    • Cornelis казва нагоре

      Още един мисионер, който ще каже на тайландците как да се справят с парите. Остави ги човече, просто уважавай начина им на живот.

    • човек казва нагоре

      Като цяло, Пит... тъжното е, че работата с пари за „традиционния“ тайландец все още е вдъхновена от „традиционния“ принцип на нам джай. Това е невъобразим принцип на солидарност (грубо казано = който дава и не очаква да получи нищо в замяна) и Зелените, социалистите и други членове на PVDA несъмнено ще се разминат с това... За съжаление, според мен това може да работи само в строго земеделско и конвенционално общество. Времената се промениха и в Тайланд. Аз съм жител на Isaan и продължавам да бъда изумен от упоритостта на местните към (вековни) стари обичаи и конкретни традиции, които едно средностатистическо земеделско семейство оставя след себе си с често непреодолими разходи. Е... аз трябва да се адаптирам тук, а не обратното.

  4. l.нисък размер казва нагоре

    Така наречената минимална заплата от 300 бата на ден все още далеч не се прилага навсякъде. Има заплахи за уволнение и наемане на по-евтина работна ръка от Камбоджа.

    Хора без "разумни" доходи нямат право на кредит от банка. За нова учебна година детето е принудено да вземе назаем, понякога с лихвари с всички произтичащи от това последствия.

    След като този така наречен регламент от 300 бата бъде законово и задължително приложен, това ще бъде първа печалба!

  5. Тино Куис казва нагоре

    Сега Тайланд е толкова богат, колкото Холандия през XNUMX-те години на миналия век, когато Vadertje Drees въведе държавната пенсия. В международен план Тайланд е страна с доходи над средния и се доближава до страна с по-високи доходи.
    Основният проблем на Тайланд е голямото неравенство в доходите и богатството, по-голямо отколкото в околните страни и много по-голямо отколкото в Холандия.
    Едва 18 процента от брутния национален продукт (БНП) отиват в държавата. Тайланд трябва да наложи повече данъци: увеличаване на ДДС, по-висока ставка на данъка върху доходите (за по-високи доходи и по-малко подлежащи на приспадане разходи, които са много високи в Тайланд), увеличение на акцизите, данък върху богатството и наследството и екологичен данък.
    Тогава доходите на държавата ще се увеличат до 30 процента от БВП. (Холандия 45 процента). Тези допълнителни пари трябва да бъдат разпределени между най-бедните: известно увеличение на минималната заплата, но основно разпределени между бедните фермери, дребните предприемачи, възрастните хора и хората с увреждания. Изчислих, че всички тези групи ще получат доход от поне 12.000 XNUMX бата на месец. Тези доходи се харчат отново, стимулират икономиката и предизвикват повече данъци, мултиплициращият ефект. В същото време неравенството ще намалее.
    Но сегашният режим се грижи само за елита, така че май няма да стане.

    • Йоханес казва нагоре

      Напълно съгласен и добре аргументиран!

      • Пит Ян казва нагоре

        Да, но как е възможно Тайланд да остави растящата средна класа на мира фискално, да няма прогресивна данъчна система, да поддържа ДДС на 7% и да пази богатите от вятъра? Всъщност не, защото правителството чака повишаване на доходите сред най-бедните, за да може да ги удари с данъчни мерки, което създава задължение да се борави с 18% вноска от БВП. Неравенството в доходите е манталитетен проблем, който все още засяга западните страни, включително Холандия. След това пускайте солидна данъчна оценка на farang всяка година, в съответствие със стандартите от страната на произход, като пример и модел за подражание за тайландския народ. Чудя се дали все още ще има чувства на солидарност.

    • морски казва нагоре

      Скъпи Тино,

      Сегашният режим е при министър Прают, ако следите докладите му, не можете да кажете
      че го е грижа само за елита.

      Самият той е казвал, че не е лесно да правиш добро за всички и че оставя решаването на икономическите проблеми на специалисти.

      Това е нещо, което го държи зает всеки ден, за да даде на тайландския народ по-добър живот.Той е отворен за всеки с благоприятна идея за Тайланд да се справи с текущите проблеми и да подобри, където е необходимо.

  6. Жак казва нагоре

    Да, за много хора в Тайланд това е гибел и мрак. Преминавайки през живота с нископлатени работни места и без смислено образование, тогава 55 години са достатъчни, за да напуснете. Значителен брой хора, особено сред мъжкото население, тогава умират. Ако дойдат пари, те ще бъдат изхарчени за нула време и ще се видим утре отново. Насладете се на напитката, докато черният ви дроб откаже. Запълва една дупка с друга.
    Разполагаме с апартаментен комплекс с 660 апартамента, които бяха продадени за една седмица. Цената все още е под 1 милион бани, така че е възможно и за тайландци. Сега след 2 години има парцел за отдаване под наем и за продажба. Мнозина вече не могат да си го позволят и след това преминават към план б. Така че имате пари и просто купувате нещо без дългосрочна визия и тогава се оказва разочароващо и различно. Дисциплина и прозрения, които трябва да бъдат променени. Как да решим това. Гордостта, ината, имитационното поведение. Необходим е културен шок, за да се превърнат негативните спирали в позитивни. Искрено го пожелавам на хората, така че правителството им дава малко повече финансови възможности, но имам чувството, че и това е капка в морето.

  7. Ханс казва нагоре

    Мисля, че не е лошо 27.000 725 бани на месец. Струва около XNUMX евро.
    Разбира се, това е средно, така че ще има много хора, които печелят по-малко.
    Но 725 евро са приблизително сравними с 2000 евро в Холандия, ако погледнете цените и стандарта на живот там. Наемането на къща в Тайланд е около 150-200 евро на месец и тогава имате много прилична къща за тези пари. Остават ви 525 евро. Там нямат отопление. Здравната застраховка е много по-евтина от тук (за тайландците). Същото важи и за ток, вода, бензин и др.
    Без странни общински данъци, каквито ги познаваме тук в Холандия. Да речем 100 евро други фиксирани разходи на месец в Тайланд. Имате ли 425 евро, които да похарчите за храна, дрехи и други неща. И то в пъти по-евтино отколкото в Холандия. Съпоставимо с Холандия 1000-1100 евро.
    Ще се пенсионирам рано и ще емигрирам в Тайланд, а след това ще трябва да се издържам с 35.000 950 бани (2500 евро) в Тайланд. Е около XNUMX евро по отношение на разходите в Тайланд, сравними с Холандия. Няма да ме чуете да се оплаквам. Скоро ще трябва да харча повече, отколкото мога сега в Холандия.
    Ханс

    • Ханк Уаг казва нагоре

      Скъпи Ханс, нямаш представа за какво говориш; явно "познаваш" тайланд досега само като летовник. Е, ще емигрираш в Тайланд с доход от 950 евро на минута?
      Тогава се надяваме, че имате голяма каса за спестявания, защото нямате достатъчно доходи за годишна виза (която ще ви трябва като имигрант), така че няма да получите такава. Как смятате да уредите това? Живял съм в Тайланд от много години, но с доход от 950 евро не бих помислил да емигрирам в Тайланд, а бих предпочел да остана в Холандия с нейните добри социални условия.

  8. janbeute казва нагоре

    Законната минимална заплата в Тайланд наистина е 300 бата.
    Но знам, че има много хора, които не получават 300 бата от работодателя си.
    Особено в шивашката индустрия.

    Ян Боте.

    • теос казва нагоре

      janbeute, става като автобус. Тези 300 бата на ден се плащат само от големите компании, като Tesco, Big C, 7/11 и големите корпорации. Малките частни магазини все още плащат само 200 бата и дори има някои, разположени дълбоко в sois, които плащат само 150 бата. И това въпреки законоустановената минимална работна заплата.

  9. джибри казва нагоре

    Според мен всичко мина твърде бързо в Тайланд (не само в Тайланд) .... Докато преди 40 години нямаше почти нищо и 80% от хората може би никога не са държали банкнота в ръцете си, сега се обърна наоколо за мнозина

    Напомня ми малко на написаното от Герт Мак за САЩ през 50-те и 60-те години на миналия век... Тогава всички смятаха, че е нормално да не спират двигателя си... Образ, който сега виждам и покрай бензиностанциите по пътя... .хората отиват на вечеря и оставят двигателя да работи за един час…..покажете, че това няма значение за мен…достатъчно пари. Проблемът разбира се са всички онези хора, които виждат всичко това и също го искат, но всъщност не могат да си го позволят ......така беше и при нас преди 60 години, колата със сигурност трябваше да е по-голяма от тази на съседът.

  10. Калебат казва нагоре

    Това ще тласне дребните фермери още повече в дългове. Може ли просто да гарантират на фермерите справедлива цена, защото те също трябва да плащат на персонала си.

  11. Дейвид Х. казва нагоре

    Човек може по-рано да започне с връщане на кредитите..., както и публичността за това..., всеки има собствена кола или джип, добре е за икономиката (да се чете джоба на здравей, така че...), но. .. след като човек го получи, повечето от тях са в беда, добре че публичността и красивите „сапуни за богати хора“ карат всеки да мечтае, докато не се превърне в кошмар..

    • janbeute казва нагоре

      Наистина Дейвид.
      Ако тук всеки ден си пускаш телевизора на който и да е канал .
      Тогава ще бъдете поразени от това колко красив може да бъде животът.
      Мобилни телефони, стройни дами и шампоани, спортни коли и мотопеди.
      Aircoos, не може да продължава.
      Безсмислени токшоута с красиви момичета и актриси, които никога не са снимали, камо ли да седят навън на слънце.
      Заеми, заеми, плати, плати.
      Това е изображението, което тайландските младежи виждат всеки ден.
      И притискат бедните си родители да купят новия модерен модел от Хонда или Ямаха на кредит.
      Защото трябва да изглеждам добре пред моите състуденти и приятели.
      Защото кой иска вече да кара Honda Dream или Wave.

      Ян Боте.

    • джибри казва нагоре

      Наистина… приятелю Thais също трябва да се опита да се отърве от тази загуба на лице. Всеки, който например не дойде на работа със скъпа кола в Банкок, се смята за губещ. Това, че шофьорът на колата отнема три пъти повече време заради задръстванията от този, който използва градския транспорт, не ги засяга, репутацията вече е по-важна. Тайландците също трябва да се откажат от идеята, че купуването втора употреба не привлича автоматично злите духове и носи още по-малко лош късмет. Тайландците също трябва да научат, че не е задължително една къща да има 3 бани... още по-малко 4 спални. Тайландците също трябва да се отърват от факта, че да имаш късмет и да си щастлив не е едно и също нещо.
      Но докато чета повече тук… всичко мина твърде бързо за много хора… хората в Тайланд бяха катапултирани изпод палмите си в капиталистическо общество само за 20 години и никога не са имали шанса да се адаптират стъпка по стъпка към новото свят.


Оставете коментар

Thailandblog.nl използва бисквитки

Нашият уебсайт работи най-добре благодарение на бисквитките. По този начин можем да запомним вашите настройки, да ви направим персонална оферта и вие да ни помогнете да подобрим качеството на уебсайта. Прочетете повече

Да, искам добър уебсайт