Тайландското имиграционно бюро не се интересува от критиките на процедурата TM30. Наемодателите са длъжни да попълнят формуляра за наематели, пребиваващи повече от 24 часа на място, различно от постоянния им адрес, и да го върнат в рамките на 24 часа. Тези, които не го направят, рискуват глоба от 800 до 2.000 бата.

Целта на процедурата, която е посочена в Закона за имиграцията от 1979 г., е да се проследят престъпниците. Ръководителят на имиграционната служба Сомпонг Чиндуанг признава, че има проблеми, защото наемодателите и наемодателите често не са наясно с правилата. Освен това има много собственици на частни къщи, които пренебрегват процедурата.

Въпреки това Sompong подчертава, че процедурата TM30 ще продължи да се прилага сега и в бъдеще.

Източник: Bangkok Post

39 отговора на „Имиграцията не е чувствителна към оплаквания относно TM30“

  1. RuudB казва нагоре

    Тогава те са разбрали малко от това: оплакването не беше толкова за наемодателите и наемодателите, които не знаят за процедурата TM30, нито за факта, че много тайландци не се интересуват много от процедурата. Това е въпрос на информиране, обучение и налагане. Въпреки че не са тайландски реалности. Фактическият и основен проблем беше, че ако имате собствен дом с партньора си като дългосрочно пребиваващ, например, и отсъствате за уикенд, вашият партньор трябва да следва процедурата TM30, когато се върнете. Да предположим, че сте редовно извън града през цялата година за семейни посещения тук и там, със Сонгкран до CHM и Нова година в BKK, и градско пътуване до Сеул и т.н.: вашият партньор продължава и защо? Във всеки случай вече докладвате на всеки 90 дни. Колко лесен е въпросът от IDE към вас: отсъствали ли сте през последните няколко месеца и ако да, накъде? Освен това: ако отидете в някоя от съседните държави за градско пътуване, имате нужда от повторно влизане. Това също ще бъде подпечатано от имиграционната служба при завръщането ви.
    Ако вече е трудно за вашия партньор, то е също толкова добре за евентуален хазяин. Много шум за нищо.
    Както и да е: нека изчакаме и да видим какъв е отговорът от, наред с други, инициаторите от САЩ и от многото извънземни в TH. Да не забравяме: собственият ни посланик обеща да обсъди въпроса с колегите.
    И може би година по-малко в цялата страна: ако извънземните си стоят повече вкъщи поради тези ситуации с TM30 и участват по-малко в местния туризъм, тогава имиграцията ще се чеше по-често. Надявам се!
    Въпреки това: ще продължа да правя това, което вече направих: предполагам, че хотели, къщи за гости и доставчици на AirBnb ме докладват и ще оставя нещата така. В противен случай просто по-малко TH.

  2. Той казва нагоре

    Не разбирам как интелигентни хора предполагат, че могат да проследят престъпници с това. нелепо.

  3. Yan казва нагоре

    „Всички чужденци, които остават в страната повече от 90 дни“… Е, това казва достатъчно, със сигурност… те просто искат да напуснат. Само туристи, които изразходват бюджета си за почивка за кратко време. Те не искат фарангите, които са изградили семеен живот тук, построили са къща, оставят децата да учат, научават други езици и оставят цялото семейство да се наслаждава на това. Няма проблем: продадохте къщата, затворихте бизнеса... скоро адрес за наемане и просто напуснете страната отново... когато стане твърде горещо. Дълговото бреме на тайландските домакинства (80% се борят с изплащане на дългове) няма да се подобри. Армията ще увеличи годишния си бюджет със 7%, както обикновено, третата подводница от 12,5 милиарда ще дойде да гледа рибите в плитките води... Политиците никога няма да се научат да говорят английски и Тайланд ще затвори, ако лотосов цвят. Тайландците не могат да продължат да го управляват така… но те знаят все по-добре и по-добре. ТМ 30 перипетии и още толкова ненужни мерки ще прогонят добрите благодетели от страната… Удивително…

    • Рууд казва нагоре

      Предполагам, че тези закони съществуват от много дълго време.
      Викът, че искат да измъчват чужденците, не е основан на нищо и не е нищо повече от папагалство без никакви доказателства.

      Ако Тайланд иска да се отърве от чужденците в Тайланд, може просто да удвои финансовите изисквания.
      Добрите благодетели без пари тогава са принудени да напуснат.
      Възпитаните благодетели с пари вероятно няма да изгубят сън заради това увеличение.

      • Chander казва нагоре

        Скъпи Рууд,
        Виждам, че искате да оправдаете тази мярка.
        Но тогава вие също трябва да сте последователни в това.
        Защо това тайландско правителство не прилага древния закон относно проституцията в Тайланд.

        Да предположим, че и Тайланд иска да си опари ръцете върху това, те също трябва да вземат мерки за това.
        Тогава наистина ще се смеете.
        Всички хотели в Патая и Пукет може да затворят незабавно.
        Същото за всички барове.
        Всички работници на Isan могат да разчитат на SSO.
        Всички корумпирани служители също могат да следват пътя към SSO.
        Когато чужденците напуснат страната, повечето магазини за техника също могат да затворят вратите си. И техните служители също следват пътя към SSO.
        А какво ще стане с пивоварните? Да, познахте.
        Ако фалиралите исанери вече нямат пари да изплащат моторите си? Ще подкрепят ли джебчиите тези хора?

        Мога да цитирам още много примери.

        Chander

  4. Bert казва нагоре

    Само по себе си това съобщение не е толкова лошо, АКО всичко е правилно подредено.
    Докладвайте цифрово, чрез смартфон и т.н. и същите правила за всеки IMM.

    Но да, ТИТ

    • Ян Хекстра казва нагоре

      Онлайн не работи правилно, така че трябваше да посетя имиграцията. Пътувайте много и след това чакайте дълго време и след това бъдете поставени на столче в един ред и след това докоснете 800 бата.

      Не мога да повярвам, че ако прекарам една нощ извън Банкок, ще трябва да направя това отново.

      Имам собствен апартамент, така че нямам наемодател, така че трябва да уредя това сам.

      • janbeute казва нагоре

        И ако не искаш Джан, какви са шансовете, че ако прекараш една нощ извън местожителството си, всички алармени звънци ще звъннат в Immi.
        И наистина ли в Immi смятат, че престъпниците ще се регистрират правилно в хотел или къща за гости.

        Ян Боте.

      • Bert казва нагоре

        В БКК е разрешено и по пощата.
        Също толкова лесно, колкото онлайн.
        Необходими копия и плик за връщане и седмица по-късно фишът е обратно на теория.
        Последния път беше месец, но имам разписка с дата от пощата.

        Рони често е писал много ясна статия за това с адрес и всичко останало

  5. Йохен Шмиц казва нагоре

    Те са държавни служители, било то военни или полицейски. И двете страни нямат абсолютно никаква представа как работи икономиката и се интересуват само от собствените си успехи.
    И шефът на имиграционната служба също не разбира как наистина работи. Казано е толкова много пъти, нито един престъпник няма да докладва на имиграционната служба за 90 дни или ако посетите друга провинция. „ИСКАМЕ ДА ПРОСЛЕДИМ ПРЕСТЪПНИЦИТЕ", каза шефът на имиграцията. Глупости и все още няма доказателства, че 90-дневното предизвестие или когато посещавате, или когато подновявате годишното си удължаване, някой е бил арестуван. Само защото те проверяват на улицата, в барове или други места, се постига успех.
    Повтарям, всички дългогодишни чужденци, които излежават 90 дни и им се прави РАЗРЕШЕНИЕТО ЗА ПЕНСИОНИРАНЕ веднъж годишно, не са арестувани. Бих искал да чуя истинската история зад това, поне без да проследявам нарушителите.

  6. Джон Чанг Рай казва нагоре

    Фактът, че хората искат да следят тази процедура TM30, е, освен моите съмнения дали наистина могат да проследят престъпник по-бързо, най-много частично разбираем, ако наистина работи, както е ясно посочено във формуляра на два езика.
    Местна полиция, която, като се има предвид ясният текст във формуляра TM30, би трябвало да може спокойно да ви изпрати до имиграционна служба, която често е на километри от мястото ви на пребиваване, защото те никога не са чували за това законово задължение.
    Така че това не е само невежеството и невежеството на наемодателите и наемодателите, както иска да вярва ръководителят на имиграционната служба Сомпонг Чиндуанг, но и отказът или невежеството на много местни полицейски служители и методите на лечение на различните имиграционни служби на този национален закон често готвят собствена супа.
    Че тези различия или невежество с вече стар закон от 1979 г., дори и с тези органи, които трябва да могат да се справят с този доклад TM30, също трябва да дадат повод за размисъл на ръководителя на имиграционната служба Sompong Chingduang.
    Вместо да говори за невежеството и игнорирането на наемодателите и наемодателите, той трябва спешно да гарантира, че за правилното функциониране на това законодателство както местната полиция, така и различните имиграционни служби в цялата страна са изпълнили задълженията си по един и същи начин.
    Един добре функциониращ онлайн отчет всъщност трябва да има най-висок приоритет, като се има предвид, че много хора трябва да карат много километри за всеки доклад.

    • janbeute казва нагоре

      Чудя се как един онлайн отчет може да работи на практика.
      Защото кой прави този онлайн доклад, аз мога да остана някъде другаде в Тайланд и моят съпруг или зет прави онлайн доклада, че съм някъде или у дома.
      Не можете да направите съпричастно изявление и онлайн, те все пак искат да ви видят лично.
      Иначе имейл до посолството с текст Здравейте, и аз съм жив.
      За съжаление практиката е друга.

      Ян Боте.

      • Джон Чанг Рай казва нагоре

        Скъпи Janbeute, вашият съпруг или зет може също да отиде в Имиграцията с вашия паспорт в Чианг Май, за да се регистрирате там, докато вие самият живеете с приятел на Пукет за една седмица.
        Нямате задължение да участвате в имиграцията, задължението е единствено на собственика на жилището или наемодателя.
        Ето защо онлайн докладът, точно както личният доклад от собственика на жилището при имиграцията, както писах това преди, не носи никаква сигурност, ако човек не провери това на място.
        Гр.Йоан.

      • теос казва нагоре

        janbeute, Относно сертификата за живот. Всяка година трябва да издавам сертификат за живот в Дания. Това става чрез компютъра. Получавам имейл, че в пощенската ми кутия има съобщение от датското правителство. Влизам, проверявам дали съм още жив, изпращам това и веднага получавам потвърждение като PDF. Нещо за Холандия, да не говорим за Тайланд. Между другото, тайландският ми съпруг или аз никога не сме попълвали такава TM, знам. Бил съм в болница 3 пъти и никога не съм чувал нищо за това.

        • janbeute казва нагоре

          Скъпи Тео, и ако вече си починал преди шест месеца и член на семейството или добър познат знае процедурата и има достъп до компютъра ти и имейла от датското правителство, за него е лесно да постави отметка в квадратчето.
          Не е толкова просто с изявление за съпричастност.
          През следващата година ще работя с 3 агенции.
          Хленченето вече започва.

          Ян Боте.

          • Джон Чанг Рай казва нагоре

            Уважаеми Janbeute, Удостоверението за живот, което често се изисква от пенсионно осигуряване или друго обезщетение, разбира се, по никакъв начин не е сравнимо с процедура TM30.
            Онлайн известие TM30 за наемодател или наемодател може да функционира по същия начин, по който собствениците на хотели докладват своите гости от години.
            Какво финансово предимство, в сравнение например с пенсия, би имал собственик на хотел или жилище, ако му хрумне лудата идея да регистрира някой, който вече е починал?
            Мисля, че тук бъркате две несвързани неща.

  7. Роналд Шют казва нагоре

    Наемодателите със сигурност знаят тези правила. ТЕ ИСКАТ да ги избегнат. Мнозина са наясно с това, тъй като краткосрочните наеми (за по-малко от 30 дни) изискват разрешение за хотел и следователно трябва да се плаща данък за това. А те не искат това. (фалшива конкуренция за официалните къщи за гости и хотели).

    • Уилям казва нагоре

      Има много „малки“ хазяи, които наистина не познават правилото. Големите момчета с много под наем вероятно ще знаят. Но има много наемодатели само с една къща / апартамент под наем.

      Знам няколко примера за честни, наистина нищо неподозиращи хазяи.

  8. Рууд казва нагоре

    Наемодателят може да бъде задължен да предаде тази информация, но тогава той/тя трябва да е наясно с нея.
    Никъде обаче не виждам наемателят да е длъжен да докладва на наемодателя напускането/връщането си.

    Струва ми се, че има грешка в процедурата.

  9. Ruud казва нагоре

    Планирам да остана в къщата на родителите на моята приятелка за кратка седмица през септември. Трябва ли да регистрирам това някъде?

  10. Роел казва нагоре

    Да, все по-малко хора идват да останат тук, дори си мислят, че повече си отиват, отколкото идват. Какво да правим с този излишък от държавни служители, тогава просто запазете старите правила стабилни, тази страна пак ще се разпадне.

    Във всеки случай е препоръчително тези служители и политици да продължат по този начин, направете още някои правила, ако е необходимо и скоро ще можете да дъвчете пръчка от сладник. ако все още могат да го купят.

    Това също е чиста дискриминация, тайландецът не е длъжен да докладва, ако отиде в друга провинция.

    Тайландски гражданин не може да помогне, но те ще страдат, те просто не го разбират. Защо все още трябва да спонсорираме тайландците, с пари от бакшиш, да плащаме допълнително за тайландската икономика в бара, вече не спонсорирам семейство, да нося вода до морето или да затварям една яма с пясък, който възниква от друга яма. Да, вашият партньор живее у дома с дете(деца) Да, не можете да избягате от това, но също така ще свърши, ако бъде направено невъзможно за чужденците да имат нормален живот тук. Тайланд губи доверието си с твърди стъпки. Усмивката на сухопътен ван е изгубена и Amazing Thailand се превърна в луд Тайланд.

  11. том банг казва нагоре

    Не е ли цялото писане по този случай малко сигнал за събуждане за спящите кучета?
    Моята снаха, собственичка на къщата, в която семейството живее на хартия, никога не е попълвала документ за мен и когато се върна в страната и трябва да се отчитам за 90-те дни, те не ме питат нещо също.
    Миналия х, когато получих визата за тайландска съпруга, също нямах въпроси към жена ми, просто трябваше да се върнем у дома, за да направим още и по-добри снимки на нашата къща с номера на къщата ясно на снимката.
    Миналия януари всички отидохме в Мианмар и за мен нов печат в паспорта, те вече могат да видят, че съм отсъствал известно време, но въпроси за TM30 ????

  12. Джон Чанг Рай казва нагоре

    Мнозина може да са на различно мнение, но ако смятам, че собственик на жилище или наемодател е длъжен да докладва за чужденец всеки път, дори ако той или тя се върне от няколко дни на турне, тогава за мен това е нищо повече от това да се нарече абсурдно .
    Абсурдно, защото често се касае за собствения ви съпруг, за което човек често трябва да докладва след много километри, всеки път отново в рамките на 24 часа.
    Докато този доклад не функционира правилно онлайн, цялата процедура, която законодателят очаква от собственика на жилище често да трябва да кара много километри, ми се струва доказателство, че те искат да държат обикновените хора малки и дори глупави.
    Всяко правителство/законодател, който би имал доверие в овластяването на собствения си народ, би гарантирал, че това уведомяване може поне да бъде по-нормално или по-просто, когато представя такова законодателно задължение.
    Подобно задължение изисква демократичното протестно мнение на тайландския собственик на жилище, който, предвид оскъдните си права, разбираемо предпочита да мълчи.

  13. Л. Бургер. казва нагоре

    Така че по-добре не докладвайте всеки път, когато се местите.
    Най-много да получите глоба.
    Някои харчат повече за пътни пари до imm. отколкото струва глобата.

  14. Fred казва нагоре

    накрая
    след като проследихте всички съобщения за TM30 през изминалата седмица, едва сега изглежда, че задължението за уведомяване се прилага само ако останете в Тайланд повече от 90 дни. Това е показано на диаграмата по-горе. За мен това можеше да бъде описано по-ясно. Винаги идвам само за 4 седмици, половината от това време оставаме при моите тайландски свекъри, които са почти на 80 години. Вече имах хубава дискусия вкъщи със съпругата ми относно докладването или не.
    Но сега изглежда, че не се прилага, ако останете за по-малко от 90 дни.
    И ако останете повече, минавайте границата веднъж на 1 месеца и няма нужда да се притеснявате за нищо.

    • Джон Чанг Рай казва нагоре

      Съжалявам, Фред, страхувам се, че си разбрал погрешно цялата процедура TM 30.
      90-дневното уведомяване и всичко свързано с него, както е описано в горната статия в РАЗДЕЛ 37, няма нищо общо с действителното задължение TM30, посочено в същата статия в РАЗДЕЛ 38.
      Задължението TM 30, както е описано в раздел 38, е отчетеното задължение, което има всеки собственик на жилище или наемодател веднага щом даде подслон на чужденец.
      Последните имат задължението, независимо дали чужденецът не може да остане в страната 90 дни, да докладват този чужденец на имиграционната служба в рамките на 24 часа.
      Фантастичната ви теория, че ще изпаднете извън това правило дори след 90 дни с граничен пробег, разбира се е напълно измислена.
      Тъй като вашите свекъри вече са на възраст над 80 години, можете да премахнете това задължение от тях, като извършите тази процедура сами в Имиграционната служба, но не е нужно да се притеснявате за нищо, докато пишете, предвид възможната глоба, която може да бъде между 2000 10.000 и XNUMX XNUMX бата, най-мъдрият метод.

    • Крис казва нагоре

      Работя тук на пълен работен ден и имам 10 дни платен отпуск………пресичам границата на всеки 3 месеца????

    • Добавка към белия дроб казва нагоре

      Скъпи Фред,
      грешите напълно. Би било най-добре, ако прочетете ВСИЧКО, което е описано в този регламент, а не само това, което ви подхожда най-добре. Няма абсолютно нищо общо с продължителността на престоя дали този доклад TM30 трябва да бъде направен или не. Единствената разлика е дали трябва да го направите САМИ или наемодателя. Много е ясно, ако прочетете ВСИЧКО, включително края на обяснението: тайландски наемодатели, управители на хотели, апартаменти, апартаменти…………

      Този съвет също е напълно погрешен: „ако останете по-дълго, пресичайте границата веднъж на всеки 1 месеца и няма нужда да се тревожите за нищо“. Фактът, че след това имате карта за заминаване, различна от оригиналната при първото пристигане, прави проверката още по-лесна, защото имате различен номер.

    • РониЛатЯ казва нагоре

      Вие четете това напълно погрешно.

      – Тези 90 дни се отнасят за 90-дневното предизвестие. И така, докладът TM47.
      Това трябва да се направи за всеки, който остава в Тайланд повече от 90 дни без прекъсване.
      Разбира се, това се отнася само за неимигранти, а не за туристи. В крайна сметка туристите никога не могат да останат в Тайланд за повече от 90 дни.

      – TM28 всъщност се отнася за преместване. Смяна на постоянен адрес. Приложимо само за жилища, които не са имигранти.
      Можете също да използвате този формуляр, за да докладвате сами за престой в друга провинция като неимигрант.

      TM30 се отнася за пристигане. Няма значение дали сте неимигрант или турист. Отчита пристигане на адрес.
      Това трябва да се извърши от лицето, отговорно за адреса, на който е отседнало това лице. Така че собственици, хотели, къщи за гости и т.н., а също и „домакините“, които могат да бъдат вашата съпруга, свекъри, брат и т.н.
      Дали сте тук за 5 дни, 30 дни, 60 дни или повече от 90 дни, няма никакво значение.
      Това е известие за пристигане.

      Туристите не бива да се явяват сами, защото се предполага, че нямат постоянен адрес тук и ще бъдат докладвани от отговорника за адреса.

      Може да бъдете освободени от известието TM30. Това е, ако се окажете в следната ситуация
      (Раздел 34 от Закона за имиграцията – вижте връзката по-късно)

      – дипломатически или консулски мисии
      – Изпълнение на служебните задължения
      – Туризъм
      – Спорт
      - Бизнес
      – Инвестиране със съгласието на съответните министерства и ведомства.
      – Инвестиционни или други дейности, свързани с инвестиране, предмет на разпоредбите на закона за насърчаване на инвестициите.
      – Транзитно пътуване.
      – Да бъдеш лице, отговарящо за екипажа на превозно средство, идващо до пристанище, гара или район в Кралството.
      – Проучване или наблюдение.
      - Средства за масова информация.
      – Мисионерска дейност със съгласието на съответните министерства и ведомства.
      – Научни изследвания или обучение или преподаване в изследователски институт в Кралството.
      – Практикуването на квалифицирана ръчна работа или като специалист
      – Други дейности, предвидени в Министерските наредби.

      и това според същия имиграционен закон
      Вижте раздел 37
      „Разпоредбата на (3) и (4) не се прилага за случаи по раздел 34 при никакви условия, предписани от генералния директор.“
      http://library.siam-legal.com/thai-law/thai-immigration-act-temporary-stay-in-the-kingdom-sections-34-39/

  15. КхунКарел казва нагоре

    Изобщо не се учудвам, че имиграцията не се интересува от всички оплаквания, все пак те са служители, които са извън всякаква реалност.

    Но все пак е добре да изразиш мнение, защото всеки, който мълчи, гласи и това само насърчава още повече правила и бюрократична тежест, защото никой не възразява, така че трябва да е добре, въпреки че тази теория може да не пасва на Тайланд, защото този народ е напълно различна от другите азиатски страни, което може да има своя чар, но и своята тъмна страна.

    В блога на Тайланд има много хора, които „нямат какво да крият“ и смятат, че всичко е наред и това също е позволено, всеки има право да има мнение и би било странно, ако всички имат едно и също мнение, но се страхувам, че това категорията все още не е достигнала до разбирането на сериозността на всичко това и накъде отива.

    Сега бях много загрижен за всички задължения за TM30 и пръстови отпечатъци, но заключението наистина е, че не сте задължени да отидете в Тайланд и това вече беше казано от мнозина, но разбира се, така е, така че… . няма да правим това повече, докато не дойде правителство, което е благосклонно към туристите, но се опасявам, че това вече няма да се случи.

    Според Lung Eddie трябва просто да седя зад здравеца, защото според него мястото ми е там (неприятелски коментар между другото), но не мисля, че е необходимо, защото в цяла Европа мога да премина от А до А без никакви проблеми и докладване задължение и дори без паспорт Б. Искам ли това? Е, по-скоро не, но ако няма друг начин, сега обмислям Лаос или Бирма, но все още трябва да измисля как да стигна до там, без да кацна в Тайланд, освен това визата е много кратка в Лаос .

    Бях казал в по-ранна публикация, че всички мерки, които сега се въвеждат в Тайланд, ще потекат като петролно петно ​​към други страни, но също толкова грешах тук, защото Тайланд не е предшественик, наред с други неща, пръстовите отпечатъци, но е в съответствие със съществуващите държави, които вече правят това, следователно Тайланд няма да бъде последна инстанция.

    За читателя на блога, който наистина няма какво да крие и аплодира всичко това и смята, че е страхотно, препоръчвам да отидете в Кувейт, това е голям брат номер 1 с точка!, защото можете да дарите ДНК там, но това е добре, ако нямате нищо да се скрие все пак.

    Много обсъжданата тайландска форма по това време (която очевидно не е успяла), където хората искат да знаят в коя социална мрежа сте, но ресторант кой бар посещавате, банкова сметка, кола, мотоциклет, телефонни номера от последните 4 години , и т.н., и т.н., който е внесен в САЩ преди 2 месеца, плюс пръстовите отпечатъци. Америка вече е в пълна безопасност, пуснете телевизора.

    В други страни също имате задължително сканиране на ириса на очите, други страни като Холандия и Обединеното кралство искат пръстови отпечатъци, когато кандидатстват за виза. Тук под държавите със задължителен пръстов отпечатък при пристигане и заминаване на летището (и външните граници)
    NB списъкът не е пълен или актуален и в различни форми е много по-дълъг.

    САЩ, Аржентина, Уругвай, Панама, Япония, Сингапур, Южна Корея, Тайван, Тайланд, Камбоджа, Малайзия, Филипините, Гана и Саудитска Арабия.

    Приятен ден на всички и се наслаждавайте на пътуванията си, не забравяйте, че ако пристигнете в Тайланд и поставите ръцете си на скенера, 100.000 XNUMX + души са били там преди вас този ден, само един с ебола или чума трябва да е там и с това е свършено забавлението в Тайланд. това не е шега!

    КхунКарел

    • РониЛатЯ казва нагоре

      „Не забравяйте, че ако пристигнете в Тайланд и сложите ръце на скенера, над 100.000 XNUMX души са били там преди вас този ден, трябва само един с ебола или чума и забавлението в Тайланд свърши.“

      Излагате още по-голям риск, ако например използвате евро, бат, долар, лира…. или каквото вземете в ръката си.

      Знаеш какво мисля.
      Ако утре батът се върне на около 45, TM30, TM47, пръстови отпечатъци и т.н.... внезапно вече няма да е проблем за повечето хора да останат в Тайланд.

  16. Кун Коен казва нагоре

    Ако това беше възможно: бата обратно на 45.

    Ръководителят на имиграцията Сомпонг Чингдуанг не пое ли поста си тази година?
    Харесва ми, че той просто иска да уведоми всички, че е на върха. Особено властимащите, които го назначиха.
    Може би това е достатъчно и г-н Сомпонг вече може да се облегне и да се отпусне.

    Ако не издуха, ще имаме повече работа или мрънкане.
    Що се отнася до мен, процедурите и правилата са почти единственият недостатък на престоя ми тук.
    Мисля, че щях да се изнервя от толкова много щастие, ако не беше тази бюрокрация.

    Моята утеха за всички: будизмът учи, че всичко е временно

    • janbeute казва нагоре

      Остава въпросът докога ще Mr. Sompong Chingduang все още е ръководител на immi.
      Неговият предшественик г-н Big Joke също беше изчезнал за кратък период от време с неизвестна по това време дестинация.
      Ето колко бързо върви тук, в Тайланд.

      Ян Боте.

  17. Kees казва нагоре

    Скъпи Рони. От 01 г. ще живея в Банкок, заедно със съпругата си. Жена ми (омъжена от 12 години) е собственик. Тя също ли трябва да попълни формуляр TM2019, защото аз ще живея там?

    с пт.гр.Кийс.

    • РониЛатЯ казва нагоре

      Да.
      Можете също да направите това по пощата в Банкок, точно като известието за 90 дни (TM47).

      Няма значение дали ще живеете там постоянно или временно и дали сте женен или не.
      От значение е пристигането на адреса.

  18. Ханс Пронк казва нагоре

    В Ubon е възможно да направите отчета и по имейл. Правим това за холандски посетители, а също и за мен (живея в Тайланд). Първият път, когато го направихме, получихме отговор, че не сме предоставили всички необходими документи/сканери. Днес не получаваме отговор и дори не получаваме потвърждение за получаване. Това обаче никога не е създавало проблеми.
    Какво трябва да направим:
    Телефонът на съпругата ми трябва да бъде включен в имейла, защото тя трябва да направи декларацията и следователно е и лице за контакт. Също така следните прикачени файлове:
    -Сканиране на личната й карта
    -Сканиране на нейната синя книжка
    -Попълнен формуляр TM30, като Word документ
    -Сканиране на отпечатания формуляр TM30 с подписа на жена ми
    - Сканиране на моя паспорт (или на посетителя)
    -Сканиране на страницата от паспорта ми с печата от последната паспортна проверка при влизане в Тайланд
    -Сканиране на страницата от паспорта ми с годишното удължаване (или виза в случай на посетител)
    -Сканиране на моя формуляр TM6.
    Обикновено аз си правя декларацията, а жена ми само подписва необходимите подписи. Ще я сложа в списъка с копия.
    Като цяло не е нещо, което правите за 5 минути. Но поне не е нужно да ходите в имиграцията.

  19. Хенри Ем казва нагоре

    Най-доброто.

    Върнах се вчера следобед от 5 дни в Патая, живеех в Nongkhai в къща под наем.
    Тази сутрин с приятел до собственика за отчет за формуляр TM 30.
    Отговорът беше; само ако влизаш през друга държава тогава трябва, ако оставаш в Тайланд не е нужно.
    Опитах се да предам тайландско изявление относно процедурата TM 30, което взех от интернет, без да го чета, отговорът остана; Не трябва.
    Ами не.
    Месечен цикъл.
    Приятелката ми също мисли и също си помисли, че работя твърде много, имам впечатлението, че нямат представа как Имиграцията го иска тук и правилата важат за Farang.

    Хенри Ем

    • Сливи казва нагоре

      Хазайката ви потвърждава това, което чувам от години от Имиграционния Нонгхай: ако останете в страната, няма нови TM30. Всъщност ми беше позволено да напусна стария TM30 след посещение в NL, при условие че адресът остане същият. Те създават свои собствени правила от правни правила навсякъде.

      Можете да изтеглите този TM30 и да го попълните сами. Ако хазяйката откаже да подпише, пак можете да отидете в Имиграцията и сте направили всичко възможно.

  20. Ruud казва нагоре

    Отивам за първи път при родителите на моята тайландска приятелка в Саконакон. Останете там около седмица. Трябва ли да докладвам някъде?


Оставете коментар

Thailandblog.nl използва бисквитки

Нашият уебсайт работи най-добре благодарение на бисквитките. По този начин можем да запомним вашите настройки, да ви направим персонална оферта и вие да ни помогнете да подобрим качеството на уебсайта. Прочетете повече

Да, искам добър уебсайт