ССТ заплашва общественото здравно осигуряване и евтините лекарства
Националното здравно осигуряване и наличието на евтини, генерични (немаркови) лекарства могат да бъдат застрашени, ако Тайланд не се противопостави категорично на съответните разпоредби на Споразумението за свободна търговия между ЕС и Тайланд (ССТ). Вчера около XNUMX души демонстрираха в Чианг Май, където тази седмица се срещат представители на двете партии.
Демонстрантите, много от които са от сектора на здравеопазването, настояват ССТ да не съдържа по-строги разпоредби от Споразумението на Световната търговска организация относно свързаните с търговията аспекти на правата върху интелектуалната собственост. По-строгите регулации засилват монопола на мултинационалните фармацевтични компании, повишават цените на лекарствата и ограничават наличността на генерични лекарства.
„Преговарящите от ЕС трябва да вземат предвид значението на достъпа до евтини лекарства и генерични лекарства с добро качество за пациентите в Тайланд, когато преговарят за търговската сделка“, каза Лейла Бодю от Oxfam International. „Производството и наличието на достъпни и качествени генерични лекарства са ключови за устойчивостта на националната застраховка [която е в сила за 2002 процента от населението на Тайланд от 99 г. насам].“
Jacques-chai Chomthongdi, заместник-председател на FTA Watch, смята, че е малко вероятно ЕС да вземе предвид опасенията на Тайланд. Това означава, казва той, че тайландската делегация трябва да работи усилено, за да защити интересите на страната. Те не трябва да приемат никакви искания, които вреди на тайландското здравеопазване, селското стопанство, агроиндустрията и споделянето на ползите от биоразнообразието. ЕС казва, че е готов да направи компромис по тези чувствителни въпроси. Те са готови да изслушат нашите притеснения. Но все още не сме видели никакви реални действия.
Двадесет представители на групите за действие разговаряха вчера в продължение на час и половина с председателя на делегацията на ЕС за сделката, по-специално за патентите върху лекарствата, Международния съюз за защита на новите сортове растения и нулевата ставка върху алкохолните продукти .
Buntoon Sethasirote, директор на Good Governance for Social Development and the Environment Foundation, смята, че ръководителят на тайландската делегация не е добре информиран. „Ако той използва нашите опасения като разменна монета, ще излезе добър резултат. Споразумението за свободна търговия със сигурност ще продължи напред, но не знам дали резултатите ще навредят на тайландския народ.
Съвместно изявление на Тайланд и ЕС се очаква утре.
Коментирайте
– Фермерите са в опасност да станат жертви на споразумението за свободна търговия (FTA), което Тайланд и ЕС договарят, пише Sanitsuda Ekachai в седмичната си колона Bangkok Post. Вторият кръг от преговори ще се проведе в Чианг Май тази седмица.
Ако ЕС има своето, тайландските фермери вече няма да могат да съхраняват търговски семена за следващия сезон. Нито могат да продадат разсада на тези семена, нито могат да използват събраната реколта за своите продукти. [Опитвам се да преведа текста възможно най-добре, но не го разбирам.] Определението на FTA за видовете е формулирано по такъв начин, че местните жители вече не могат да претендират за собственост върху собствените си растения.
Предвиденото споразумение за свободна търговия също ще оскъпи лекарствата и ще попречи на страната да произвежда генерични лекарства.
Какво правят политиците? Правителството иска да се заеме с работата възможно най-бързо, а опозицията е твърде заета, за да замеря министър-председателя с женомразска реторика. В крайна сметка 45 процента от работната сила – червена, жълта и всичко между тях – ще бъдат сериозно ощетени от сделката между Тайланд и ЕС. Както обикновено, бедните ще бъдат най-засегнати. Това е сигурно, въздъхва Саницуда.
(Източник: Bangkok Post, 18 и 19 септември 2013 г.)
Чудя се защо Тайланд участва в двустранно споразумение, би било в интерес на Югоизточна Азия да търгува това като цяло като АСЕАН, ... юмрукът е по-силен от пръст, цитирам министър NL от 20.06.2013 г., . .. защото регионално споразумение за свободна търговия не се очертава (2013-2017)
По отношение на ССТ, целта е да се спре свободната или частна търговия със семена/разсад, тъй като тогава обменът на семена за търговска употреба между частни лица е забранен, така че пазарът или световният пазар не се управлява косвено, а пряко от мултинационални компании
@ Chris Bleeker Мисля, че прочетох във вестника, че ЕС е прекъснал преговорите с АСЕАН, защото не е постигнат напредък. АСЕАН се характеризира с много хубави думи, но сътрудничеството не протича гладко, когато става дума за конкретни мерки. Интересна статия за пристигането на AEC е: https://www.thailandblog.nl/economie/tussen-de-droom-en-daad-van-de-asean-economic-community/
Точно така, Дик. Преди няколко години ЕС се отказа от целта си да сключи споразумение за свободна търговия с АСЕАН като „блок“. Освен политически мотиви – включително ситуацията в Мианмар тогава – се оказа, че икономическите интереси и степента на развитие на 10-те страни членки се разминават толкова много, че няма изгледи за постигане на споразумение. След това започнаха преговори с някои отделни членове на АСЕАН, като се започне със Сингапур. Вече има подписано споразумение с тази страна, но то все още не е влязло в сила.
АСЕАН като „блок“ е сключила редица споразумения за свободна търговия, включително с Китай
и с Австралия и Нова Зеландия, но това не попречи на някои членове на АСЕАН също да сключват споразумения със същите държави - разбира се, с напълно различни условия и правила, така че това често е объркващо за износителната бизнес общност. Например тайландски износител за Австралия може да избере дали да изнася съгласно условията на споразумението между АСЕАН и тази страна или съгласно тези на споразумението между Тайланд и Австралия.
АСЕАН наистина е добра в очертаването на красиви гледки, но когато става въпрос за тяхното конкретизиране, индивидуалните национални интереси са в горната част на списъка, а общите интереси следват на голямо разстояние. Секретариатът на АСЕАН – в Джакарта – също няма практически никакви правомощия и не може сам да наложи нищо.
Степента, в която Икономическата общност на АСЕАН – която (в настоящия си вид) ще влезе в сила на 31 декември 2015 г. – ще бъде успешна за мен, остава да видим. Много ще зависи от готовността за преследване на общия интерес и тази готовност досега често е била устно изповядвана, но избледнява на заден план, щом националният интерес бъде застрашен.
@ Дик ван дер Лугт, ако беше "добре" в интерес на жителите на дадена страна, ризата трябва да е по-близо от полата и дали това ще важи само за АСЕАН? Подозирам, че и в ЕС нещата помежду им не вървят така гладко, но просто парите управляват света.