(може Sangtong / Shutterstock.com)

Worawan Sae-aung участва в протести от 1992 г. за повече демокрация, по-добра среда и повече социални услуги. Тази бурна дама е забелязвана на много демонстрации и сега е в светлината на прожекторите, тъй като уебсайтът Prachatai я обяви за „Човек на годината 2021“. Тя е наричана нежно „леля Пао“. Тук съм, обобщавайки по-дълга статия за Prachatai.

Личност на годината

Запознайте се с Worawan Sae-aung, възрастна продавачка на плодове и редовна протестираща, известна с острия си език. Тя беше на първа линия на почти всеки протест през последните две години. Редакторите на Prachatai избраха Worawan за Личност на 2021 г. заради нейната смелост да се противопостави на властите и непоколебимата й подкрепа за масовото движение, което сега е прераснало в разнообразен набор от социални въпроси, от конституционни поправки и реформа на монархията до Общността права и право на освобождаване под гаранция.

Въпреки репутацията й на груба, младите активисти, които я наричат ​​„леля Пао“, я познават като мил и смел човек. За доклада „Човек на годината“ за 2021 г. разговаряхме с Worawan за това защо тя продължава да стои с младите хора в продемократичните протести, както и с младите хора, които я познават като „лелята“, която е повече от някой, който псува полицаите офицери. Говорихме и с академици, които са изучавали продемократичното движение за въздействието на хора като Worawan върху движението.

Съвместна работа с млади хора

„Аз съм демократична и съм част от новото поколение“, каза Уорауан за себе си, когато се присъедини към протест на селяни от област На Бон в Након Си Тамарат срещу изграждането на две инсталации за биомаса в тяхната общност в сградата на правителството. За нея да си част от новото поколение не е свързано с възрастта, а с напредничавостта.

Воравън каза, че се е присъединила към продемократичните движения след протестите "Черен май" през 1992 г. и протестите на Червената фланелка през 2008-2010 г. Редовна на продемократичните протести през 2020-2021 г., тя каза, че хората се присъединяват към продемократичните протести не само поради икономическия спад и намаленото качество на живот след военния преврат от 2014 г.

Тя каза, че след преврата (2014 г.) правителството на NCPO затвори няколко пазара, включително тези в Khlong Lot и Tha Prachan, без да компенсира продавачите. Когато пазарът Sai Tai отвори врати, тя се опита да наеме щанд там, но ниските продажби, съчетани с разходите за наем и пътуването, означаваха, че не можеше да спечели пари.

(може Sangtong / Shutterstock.com)

Тя каза, че е открила, че икономиката се е влошила допълнително поради пандемията от Covid-19, последиците от която се усещат от работническата класа, и че не е успяла да спечели достатъчно пари, за да покрие разходите. Постоянното размножаване на протести от страна на полицията също означава, че те не могат да правят пари, като поставят кабини на протести. „Когато Covid-19 дойде, те не затвориха 7-Elevens. Затвориха не моловете, а малките магазинчета. Мислите ли, че това е справедливо?" — попита Уораван. „Защо страната ни не е идеална? Това е, защото не се грижите за бедните.”

Тя смята също, че държавната грижа за възрастните хора е недостатъчна. В момента тайландските граждани на възраст над 60 години получават 600 бата на месец от правителството, но Worawan каза, че това не е достатъчно за ежедневния живот.

„При 600 бата това са 20 бата на ден. Ако един ден трябва да взема такси или ако се разболея един ден, това няма да е достатъчно, защото имате 20 бата на ден и какво мога да направя с това? Всеки ден трябва да харчите поне 200 бата, нали? И ако трябва да изпълнявате задачи или да отидете някъде, пътуването с такси ще струва повече от 100 бата. 300 за отиване и връщане“, каза тя.

Worawan вярва, че всеки гражданин трябва да получава основни помощи и да бъде обгрижван от раждането си, без да се налага да става държавен служител, защото всеки плаща данъци, независимо от професията си. „Хората с чинове имат социално осигуряване, но ние имаме само 30 бата, за да отидем на лекар. Не е близо до данъците, които сме плащали цял живот. Защо не се грижат за бедните?" – чуди се тя.

За Worawan е необходимо изменение на конституцията от 2017 г., за да стане страната напълно демократична, което трябва да се случи преди провеждането на нови избори, за да се откъсне от съществуващата властова структура.

Воравън смята, че използването на насилие срещу демонстранти, съдебното преследване и задържането на лидерите на протеста има за цел да внуши страх сред демонстрантите, но младите хора не се страхуват, дори родителите им да се страхуват. „Всеки родител обича детето си и се тревожи за него. Те биха казали на детето си „не го прави или ще те арестуват“. Такива са тайландците, но не се замислят какво е демокрация. Това е наше право. Няма да свърши днес. Тази година няма да свърши. Това не спира само с нашето поколение. Трябва да го направим. Трябва да направим всичко по-добро, нали? Трябва да продължим да се борим докрай“, каза Уораван.

Леля Пао в очите на новото поколение

Студентският активист Wanwalee Thammasattaya каза, че обществеността не вижда приятелската страна на Worawan, тъй като образът й в медиите често се фокусира върху ругаещи се полицаи, но Wanwalee я познава като „леля с червена риза“, която отдавна е част от това популярно движение и някой, който има мила усмивка, която я кара да се чувства сигурна на протести.

Активистката за равенство между половете Chumaporn Taengkliang каза, че за първи път се е запознала с Worawan, след като и двамата са били арестувани, когато полицията е разпръснала протестиращи, които са окупирали моста Chamai Maruchet на 29 март 2021 г. Тя каза, че докато са били задържани заедно с други жени протестиращи, Worawan се опитал да подобри настроението в стаята и ги повел на йога сесия, казвайки им, че така могат да останат здрави. Chumaporn също така откри, че Worawan е грижовен човек и я вижда като нещо като майка.

Междувременно фотографът на iLaw (правозащитна организация) Chanakarn Laosarakham каза, че първоначално е намерила Worawan за страшна, но след като я интервюира и снима по време на протести, разбра, че Worawan е мил и забавен човек, който винаги се усмихва пред камерата и обича да танцува по време на протести.

Борете се с тялото си

Worawan придоби популярност, след като снимките й станаха вирусни от протеста на 16 януари 2021 г. пред Паметника на победата и когато тя удари полицай в чатала. Но може би едно от най-емблематичните действия на Worawan беше по време на протестите на 28 септември 2021 г., когато тя напълно се съблече пред редица полицаи, за да протестира срещу полицейската бруталност. Вораван каза, че събличането голо пред опашката от полицаи за борба с безредиците си е струвало, ако отвлича вниманието на полицаите от арестуването или биенето на протестиращи. Тя не се срамуваше.

(може Sangtong)

Заради поведението си по време на протеста в онзи ден, Worawan беше обвинена в нарушаване на указа за извънредно положение и извършване на „позорно действие“, като се изложи, престъпление съгласно раздел 388 от Наказателния кодекс на Тайланд.

Силата на безсилните

За Канократ Лерчоосакул, преподавател във Факултета по политически науки на университета Чулалонгкорн, участието на Уораван в протеста е отражение на това как различни поколения се събраха в продемократичното движение 2020 – 2021 г. и представлява хора, които не са лидери, но имат много на влияние.

Междувременно Prajak Kongkirati, преподавател във Факултета по политически науки на университета Thammasat, каза, че действията на Worawan, включително използването на голота като акт на протест, са класически ненасилствен метод, който също може да разкрие несправедливостта на държавни служители срещу хората. Той каза, че подобни действия могат да променят мнението на други хора, а не на властите, ако дойдат да видят колко несправедливи са действията на държавата.

„Това е най-важното. Ако цялото общество може да промени мнението си, това ще бъде трайна победа“, каза Праджак.

Prajak вижда присъствието на Worawan като представител на разнообразието в рамките на продемократичното движение и пространството, което дава на хората да действат независимо.

Kanokrat приема, че Worawan е популярна, защото е обикновен човек, който идва на протести и действа независимо, и защото не се страхува и действа креативно по начин, подобен на методите, използвани от младите протестиращи. Kanokrat също отбеляза, че изпълнените с проклятия речи на Worawan я правят подобаваща на гневните млади хора. Младите хора, които смятат, че не ги слушат, въпреки че говорят учтиво с възрастните и следователно трябва да опитат други форми на език, за да привлекат вниманието на медиите.

„В светлината на това мисля, че леля Пао сега е избрана за Личност на годината, където не става въпрос за леля Пао като индивид, а да казва на възрастните, че това е пример за човек, който разбира младите хора и стои до тях и се опитва за да ги насърчи насред тяхната безнадеждност“, каза Канократ.

***

Толкова за обобщението. Вижте цялата статия за Prachatai тук: https://prachatai.com/english/node/9657

NB: Имам нещо към тайландските имена, така че ето обяснение. Worawan Sae-aung е на тайландски วรวรรณ แซ่อึ้ง. „Wora“ (среден, висок тон) означава „най-високата, най-добрата, красива жена“. „Уан“ (среден тон) означава „цвят, нюанс, семейство, каста“. Тези две думи се появяват в много тайландски имена. И относно фамилното име: „Sae“ (спадащ тон) идва от китайски и също означава „семейство, клан“, а „aung“ (падащ тон) означава „тих, тих, безмълвен“. Заедно кара Worawan Sae-aung да превежда на „Скъпо семейство“ и „Безмълвно семейство“. Nomen est omen?

Що се отнася до псевдонима й: Pa Pao разбира се е ป้า เป่า. Paa (падащ тон) е леля (по-голямата сестра на бащата или майката) и Pao (нисък тон) означава „да духаш, да свириш“.

20 отговора на „Леля Пао, откровен и обичан протестиращ“

  1. Роб В. казва нагоре

    Наистина много пикантна леля, която не е паднала на устата си. В много видео репортажи (на живо) я виждате да стои пред полицията за борба с безредиците. След това агентите им съобщават с много ясни ругатни какво мисли тя за техните действия. Понякога се появява и на снимки, където тя, както много други протестиращи, стои с остри, забавни и/или двусмислени протестни знаци. Мога да оценя това, някой, който е ясно в полза на справедливо и демократично общество и против ограничаването или потискането на активисти, които се борят за по-справедливо общество.

    Освен кадрите, в които тя се съблича и седи с разтворени крака срещу полицията, си спомням и друга сцена някъде от втората половина на миналата година. Тогава някои хора бяха арестувани на Паметника на победата и леля Пао извика нещо горещо на служителите, които отвеждаха задържаните. Тя ударила с пластмасова бутилка микробуса, в който седяли задържаните, и изкрещяла нещо на шофьора. След това тя застана на задната част на дъската/стъпалото на микробуса, но след това той потегли, като тя все още висеше от микробуса. Това беше малко опасно.

    • Петър (редактор) казва нагоре

      Мога да си представя, че демонстрантите биха я намерили за забавна. Останалата част от Тайланд така или иначе я смята за Тинг Тонг. Ако застанете гол пред полицията, така или иначе губите всякакво доверие. Така че не би могла да се справи по-добре.

      • Тино Куис казва нагоре

        Абсолютно си прав, Питър. Така че също е много добре, че тя беше обвинена по закона против голото дупе. Също така е хубаво, че тайландската полиция не бомбардира мирни демонстранти с водни оръдия, сълзотворен газ и гумени куршуми. За щастие все още няма арестувани и осъдени протестиращи!

      • Тино Куис казва нагоре

        цитат:

        „Останалата част от Тайланд я смята за Тинг Тонг.“

        Това не е вярно. Да, някои смятат, че тя не е на ниво, мнозина я намират за забавна, но повечето изпитват признателност и благоговение към нея („Иска ми се да имах смелостта“). Това разбирам от медиите на тайландски език. На практика няма отрицателни мнения за нея.

  2. Сливи казва нагоре

    Тази твърда леля отстоява мнението си; има твърде малко от тях.

    Прочетете днес, че министър с прякор Рамбо ван де Исан иска да забрани Amnesty International в Тайланд. Държавно опасни дейности. Има ли твърде много обрати в мозъка си? След това всички други пазачи на правата на човека също ще бъдат премахнати. Може ли режимът да продължи....

  3. Джони БГ казва нагоре

    Има елементи, които могат да бъдат извлечени, които не са напълно правилни или съразмерни с реалността. Явно хвърлянето на пясък в очите е част от подобни неща, но прочетете и преценете сами.

    „Когато Covid-19 дойде, те не затвориха 7-Elevens. Те не затвориха търговските центрове, а малките магазини” – магазините от несъществени нужди в търговските центрове бяха затворени, както и някои бизнеси като кетъринг и контактни професии в други области. Ако не попадате под него, сте били отворени с уговорка или не, както направи HomePro.

    „Хората с чинове имат своята социална осигуровка, но ние имаме само 30 бата, за да отидем на лекар“ – всеки регистриран тайландец може да използва тази система и следователно е сигурен за подходящо лечение при посещение в болницата. Наистина ли 30 бата са голяма работа, за да отидете в болница, за да лекувате сърдечните си проблеми?

    „Не е близо до данъците, които сме плащали през целия си живот. – данък общ доход се плаща от много малка част, всички хранителни стоки, закупени на пазара, са освободени от ДДС от 7%, който е намален от години. Колко всъщност се плащат данъци от по-голямата част от населението? По-голямата част идва от вносни мита, корпоративни данъци и, разбира се, алкохол, тютюн и горива. Тя споменава ли последните 3 неща, които се опитват да решат нещата с 30 бата?

    „Всеки родител обича детето си и се тревожи за него. Те биха казали на детето си „не го прави или ще те арестуват“ – ако зарязването на децата ви поради развод и следователно липсата на издръжка или настаняване при дядо и баба е част от това, тогава така да бъде.

    • Тино Куис казва нагоре

      Прав си, Джони. За някой с месечен доход от 600 бата, 30 бата за посещение в болница не могат да бъдат проблем! В Холандия също трябва да платите 50 евро, преди да посетите лекар! Просто пропуснете едно хранене и можете да отидете на лекар!

      Да, Джони, в Тайланд бедното мнозинство плаща сравнително повече данъци, отколкото например в социалната Холандия. 85% от данъчните приходи на Тайланд идват от ДДС, бизнес данъци и акцизи върху горивата, алкохола и тютюна, които тежат върху всички жители. Подоходният данък в Тайланд е отговорен за 15% от данъчните приходи, в Холандия за 40%. Само за.

      А родителите само „зарязват“ децата си при баба и дядо, защото трябва да печелят пари другаде поради бедност. Лошо нали? Или не мислиш така?

      Леля Пао има доста точки.

      • Джони БГ казва нагоре

        Историята, която разказвате на Тино, е просто невярна. Ако има пенсия от 600 бата, тогава няма как да живеете, но познайте защо хората могат да оцелеят? Здравословният въздух ли е?

        • Сливи казва нагоре

          Е, Джони БГ, на този твой "рара" въпрос е лесно да се отговори.

          Въпреки че пишете истории за вашите преживявания в Тайланд тук, които ме карат да подозирам, че някой с отворен ум към тайландското общество всъщност трябва да знае това. Но! Така че не, мисля.

          Е, така беше в Холандия в миналото и все още е така в Африка и други части на света: държавната пенсия не е „местното“ AOW или друга правителствена разпоредба, но пенсията е вноската на „ вашите деца и колкото повече, толкова по-добре. В Тайланд е обичай къщата на мама и татко да отива при най-малката дъщеря или при най-малкия син и той да се грижи за старите, докато отидат на небето.

          Лошото осигуряване за старост в Тайланд е оскъдно. Изключително тънък. Виждал съм ги в пощенската служба на Нонгхай (където съм/живея от тридесет години), където тези стари хора могат да осребрят чек за - напълно! - 600 бата и те треперещо одобряват чека и показват пластмасовата си карта да го получи, да получи пари. След това тези копелета се прибират вкъщи с дъщеря си/сина си, където парите вероятно изчезват в домакинския съд.

          И кога идва храната? Старите се завръщат! Те трябва да се грижат за малките деца след училище и да почистват къщата и да перат за целия квартал, но се връщат, когато храната е разпределена на масата. Пари за грижи почти няма и старите хора бавно се пренебрегват.

          По-горе казвате, че живеят от ефир. Това ще е вашето мнение, но няма да работи. Това е несправедливост, която засяга старите хора, които години наред са финансирали децата и внуците си.

          Така че, моят искрен съвет, Джони БГ, научи нещо-две за тайландския семеен живот. Имам впечатлението, че знаете много за неизвестни места за караоке с доброволни (или принудителни…?) дрямки, но мисля, че истинският Тайланд ви убягва.

          • Крис казва нагоре

            Когато храната идва тук в моите къщи, съседите и семейството, възрастните хора се хранят първи. С моите 68 години май и аз съм там, така че и аз се храня при старците. После идват другите. Те също често не се хранят на същата маса като старите хора, а в кухнята или в ъгъла.
            Разгледайте добре семейния живот на Тайланд... да, правя го. И наистина виждам нещо МНОГО различно от теб.

            • Сливи казва нагоре

              На работа в Банкок? Без съмнение, Крис. Но моят тайландски живот протича в отдалечено село в Isaan и там нещата работят по различен начин, с бедните.

              • Крис казва нагоре

                Живея в село в Исаан

            • Тино Куис казва нагоре

              Навсякъде е малко по-различно, Крис. Видях какво пише Ерик и също какво споменахте. Там, където живеех, Chiang Kham в Phayao, обикновено село, храната се слагаше на масата и всеки се присъединяваше, когато искаше, и ставаше, когато се насити, понякога младите първи, понякога старите. Не вярвам, че в Тайланд има един и същ модел.

              Синът ми трябваше да научи в Холандия, че всички сядат на масата и стават заедно.

          • Джони БГ казва нагоре

            Ерик,
            Хубави съвети като този, но отговорът ми беше, че това е дълга история, в която не се проверява дали тя казва истината. Тогава Тино изважда нещо и то се дъвче допълнително. Разсейването да не се говори за истината е модел, по-често срещан сред спасителите на тайландския народ.
            Не напразно хората се преместват в града и когато открият обетованата земя там, нямат много апетит за това тъжно събитие на ниво село. Посетете най-много веднъж или два пъти годишно заради формата, но със съзнанието, че ще получите най-лошото финансово. Няма да чуете това хленчене за изпразването в Нонгхай, но ще го чуете още повече в областите, където трябва да се заслужи и си представете, че и тези хора ще свършат работата си един ден. Какво получават тогава?
            Със съзнанието, че правителството никога няма да помогне да се изпълни този просто още един план и са прави.

      • Крис казва нагоре

        скъпа Тина,

        Мисля, че все пак ти знаеш по-добре.
        1. Наистина няма човек, който да живее само с 600 бата. Солидарността между тайландците (семейство, приятели, квартал) е изключително висока. Всеки допринася. В Холандия не правим това, защото разполагаме с всякакви условия за това: от социално подпомагане до помощи. В Тайланд имате своите любими хора. Виждам го тук всеки ден. Винаги се помага на хората с малко пари, дори и да трябва да отидат на лекар. И на връщане им купуват храна.
        2. Ако трябва да живеете само с 600 бата, наистина не можете да платите много ДДС. Не и от доход от 5000 бата на месец.
        3. Е, тези родители. Познавам няколко млади семейства с деца, които са зарязали децата си при баба и дядо. Наистина зарязано. Мога да се ядоса много за това. Някои сега имат добър доход (50 до 100.000 10 бата на месец) и въпреки това отказват да се грижат за собствените си деца. Не искам веднага да пиша твърде мързелив, но искам да бъда много и много лесен. Майката: оставане в леглото до 5000 часа, много пазаруване и пиене на кафе извън къщата и хранене навън почти всеки ден (и то не на ъгъла на улицата). Виждам снимките реални ВСЕКИ ден във фейсбук. Но децата живеят в бедно село в Исан с баба, която е ограбена с XNUMX бата и (за съжаление, за бога) също е доволна от това.

        • Тино Куис казва нагоре

          1 Напълно си прав, Крис! Наистина не знаех, че хората така си помагат по селата! Всички те също получават телефон, за да се обаждат на своите (внуци) деца в Банкок. Дрехи им се събират, а ремонтите се правят от съседите, нали?

          Сигурно знаете и какво трябва да прави един 85-годишен мъж без семейство в бедняшки квартал? Само с бедни съседи? Казвам! обадете се на прают?

          2 Виждам го сега. Плащането на 600% ДДС върху 7 бата на месец е същото като 7% ДДС върху месечната заплата на Prayut от 250.000 XNUMX бата на месец!

          3 Да, виждал съм такъв случай. Бях на кремация на една баба, която трябваше да се грижи за внуче и която дори не можеше да купи мляко за детето. От време на време й давах 500 бани. От време на време й давах 500 бани. Тя се самоуби и по време на кремацията имаше хазарт и аз ритнах подложките за хазарт с крак. Нетайландско поведение. За щастие по-голямата част от родителите се грижат добре за децата си.

          Ще уведомя леля Пао да спре с демонстрациите. Вече няма нужда. 600 бани на месец са достатъчни.

          • Крис казва нагоре

            Последния път, иначе ще стане досадно.
            1. Дрехите често се дават на бедните безплатно и не само от експати. Имат много дрехи втора употреба: 10 или 20 бата всяка. Добър за рециклиране. 80% от ризите ми са втора ръка, купени от храма; Също така не се страхувам от призраци на мъртви в ризите си. Първо ги измивам и тогава призракът се удавя.
            2. 7% от 600 = 42 бата; 7% от 250.000 17.500 бата = 400 400 бата. Това е повече от XNUMX пъти повече. Така че трябва да има XNUMX пъти повече бедни, отколкото генерали, за да внасят същата сума в националния приход от ДДС.
            3. Повечето родители наистина се грижат добре за децата си, но освен това има – не се тревожете – 3 милиона тайландски деца (20%), които не растат с родителите си. (нацията, 2014). Много повече, отколкото в другите съседни държави, които са по-бедни. Вече се говори за изгубено поколение. Подготвяйте публикация по тази тема.

            • Тино Куис казва нагоре

              Накрая, наистина.

              Колкото до второ, за ДДС си прав, но не става дума за това.

              7% данък върху доход от 600 бата на месец има много по-голямо и по-негативно въздействие върху данъкоплатеца, отколкото 7% върху доход от 250.000 XNUMX бата.

              Аз гледам влиянието на данъка върху доходите на лицето, вие гледате приходите за правителството. Добре, но това са две различни неща.

            • TheoB казва нагоре

              добре, Крис,

              1. Радвам се, че благодарение на холандската социална държава не съм зависим от благотворителност, така че не се налага да чакам всеки ден, за да видя дали все още имам храна, дрехи, настаняване и т.н.
              2. Имам тъмно кафяво подозрение, че някой с месечен доход от ฿250k не харчи ฿250k всеки месец. (Особено ако този човек и семейството му живеят във военна база безплатно.)
              3. Фактът, че 3 милиона тайландски деца (20%) не растат с родителите си, не означава, че са оставени да се оправят сами. Възможно е също така децата да са били настанени при роднини, за да може родителят(ите) да работят много часове някъде далече срещу скапана заплата.
              В моите „свекъри“ имам случай и на двете:
              (Самотна) майка, която оставя дъщеря си на майка и баща – които често работят далеч – за да спечели възможно най-много пари в Банкок, като работи извънредно във фабриката.
              Майка, омъжена за чужденец, който повече или по-малко е изоставил сина си от предишна връзка. Нейната пристрастеност към хазарта ще бъде отчасти виновна.

              Като се подготвяте за тази публикация, не забравяйте да погледнете и минималната заплата, доходите и покупателната способност на родителите на тези деца и не забравяйте, че Тайланд е в топ 3 на неравенството в доходите в световен мащаб.
              Очаквам с нетърпение.

    • Роб В. казва нагоре

      Господа, господа, ДДС е важен данък, който всеки плаща всеки ден. Мисля, че това има предвид леля Пао: всички ние плащаме много данъци в продължение на много години, но когато остареем, получаваме цент и стотинка. Не можете да свързвате двата края с 600 бата, така че трябва да получите помощ от други. Тази зависимост прави нещата трудни и несигурни. Вашите деца или помощта от трета страна също може да спре по различни причини, може да не е достатъчна или може да се почувствате неудобно да трябва да се обърнете към други (на които самите може да не им е лесно). Заключение: ако работим и плащаме данъци през целия си живот, можем ли да се радваме на старост с достатъчно доходи и достъп до грижи? И е права.


Оставете коментар

Thailandblog.nl използва бисквитки

Нашият уебсайт работи най-добре благодарение на бисквитките. По този начин можем да запомним вашите настройки, да ви направим персонална оферта и вие да ни помогнете да подобрим качеството на уебсайта. Прочетете повече

Да, искам добър уебсайт