Уважаеми читатели,

Поради емиграция в Тайланд през 2018 г. получих формуляр за M-декларация от данъчните власти в Холандия. На въпрос 65 (от общо 83 въпроса на 58 страници!) трябва да се въведе доходът, който трябва да се запази (задължително при емиграция).

За въпрос 65a това е стойността на натрупаните пенсионни права към момента на емиграция (ако се облагат с данък в Нидерландия) или общата сума на удържаните вноски (ако се облагат с данък в страната на пребиваване). Обяснителните бележки към формуляр М посочват какво трябва да се попълни, но не дават указания как да получите тази информация.

Дори преди да емигрирам в Тайланд през 2018 г., получавам пенсия от 2 пенсионни фонда (ABP и PFZW), но не мога да намеря тази информация в прегледите, които получих от тези пенсионни фондове.

Въпросът ми е: къде мога да намеря тази информация или как мога да изчисля този доход, който да бъде задържан?

С уважение,

Джерард

28 отговора на „Формуляр за M-декларация от данъчните власти: изчисляването на дохода да се запази?“

  1. Рууд казва нагоре

    Просто поисках тази информация от застрахователя.
    Те знаят всичко за това, защото емиграцията е по-често срещана.

  2. Грабя казва нагоре

    Тази информация се предоставя от вашия пенсионен фонд. Трябва да го поискате от тях. Може да отнеме известно време. В моя случай трябваше да чакам 4 седмици за него

  3. Peter казва нагоре

    Трябва да им се обадите или да им изпратите имейл и те ще изчислят това вместо вас. Аз също се преместих за постоянно миналата година и трябваше да поискам и това.

  4. том банг казва нагоре

    Мисля, че можете да се обадите на данъчния телефон за това, те са тези, които ви питат и следователно също могат да ви кажат как да разберете.

  5. Таруд казва нагоре

    Имам същия въпрос. Запазих всички документи на ABP и не мога да намеря какви са договорите за натрупана пенсия. Така че вероятно ще трябва да поискате тази информация от пенсионния доставчик. Формулярът М наистина е изключително подробен и сложен.

  6. Той казва нагоре

    Трябва да се поиска от пенсионните фондове.

  7. дърводелец казва нагоре

    Попълних малко информация от годишните прегледи за този въпрос, но също така споменах, че данъкът ще бъде платен в Тайланд върху по-късната пенсия своевременно. Мога също така да изпратя тайландската си данъчна информация като прикачен файл. Това беше така, защото емигрирах доста рано през 2015 г. и следователно вече бях обект на тайландски данък през тази година !!!

  8. Канчанабури казва нагоре

    Уважаеми Тимкер,
    Бих искал да се свържа с вас относно някои въпроси относно кандидатстване за данъчен номер, Tin, в Тайланд.
    Може би можете да ми дадете някои съвети??
    Затова също емигрирах в Тайланд за известно време.
    ето моя имейл адрес: [имейл защитен]

  9. Ламерт де Хаан казва нагоре

    Няма да намерите необходимата информация в прегледите, които сте получили от ABP или PFZW, като вашия Единен пенсионен преглед, Джерард.

    Необходимата информация също често е трудно да се получи от вашия пенсионен фонд. Съгласно решението на Върховния съд от 14 юли 2017 г. (ECLI:NL:HR:2017:1324), това се отнася до права и вноски по пенсионна схема, въведена след 15 юли 2009 г. съгласно раздел 3:81 от доходите от 2001 г. Закон за данъците не се считат за заплати и следователно са данъчно облекчени. Следователно всичко преди това не се включва в приходите, които трябва да се консолидират.

    Що се отнася до вашата пенсия от ABP, трябва да се запитате дали тази пенсия е натрупана в рамките на държавна длъжност, след като прочетох, че освен тази пенсия получавате и пенсия от PFZW. Има и частни здравни институции, свързани с ABP. Такава пенсия попада в обхвата на член 18 от Спогодбата за избягване на двойното данъчно облагане, сключена между Холандия и Тайланд, и се облага в Тайланд въз основа на този член.

    Сега имам около 20 връщания на Model-M и обикновено не въвеждам никакви приходи, които да бъдат задържани. В много случаи Данъчната и митническата администрация не правят справки за тези доходи. Ако тя направи това вместо вас, все още имате достатъчно време да поискате необходимата информация от вашите пенсионни администратори. Но обърнете внимание на датата 15 юли 2009 г.!

    Между другото, въпросът за приходите, които трябва да се запазят, не е много вълнуващ. Ако не извършите „забранено действие“, оценката, наложена въз основа на този доход, ще бъде отменена след 10 години. Под такъв акт трябва да разбирате промяна на пенсията си. Вие обаче няма да можете да направите това, защото никой пенсионен доставчик няма да съдейства за това, тъй като това противоречи на Закона за пенсиите.

    • Ламерт де Хаан казва нагоре

      Доходът, който трябва да бъде „консолидиран“, посочен във втория параграф, трябва, разбира се, да бъде доходът, който трябва да бъде „запазен“.

    • Гер Корат казва нагоре

      Уважаеми Lammert, ако не попълните никакви доходи, които да бъдат задържани, какво ще направи Данъчната и митническата администрация с декларацията като последващо действие? Аз самият попадам в схемата от 15 юли 2009 г., която споменахте, т.е. цялата ми пенсия е натрупана преди тази дата и затова не съм въвел нищо. Въпреки това, след като подадох моя формуляр M, той остава доста тих с данъчните власти. Между другото, все още нямам пенсия, но мога да я накарам да започне по всяко време, дори и да чакам само 9 години за това, така че мога да избера кога искам да започне пенсията ми.

      • Ламерт де Хаан казва нагоре

        В единия случай Данъчната и митническата администрация изпраща молба все пак да се подаде данъчна декларация за запорирания доход, а в друг случай не отговаря. Между другото, имам впечатлението, че Данъчната и митническата администрация са малко по-озверели след решението на Върховния съд.

        За вас въпросът е много прост: въвеждате 0 € като доход, който трябва да бъде запазен.

        Ако сте подали данъчна декларация тази година с помощта на Model-M, не трябва да разчитате на (предварителна) оценка преди октомври/ноември. Данъчната и митническата администрация в момента продължават да попълват електронните декларации, подадени до 1 април, за да изпълнят ангажимента си да дадат отговор преди 1 юли следващия.

        Направете правилно изчисление на очаквания резултат от резултата от вашата данъчна декларация и го сравнете с (временната) оценка, която ще получите след това. Все още не съм виждал формуляр М да бъде обработен правилно наведнъж от Данъчната и митническата администрация/Офис в чужбина. Отклоненията в моите изчисления често възлизат на € 2.000 до € 5.000 или дори повече. Това обаче често е както в полза, така и в ущърб на данъкоплатеца.

        • Гер Корат казва нагоре

          Благодаря ви много за отговора.

  10. Гер Корат казва нагоре

    ABP е за държавни служители, след това данъчното облагане пада върху Холандия и вие изисквате вашите натрупани активи от тях.
    PFWZ е частна, така че данъчното облагане пада върху Тайланд. За целта са ви необходими премиите, платени от работодателя и служителя. Коя компания обаче съхранява това и/или пенсионната организация няма или няма да може да предостави премията, платена от работодателя, отчасти защото данните са твърде стари. Да, какво трябва да посочите във вашия M-формуляр, ако не получите никаква информация от доставчика на пенсия или от работодателя(ите) относно платените премии.

    • Ламерт де Хаан казва нагоре

      Пенсията от ABP не във всички случаи е пенсия, получена от държавна длъжност, Ger-Korat. Ако сте работили за публична компания, вашата ABP пенсия се облага с данък в Тайланд (член 18 от Договора). Помислете например за старите общински газови дружества.

      Знаем и за така наречените хибридни пенсии, при които първоначалната държавна служба впоследствие е приватизирана. Но много частни институции също са членове на ABP. По-специално трябва да мислите за частните образователни и здравни институции. Например, ако сте работили за държавно и специално начално/начално училище, пенсията от ABP трябва да бъде разделена на държавна и частна пенсия.

    • той казва нагоре

      Имам 6 пенсионни фонда, от всички получих информацията в рамките на три седмици от кандидатстването. така че не е толкова трудно.

      • Ламерт де Хаан казва нагоре

        Вашите 6 пенсионни фонда също взеха ли предвид решението на Върховния съд, което споменах по-рано, Хан?

        Тоест само вноските след 15 г. ли са ти ги предали? Често тук е най-големият проблем. Ако не, вашата защитна оценка е определена на твърде висока сума.

        • Той казва нагоре

          Като гледам сумите, мисля, че не, аз съм глупак в тази област и съм го изнесъл. Работил съм само като проводник. Предадох го преди около месец и нямам никакви коментари.

      • Гер Корат казва нагоре

        Опитайте да погледнете текста на това, което данъчната и митническата администрация пита. Ако като мен получавате фирмена пенсия(и) и живеете в Тайланд, държава по договора, тогава не трябва да посочвате натрупаните пенсионни активи, както е посочено от пенсионния фонд (това би било доста просто), а платените премии , от себе си като служител и от вашия работодател(и). Сега опитайте да го поискате от пенсионен фонд. Може би Lammert de Haan може да обясни как иска премиите, защото забелязвам, че пенсионните фондове не ги предоставят или се обръщат към работодатели, които се обръщат обратно към пенсионните фондове. Така че смятам, че това, което данъчната и митническата администрация иска, като посочи вноските за пенсии, не може да бъде направено.

        • Ламерт де Хаан казва нагоре

          Както посочих в отговора си на въпроса на Джерард, често е трудно да се получи правилната информация от пенсионен администратор. Що се отнася до живота в Тайланд, това наистина се отнася до вноските, направени след 15 юли 2009 г., които са довели до удържането на по-нисък данък върху заплатите. Това се отнася както за работника, така и за работодателя. Вижте отговора ми на публикацията на Хан.

  11. Albert казва нагоре

    Според мен това са пенсии и ренти, които все още не са изплатени.
    Ако вече получавате пенсионните обезщетения, разпоредбите са спазени и няма доходи, които да бъдат задържани.

    Ако имате доходи, които трябва да бъдат запазени, можете да кандидатствате за освобождаване, след като обезщетенията започнат.
    Или след 10г.

    • Ламерт де Хаан казва нагоре

      Скъпи Алберт,

      Това напълно пропуска целта. Ако емигрирате, докато вече сте пенсиониран, наистина ще трябва да се справите със защитна оценка. А що се отнася до анюитетното плащане, то отива една стъпка по-далеч от решението на Върховния съд, което споменах по-рано по отношение на пенсионното плащане. Включването на отрицателни разходи при емиграция по отношение на иск за анюитет в защитна оценка е разрешено, доколкото съответните разходи са направени в периода от 1 януари 1992 г. до 1 януари 2001 г. или в периода след 15 юли 2009 г.

      • Albert казва нагоре

        Прав си, беше преди 11 години.

        След това се отнася до ревизионната лихва, наложена върху анюитет + пенсия.

        „Въз основа на преходния закон на Закона за данъка върху доходите от 1964 г
        разпоредбите на ревизионната лихва не се прилагат за анюитетите преди преоценката на Brede
        (Чл. I, част O, Закон за прилагане на Закона за данъка върху доходите от 2001 г. във връзка с член 75 от Закона за данъка върху доходите от 1964 г.).“

        • Ламерт де Хаан казва нагоре

          Точно така, Албърт. Не може да се налага защитна оценка с ревизионна лихва за анюитети преди преоценка на Brede. Откупуването на това, което човек често е принуден да прави, когато живее в чужбина, не е забранено действие.

  12. Paul казва нагоре

    По отношение на натрупването на пенсия, изпратих сканиран преглед на моите три пенсионни осигурителя от mijnpensioenoverzicht.nl. Това е прието. Така че може би е идея да го направим.

    Между другото, смятах, че формата М е дракон от форма, не на последно място защото намерих меко казано тона и на формуляра, и на обяснителните бележки, изключително неприветлив. Освен това открих, че оформлението е неясно и печатът е много неясен. Посочих това и в придружително писмо, но, както очевидно е обичайно, не получих отговор.

    • Ламерт де Хаан казва нагоре

      За съжаление UPO не съдържа информацията, необходима за деклариране на доходите, които трябва да бъдат задържани. Доходът, който трябва да бъде запазен въз основа на този преглед и след това определен чрез очакваната продължителност на живота, ще доведе до оценка, която е твърде висока.

      Ако не сте по професията, да подадете сами декларация чрез формуляр М е неразумно. Все още не съм преживял последваща (предварителна) оценка да бъде правилно определена наведнъж. Отклоненията от 2.000 € до 5.000 € или дори повече в полза или във вреда на данъкоплатеца са по-скоро правило, отколкото изключение. И ако не можете сами да направите правилно изчисление на очаквания резултат, скоро ще плащате твърде много или твърде малко данъци. И ако това е много, важно е да подадете молба за преразглеждане на временната оценка, като посочите спорната сума. След това подайте и молба за отсрочване на плащането на спорната сума.

  13. Джерард казва нагоре

    Благодаря за отговорите на моя въпрос! По-специално реакциите на Ламерт де Хаан съдържат полезна информация за мен.

    Натрупах пенсията си от ABP чрез моя работодател, който беше свързан с ABP като институция B3 (работодател в публичния сектор съгласно частното право). Следователно моята пенсия от ABP подлежи на облагане в страната на пребиваване (Тайланд) съгласно данъчното споразумение между Нидерландия и Тайланд и Холандия няма право на данъчно облагане. В резултат на това се прилага ситуация „P“: „платени премии, ако Холандия няма право да налага данъци върху плащането и плащането на еднократна сума“. Така че във въпрос 65a трябва да въведа общата сума на премиите, удържани от служителя след 15 юли 2009 г., и премиите, платени от работодателя като доход, който трябва да бъде запазен.

    Междувременно изпратих имейл до ABP чрез формата за контакт на уебсайта на ABP с молба да изпратя преглед на платените премии (след 15 юли 2009 г.). Получих почти незабавен отговор от ABP:
    „Препратих вашето съобщение до отдела за прехвърляне на стойност. Те ще обработят вашата заявка. Отнема четири до шест седмици, преди да получите извлечението си. След като се свързахме с Данъчната и Митническата администрация за това, сключихме споразумение с тях, че можете да поискате удължаване на срока от Данъчна и митническа администрация. В този случай Вие изрично заявявате, че сте натрупали пенсията си в ABP.“

    Накратко, формулярът за декларация М изисква информация, която вие нямате и следователно не можете да попълните, но която трябва да поискате от пенсионния фонд, след което може да минат до 6 седмици, преди да получите отговор. Защо Данъчната и Митническата администрация не посочва това ясно в началото на обяснението, вместо да го изясни едва когато си мислите, че почти сте го попълнили? Според мен ще е още по-добре, ако самата Данъчна и митническа администрация поиска тази информация от съответния пенсионен фонд!

    Все още не съм се свързал с PFZW. Чудя се колко време ще им отнеме да предоставят информацията. Тази пенсия идва от бившата ми съпруга чрез преобразуване. Така че никога не съм плащал премия за тази пенсия!

    • Ламерт де Хаан казва нагоре

      Беше ми приятно да го направя, Джерард и се радвам, че ти беше от полза. Това е и силата на Thailand Blog: ако имате въпрос, задайте го в блога и винаги има някой, който може да предостави добра информация.

      Прочетох от отговора ви, че сте разбрали всичко правилно.

      Приятно прекарване на живота в Тайланд и ако все още срещате проблеми с подаването на данъчна декларация или с уреждането на това от данъчните власти / Министерството на външните работи, не се колебайте да се свържете с мен на: [имейл защитен]


Оставете коментар

Thailandblog.nl използва бисквитки

Нашият уебсайт работи най-добре благодарение на бисквитките. По този начин можем да запомним вашите настройки, да ви направим персонална оферта и вие да ни помогнете да подобрим качеството на уебсайта. Прочетете повече

Да, искам добър уебсайт