Уважаеми читатели,
През 2018 г. 165 държави подписаха пакта за мигрантите, 5 страни гласуваха против, това бяха САЩ, Унгария, Чехия, Полша и Израел. Дванадесет страни се въздържаха от гласуване, така че празно. Сега очаквах да намеря Тайланд в списъка с 5 гласа против, но това не е така.
Сега всички знаят, че Тайланд е доста ксенофобски (Пазете се от извънземните!) и със сигурност не иска поток от бежанци или дори по-лоши хора, които просто търсят по-добро бъдеще.
Следователно за мен е загадка, че Тайланд също е съподписал този пакт за миграцията, искали ли са да направят добро впечатление на външния свят?
За правителството на Тайланд няма значение дали сте бежанец или фаранг с надсрочен престой, и в двата случая сте нарушили закона и следователно сте престъпник, който трябва да бъде арестуван.
В Тайланд има бежанци, често християни от мюсюлмански страни, Пакистан, Афганистан и региона, които са преследвани заради вярата си, или хомосексуалисти, които страдат от същата съдба, и преследването често означава смъртно наказание в тези варварски страни.
Но тези, които успеят да избягат от тези истински адски страни и след това пристигнат в Тайланд, могат да разчитат на нови проблеми, защото веднага ще попаднат в ареста.
Цели семейства, с деца и всички, отиват в центъра за задържане, където, ако имат късмет, след известно време влизат в контакт със служители на ВКБООН, които често плащат гаранция и уреждат подслон и храна, преди да бъде взето окончателно решение дали техният статут на бежанец е признат, вече са минали много години и няма гаранция, че все още ще им бъде разрешено да останат.
Тайланд със сигурност не е страна, в която сте добре дошъл като бежанец, всички знаем, че като експат или турист с дълъг престой вече е много трудно за вас, така че да не говорим, когато (истински) бежанци или армия от млади търсещи късмет мъже без пари излизат напред пред портите на тайландското кралство!
Това е въпросът ми: Защо Тайланд подписа пакта за миграцията? Те можеха също така просто да дадат празен глас, тогава почти няма да загубите лицето си и можете просто да продължите с насоки, които вече съществуват, или това отново е тайландска логика?
Има много добър доклад за бежанците в Тайланд, просто потърсете в Google думите по-долу.
BBC.Our.World.2016.Thailand.Asylum.Crackdown.
С уважение,
КхунКарел
Толкова много страни вероятно са го подписали, защото това е само декларация за намерение и не е правно обвързваща.
Независимо дали го подписвате или не, не е необходимо да го прилагате.
Всъщност, главно за да покажете на външния свят като държава/правителство, че искате да направите нещо, но че знаете, че когато дойде натиск, не сте длъжни да правите нищо.
Може ли един пакт да бъде по-добър за всички страни?
Или смисъла и безсмислието на подобен пакт.
https://nl.wikipedia.org/wiki/VN-Migratiepact
Благодаря ти за смисления и единствен отговор на моя въпрос Рони
Смешното е, че са подписали и много държави, чието население реално бяга.
Въпросът за страните около пустинята Сахара е дали са готови да приемат и да се грижат за изхвърлените на брега полярни мечки. Как може да се измисли такъв пакт, какви умници го измислиха.
Това не променя факта, че по-богатите страни ще се придържат към това, което са подписали.
Поне по-богатите държави, които гласуваха против, имаха смелостта и честността да го направят.
Сега обмислям да кандидатствам за политическо убежище в Тайланд, ще бъда посрещнат с отворени обятия, стига да спазвам правилата 🙂 🙂
Тайланд е гостоприемна страна. Всеки е добре дошъл. Просто спазвайте правилата и няма да има проблеми. Логично е, че и Тайланд е подписал. Те не забраняват никакви бежанци, ако се придържат към правилата, които са определени. И така, какво не е наред с това.
Разбира се, имате предвид Холандия вместо Тайланд. Тайланд не признава бежанците и не е ратифицирал конвенцията на ООН по този въпрос. Тези, които се опитват да кандидатстват за убежище, са задържани като незаконни. От 130.000 90 бежанци 90.000% идват от съседен Мианмар и това са предимно членове на населението Карен. От последните повече от 9 XNUMX живеят в XNUMX лагера към края на юли. Тези, които остават извън лагерите, се считат за нелегални чужденци и могат да бъдат затворени точно като чужденци без валидно разрешение за пребиваване. Dre нарича това гостоприемно.
Да, Гер, редовно се изумявам от някои реакции, като тази на Dre сега. Съдбата на бежанците в Тайланд е безнадеждна за огромното мнозинство от тях. В това отношение разбирам въпроса на Карел, но отговорът на Рони е кристално ясен. В Холандия новите бежанци се приемат в AZC, където те могат да се движат свободно в рамките на и извън центъра, докато чакат молбата им за убежище да бъде обработена. Миналата седмица имаше репортаж по телевизията за неуспешни търсещи убежище в Холандия, които рядко биват (или могат да бъдат) депортирани. Няколко от тях се бяха настанили в търговска сграда в Амстердам и на собственика на сградата беше отказан достъп. В очакване на политическо решение полицията все още не е предприела действия. Би било немислимо в Тайланд.
Последното изречение в отговора ми беше пропуснато. Бих искал да спомена: Това е другата страна на монетата.
Скъпи Дре,
Това, което си написал изглежда малко странно. Ако носите достатъчно пари, това е гостоприемно, но ако просто следвате всички части тук в този блог, може вече да имате някои въпроси относно това, което казвате, да, придържайте се към правилата и харчете добри пари, но ако имате нещастието след години сте издържали и тайландското си семейство с него и тогава сте малко по-малко богати и ще бъдете изритан с голяма сигурност. Жалко, че вече не сме толкова гостоприемни, ако мислите, че няма нищо лошо в това, прав сте.
Можете също така да се задълбочите в политиката за бежанците и да си зададете някои въпроси.
Търся информация и текстовете на всички международни ангажименти, които Тайланд е подписал.
Някой знае ли сайт, където могат да бъдат намерени събрани тези документи (на английски и/или холандски).