Въпрос на читателя: Имат ли тайландците по-добра устойчивост на Covid-19?

Мога само да потвърдя това, тайландското правителство прави всичко, за да потисне реалните числа. Ако числата наистина са толкова ниски, наистина не виждам смисъл от мерките за блокиране, които влязоха в сила едва през последните седмици. 2 смъртни случая за един ден и след това парализиране на цялата икономика е непропорционално, но мерките са необходими, защото реалните цифри са много по-високи.

Холандия едва ли е по-добра от Тайланд с този вирус.
Почти няма тестове за корона, първо само болничен персонал, а сега най-накрая и медицински персонал.
Много повече хора умират всеки ден, отколкото RIVM и GGD искат да вярваме.
Ако не сте били тествани за корона и въпреки това умрете, няма да бъдете отчетени
Вижте цифрите от статистиката на Холандия, която има много повече смъртни случаи от нормалното.
Но да се върнем на въпроса дали тайландците са по-устойчиви на вируси, е трудно да се каже.
Аз лично смятам, че климатът е в тяхна полза, въпреки че има въпросителни.
В Холандия студът причинява много подсмърчане и сме по-податливи на вируси.
С жегата в Тайланд по това време няма да видите нито един/малко хора с настинка.
Но все още се знае твърде малко за Covid 19 и ще знаем точно след няколко години

Съгласен съм.
Според мен тайландците докладват доколкото знаят. По-добро отчитане дори отколкото в Холандия, където има редица големи въпросителни относно действителния брой заразени. В Холандия не се съобщава дори за излекувани, защото хората сигурно не го помнят. Никоя държава не може да докладва 100% точно всеки ден. Факт е, че Тайланд има 40 пъти по-малко инфекции на милион жители и тъй като процентът на смъртните случаи на брой инфекции е много по-нисък от този в Европа, говорим за фактор от приблизително 300 по отношение на смъртните случаи от COVID!!!! (днес 278). Това е много голяма разлика и наистина има редица причини/хипотези в основата й:
1) климат, тъй като в други субтропични райони също има много по-малко инфекции, отколкото в Европа и САЩ. Разпространеният вирус живее значително по-кратко в този климат, вече има доказателства за това и това се отразява и в числеността на другите субтропични страни. Тъй като вирусът живее по-кратко време, хората се заразяват с по-малко вирусни частици на инфекция, боледуват по-леко, тъй като тялото може да елиминира вируса по-лесно и следователно те също имат по-голям шанс за оцеляване. СЗО обясни, че количеството на инфекцията влияе върху степента на заболяването и шанса за оцеляване. Също така мисля, че теорията за поздрава на Sjaak е добра.
2) Правителството на Тайланд предприе реални конкретни стъпки за предотвратяване на разпространението много по-рано от други страни. В Холандия Rutte действаше твърде колебливо и това доведе до много допълнителни инфекции и смъртни случаи. Последното е лично мнение, но ако съпоставите какво и по кое време са предприели успешните държави, няма как да не стигнете до този извод. Можем да обсъдим това, би било хубаво, но няма да влезе в блог. Мерки като спиране на въздушния трафик навреме, блокиране, защита на устата/носа, поддържане на социална дистанция, всички първоначално бяха ненужни в Холандия/Европа. По-късно, но твърде късно. Жалко, но вие сте си виновни... това е голям срам.
3) В почти всички страни в Европа (с изключение на Германия) имаше липса на комплекти за тестване. Не и в Тайланд, а сега дори има излишък от медицински заведения в Тайланд.

Заключение: Данните на Тайланд са в пъти по-добри от тези в Европа/САЩ и според мен са сравнително точни (СЗО присъства и в Тайланд). Дори и тайландците да лъжат, не можете да замаскирате тази голяма разлика в заразата и плътността на смъртта. Те също нямат причина да лъжат; вече няма икономическа изгода от лъжата.

Изобщо не вярвам тайландците да имат по-добра устойчивост.
Болниците често са пълни, на хората се дават много лекарства и маските за лице, които се носят, добре, с някои изключения.
И после кристалният мет, Яба.
По отношение на здравето само слънцето и майката природа ще победят Холандия.

Вирусът оцелява над 40 градуса в сух въздух с относителна влажност 20% само за 20 минути върху неръждаема стомана. Така че сухият горещ въздух помага.

Климатикът е разпространител на много повече гъбички и бактерии.

Испания и Италия са живото доказателство, че всички тези твърдения, че по-високите температури убиват вируса са глупости.В Европа най-засегнатите страни са южните, а в северните (по-студените) има значително по-малко случаи. Установен факт е, че правителството не предоставя действителния брой.

И колко пъти са ви казвали, че нямате уважение към холандската култура, че трябва да се адаптирате към холандската култура? 😉

Носете маска, ако се чувствате по-удобно, но най-важното е социалната дистанция и добрата хигиена. Лично аз не бих носил FFP маска, те са крайно необходими в здравеопазването и т.н., а все още са дефицитни. С другите мерки, за които хората призовават и които спазвам, се чувствам достатъчно сигурен. Както е описано другаде, евтините кърпички за еднократна употреба не ви помагат да се предпазите, може би само малко, за да не поръсите другите с капки. Но тогава не трябва да стоите близо един до друг. За съжаление, това изглежда се случва повече в Тайланд, отколкото в Холандия (фалшиво чувство за защита чрез шапка, подозирам). Въпреки че някои съзнателно или несъзнателно не се придържат към правилата и предупрежденията, броят на официалните доклади за Covid в Тайланд остава нисък. Не смея да кажа нищо по въпроса, просто експертите ще трябва да прегледат данните.

Да, всичко наведнъж, нали? И не само възрастните хора умират.