Въпрос на читателя: Проверка на лаптоп в Schiphol

Радвайте се, че проверяват за тези боклуци! Не може да се случва достатъчно често. Трудно за сина ти и за другите, да, но ако знаеш през какво минават тези деца, трябва да се радваш, че има контрол.

Освен това, ако поставите тези боклуци на компютър, вие сте глупави. Поставете няколко памети на дъното на багажника и никой няма да забележи; и истинските контрабандисти знаят това по-добре от всеки друг.

Това е проба при миене с отворен кран. За съжаление детската порнография е бизнес със златни пари. Бих искал да използвам друга дума за този тип човек, но това е блог, който правилно цени приличния език...

Много е дразнещо, че можете да бъдете задържани за един час, очевидно без подозрение. Подлагането на произволни хора на подобно проучване за лаптоп изглежда неефективно и отнема много време. По-добре е да отделят време за проследяване на търговците.

Трябва да се запитате на какво се основава тази така наречена случайна проверка.
Има ли профил, по който се избира лицето, което ще бъде проверявано, например подобие на заподозрян педофил. Или фактът, че пътувате сам до Тайланд, в този случай, е достатъчен, за да ви маркира като потенциален заподозрян след завръщането ви, не намирисва ли това на дискриминация срещу един човек, пътуващ до потенциално страна, където педофилията е „разпространена и въздействаща ”.
Следователно проверката на компютър, в който се съхраняват много лични вещи, може да бъде извършена без одобрението на следовател, което се прилага при обиск на жилище.
Накратко, вашият компютър е забранен на открито.
Или прокуратурата иска снимките/филмите за собствена употреба, това е препратка към високопоставен човек от OM преди години, който очевидно е искал това.
Между другото, има ли и проверка дали лицето идва от Румъния или се обажда в друга страна от бившия Източен блок, където педофилията също е „често срещана“ или това е разрешено, защото се случва в ЕС?
Накратко, това е миене с отворен кран и това придава лош вкус на неправилно проверявания за това, защото този човек не знае по какъв критерий е избран и в случая произволът е недопустим.
Има и други начини, предвид постигнатите успехи в разбиването на педо мрежите.

И аз го преживях като си тръгвах... Отидох да разчиствам пари и се наложи да чакам толкова време, че казах нещо по въпроса. Тази жена се почувства раздразнена и поиска "подкрепление" чрез уоки-токи. Обърнаха всичко наопаки, целият ми ръчен багаж беше на показ, въпреки че вече бях минал през охраната.Като казах, че това е злоупотреба с власт, те искаха да знаят какво има на лаптопа. Когато попитах какво търсят, казаха детска порнография. Разбира се, нищо не открих, но приключих с тези жадни за власт хора. Ако дойдете и платите изрядно, ще получите това. Те обличат костюм и си мислят, че могат да си позволят всичко.Арогантност в най-добрия си вид.

Много е унизително, но ми прегледаха и телефона и фотоапарата. Имат ли работа в Шипхол. Покажи им снимка на приятелката ми на неговия въпрос.. Казвам 46 години; Митнически служител: това не е възможно. Не ставай! !!

Разбира се, възпирането/символът е политически. Някой, който има криминални досиета за тероризъм или незаконна порнография, няма да бъде толкова глупав, че да ги вземе на носител на данни със себе си в самолета. Намерението зад него, да се проследят болни фигури, е благородно. Дали наистина работи... съмнявам се. Дали е законно закован е добър въпрос. Още не преди няколко години, но не мога да определя каква е ситуацията сега след час гугъл.

В Schiphol KMar и митниците инспектират около 2000 (две хиляди) носители на данни всяка година Повечето от тях са разследвания от митниците.

През 2008-2009 г. това търсене все още не беше 100% юридически запечатано. Министерството на отбраната трябваше да признае, че нищо не е на хартия. „След вашето искане не бяха намерени документи, свързани конкретно с претърсването на лаптопи.“ Възможно е да се случи, защото разследването е задача на военната полиция. Държавният секретар се позовава на Наказателно-процесуалния кодекс и Закона за полицията. Това беше пилот, който умишлено беше премълчан от страх от правни усложнения.

От цифрите и коментарите става ясно, че това не са съвсем случайни извадки. Броят на проучванията е доста малък и се фокусира върху високорисковите групи. Едната работи на базата на профил. Всеки, който влезе тук, може да бъде проверен. Това се отнася например за необвързани мъже, които имат печати от някои азиатски страни в паспортите си. Юристите се съмняват дали този начин на действие е правно валиден.

„Ако намерим носители на данни, защитени с кодове или пароли с иззетите стоки, заподозреният не трябва да сътрудничи, като предоставя тези кодове или пароли“, признава говорител на Marechaussee.

Няма да се задълбочавам повече в това, шансът да бъдете изведен е доста малък и на практика ще стигнете по-далеч, като си сътрудничите с длъжностните лица, ако искате да продължите бързо пътуването си. Забавлението, разбира се, е различно, ако сте подложен на допълнително разследване като потенциален педо или терорист. Предпочитам също така никой да не нахлува в нещата ми, колкото и добри намерения да има. Наистина чувствителните към поверителността неща е най-добре да се оставят у дома на носител, който няма връзка с интернет.

източници:
- https://tweakers.net/nieuws/94384/marechaussee-doorzoekt-iets-minder-apparaten-op-schiphol.html?mode=nested&niv=0&order=desc&orderBy=rating&page=1#reacties
- http://webwereld.nl/overheid/39786-beleid-ontbreekt-bij-laptopcontroles-schiphol
- https://www.security.nl/posting/25015/Douane+doorzoekt+900+mobiele+telefoons+op+Schiphol
- https://tweakers.net/nieuws/53137/douane-schiphol-doorzoekt-mobiele-telefoons-en-laptops.html

Да, тема в блога на Тайланд, където можем отново да загубим разочарованието си.
Няма проблем с проверките, което и ние сами сме изпитали, както беше обяснено по-горе.. Логично е забавянето понякога да предизвиква леко раздразнение у добронамерените сред нас.
Но ако езикът, използван в някои от отговорите по-горе, се разглежда като нормален език,
Можете ли да очаквате еднакво отношение от митниците? Следващото пътуване очаквам с нетърпение разочарования възбуден
офицер, чудя се как изглежда.

Мисля, че Роб V със сигурност улучва правилната нотка от професията си, но също и от човешка гледна точка, и в този контекст той със сигурност е предимство за този сайт. Тонът е този, който прави музиката и се случва не винаги всеки да се третира с правилния ентусиазъм. Друг фактор е, че въпросният човек лесно се дразни или реагира различно, независимо по каква причина. Затова бих ви препоръчал да погледнете и себе си и да го поставите в по-широка перспектива. Целта оправдава средствата и хората от митниците и Кралско Холандия Marechaussee имат задача, която като цяло изпълняват много добре. Фактът, че проверката никога не е забавна и може да се изживее като досадна, е присъщ на това. Аз също бях проверен веднъж и след това вие се подлагате на това и съдействието със сигурност ще ускори нещата.
Ако направите движение наляво, не можете едновременно да направите движение надясно.
Малко повече разбиране един към друг би послужило на човечеството.
Изборът за извършване на тези проверки и резултатите от тях ще бъдат оценени от съответните служби и коригирани, ако е необходимо. Тъй като продължава известно време, ще има някакви резултати. Не забравяйте, че дори и само за няколко заподозрени, които попадат в кошницата, всеки от тези сексуални заподозрени все още е стъпка в правилната посока. Всички ние носим отговорност да защитаваме децата.
Това, което със сигурност е опция и Роб вече посочи това, е процедурата за оплакване. Така е и аз лично, поради собствената си стара позиция, трябваше да се справя с него, справих се адекватно и го приех сериозно. Фактът, че резултатът от това не се тълкува като правилен за всички, е нещо, което се случва и стъпка към съда чрез адвокатската професия лично би била стъпка твърде далеч, но осъзнавам, че не всеки мисли и чувства същото, така че ще оставете това, моля, предайте го на въпросното лице.
Не забравяйте, че справедливостта е концепция и упражняването на справедливост или получаването на справедливост често води до разочарование и неудовлетвореност.

Толкова често съм прецакан, когато пристигна в AMS от BKK, трябваше да отварям багажа си толкова много пъти и след това да объркам всичко, дори ако пътувам със съпругата си, няма значение, трябва да покажа таблета или компютъра си и т.н. , и със сигурност не изглеждам педофил.
Когато се връщам от голф пътуване в Тайланд с приятели, всичко е напълно наред, да, ясно е, няколко мъже, идващи от Банкок, винаги са подозрителни, няколко мръсни разхлабени топки за голф в куфара ми бяха прегледани като наркотици, винаги с презрителна усмивка на лицето, защото е толкова хубаво да имаш белгиец с клиента си... особено когато няма какво да се намери. Наистина никога не нося нищо със себе си, най-много чифт слънчеви очила за 3 евро или буркан Tiger Balm.
Още преди заминаването ме провериха напълно дали нямам много пари в себе си, всички кътчета бяха преровени, трябва да е наистина забавна такава работа, нали?
проблема е, че като пътник изглеждаш като пичка пред всички.
Въпреки че нямам какво да крия, предпочитам да не минавам повече през Шипхол, но да, понякога няма друг вариант. Мисля, че те трябва да си вършат работата добре, но ако наистина искате, не поставяйте тези педо неща на вашия компютър, има много други опции.

Мисля, че е добре, че ни наблюдават.
Така трябваше да ме проверяват. Допуснатият да направи това митничар обаче го нямаше в този момент.
Можех да чакам 4 часа, докато пристигне на летището. След петнадесет минути той беше готов и можех да си тръгна.

Чух всякакви подозрения. Защо имате толкова много карти с памет? На въпроса „какво мислите, че търсим?“ Отговорих „детска порнография“. „колко странно, че даваш този отговор?“ беше коментарът.
Казаха ми също, че мога да се прибера. Запазиха ми лаптопа, фотоапарата и картите с памет. Когато попитах как да си върна това, отговорът беше „Тогава ще продължим с ареста“.

По-късно възразих. Но е като стена, в която се удряш. Но най-вече се чудя; „Колко е нормалното време, когато някой е задържан в Схипхол?“