Задължение за грижа, но докога....
В животинското царство инстинктите са устроени така, че родителите се грижат за малките си за по-кратко или по-дълго време. Те ги кърмят, хранят ги и в много случаи ги учат на тънкостите и триковете на техния вид. За някои животни, като слонове и маймуни, това може да отнеме до няколко години обучение.
При хората също често е обичайно родителите да се грижат за децата си и децата да изчезнат изпод крилата на майка си в определен момент и да продължат своя собствен път самостоятелно. Не навсякъде обаче е така. В Тайланд твърде често се натъквате, че обратният процес ще се случи, когато децата станат възрастни. Тогава се счита за очевидно, че децата ще подкрепят родителите си финансово.
По един или друг начин това е дълбоко запечатано в нормите и ценностите на децата в ранна възраст. По-късно те го чувстват като самоочевидно задължение, което не могат да избегнат. Виждате, че времената малко се променят и че в никакъв случай не всички деца, особено ако са от мъжки пол, все още са склонни да дават част от доходите си на родителите си. В много случаи обаче това все пак се случва.
На Запад не е рядкост децата да се бунтуват срещу родителите си, когато навлязат в пубертета, което в някои случаи може да доведе дори до трайно влошаване на отношенията. Това, което рядко виждате обаче, са родителите, които държат ръце на децата си. Дори ако тези родители нямат широк. За много възрастни хора последното нещо, което искат, е да бъдат в тежест на детето си. Спомням си, че дълго време се съмнявах дали искам дете, защото не бях сигурна, че мога да се справя със свързаните с това финансови задължения. В Тайланд е обратното. Точно когато си беден, трябва да имаш деца, защото те са бъдещ източник на доходи и следователно привлекателно осигуряване на стари години.
Да, но чувам всички да казват, че Тайланд е бедна страна и е добре младите да се грижат за възрастните. Все пак пенсионна система няма и има. На практика обаче твърде често съм виждал, че родителите и особено майките напълно изпразват дъщеря си. Не знам дали все още съществува, но в по-далечно минало децата дори са били продавани на фабрики, които са ги набирали да работят дълги часове на безценица. Това не винаги е било да мога да водя оскъдно съществуване, а често да плащам за всякакъв вид лукс като коли, златни вериги или къща за показване, да не говорим за неща като изплащане на дългове от хазарт или финансиране на злоупотреба с алкохол.
Всичко е само субективно наблюдение, разбира се, но образът, който ми идва на ум е, че в Тайланд любовта на децата към родителите често е по-голяма от любовта на родителите към децата. Никога не съм имал впечатлението, че родителите страдат, защото дъщеря им печели парите си повече хоризонтално, отколкото вертикално. Просто сложи ръцете си пред очите, не говори за това, тогава нищо не е наред и парите имат вкус на повече.
Не че не разбирам децата, които физически се грижат за родителите си. Виждал съм дама, която е работила като управител на хотел, която е напуснала добрата си работа, за да се грижи за болната си майка, както и жена зъболекар, която затвори кабинета си, за да помогне на майка си с увреждания, и имам много примери. Този вид жертвоприношение е много рядко на Запад и заслугата е на тайландците, че го правят, въпреки че някои по-добри съоръжения и застраховка за възрастните също не биха навредили тук. Това обаче е различно от финансовата експлоатация на деца от родителите.
Сега повечето читатели на блога на Тайланд също знаят малко за това как зайците бягат в Тайланд. Нямам чувството, че ви казвам нещо ново в това отношение. Това, което ме интригува обаче, е въпросът какъв точно е механизмът във възпитанието, който гарантира, че по-голямата част от децата ще подкрепят финансово своите родители в бъдеще и най-вече как така трудно могат да устоят на понякога доста агресивния натиск, който родителите оказват. Много деца стигат дотам, че заменят бъдещите си перспективи за бързи пари в секс индустрията, но също и във фабрики или дори заминаване за чужда страна, където не обичат да задоволяват финансовите желания на родителите, които не винаги са разумни.
Това, което също се чудя, е колко дълго ще издържи тази система и как ще се справи с преходното поколение, хората, които са заложили на подкрепата на децата си, но които изостават от мрежата, защото тези деца вече не се чувстват така? Още повече, че това поколение често все още живее в селските райони, които бързо обезлюдяват и застаряват, така че бедността може бързо да настъпи.
Дъщери, които печелят пари повече хоризонтално, отколкото вертикално, бързи пари в секс индустрията: хубаво потвърждение на предразсъдъците! Сякаш това е „нормата“ в Тайланд……….. Да, може би в очите на посетителя/закачалката на бара в Патая – но това, разбира се, е предразсъдък от моя страна.
Благодаря ви, че споменахте това, тук редовно се публикуват съобщения от посетителите на Патая, сякаш това е нормален Тайланд и мисля, че това също гарантира, че по-„нормалната публика“ е по-малко активна тук. Разбира се, всеки трябва да знае за себе си какво прави, но Патая не е норма за нормален живот в Тайланд. Във всеки случай, Тайланд е много разделена страна от бедния Isaan до лукса в части от Банкок.
Нека да отидем и да видим как тези любящи тайландски деца мислят за това самите. Има безкраен дебат за това. Стотици публикации. Мненията варират от „трябва да правиш всичко за родителите си“ до „те не получават нито цент от мен“. Тук също няма единна тайландска философия, въпреки че хората искат да накарат лековерния фаранг да повярва в нея и често се заблуждават.
Няколко примера от pantip.com:
Повече информация ห็นแก่ตัวค่ะ!
Бащи и майки, които искат децата им да се грижат за тях на стари години са егоисти!
https://pantip.com/topic/37303727
Надпис на изображението ะเงิน. Повече ▼
Баща ми и майка ми искат само пари, пари и още пари. Омръзна ми!
https://pantip.com/topic/34875700
Повече информация งหมด
Майка ми не е доволна, ако не й дадем цялата си месечна заплата.
https://pantip.com/topic/36775923
Има и много мрънкане колко са лоши родителите им.
Официалната версия е, че всички деца обичат родителите си, много са им благодарни (след два дни е Денят на майката!) и винаги искат да ги подкрепят.
Механизмът е много прост: ако не подкрепите родителите си, те ще умрат от глад.
Фактът, че този механизъм е изчезнал в Холандия, е защото правителството е поело отговорността за децата чрез въвеждането на държавната пенсия.
Освен това тайландците са просто истински хора.
Някои се грижат добре за децата си, а други не.
Някои деца подкрепят родителите си, а други ги експлоатират.
В миналото, и не много в миналото, децата не съществуваха за тайландското правителство.
Те бяха собственост на родителите, точно като бивол, и можете да ги продадете или подарите.
Нямаше задължително образование.
Едва когато бяха според мен на 15 години, те оживяха за правителството.
В Холандия купихме това чрез плащане на всички видове социални такси (данъци). Нашата система за социално осигуряване трябва да го направи. За съжаление, това вече не е достатъчно, за да осигури тази грижа. И сегашната политика се опитва да постигне умствен обрат (неформална грижа, домашни грижи), за да върне това в семейството. Отново, за съжаление, без да предлагаме директно намаляване на тежестта, защото държавните казани трябва да останат пълни. Тайланд има пенсионна система, но това е недостатъчно за прехрана, така че трябва да се полагат грижи за децата, за да се допълни това. За съжаление това води до крайности в редица ситуации. Особено натискът на околната среда има много силно влияние. Тайландците обичат да показват колко добре се грижат децата им за тях. А ако не го направят, цялото село ще разбере и ще уведоми гостуващото дете. Загубата на лице е нещо, което никой тайландец не иска да страда, така че...
Тайланд е страна с по-висок среден доход, вече не можете да я наречете бедна страна или развиваща се страна. И както може би вече е известно*, виждаме, че почти всички страни вървят към 2-3 деца на жена, избягвайки бедността и по-дългата продължителност на живота. При значително подобреното социално положение вече не е необходимо да имаме много деца и да се залагаме на децата. Азия, наред с други, вече е настигнала „запада“ и изглежда много вероятно Азия да си върне тази титла на световния двигателен блок.
Тайланд също изгражда мрежи за социална сигурност, въпреки че е силна капиталистическа страна с най-голямото в света неравенство между богати и бедни. Така че можете да бъдете сигурни, че и в Тайланд всичко ще свърши след няколко години с родителите, които се облягат на децата си. Тази социална структура неизбежно ще се промени. Голямото предизвикателство остава как да се ограничи неравенството в Тайланд...
*вижте презентацията на Hans Rosling за разработката:
https://www.youtube.com/watch?v=fPtfx0C-34o
Съпругата ми е от семейство със 7 деца.
Само 2 (включително жена ми) дават пари на майките всеки месец.
Другите 5 искат, но не могат, въпреки че понякога си мисля, че всеки може да отдели 100 бат на месец.
Най-голямата сестра гарантира, че майките редовно се взимат или придружават на вечеря, но тя също зависи от дъщеря си, която за щастие има малко по-добра работа, но също така обича да изпраща собственото си дете на „добро“ училище.
Болничните посещения и т.н. също се уреждат от най-голямата сестра.
Живеем на 1.000 км, така че това са неща, които не можем да направим толкова лесно.
Дори ако трябва да се монтира нещо ново в къщата (пералня, телевизор и т.н.), най-малкият ми зет и жена ми си поделят разходите.
Когато посещаваме, гардеробът се попълва, доставката на ориз и т.н.
Като цяло свекървата е много глезена и обгрижвана.
Но не смея да съдя бъдещето.
Имаме късмет, че люлката ми е в Холандия и жена ми също е живяла и работила необходимите години в Холандия, така че ако гърнетата не се изпразнят след време ще получим добра пенсия и държавна пенсия.
Предполагате, че фактът, че възрастните деца в Тайланд са принудени да се грижат за родителите си, е специфичен феномен.
Не толкова отдавна, преди в началото на 50-те години в NL. AOW беше въведен, беше в Холандия и не мисля, че е по-различно навсякъде в Европа.
В Тайланд моралното задължение да се грижи за родителите обикновено е на най-голямата дъщеря. В замяна той често наследява родителския дом. Синовете обикновено се местят при семейството на жените си и следователно се чувстват освободени от задължението да се грижат за собствените си родители.
Ами ако един тайландец няма дъщери (или изобщо деца)?; тогава той трябва да се надява, че други членове на семейството ще се погрижат за него/нея, или в противен случай да поиска помощ от храма.
В Холандия родителите имат законово задължение да се грижат (финансово и на практика) за образованието на децата си. Това, което много хора не знаят е, че доскоро (доста след въвеждането на държавната пенсия) в Холандия също имаше законово задължение децата да осигуряват финансова грижа за своите родители. Това задължение е премахнато от закона. Така че задължението за издръжка към родителите не е толкова странно.
Често чуваният аргумент е, че децата не са поискали да се раждат, но забравят, че дължат възпитанието и образованието си (и следователно просперитета) на родителите си и според мен трябва да има нещо в замяна.
Когато започнах работа преди повече от 50 години, също трябваше да предам пакета си със заплатата на родителите си и те не бяха тайландци
Предполагам, че и ти си живял тогава при родителите си и там си получавал дрехи и джобни пари за хранене.
Вие просто трябваше да платите вноската си в домакинството.
Редица млади хора все още правят това в Тайланд, ако имат работа.
След това майката управлява парите и младите хора получават квартира, храна и джобни пари.
И вероятно се използва за спестяване за брак.
Помагах да плащам домакинството на родителите си у дома. И аз още не съм много възрастен (сега съм на 56) Винаги от първата си заплата съм помагал доброволно на родителите си.
Не че родителите ми имаха нужда от него, справяха се добре през всичките тези години, но просто защото аз им го дадох. моите братя също направиха това изцяло на доброволни начала.
Помислете, че ако използвате думата струва пари в днешно време, това е равно на псувня.
Уважаеми Джуп,
Също така имам впечатлението, че в Тайланд често най-голямата дъщеря има морално задължение да се грижи за родителите и след това наследява родителския дом.
И да, с тази социална система си добре в маймунарника, ако ти като нуждаещ се човек по една или друга причина нямаш (вече) деца.
Всъщност в Холандия някога имаше законово задължение децата да плащат поне една четвърт на седмица на родителите си.
Категорично не съм съгласен с последното ти изречение.
Наистина не съм забравил, че родителите ми ме отгледаха и се увериха, че получавам образование по избор и ниво на интелигентност. Но смятам, че това е техен дълг, произтичащ от факта, че те ме родиха на света.
Според мен не може след раждането на дете родителските задължения към него да се състоят най-много в осигуряване на храна и напитки. Отговорността за отговорно образование на възрастни и подходящо образование също са част от тези задължения.
Тази отговорност се прекратява веднага след като детето стане дееспособно (пълнолетие). В Холандия и Белгия това обикновено е на 18 години, в Тайланд на 20 години.
Само след като детето стане дееспособно, родителят може да поиска или поиска нещо в замяна на допълнителна помощ.
И мисля, че е лудост, когато народ, който се нарича свободен или „Хората на свободата“, в същото време смята собствените си деца за лична собственост.
Освен това ми се струва унищожаване на капитала и не е умно, предполагам, да се търгува добре платена работа като управител на хотел или зъболекар с грижа за родителите.
PS:
В Тайланд децата все още са задължени по закон да издържат родителите си.
„Раздел 1563. Децата са длъжни да издържат родителите си.“
Как трябва да се оформи тази издръжка на родителите не е разработено, така че може да се тълкува много широко.
https://library.siam-legal.com/thai-law/civil-and-commercial-code-parent-child-section-1561-1584-1/
В момента преживявам точно обратното
жена ми даде възможност на сина си и дъщеря си да продължат образованието си за сметка на нейното здраве, много извънреден труд във фирма за елктронка в BKK и сега благодарение на Алцхаймер (53 г.) без доходи от дълго време
И двамата не са направили нищо с това образование, синът е твърде мързелив, дъщерята искаше да излезе и разбира се забременя от нищожен човек, който сега я кара да работи, а самата не прави нищо
И двете деца сега напълно откраднаха резервите на жена ми и сега сме тормозени от кредитори
дори полицията се намесва
За щастие от самото начало казах, че не съм семеен банкомат
Сега знаем, че раздел 1563 не означава нищо, освен ако някой не даде добър съвет, който може да ни помогне да продължим напред
Ханс
В Белгия все още е така, че ако родителите нямат достатъчно финансови средства, за да останат в почивен дом/център за грижи, децата се призовават да компенсират недостига.
Руудже
Ако само родителите са осигурили образование.
Като дете моят приятел, както и неговите братя и сестри, често е бил бит до мозъка на костите
След основното училище не им беше позволено да продължат обучението си, трябваше да работят и
дарете доходите. Често не достатъчно за ядене, въпреки че баща му печелеше добри пари като ковач. Скъпи татко не е против сина си от 6 години
изречено, когато решава да работи и да бъде в Банкок на 17-годишна възраст
възобновете проучвания. След 6 години на колене той моли баща си за прошка
размразих го малко. Въпреки всичко моят приятел построи къща за родителите си
и парите се изпращат месечно. Всичко е очевидно в очите на родителите.
Всъщност до нея е и по-голямата сестра, която вече е получила всичко на свое име
родителите живеят, за да се грижат за тях. Но тя и съпругът й са твърде алчни за това въпреки тях
ферма добре. Често съм посещавал семейството и не спира да ме учудва.
Приятелят ми наистина обича родителите си, обратното, това е голяма въпросителна за мен.
Брам, твърдението ти е до голяма степен вярно.
Сега имам 12 години опит с моите тайландски свекърви и наистина: „достатъчно никога не е достатъчно“!
Сестрите на партньора ми бяха изпратени във фабриката на 12-годишна възраст, трябваше да работят на двойни смени там, имаха достатъчно пари, за да живеят и да се хранят в една стая с четиримата. Освен това всички пари трябваше да отидат при родителите. Особено Isan е известен с това.
На партньора ми все пак беше позволено да завърши гимназия, защото беше най-малкият син (с 4 по-големи сестри). Въпреки натиска от страна на учителя, не му е позволено да продължи да учи. Когато получи дипломата, трябваше да работи и той! И също всички пари на родителите, сега на 5 (!) деца..
И това все още продължава! И сестрите му, и него!
Те имат гигантски оризови полета, красива къща и т.н. Но никога не чувате нищо за добивите на оризовите полета.
Често съм говорил с него за това, но всички тези деца са напълно промити мозъци: майката ги е впечатлявала цял живот: „Носих и раждах те в корема си 9 месеца и винаги ще трябва да ми бъдеш благодарна за това!“ Оттам идва и болезненото преклонение пред майките им...
Аз също видях приятелите и приятелките на моя партньор да напускат работата си тук, защото едно телефонно обаждане от мама е достатъчно, за да ги остави да се приберат и да се погрижат за тях…
Цялото им собствено бъдеще и живот на непохватните...
Сега има много съоръжения за възрастни и нуждаещи се хора. Наскоро в този блок беше публикувана подробна статия за това. Много образователно! Но ако повдигнете това, те не знаят нищо… Това е просто допълнителен доход…
Свекърите ми „и нямат пари“, но майката е дошла с 50 камиона с пясък, за да издигне земята около къщата им. Изведнъж тя имаше пари за това...
Дори неговата бездетна леля просто пита партньора ми "когато остарея, ще се грижиш за мен!" И отговорът е просто: ДА! Това се налага от майка му, която има цялата власт и също я изпълнява.
Дълбоко тъжно е да видим, че младите хора, във връзка, дори не получават шанса да изградят собствен живот и да създадат семейство...
Окървавяват собствените си деца, за да помагат и на чичовци и лели.
Веднъж един американец ми каза: Тайландските жени нямат майчински чувства! И той е прав!
Колко тъжно е това?
Успях да науча партньора си на много за 12 години, той е по-критичен, но продължава да плаща. Дори ако току-що са получили приходите от 80.000 2 mXNUMX оризови полета! Невероятен!
Не забравяйте, че родителите често живеят в една къща с децата. Намирам го за много положително и все още не виждам да се случва в Холандия. В Холандия, като възрастен човек, можете да седите сами вкъщи...
фрити,
Смятате ли, че е положително за родителите или за децата?
Лично за мен е положително, когато децата могат да вървят по своя път напълно свободно и не са длъжни да се грижат за родителите.
Струва ми се, че в Холандия никой родител не трябва да стои сам вкъщи.
Възможности достатъчно.
Мога да разбера, че родителите, които дават добро възпитание на децата си, са възнаградени за това в Тайланд. Ако в този случай нито бащата, нито майката някога са се отклонили от пътя - най-много да са изпратили пари на баба и дядо нередовно - тогава изобщо не искам да плащам за тази майка. Тя е с 15 години по-млада от мен и се оплаква от десет години, но работа? Хей!
Със сигурност е факт, че не всяко дете се грижи за родителите си в Тайланд.
Въпреки това, ако тази грижа липсваше напълно в Тайланд, където други социални помощи са почти недостъпни, голяма част от тях вече не биха функционирали.
Родител, който е работил цял живот за тайландска минимална заплата, ако изобщо може да спести от това, ще трябва да живее най-много с оскъдни спестявания и изключително мизерна държавна пенсия, която в зависимост от възрастта вече не е сума между 6 и 800 бата на месец.
Експат, който вече се оплаква от AOW и пенсия и също е дошъл да живее тук доброволно, след това се оплаква въпреки силния бат, в сравнение с много високо ниво.
Свекър ми напусна свекърва си рано, така че тя не виждаше друга възможност да позволи на 2-те си дъщери да учат, като се премести в Канада и работи като бавачка.
Дъщерите останаха в къщата, която майките бяха построили заедно със сестра (2 под един покрив, с проход в хола) и отидоха на училище, сега и двете имат добра работа, а майките вече са пенсионери и ще продължат да живеят в Канада, защото иначе пенсията ще бъде загубена.
Тя трябва да живее там поне 6 месеца в годината, иначе ще го загуби, а чувам, че много тайландци живеят на по-напреднала възраст, защото не искат да се откажат от пенсията си.
Но когато майките идват в Тайланд за 5 месеца, децата се грижат за нея финансово, а тя готви и чисти къщата.
Тя има достатъчно време за това и тогава я чувам да казва, че й е скучно, защото гледането на телевизия по цял ден е досадно. Сега тя се върна в Канада и виждам снимки от пътуване с приятели, също е много хубаво да се види в Канада.
И двете й дъщери имат добра работа и затова не са вкъщи повече от 50 часа седмично, майка може да се грижи за себе си и докато е така, тя ще остане в Канада, 24 часа, за да дойде в Тайланд, където може да готви, чисти и скучае.
Някъде жалко, сега аз съм макарата, пера, гладя и чистя, готвя от време на време, защото във Foodland това не струва пукната пара.
Започнах да изпращам малка сума на майката преди няколко месеца, защото жена ми беше уморена да получава обаждания от майка си всеки път в края на месеца, защото беше свършила парите.
Миналата седмица обаче обстоятелствата предизвикаха такава голяма кавга (също заради пари) между жена ми, сестра й и родителите и аз се замесихме (този фаранг трябва да изкашля още пари), че за момента прекъснахме всякакъв контакт със семейството й.
Засега не аз, за мен вече всичко свърши. След десет години все още ме възприемат като фаранг, а не съпруг на жена ми или „Джак“.
Те ме видяха като ходещ банкомат и сега разбраха, че машината не работи правилно. Майката вече няколко пъти предложи жена ми да погледне някой друг, който може да даде повече пари.
Тогава жена ми е обвинена, че ме обича твърде много. Тя би предпочела да каже мъж с малко пари и който е добър с нея, отколкото човек с много пари и нищожен. Не е ли сладко, нали?
Но се справяме добре. Само аз не виждам, че трябва да имаме много по-малко, защото родителите искат твърде много. Освен това жена ми има две сестри и един брат и всички те имат разумни доходи (съдейки по къщата и колите им). Често казвах на жена ми, че четирите (или трите сестри, защото братът е монах) събират пари – по 2000 бата всеки и така изпращат на родителите, които не се нуждаят от много, 6000 бата всеки месец. Сестрите не искаха и да чуят за това. Жена ми е най-младата и никой не я слуша.
Но сега не получават нищо.
Могат да отидат до помпата вместо мен.
Малко съм ядосан. Знам, че родителите почти не получават пенсия и са на издръжка на децата, но няма да се налагам. И със сигурност не се третира като идиот.
Бих искал да отговоря на това. Преживели сте същото. Дайте пари на майката в 10.00:XNUMX сутринта и следобед ги няма. Към който ??? До например годината на почетните членове разходите за семейството реално ги поемахме. Дори разводът на брат от жена ми беше за наша сметка. И…. Този брат беше така любезен да удвои договорената сума.
Общо взето за 12 години, в които живеем в Азия, мисля, че струва около 400.000 4 евро. Ще ме помислите за луд. Сега правя това сам. Половината от семейството не работи. Те са 3 възрастни и 10 деца, но обикновено с тенджерата се хранят около XNUMX мъже.
Миналата година спрях да плащам. Вече нищо не плащам. Значи банкоматът е заключен. Не са посещавали семейството повече от година. Те просто го измислят!
Е, Янван Хедел, това звучи огромно, ако изчисля това на машината за броене, ще се доближим малко по-близо до земята.
Да кажем 2750 евро на месец в продължение на дванадесет години все още твърдо и доста над средното за Холандия.
Освен месечната вноска за моя партньор, информирах останалата част от семейството на много ранен етап, че това не е опция.
Farang mai mie tang Винаги съм казвал, че кризисната подкрепа е възможна и след това също ограничена, така че въпросите са минимални.
Ожени се за майка им, а не за семейството.
Януари,
Мисля, че има много хора, които не те смятат за луд.
няма да сте единственият, който е загубил необходимите евро.
Все още съм добре с моите 60.000 XNUMX евро.
Много от тях са продали къщата си в Холандия и колата си.
Къща в Тайланд, построена за 60.000 XNUMX евро.
Закупена земя за построяване на къщата.
Къща за родителите и за брат или сестра
Купих кола.Мотопеди за останалите членове на семейството.
Освен това може би и платено обучение за малките деца.
Добавете към това 12-те години храна и напитки за цялото семейство и няколко пътувания и сте изчезнали 4 тона.
НИЕ в Холандия също подкрепяме нашите родители, но чрез междинна станция: Great Common Pot, наричана още Национална хазна, като плащаме за социално осигуряване, от което на свой ред се плаща AOW. (заедно с грижата, издигаща се над всички други държавни разходи)
Да, разликите между Европа и Азия са големи и ще отнеме още едно поколение, преди това да се промени, но забелязвам в Холандия например, че образованието все повече се пренебрегва. И мама, и татко са на работа, защото 2 пъти в годината са на почивка, и двамата имат кола, защото съседите също ги имат, а децата ходят на училище / детска градина и т.н.
Моят опит показва, че мнозина смятат, че всички сме богати и искат да ни използват като банкомат.
Това, което правите или давате, няма значение, защото никога не е достатъчно.
Семейството започва да прави дългове, защото фарангът ще ги плати.
Знам също, че не всички са такива, но има и такива и то не малко.
Просто говорете за пари, злато, двигатели и къщи и какво получавате?
Изненадан съм от изявлението в статията, което гласи: На Запад не е необичайно децата да се бунтуват срещу родителите си, когато достигнат пубертета...
Точно така, сякаш тайландските младежи не минават през пубертета. Във всеки случай вече съм виждал и преживял някои примери за това.
Напълно възможно е да се предполага, че децата трябва да помагат на родителите си в старостта им. Но много млади хора все по-малко осъзнават това.
Казвате, че много майки имат навика да оскубят дъщерите си напълно плешиви. Със сигурност имате право. Те също така правеха тук дълго време с (сега) жена ми. Тя беше на 37 години, когато се оженихме и работеше от 18-годишна. Никога не й беше позволено да задържи бат, трябваше да почисти целия родителски дом, да пере и да направи тоалетната през единствения си почивен ден (в неделя). Тя беше длъжна, докато е сама, да продължи да живее у дома.
След брака ни тя се премести в Белгия и години наред не погледна назад към родителите си. Избягал от годините на лудост. Сега живеем постоянно в Тайланд и в началото имахме някои оплаквания от майка й относно парите, но жена ми експертно отхвърли това. Отвращението й към родителите й е голямо, много голямо.
Новите младежи стават по-умни и сами се грижат за удобството и комфорта си. Вие го изразихте много добре с термина „преходно поколение“. Младите ли са виновни, че няма достойна социална система, която да осигури на възрастните безгрижни „старини“? Не мисля така. Времето на оскубване на дъщерите, тласкането им към проституция само заради парите, лишаване от училище и образование, за да могат да ходят на работа... тези времена може би ще свършат. Много родители не правят нищо и живеят за сметка на децата. Мнозина избират да бъдат бедни и мързеливи, докато нещата могат да бъдат напълно различни. Налагане на съжаление, не, много млади хора сега спукват този балон. И не мога да ги виня.
Скъпи Пит,
Разпознавам тази история.
Съпругата ми преживя почти същото. Тя има по-голяма сестра, която се омъжи млада, оставяйки я сама в дома на родителите.
Тя беше обикновена фабрична работничка. Работа шест дни в седмицата, много извънреден труд, нощни смени, не хубав живот. Дава всичките си пари всеки месец, само няколко цента за най-необходимите неща. Нито червен цент в банката. Баща й имаше проста работа, майка й не работеше.
Тя е вечно благодарна, че ме опозна. Тя също е живяла и работила дълги години в Белгия. Спестих много, но никога повече не даде нито цент на родителите.
След моето пенсиониране се върнахме в Тайланд. Построихме хубава къща тук и тя все още има голяма сума пари в банката. Пазим това много тихо.
Родителите й са всичко друго, но не и горди, че сега тя се справя добре. Постоянно се хвалят с другата им дъщеря. Те обаче НЯМАТ НИЩО. Освен една стара раздрънкана количка, без къща, без пари, без нищо. Но се приема на сериозно. Гледат ни "криво", знаем причината... не плащаме никакви пари 😉 Но това ще ни притеснява.
Срещу всички тези глупости от страна на родителите към децата им, които по-късно успяват да избягат от тези грабващи лапи, дори като се оженят за фаранг: не живейте близо до свекърите. Потърсете убежище другаде, защото въпреки цялото нещастие, лоялността на децата към родителите често е голяма, твърде голяма. Пиет е прав: в Исан често се случва родителите да изпращат поетите си в Патая, защото там се правят пари. Нищо чудно, че тези жени избират фаранг. И за търсене на farang е лесно да се намери жена там. В този блог често се публикува статия за произхода на бедността и мъчителните истории, които я съпътстват. Така че човек всъщност може да знае по-добре. Затова не разбирам реакцията на @Kees, когато казва, че на него се гледа като на ходещ банкомат и че семейството е задлъжняло, защото в семейството има фаранг. Никога не разбирах защо хората се поддават на това. Има само едно лекарство: стойте далеч от свекърите.
Е, задължение за грижа, може да бъде и обратното, в отрицателен смисъл.
Познавам редица семейства, в които майка все още работи усилено и децата живеят от нейната стотинка, особено тези тайландски момчета, които са поставяни на първо място с години и са напълно съсипани.
По цял ден по телефона и не правя нищо друго.
Тези майки не трябва да се оплакват, Рулоф, те само себе си могат да обвиняват за поведението на любимите си синове.
Тук също има подобен случай в семейството. Имаше пълна свобода да учи. В крайна сметка (след няколко години на удвояване) той стана инженер. Женен миналата година и все още живее у дома със съпругата си.
Майка се оплаква от поведението на сина си (така че той ми е зет). Няма нищо против да работи навън. Бащата е стар и изтощен (както и майката), но все още върши цялата работа в и около къщата. Горкият едва се държи на краката си. Майка се грижи да има храна на масата, пере и почиства къщата.
Снахата се грижи хладилникът винаги да е изпразнен в най-досадните моменти. Самата тя не работи, защото е от Лаос и все още няма виза (така че не знаем как го прави, защото е тук вече повече от година).
Не плащат нищо на родителите си, въпреки че и двамата са пенсионери. Жена ми се смее до уши на цялата ситуация. Когато майката се оплаква, тя просто казва, че вината е нейна. Любимият й син е възпитан по този начин и тя трябва да си понесе последствията. Разбирам злорадството...
Родители, които искат от детето си пари, защото самите те нямат. Мисля, че е срамно да създадеш дете, без да имаш средства да се грижиш за него. Ако нямаш пари, нямаш дете. Първо се уверете, че имате на какво да възпитате добре детето и на какво да му дадете нещо. Няма никакво морално или законово задължение да се направи дете. Обикновено това е свободен избор, който по принцип е ограничен от собствената ви собственост. Оттук и думите ми: сексът е добре. но няма бебе! През 50-те години на миналия век също трябваше да предам заплатата си на родителите си в бедност и имах големи разногласия по този въпрос и дори се карах с баща си, за което не съжалявам. Детето е в началото на живота си и трябва да може да изгради живота си и ако родителите не виждат това, те не са достойни за името "Родител" и това трябва да се противопостави. Що се отнася до Тайланд: западните стандарти са по-добри от тайландските в това отношение и аз съм го казвал и там, което не беше оценено, но това е безполезно за мен. Родителите трябва да се грижат и образоват децата си и да ги подготвят добре за бъдещия им живот в обществото.