Представяне на читателя: Световно плащане с ING и скрити разходи
На 1 септември получих съобщение от ING, озаглавено Подобрени световни плащания.
Това съобщение съдържа следната информация:
„ING работи върху подобряването на продукта World Payments за вас. Ще въведем тези подобрения стъпка по стъпка. Скоро ще започнем с 2 дни по-бърза обработка и въвеждане на фиксирана ставка от 6 евро за изпращане и получаване на световни плащания. Ние също така подобрихме екраните, като например възможността да извършваме Световно плащане от стандартния екран за прехвърляне в Mijn ING. Световните плащания все още не са възможни в приложението за мобилно банкиране. и т.н.”
Уебсайтът на Mijn ING посочва следното относно разходите за опцията СПОДЕЛЯНЕ:
Разходи Световно плащане. ING използва фиксирана сума от 6 евро за изпращане и получаване на световни плащания. В допълнение към разходите на ING, получаващата банка начислява разходи за:
- За задания, при които споделяте разходите (SHA), получателят плаща тази ставка и се определя от получаващата банка. Освен това има следната информация:
- Споделено (SHA): за това вие сте таксувани от ING, а получателят е таксуван от своята банка. Посредниците могат да начислят допълнителни разходи.
Последното изречение се отнася за възможни допълнителни разходи. какъв е случаят Тъй като мислех, че цената е от ниската страна и не е пропорционална на цената на TT, проведох чат сесия с ING. Сумата, която беше по моя дебит, беше преведена, 6-те евро за ING бяха посочени отделно. Запитванията в Bangkok Bank дадоха друга информация, а именно сумата, която мислех, че съм превел, беше намалена с 15 евро без допълнителна информация.
Самата ING не превежда евро директно към Bangkok Bank, но тази транзакция минава през посредник, наречен Deutsche Bank.
За преводи чрез опцията SHARE разходите са както следва:
- ING 6 евро
- Deutsche Bank 15 евро
- Bangkok Bank 200 Thb (минимална сума в този случай).
Никъде по време на трансфера не се споменава какви са общите разходи. Мисля, че това е некоректно поведение от страна на ING. Аз съм клиент на този ING и няма какво да правя, ако ING уреди нещо друго вътрешно, камо ли, че трябва да плащам допълнителни разходи. Сега изпратих писмена жалба до отдела за обслужване на клиенти на ING относно това състояние на нещата. Особеното е, че по време на втора чат сесия ми предложиха компенсация за допълнителните разходи на Deutsche Bank. Допълнителните ми разходи бяха свързани с 3 превода, но политиката на ING беше да възстанови само максимум 2, т.е. 30 евро. Защо тогава ING прави това?
Според моето скромно мнение те сами осъзнават, че нещо не върви. Тези, които използват същата опция като мен, поне са предупредени за тази допълнителна цена.
Изпратено от Роб
Скъпи Роб, споменах това и преди, но сега стана по-ясно благодарение на вашето проучване. Германската банка наистина печели от сделката. Да кажем, че лявата ръка мие дясната ръка. Не е дадено обяснение. Тогава, що се отнася до мен, банката в Банкок е по-честна, защото те дадоха всичко във формуляр, така че да е ясно какво са таксували и какво са получили. Може би не е най-добрата дума, тъй като почтеността няма място в банковия свят. Но да, всички вече знаем това. Това никога няма да бъде постигнато, защото парите управляват. Между другото, с опция BEN нищо не се споменава от ING с дебитите, освен сумата, подадена за изпращане. Общо от тяхна страна са укрити 21 евро и това са 15 евро на Дойче банк и 6 евро на ING банк. Ако използвам годините, които вече използвам за доставка, в крайна сметка получавам значителна сума. Ще изпратя писмо с искане за възстановяване на сумата. Не пропускайте винаги.
Здравей Жак,
Аз също прочетох твоя материал, но след това прехвърлих пари. Когато най-накрая разбрах, че Deutsche Bank е удържала 15 евро, без тези разходи да бъдат споменати никъде, имах избор дали да отговоря на статията ви или сам да публикувам нещо. Избрах последното, защото вашата информация вече не беше на страница 1 и реших, че ще е по-добре текущите събития да публикувам отново. Така че съм абсолютно съгласен с вас, търсех допълнителна яснота, нищо повече, нищо по-малко.
Уважаеми RNO, вече разбрах това и съм доволен от допълнителната информация. Обяснява много. Вече споменах миналия път, че бях изненадан, че пратката премина през Deutsche bank AG във Франкфурт и се чудех дали няма разходи. Така че бях изпратил 2250 евро и само 2229 евро пристигнаха в банковата ми сметка в Банкок, към която тайландската банка, разбира се, прилага своя благоприятен обменен курс и приспада 200 бата фиксирани разходи. Получих всичко това черно на бяло. Веднага се обадих на отдела за обслужване на клиенти на банката ING и ми казаха, че ING не начислява никакви разходи за опцията BEN (всички разходи за получателя). Въпросната дама ми посочи, че съм посочил 2250 евро за доставка и те също изпратиха. Когато говорих с нея за факта, че разпоредбите на банката ING за световно плащане начисляват разходи, тя ми каза „защо ме питаш това, ако вече знаеш“???????????????
Не разбирам, че там са поставени хора, които не са в състояние да предоставят правилната информация. Дори не искам да кажа лъжа, а просто невежа и невежа. Попитах я също дали платежното нареждане е минало през немска банка и тя също не можа да отговори. Телефонната ми сметка от три евро беше просто загуба на пари и със сигурност не реши разочарованието ми.
Просто мисля, че 15-те евро, които германската банка таксува, също са фиксирана сума, точно както 6-те евро, които ING изчислява, но не включва като разходи по моята текуща сметка. Както пишеш, това наистина се вижда при опцията за споделени разходи. Вече бях изоставил това, защото не исках да виждам повече пари, приспаднати за това. Сега се оказва, че сте загубили това през цялото време. Да, банката е добре. Не трябва да съжаляваме за това. Със сухи очи обаче за обикновена транзакция, разпъвайки портфейла върху гърба на клиента. Това, докато Драги играе хубаво време като шеф на Европейската банка и осигурява на банките много пари, които почти не струват нищо. Ето защо не получаваме нищо срещу нашите спестени пари, не искате да направите това на банката, нали? Ако тези немски банкови разходи не се отхвърлят, тогава мисля, че прехвърлянето е опция, която да използвам, защото всеки месец давам 49 евро (при 2250 евро) от пенсията си, не желая това на банката. Това изобщо не е пропорционално на постигнатото представяне.
Скъпи Роб, благодаря ти за ясното обяснение и тази уловка на ING.
Няма никаква прозрачност и по този начин разходите растат до небето.
Аз също имам акаунт в ING, но оставям световните плащания на Transferwise.
Тогава знам предварително колко наистина ще ми струва един трансфер.
Това, че искат да ви компенсират, говори достатъчно.
Между другото, това не са всички разходи, защото банката в Тайланд също таксува сумата според собствения си по-нисък обменен курс и следователно вие също губите от това. За мен това беше 28 евро и сума от 2229 евро и това включва 200 бата. Така че с приспадане от да речем 6 евро също около 22 евро допълнително приспадане.
Ще направя следващия си превод в батове и ще оставя на банката ING да го направи, защото те казват, че това е по-евтино от изпращането на евро и обмена им в тайландската банка. Проверете дали това е правилно.
Скъпи Жак, аз също съм любопитен, но вече знаеше това от предишните ми отговори. Всъщност разбирам все по-малко от начина, по който ING прави нещата. Роб използва опцията „SHA“, така че разходите се споделят за подателя и получателя, а вие използвате опцията „BEN“, при която получателят ще плати всички разходи. Но както при Роб, така и при вас, € 21,= (6 + 15) ще бъдат приспаднати от сумата за превод. Уебсайтът на ING посочва под опцията „BEN“, че бенефициентът поема всички разходи, включително разходите, направени от ING. И след това: ING приспада тези разходи от сумата, която се прехвърля. Това ми се струва противоречиво. Фактът, че Thai Bangkok Bank също таксува 200 бата, е извън това. Току-що погледнах какво бихте получили във вашата Банкок Банк, ако преведете 2250 евро чрез Transferwise сега. (2250 евро, защото наскоро сте превели тази сума)
Обменният курс е 33,5287 Разходи за „Евтин трансфер“ € 15,38 и за „Лесен трансфер“ € 18,07. Гарантирано от Банкок Банк: Thb 74.947 74.855 и XNUMX XNUMX съответно
Няма такси, начислявани от Банкок Банк!
Може да искате сами да го изпробвате, като например прехвърлите 1125 € чрез ING и 1125 € чрез Transferwise. Разходите за превод за тази сума са 8,45 € за „Превод с ниска цена“ и 9,79 € за „Лесен превод“. Обменният курс може да се променя от минута на минута, но след като сте дали поръчката, курсът е фиксиран. Сега мога да си представя, че се колебаете да използвате Transferwise, защото нямате опит с него. След това опитайте първо да прехвърлите сравнително малка сума, например 50 €. Разходи при Transferwise € 1,83 или 1,89. Нищо няма да бъде добавено към това, дори и от вашата тайландска банка. Създаването на акаунт не е трудно, онлайн трябва да качите и изпратите снимка на вашата шофьорска книжка или паспорт. След това можете да изтеглите тяхното приложение от магазина на Apple или Google Play Store, за да направите прехвърлянето още по-лесно. Само едно предложение, Жак, най-важното е да не правите ненужни разходи и да получите най-добрия обменен курс.
Разбирам те, Лео Т, и оценявам приноса ти. Въпросът за мен винаги е бил, че получавам пенсията си на 23-то число от месеца и имам фиксирани разходи в Тайланд, които трябва да платя най-късно до 24-то число. Така че трябва да съм сигурен, че месечната сума ще бъде в банковата ми сметка в Банкок максимум един ден по-късно, преди три часа следобед. Почти винаги успявам да направя това с банката ING. В миналото това не беше възможно чрез Transferwise. Сега прочетох, че това вече се урежда в рамките на един ден. Определено ще го пробвам някой път.
Добре, Жак, разбирам дилемата. Миналата събота (12/10) прехвърлих сума чрез Transferwise към Банкок Банк. В моето приложение мога да проследя транзакцията и сумата ще бъде кредитирана в тайландската банкова сметка утре сутрин. Така че този път не е уреден в рамките на един (работен) ден. Изпитвал съм това и преди, също в ING в миналото. Няма гаранция, че парите ще бъдат във вашата сметка в Тайланд в рамките на един ден. Късмет!
Leo Th, вие като експерт в Transferwise, можете ли да ми кажете на кои опции да щракна, за да изпратя до Тайланд възможно най-евтино и това също влияе ли върху скоростта на изпращане. Например, прочетох, че опцията за доставка по подразбиране е средна цена и сега виждам, че сте посочили ниска цена и лесен трансфер като опции. Както посочих по-рано, сумата трябва да е в него не по-късно от един ден преди три часа следобед. Моля за съвет относно това и ви благодаря предварително.
Жак, експертът е твърде голям кредит, но имам много опит. От януари 2017 г. използвах Transferwise десетки пъти. Когато изпращате евро до Тайланд, можете да избирате от 3 опции в Transferwise: бърз, лесен и евтин превод. На страницата „помощ“ на Transferwise можете да видите разликите между опциите в глава „Видове преводи за изпращане на Eur“. Накратко, бързият трансфер, най-скъпият вариант с плащане от вашата кредитна карта, би бил най-бързият за прехвърляне на парите ви към вашата банкова сметка в Тайланд. Моят опит показва, че използването на по-евтиния Easy transfer е също толкова бързо. Също така на страницата „помощ“, под главата „Колко време отнема преводът“, е дадено обяснение за скоростта на транзакциите. В коментара си по-горе написах, че в събота (12/10 в 18.19:14 ч.) бях превел сума (използвана опция Low Cost) към банката на Банкок, която очаквах да бъде кредитирана вчера, понеделник. През почивните дни няма кредити. Но това не беше така, вчера (10/02.40) очевидно беше национален празник в Тайланд (преминаването на крал Бумибол) и дори тогава няма да има трансфери. Тази сутрин обаче в 2:XNUMX ч. (холандско време) получих имейл от Transferwise, че парите са кредитирани. След като въведете сумата, на сайта или приложението Transferwise се предлага опция за превод и като щракнете върху малката стрелка до нея, можете да промените опцията и да видите кои (общи) разходи ще бъдат таксувани. След като щракнете върху „продължи“, ще бъдете попитани кой е бенефициентът и след това причината, поради която превеждате пари. Това е задължителен въпрос и когато кликнете върху него ще получите падащо меню, от което маркирате един. Иначе не е важно. В крайна сметка ще видите сумата в Thb, която ще бъде кредитирана в сметката на бенефициента, и очакваната дата. Те почти винаги посочват един ден по-късно от действителния кредит. На практика обикновено най-късно на следващия работен ден, но не мога да гарантирам това. Не получих парите XNUMX пъти до третия работен ден, за което между другото бях компенсиран, защото не бяха начислени разходи за следващия превод. Прехвърлянето към Банкок Банкок изглежда най-бързо. Разбирам, че определено искате да получите превода по банковата си сметка в Тайланд на следващия ден, но предполагам, че ING също е изправена пред ограниченията да не може да превежда през уикендите и официалните празници. Не мога да ви информирам по-добре, успех.
Благодаря ти, Leo Th, за твоето обяснение. Аз също се регистрирах в TransferWise и ще го пробвам. Разгледах го и наистина обяснението е ясно и опцията с кредитна карта е най-бързата (1 ден), а другите две отнемат три дни, но очевидно, както посочихте, 2 дни. Мога да живея с това, защото след години в моята тайландска банка SCB успях да преместя месечното си плащане една седмица назад. Поклон, поклон. Но защо преди това противопоставяне пак не ми е ясно. Така че имам повече дни въздух и с това зелена светлина за използване на TransferWise.
Честито Жак! Но не съм казал, че Easy и Low Cost трансферите отнемат 3 дни, това ми се случи само 2 пъти. Отчасти в зависимост от времето на издаване на платежното нареждане, обикновено е и с тези опции в сметката ви във вашата тайландска банка на следващия работен ден, а банката в Банкок изглежда най-бърза. Сега, след като получихте повече въздух в SCB, не бих избрал най-скъпата опция, Бърз трансфер. Просто прехвърлете 50 евро, не ви струва почти нищо и след това можете веднага да проверите дали сте въвели правилно вашите тайландски банкови данни. Най-добри пожелания!
PS: Сряда, 23/10, очевидно е друг „почивен“ ден в Тайланд, денят на Чулалонгкорн. Може би това също се отразява на скоростта, с която парите се кредитират в тайландска банкова сметка.
Винаги го правя с ABN струва 9 евро и нито цент повече
Бих ви посъветвал да поискате разпечатка на транзакцията от вашата тайландска банка, точно както направих с банката в Банкок. Един свят се отвори за мен, след като направих това и получих прозрение. Има и допълнителни разходи, които ще бъдат таксувани за вас, можете да разчитате на това.
Винаги първо изчислявам сумата, която изпращам в евро с дневния обменен курс и ден по-късно, ако е в тайландската ми сметка, с дневния обменен курс за този ден. Разликата е загубата на изпратени пари. Ако направите това, ще видите и колко наистина ви струва.
Здравейте Ханс,
хубаво предложение, но може би виждате за надеждата, че ABN-AMRO е анулирал банковите сметки на хора, които са били дерегистрирани от Холандия и например живеят постоянно в Тайланд. Всъщност хората, които са имали сметка в ABN-AMRO и са искали за да премина към сметка в ING, трябваше лично да отида в Холандия. дойдох да си отворя сметка в ING, лично го изпитах от много близо (не, не аз). ABN-AMRO изобщо не сътрудничи: като, оправете го.
Така го изживях. Аз самият прехвърлих пари миналата седмица и сравних разходите на ING и TransferWise предварително. Изчислението ми показа, че ING е по-евтин. Но когато парите бяха в банковата ми сметка, се оказа, че не е така. Прехвърлянето на пари чрез ING струва повече от TransferWise. Така се начисляват скрити разходи.
Скъпи Тимо, обяснението, дадено от Transferwise, е ясно и разбираемо. Това обяснява защо са по-евтини от големите банки. Не работят с други банки и явно ги има навсякъде. Всъщност пари не се изпращат от тази компания и не преминават границата. Банката или клонът на Transferwise в съответната държава просто превежда пари по чуждестранната банкова сметка след получаване на поръчката.
Здравей Тимо,
благодаря за информацията за TransferWise, вече създадох акаунт и ще го изпробвам в края на месеца. Както показва моята история, не съм много доволен от корекцията от ING.
Това обяснява много!!!
Превеждам сума в Тайланд всеки месец чрез …… да, ING
всеки път се изненадвам колко малко получават бат за евро
Трябва да получите около 1/32 бата за 33 евро, но обикновено е 26/27
Мислех, че само разходите за 6 евро и какво за местната банка
ING да почти всички банки ИСТИНСКИ БЕЛИ ЯКИ ПРЕСТЪПНИЦИ!!!!
Комуникирахме интензивно през 2017 и 2018 г., в случая с Rabo, и започнахме процедура с KIFID. Какъв беше случаят? В този случай опцията OUR, която не споменавате, но това означава, че прехвърлителят поема всички разходи и депозираната сума, US$, пристига изцяло при получателя. Преведох щатски долари във Виетнам и всичко мина правилно. Но правя превод в щатски долари към Камбоджа и тогава изведнъж повече от 10% от депозираната сума изчезнаха. Оплакването помогна 1 път и Rabo компенсира. Казвайки, че знаех СЕГА, че в Камбоджа ще пристигне различна сума, ако поръчката е с код OUR. След много подбори се оказа, че друг, американски. банката участва и начислява разходи. Нещо, което не можеше да се направи. Това доведе до жалбата ми до KIFID, която отчасти се съгласи с мен и Rabo трябваше да коригира съветите на сайта. Въпреки това примерният видеоклип на сайта никога не беше променен. Чувствах се и се чувствам доста измамен от собствената си банка. Сега използвам Western Union. Вземете код и можете незабавно да получите пари, много по-евтино, и аз правя това в банката на Банкок, която не отговаря на разходите. Наистина неразбираемо.
За сравнение
https://transferwise.com/nl/send-money/send-money-to-thailand
Роб, твоят опит с ING е същият като това, което Жак написа в Thailandblog на 4/10. Той също така прехвърли 21 евро по-малко по сметката си в Банкок Банк.
В своя доклад ING се позовава на подобрение на продукта World Payment и споменава въвеждането на фиксиран лихвен процент от €6. Но вече струваше 6 евро, тази сума беше изчислена върху преведената сума и посочена отделно в банковото ви извлечение. Така че единствената промяна изглежда е, че сега се приспада от преведената сума и на практика вече не се вижда. Освен това ING не е прозрачен относно разходите от 15 € в Deutsche Bank. Скриха ли се под изречението, че могат да се начисляват допълнителни разходи от посредниците. Това „възможно“ ме изненадва, не се ли случва винаги? ING говори за подобрение, но имам съмнения относно това.
Здравей Лео Т,
напълно съм съгласен с теб, но в статията на Жак не се споменават скрити разходи на Deutsche Bank. За по-голяма яснота, публикувах тази информация отново, нищо повече и нищо по-малко.
Точно така, Роб, ти го каза ясно. Между другото, изумен съм, че ING беше готова да ви възстанови два пъти разходите на Deutsche Bank на € 2.=. ING определено не е прозрачен, вижте и отговора ми на Жак по-горе. Но мисля, че ING не е единствената банка, която не комуникира ясно относно разходите за световно плащане.
Подобрението, предложено от ING, беше по-бърза обработка на чуждестранни плащания. Много хора смятат, че също е поевтиняло, но ING никога не е казвал или писал това.
Скъпи Уил,
не, абсолютно не предполагах, че ING ще поевтинее. Прочетете моята история отново и особено това, което дойде чрез съобщение по телефона. Там се споменава сума от 6 евро и аз плащам тези разходи от години. В случай на подобрение ING разчита на по-бърза обработка и аз го приех. Моят опит с ING беше например превод във вторник, а в сряда сумата беше в тайландската ми банкова сметка. Също така се предполага, че нищо или не много ще се промени за Тайланд, но може би за тези, които живеят в други (световни) страни.
Здравейте, току-що прехвърлих €1000 към bkk банка чрез TransferWise. Доколкото знам, няма да ми струва повече от €7,20 TransferWise. Направих това, докато лежах на плажа в Джомтиен с мобилния си телефон
Уважаеми Уил, току-що проверих колко струва превод чрез transferwise и при изпращане на сума от 2250 евро (обменен курс 33.52) стигнах до 75,433.35 XNUMX бата според моите приложения.
При transferwise става 74,664.72 766.63 бата според техните данни. Разлика от 22 бата е 86 евро и 49 цента. Ако всичко това е вярно разбира се. В ING (+ Deutsche bank) и Bangkok bank заедно губите повече от двойно, защото аз също изпратих същата сума със същия курс последния път и след това загубих 73,903.11 евро и накрая получих XNUMX XNUMX бата в банковата си сметка в Банкок.
ING умишлено лъже или подвежда клиентите относно разходите за плащания (в чужбина), но също и относно тегленето на пари в брой.
Казват, че взимат допълнителна такса от 1,1% + 2,25 €. Само в банковото си извлечение вие (изчислявайки обратно) достигате до много лоша ставка (със сигурност не тази, която те посочват в извлечението). Всичко това освен 220 бата, които също плащате (на тайландската банка). Винаги намирам за поразително, че изчислените обменни курсове на ING са много лоши и не мога да избягам от впечатлението, че голяма банка като ING не изисква по-добър обменен курс. Или ни мамят и тайно изчисляват повече от обещаните 1,1%….
Никога не съм разбрал, че когато прехвърля пари от ING към Банкок Банк, парите изчезват при посредник. Все пак вижте други опции!
След 54 години се сбогувах с ING в началото на тази година: Като банка трябва да останете достойни. Срам!
ING е търговска банка - подобно на много големи банки по този въпрос - която се опитва да възстанови загубите, които понася от други играчи.
Трябва да проверите отново всички оферти в света на бизнеса.
Просто използвайте Transferwise - те работят с ясни тарифи - под покритието на Deutsche Bank - в крайна сметка вие депозирате парите си в Deutsche Bank за всички Transferwise транзакции.
Направете малко проучване и сравнете и ще излезете по-добри.
Късмет
Човек
Имах абсолютно същото но със SNS bank. Разбрах за това едва след като реших, че приемникът е получил малко повече. Тайландска банка се обади. Не беше за това. Когато SNS се обади и след още няколко въпроса, маймуната излезе от ръкава. Транзакцията е минала през банка в Англия, която също начислява сума. Ръководството за процент на SNS не споменава нищо за това. Заявих, че съм бил измамен от SNS и че няма да приема това и ще информирам AFM. В крайна сметка ми се обадиха обратно и получих обезщетение от 90 € в крайна сметка, тъй като преди това съм превеждал пари по този начин.
Те смятат, че са сгрешили, иначе няма да дадат обезщетение.
Сега прехвърлям пари с transferwise.
Предимства?
– по-бързо в рамките на 1 ден парите са в контра сметката
– много по-евтино и много по-добра цена
– по-прозрачен можете да видите кой курс се използва. Какво ви струва и какво получава другата страна
Това се случва и от РАБО към БКК Банк.
При всеки мой превод от RABO към BKK Bank, някъде 5-10 евро висят на дъгата, наистина в една междинна банка, Commerzbank във Франкфурт.
Пълната сума отива от RABO към C-bank, която удържа комисионна и след това препраща остатъка към BKK Bank, която след това начислява своя собствена комисионна.
Все пак попитайте RABO как става това!
Случайно намерен при сърфиране, щифтове за преглед, плащане в магазина на 4 NL банки: ABN AMRO, ING, RABO, SNS
ОБМЕНЯВАНЕ НА ВАЛУТА.NL
Тайландска баня (заплащане, пин, обмен)
https://wisselkoersvaluta.nl/baht-thailand.php
NB. Това са изчисления от май 2015 г.
@Рене Чиангмай
Тай бат е актуализиран до момента, мислех, че всичко ще бъде така, калкулаторът следва изчислението за щифтове, % може да е остарял.
Вечен проблем с уебсайтовете, че датите едва се споменават при последната актуализация
Имаме връзка с ING в NL от дълго време чрез SMS. Два пъти казват: „Банката посредник не може да начислява никакви разходи“.
Получавам този линк: https://www.ing.nl/particulier/betalen/buitenland/buitenland-betaling/wereldbetaling/index.html?fbclid=IwAR1FnTlEiwKb6yUoQK4WBZLWENTaquuQIDu8-IDFOh8JGouMRVgo4kVXWwo
Винаги прехвърлям с BEN, защото парите отиват от левия ми джоб в десния. Така че няма значение как плащам. Освен в OUR. С OUR, Kasikorn изчислява какво идва и го кредитира към семейната ми сметка в TH без приспадане на разходите. Разходите за Kasikorn от 500 thb трябва да бъдат платени от ING и таксувани отделно от мен. ING използва фиксирана сума за всяка държава за това, за TH тя е 25 евро. 500 бат са 15 евро, така че остава десет за заплатата, просто да го назовем, ИЛИ Касикорн получава десет твърде много ......
Не мисля, че ING е достатъчно открит относно своята структура на разходите; какво ще кажете за AA, Rabo, SNS и всички тези други?
ING не само събира с изпращане, но и когато теглите пари, те също начисляват комисионна върху сумата, която тайландската банка изчислява. Например, ако изтеглите 15.000 220 бата + 15.220 разходи за банката, ING ще изчисли комисионната върху XNUMX XNUMX бата. Обадихме се на ING за това и получихме отговор, не можем да видим в нашите документи какви са допълнителните разходи, така че начисляваме комисионна върху цялата сума. Край на историята.
Комисионната от няколко процента върху 220 бата наистина не изглежда като нещо, за което да губите сън.
И вероятно са прави и получават само обща сума от Тайланд.
Можете да видите тези разходи като платена услуга от 220 бата в Тайланд, теглите 10.220 220 бата и след това плащате 10.000 бата разходи и оставате с XNUMX XNUMX бата нетно.
След всички отговори, ето моята страна на тази история.
В моя трудов живот съм работил върху различни платежни продукти за редица холандски и чуждестранни банки, проектирал съм и внедрявам платежни системи.
Изненадва ме всеки път, когато някой се оплаче от разходи, направени от банка и следователно прехвърлени на клиента.
ING няма сметка в банката в Банкок, например, така че има само един начин да получите парите си там: чрез трета банка, която има сметка както в тайландската банка, така и в ING. И не, те не го правят за нищо.
Освен това се учудвам, че хората първо не се интересуват какви са разходите в която и да е банка, за да направят плащане в чужбина. Но се оплаква, след като транзакцията е изпълнена и са начислени такси.
И да, тайландска банка също ще ви таксува, защото трябва да конвертира вашия тайландски бат в евро и да го вземе от вашата сметка в ING.
Както и да е, сега се радвам на прекрасна пенсия, но трябваше да кажа това.
здравей Джон
надявам се, че нямате нищо против, ако не съм съгласен с вас? Превеждам пари от ING към моята тайландска банка от 2007 г., но едва след 1 септември 2019 г. Deutsche bank ще влезе в сила и от тази дата ще бъдат изчислени скритите разходи от 15 евро. Не бяха начислени допълнителни разходи за „подобрението“ и трансферът въз основа на обменния курс TT винаги беше правилен. Защо трябва да питам за разходите, ако самото съобщение от ING не го споменава и разходите са били ясни повече от 12 години? Обърнат свят според мен.За да бъда ясен, аз се занимавах главно с принципа. Не се допускат скрити разходи. И да, знам точно какво таксува Bangkok Bank за разходи, защото, разбира се, проверих това, преди да преведа суми. Специално време е да четете в коментарите какво трябва да правите и т.н. Наистина познава тънкостите и със сигурност не съм глупав. Защо банките използват интернет банкиране в днешно време? Да се намалят разходите и хората да свършат по-голямата част от работата сами. Аз също съм запознат с този принцип на автоматизация, но в друга индустрия.
@RNO Разбира се, че можете да не се съгласите с мен! Просто исках да ви кажа какво мисля за това и често другите не мислят за това.
Понякога сравнявам тези банкови проблеми с храненето в ресторант: защо едно ястие е по-евтино или по-скъпо някъде другаде, отколкото някъде другаде? Защото може да има доставчик между тях?
Или основна услуга за автомобил: също често скрити разходи, които не са ни съобщени предварително.
В крайна сметка банките се занимават с едно нещо: печелене на пари. Колкото е възможно, така че върховете да могат да получат огромните си бонуси след добри резултати.
Скъпи Джон,
Що се отнася до мен, банките имат право да начисляват разходи и колкото искат, но въпросът е, че те не са прозрачни или още повече не споменават разходи в условията си, които начисляват. Аз обвинявам това. Банката трябва да посочи, че при чуждестранен превод има намеса на чуждестранна банка, която също начислява разходи за прехвърляне на парите към получаващата банка. Имах дискусия за това със SNS и в крайна сметка те отсъдиха в моя полза и след 2 години ми бяха възстановени всички разходи, начислени от тази банка посредник. Те не го правят, защото ме харесват толкова много, а защото знаят, че грешат. Между другото, условията все още не са коригирани, но няма проблем, защото вече не ги използвам.
Накратко, разбира се, на банките е позволено да таксуват пари, но бъдете ясни във вашите условия, но банките изглеждат твърди.
Groet
Гер
Скъпи Гер, ти си абсолютно прав. Добре, че се включихте в дискусията и в крайна сметка сте доволни. Повече хора трябва да го правят!
Радвам се, че се измъкнах и вече виждам всичко от разстояние. И прочетете тук какви преживявания имат хората с тяхната банка в наши дни.
здрасти Миналия четвъртък прехвърлих 35000 6 бхата в тайландска сметка на моята приятелка чрез ING. Исках сам да платя всички разходи. Това излезе 25+33.4 евро. Индикативният процент от 32.9 не беше действителният курс, който те използваха XNUMX. Чувствам се прецакан.
Използвахте Skrill днес, за да прехвърлите 100 евро срещу само 0 евро такса. Да, напълно безплатно при тарифа от 33.5. И така от кредитна карта до сметка в тайландска банка. Можете също така да прехвърляте от банка в банка, но това ще отнеме повече от 2 дни.
Какво е мъдрост? Аз лично дадох на моята приятелка холандска банкова карта от моята банка. След това тя може сама да изтегли парите чрез банкомата и да ги депозира в сметката си. Или тази разлика в обменния курс, която прави 21 евро? Мога да организирам нещата сам чрез интернет банкиране.
Някой да изпитва това също?
Допълнение: Парите се прехвърлят незабавно в „нейната“ сметка, така че няма да чакате два дни или повече.