Напоследък прочетох много противоречиви съобщения, затова се обърнах към приятелка в Тайланд, която познава туристическия сектор по-добре от всеки друг, за да обясни как тя наистина вижда бъдещето въз основа на това, което знаем сега.
Тя успя да ми каже следното:
Мисля, че все още е 50/50 дали ваксинираните хора могат да дойдат в Тайланд на 22 януари без никаква карантина или без да трябва да останат в определени хотели в определени райони – като Пукет или Самуи.
Правителството иска да отвори отново страната до края на октомври. Но ваксинациите вървят доста бавно и хората, които имат най-голяма нужда от тях, не са най-отпред на опашката.
Тайланд поръча много Sinovac, защото голяма тайландска компания – CP Group – притежава голям дял в компанията, която го произвежда.
Проблемът е, че това не е толкова ефективно, колкото западните ваксини срещу Делта варианта на Covid. Така че много тайландци искат да се ваксинират, но не искат да получат Sinovac.
Много курорти също са затворени в момента, тъй като е трудно за тайландците да пътуват. Така че докато масовият туризъм не се възобнови, туристическите райони на Тайланд ще изглеждат непривлекателни за посетителите, тъй като няма смисъл местните да харчат пари, за да отворят отново магазини, барове и ресторанти, докато не могат да изкарат достатъчно пари, за да живеят.
Да се надяваме, че високият сезон 2022 – 23 г. ще бъде достатъчно натоварен, за да могат малките предприятия да излязат на печалба и след това ситуацията да се нормализира през 23 – 24 г.
Доверявам й се на 99,9% от години и мисля, че съм почти сигурен, че е права. Колкото и да е болезнено да се чете това, поне за тези, които, така да се каже, вече са стегнали багажа си, като мен, за в близко бъдеще....
Как се стигна до тук?
През последните години делът на „фаранг туризма“ в Тайланд така или иначе е в застой (да не кажа, че намалява) поради, наред с други неща:
- непрекъснато повишаване на цените;
- понякога поради „претенциозно/алчно“ отношение (всичко беше толкова добро, колкото и напълно резервирано или почти навсякъде);
- поради конкуренцията от близките страни (Мианмар, Виетнам, Камбоджа, Лаос, Филипините) изд.
Правителството го пусна, защото няма проблем „Китай има 1,4 милиарда жители, а Индия е близо, така че какъв е проблемът“, бъдещето е осигурено, защото част от тези Chindias ще го замени без проблем „лека“ загуба на farangs.
И наистина китайците и индийците заеха мястото на "фарангите", още повече, че те дори наводниха страната, макар и под различен вид от предвидения (да се чете C-19 и Delta).
Там, където не е имало проблем с въздуха, изведнъж има проблем с всички катастрофални последици за милиони тайландци. Страната разполага с достатъчно време, за да предприеме необходимите стъпки, т.е. правилно да ваксинира всички възможно най-бързо и по този начин:
- спаси хиляди тайландски животи;
- да осигурят част от своите 20% от БВП.
Сега те трябва да наваксат, за да избегнат айсберга и да останат на кормилото, тъй като пътниците започват да се тревожат за капитана и неговия оркестър.
Как се стигна дотук? Чудя се ежедневно. Такава развита страна, с мили, разумни хора, с толкова богата култура.
Изпратено от Philippe (Белгия).
Мрачен сценарий и мисля, че тази картина може да продължи до края на 2022 г.
Но, Филип, Мианмар като конкурентен съсед? Там се случват неща, за които никой турист не идва, дори освен короната. А там войниците са далеч от казармата.
Скъпи Филип.
Почти всичко, което пишеш, вече е казано и широко известно, така че нищо ново.
Ерик е прав със забележката си за Мианмар, защото никой не иска това.
Но мисля, че Лаос и Виетнам със сигурност не са хубави дестинации в този момент поради свои собствени причини и че според мен лично Филипините със сигурност няма да са конкурент, защото там също има глупак на власт, който влияе негативно на страната.
Наистина е почти невъзможно да се правят пари от китайския туризъм, освен че те превземат всичко в Тайланд, но това е така от десетилетия.
Глобалната пандемия причинява огромен спад в индивидуалните пътувания или ваканции, поне от разумните, защото нека си признаем, няма ли да е по-добре за всичко, ако това намалее повече.
Що се отнася до туризма, Тайланд ще трябва да развие креативността си, за да попълни тези 20% от дохода по различен начин, което ми се струва много по-добър план за всички тайландци, това също беше възможно в миналото!
Времената, когато Патонг Бийч на Пукет имаше само пясъчни алеи и улици с тротоари, един бар и няколко ресторанта.
Също така Chaweng Beach на Кох Самуи, където беше още по-малък преди повече от 35 години, но също така много по-хубав и хората бяха много по-щастливи.
Патая, която беше напълно разрушена от американския флот, когато големите самолетоносачи хвърлиха котва край брега по време на войната във Виетнам, за да позволят на екипажите си да се качат на борда и хиляди членове на екипажа слязоха там наведнъж.
Градът в крайна сметка нямаше нищо общо с тайландската култура и за съжаление това е така и днес, само плажовете на споменатите места са възвърнали старата си красота.
Ако всички празни покривни конструкции постепенно изчезнат, защото отдаването под наем или продажбата вече не е опция, Тайланд ще възвърне красотата си отпреди 35 години.
Аз също идвам в Тайланд от много години и имах мисълта един ден да прекарам пенсионните си години там. Но съпругата ми тайландка абсолютно не е съгласна с това и не иска да обмисля възможен по-дълъг престой в Тайланд до 2025 г. Защото тя казва: тъй като ситуацията е сега, тя вижда обстоятелствата само да се влошават. През предстоящия зимен сезон '21-'22 Тайланд ще понесе още по-тежки икономически удари, а социалните вълнения ще се увеличат още повече поради липсата на подкрепа и помощ. Тя не е съгласна с приятеля на Филип, който говори за ситуация петдесет на петдесет. Това е много по-сериозно, шансът туристи да дойдат в Тайланд е по-малко от 20%. Нито Австралия, нито САЩ, нито Европа и със сигурност Индия и Китай няма да бъдат част от Corona-Delta до края на годината, а Тайланд все още ще бъде частично ваксиниран. Ваксината ви предпазва от Covid, но не гарантира, че няма да заразите някой друг. Инфекциите предполагат приемане в болница и запълване на интензивните отделения. Досега Тайланд не е доказал, че може да се справи с тези ситуации. Вместо да се поучи от опита в други страни, Тайланд реагира също толкова хаотично. Това означава, че Тайланд ще може да отвори врати само през зимния сезон '22-'23 и можем да се надяваме, че 2023 г. ще бъде година, в която летният туризъм може да постави нов старт.
Не забравяйте, че жизнената ситуация за обикновените тайландци става катастрофална. Повечето от тях няма да могат да получат адекватна ваксина тази година. Ще дойде време, когато тази политика вече няма да бъде толерирана. Не само туризмът е засегнат, плюс услугите, свързани с туристите, целият неформален сектор е в много лошо състояние. Вече има голяма безработица в семейството и кръга от познати на жена ми и тя помага на тези хора тук и там с малки месечни плащания.
И накрая, въпросът: докъде би могло да се стигне по този начин? Филип дава същия отговор - капитанът и неговият оркестър са продължили да свирят същата мелодия, защото друга партитура не е налична. Хората просто нямат такова мислене. Тъй като Тайланд изобщо не е толкова развит, така че могат да се използват алтернативи. Тайланд всъщност има егоистична култура, която всъщност не е толкова богата на емпатия; Тайланд може да има добри хора в основата, но няма разумно отношение на върха. Но това е така от известно време и ще продължи да бъде '22-'23-'24…….. Освен ако! Времето ще покаже. Съпругата ми е на прав път с прогнозата си за 2025 г., изглежда.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tourism_in_Thailand
Делът на farang туризма наистина намалява, но почти всички западни страни все още показват растеж (до 2020 г. тогава). Следователно не е така, че китайците и индийците са изместили западняците. Ръстът на туризма от Китай и Индия е лесно обясним: Тайланд е близо, сравнително евтин, а китайците и индийците станаха по-богати и по-свободни през последните 15 години.
Така че не могат да се посочат причини за намаляването на броя на западните туристи, защото такова намаление няма. Изследванията показват отново и отново, че цените не са важен фактор. Който се ръководи от цената на бирата или менюто при избора на дестинация за почивка, да не говорим, че във всяка туристическа страна можеш да си я направиш колкото искаш скъпо и евтино. Толкова глупости.
Да, конкуренцията се увеличава, но все още не е довела до намаляване на броя на западните туристи. Една от причините е, че Тайланд има какво да предложи за много различни категории туристи.
Една от основните причини нещата да се объркат в здравеопазването, туризма, образованието и обществения транспорт е, че Тайланд е пазарно ориентирана капиталистическа страна; в продължение на десетилетия и при всяко правителство, независимо от какъв стил. Правителството прави много малко за вас, много е оставено на бизнеса, който разбира се не е благотворителна организация и бере черешката от баницата. Следователно една от характеристиките е, че няма абсолютно никаква политика или се провежда в тези колективни области: липсва визия. И да, тогава сте оставени на милостта на топ мениджърите, богатите и проблемите на деня. И когато ситуацията стане твърде лоша, част от хората се надигат, сменят правителството и чакат следващото бедствие.
Ако нямате манталитет „mai pen rai“, вие имате лош и стресиращ живот тук.
Аз също не смятам веднага, че китайците, индийците и т.н. са изместили западняците.
През последните години просто има повече китайци и индийци, отколкото западняци.
И тогава възприятието, разбира се, е различно.
Да предположим, че сте имали 10 000 западняци срещу 2000 китайци и това съотношение е нараснало през последните години до 10 000 западняци и 50 000 китайци.
Тогава наблюдението е, че западняците са по-малко, но всъщност все още са 10 000. Само китайците са нараснали.
Докато преди виждахте 5 западняка за 1 китаец, сега виждате 5 китайци срещу 1 западняк.
Мисля, че това е простото обяснение защо много хора смятат, че западните туристи са по-малко. Всеки път, когато вземах самолета между Белгия и Тайланд, никога не съм имал впечатлението, че има по-малко хора в тези самолети. Обикновено все още пълен...
Че може и да намалят дълголетниците, но не ги броя директно към "туристите", дошли да си летуват тук за 2-3 седмици.
Всичко за COVID разбира се...
Разбира се, това се отнася до абсолютния брой западняци, които идват на посещение на туристическа основа, и този брой наистина намалява. Там, където преди имаше 5000 китайци, а сега 50000 10000 души от Китай, има увеличение. Ако броят на западняците остане 5000 25000, значи говорим за стагнация. Но мисля, че има само 1 западняци в Тайланд и само 5 XNUMX китайци. Относителното съотношение остава XNUMX:XNUMX, но въпреки това общият брой драстично намалява. Както и да е, нищо от това няма значение: туризмът се разпада!
Не, този брой НЕ намалява. Имаше растеж в почти всички страни през последните 10 години. И да, броят на китайците и индийците е нараснал много по-бързо от броя на западните туристи.
@Крис,
Така е, както го описваш. Проблемите идват или от природата, или от политиката. Прочетете връзката към статия с мнение от 2013 г. и тя все още е актуална сега и след 10 години. https://is.gd/vXAtWp
По темата и според собствените ни наблюдения 2021 г. е загубена година за мнозина, а 2022 г. ще има много проблеми поради ниския бат и по-високите цени на вносните продукти. Пробивът през 2022 г. би бил много за мнозина, защото въведената политика няма да се промени внезапно напълно, но по-скоро фокусът трябва да стане 2023 г. въпреки натиска от всякакви групи.
Мога да посоча няколко причини защо западният туризъм е намалял през последните години.
Първо, обменният курс на бата играе важна роля. Преди 15 години много хибернатори се преместиха от южните европейски страни в Тайланд. В някои случаи е по-евтино да прекарате зимата в Испания, отколкото в Тайланд.
Визовата политика също играе роля, при която преди това лесно можехте да пускате визата си нагоре и надолу, но това вече не е възможно. В допълнение, чарът е също така, че всичко се основава на получаването на възможно най-много пари от вас. Стигаше до don muang с текста de land на Smile и това също беше много типично. Сега пристигате на грозно атмосферно летище, пълно с азиатци.
Те също имаха око за туриста навремето и бяха приети любезно. В днешно време те намират за смущаващо, когато влезете, защото трябва да прекратят мобилните си дейности. Някога Тайланд беше място за туристи с раници и всъщност вече не е мястото, където преди имахте настаняване на плажа за няколко евро, сега има луксозни курорти.
Да, тези азиатци тук, това наистина е нещо от последните години.
През 2011 г., преди 10 години, китайските туристи вече са били 1,2 милиона. Така че това не е от последните няколко години.
„Сега пристигате на летище с грозна атмосфера, пълно с азиатци.“
Да, не бихте очаквали това в Тайланд 😉
Броят на западните туристи изобщо не е намалял.
Край на дискусията.
Разбира се, броят на западните туристи е намалял, с много основателни причини, банките и еврокризата в Европа и САЩ, ковид кризата, отношението на тайландското правителство към масовия туризъм, те предпочитат по-малко туристи, но за това богатите хора които живеят тук много, за да инвестират,,
Аурата на хората, които са идвали тук в продължение на много години, за да се насладят на почивка и сега чуват, че вече изобщо не са добре дошли, също може да допринесе за хората, които търсят друга дестинация, а Камбоджа и Виетнам са известни с това, че имат гостоприемни западни туристи с отворени ръце.
Дори сега в настоящата ситуация това правителство продължава да подготвя и обявява оферти само за богатите на тази земя, така че хората вече не се чувстват добре дошли,
Dis вече започна през периода, когато jingluck беше на власт, и само се засили при този военен режим.
Ако искате туристите да идват във вашата страна, трябва да им дадете усещането, че са добре дошли, а не да се притеснявате от все по-строгите имиграционни правила.
Но икономическата ситуация в света е най-голямата причина, поради която туризмът се проваля по целия свят, а правителството не помага много за решаването на този проблем.
Лично на мен не ми пука за подобни прогнози. Когато прогнозите се сбъднат, издателите са екстрасенси и ако не се сбъднат, сякаш са излетели в дим.
Вече всеки има мнение. Вирусолозите, икономистите и политиците сега също редовно пропускат смисъла. Най-лесното винаги е да предскажеш миналото, това е нещо, което всеки може да каже.
Ако бяхте задали същия въпрос на приятелката си през февруари тази година, прогнозата щеше да звучи съвсем различно. Вашата приятелка също няма да е предвидила през февруари, че Тайланд отново е в беда през юли.
Такъв е случаят и в Белгия….някои прогнозират, че може да преживеем повече или по-малко нормална Коледа, други напълно не са съгласни.
Никой не може да предвиди лудориите на вируса, дори и тази приятелка.
@фред,
Всъщност никой не може да предвиди, но може да направи оценка. С този отговор Вие показвате, че не сте независим предприемач и че живеете с проблемите на деня. Това, разбира се, е позволено, но има и хора, които трябва да вземат решения, за да може една компания да оцелее в игра, в която не са известни. Чувството също може да бъде фактор и ако има малко доверие от тайландските наблюдения, можете да го игнорирате, но тогава се заблуждавате.
Измислиците на вируса не са проблемът, а правенето на проблема управляем.
много независими предприемачи по света вече са потънали в тази въртележка на контрол на вируси и блокировки.
През следващите години то само ще нараства, просто поради количеството ограничения, които се налагат.
В резултат на това хора като Бил Гейтс могат да купят стотици хиляди хектари земеделска земя, например в САЩ.
В тези времена големите пари удрят.
Предприемачеството означава да гледаш напред и една от възможностите, които много начинаещи предприемачи вече използват, е интернет.
Дори експерт няма да може да каже нищо друго освен приятелката, попитана в горната статия, че най-много (мисля) е (мисля) 50/50 дали ваксинираните туристи ще бъдат допуснати обратно в Тайланд без драстични мерки .
Мисля си, което всъщност не е нищо повече от подозрение или по-скоро нищо не знам и само се надявам.
Към туристите, които стояха настрана преди тази пандемия, поради непрекъснатото увеличение на цените, скъпите бати и т.н. и т.н., сега ще се присъединят още повече онези туристи, които не позволяват да им се предписват скъпи застраховки и други мерки.
Правителството, което смята, че най-големият проблем е пандемията и бързата ваксинация, напълно пренебрегва факта, че голяма част от туристическата инфраструктура е фалирала, затворена или по друг начин вече не допринася за туристическа визитка с цялото си лошо управление.
Много страни в Европа, които са се възползвали от очевидно по-добра финансова помощ от своите правителства, ще бъдат много по-добре за своите туристи през следващите години, защото са пострадали по-малко или почти никакви чисти сечи.
Големият въпрос в Тайланд ще бъде какво ще направи правителството за всички туристи, които все още искат да си купят тези туристически недостатъци.
Правителство, което просто продължава със скъпите застрахователни изисквания и позволява на чужденците да плащат повече от собствените си хора навсякъде, а също така тихо се надява, че туристът също ще плати за щетите от пандемията поради по-високите цени, за които самите те все още дължат най-много към тяхното собствено правителство, което е отговорно, подценяването на бъдещите му гости е страхотно.
Сега съм на 68 години и от 25-годишен работя в областта на научните изследвания и образованието в областта на туризма. Моята специалност е изборът на дестинация за почивка. И трябва да кажа, че вярвам много малко на твърденията на този приятел. Ще изброя причините:
1. Ваканционната дестинация обикновено е емоционален, а не рационален избор. Дали хората ще отидат отново на почивка в Тайланд има много малко общо с действителната ситуация на Covid, а как се чувства потребителят. Съществуващите ограничения (включително всички видове нови и понякога трудни за получаване документи) и колко бързо се отменят определят възможния обрат в доверието на потребителите. А доверието на потребителите в икономиката само се влоши, а дългът се увеличи. Няколко сметки ще трябва да бъдат платени през следващите години и всеки ще усети това в портфейла си. Не очаквам допълнителен глобален данък върху компаниите, които са се облагодетелствали от пандемията, но може би малки корекции (https://www.reuters.com/article/us-global-tax-companies-graphic-idUSKBN2AU17U);
2. Тъй като хората не могат да пътуват до определени (далечни) чужди страни, потребителите са открили или преоткрили други дестинации, включително собствената си страна и Европа. Не е без значение, че хората могат да пътуват до тези страни със собствен транспорт, защото много хора все още не смятат, че летенето е безопасно (вижте инфекциите по пътя за Олимпийските игри и обратно по-късно);
3. Хората изглежда смятат, че потребителите просто ще се върнат, но тези първи туристи ще се върнат у дома недоволни. Туристическата и свързаната с нея оферта абсолютно не е това, което беше. Хотели, ресторанти, барове, кафенета, улични търговци, пазари, магазини и т.н. ще останат затворени, защото хората не могат (финансово или психически) да отворят отново. Освен това част от съкратените служители и самоосигуряващите се лица са намерили друг източник на доходи. Вижте развитието на кетъринг индустрията в САЩ. Заради условията на труд и заплатите хората вече не искат да работят там. Хубаво нещо, мисля, но това ще означава срив в някои сектори. Показателно е, че вчера видях реклама във FB за нова хотелска формула, където се очаква да поддържате стаята си чиста и да приготвяте храната си с помощта на готвач. (!!)
4. На пръв поглед тази разбивка ще бъде по-голяма в страни със слаба или липсваща мрежа за социална сигурност. Сривът в социалните държави ще настъпи по-късно, когато финансовите сметки бъдат прехвърлени на бизнес общността, която ще се опита да ги начисли обратно на потребителя. Няма да има увеличение на заплати и пенсии.
5. За Тайланд решението може да се крие в това страната да стане по-привлекателна за постоянното пристигане на пенсионирани експати (визи, здравна застраховка, собствена къща и земя). Не виждам това да се случи за момента, защото те ще бъдат изцяло ангажирани с възстановяването на туризма от Китай и Индия. И защото няма визия за възстановяване на туризма в тази страна.
Крис, това, че вярваш в това, не означава, че това трябва да е истината.
Туризмът понесе удар по целия свят. След като Corona бъде под контрол, туристическият сектор ще се възстанови както никой друг. Хората масово чакат да могат да пътуват отново. Това няма да е по-различно за Тайланд.
Може би е спешно време да спрем гибелта и мрака, защото това е нещо, което може да се направи тук като никое друго.
Близкото бъдеще не изглежда розово за Тайланд поради липсата на ваксинация. Въпреки това съм готов да се обзаложа, че първото тримесечие на 2022 г. ще изглежда много различно. Но аз съм някой, чиято чаша винаги е наполовина пълна.
Бих искал ОТНОВО да подчертая, че не става дума само за търсене, но – мисля – много повече за предлагане. Къде ще нощуват всички тези хора, ако 50% от хотелите останат затворени? И къде да хапнем навън, ако 50% от ресторантите в Патая, Хуа Хин и Пукет вече не работят? Това не е социална държава, където правителството се притичва на помощ навсякъде...
Решение може да бъде туристите да изследват вътрешността (Chumporn, Chayaphum?), но почти няма хотели и ресторанти на нивото, което туристите очакват.
Скъпи Крис,
тук споменаваш Chumphon и че почти няма хотели и ресторанти от нивото, което туристите очакват. Не мисля, че някога си бил тук, иначе нямаше да пишеш това. Искате ли списък от няколко страници с адреси на топ хотели и ресторанти? И. без китайски. По-голямата част от „туристите“ тук са тайландци, които идват специално от Банкок или по-дълбокия юг, за да се насладят на вкусната морска храна, с която е известен регионът, за щастие не е част от масовия туризъм, защото не е точно там, където са тук. за. Резултатът е, че въпреки сегашната криза в този сектор икономиката тук не е колабирана и продължават да разчитат на собствените си хора.
Скъпи Лунг Ади,
Има отлични хотели навсякъде, включително в Чианг Май и Удонтани. Няма достатъчно такива с недостатъчно легла, за да поемат потока от (според някои очаквания) милиони туристи, които вече не могат (или не искат) да посещават известните туристически места.
Трябва да се отбележи, че луксозен хотел в Чианг Май също е окончателно затворен.
https://globalexpatrecruiting.com/dhara-dhevi-hotel-in-chiang-mai-permanent-closure-a-barometer-for-the-hospitality-industry/
И че тайландците от червените зони вече не могат да пътуват до Чумпорн. Така че и там ще се усетят последствията от пандемията, особено ако продължи повече от две седмици. И ще разберем в края на тази седмица. Засега не изглежда добре за вътрешния туризъм.
Димитри,
Това е проблемът с хората, чиято чаша винаги е наполовина пълна.
Мога да ви уверя, че от моя опит в туризма, както и моя преподавателски опит, може да съм прав. Това изобщо няма нищо общо с мисленето за гибел. Напротив, ако сте малко реалисти и се огледате добре какво се случва, можете само да се съгласите с мен.
В миналото се предполагаше, че много от вас винаги носят розови очила. Предпочитам да погледна истинската реалност и да открия, че в много случаи не съм далеч от целта.
Вие пишете за икономика и социални държави; добре, мога да ви кажа, че всяка западна страна излезе по-силна от многото предишни кризи и Covid наистина не е изключение. Напротив, ако погледнете Холандия, трябва да се радвате, че имаше спад, защото имаше твърде много търсене на персонал, икономиката растеше твърде бързо и сега, дори по време на този спад на короната, средностатистически човек през 2020 г. дори добави 4418 евро за неговия имот, както и за обитавания от собственик (повече от 60% обитаван от собственик дом) се наблюдава увеличение на стойността от 20% за 1 година.
Игнорирайте факта, че повечето хотели не са затворени, а са на икономичен режим, правят се профилактика и почистване и трябва да чакаме, докато отново приемат повече гости. Освен това служител се намира за 1 минута, та какво говорите като пишете, че хората не могат да се справят психически и финансово. Ако парите могат да се печелят чрез предприемачество, вие веднага имате изобилие от предприемачи, които могат да се справят с тях, така че как можете да пишете, че хората не могат да се справят с тях психически, всеки просто ги взема, ако има какво да се спечели и това е основата, че е финансово възможно, защото в крайна сметка човек печели пари като е предприемач.
Говорех за Тайланд, не за Холандия.
И аз, в точка 4 говориш за разрушаването на социалните държави. И в точка 3 споменавате рестартирането на компании в Тайланд като проблем. Е, изтрийте това от аргумента си, защото и двете са напълно нереалистични.
След това заявете, че Китай ще стои далеч от Тайланд през следващите години, защото се опитват на всяка цена да предпазят короната, вижте изграждането на стена по цялата граница с Мианмар, ужасно строгите правила за карантина и решения за инфекции. Със сигурност можете да очаквате, че китайското правителство няма да позволи на туристите да отидат в Тайланд за забавление и забавление и затова поне 25% от туризма в Тайланд ще изчезне през следващите години.
За щастие повечето богати китайци сами решават къде да отидат на ваканция, защото личната свобода се е увеличила експоненциално през последните няколко години и хората вече няма да позволят тя да намалява.
И просто за забавление, прочетете тези статии:
https://nos.nl/artikel/2391110-economisch-herstel-na-corona-verdeelt-sterke-en-zwakke-economieen
https://nos.nl/artikel/2391104-de-bijenkorf-staat-te-koop
Години наред ни харесваше да ходим през месеците януари и февруари, но за съжаление това вече приключи.
Спряхме окончателно, най-вече защото рискът от короната е твърде голям за нас и икономическите последици сега и в бъдеще не го правят по-привлекателен.
Търговски улици с много ресторанти и магазини, които са затворени.
И „не на последно място” всички ограничения, наложени за контрол на пандемията.
Съжалявам, но не е по-различно.
Тази гледна точка ми се струва много реалистична. С моята твърде положителна нагласа реших, че мога да поздравя тайландската си приятелка отново това лято. Нещата вървяха добре в Тайланд дълго време. Мислех, че има малко инфекции в Тайланд и висока степен на защита чрез ваксинацията в Холандия.
Приятелката ми, работеща от нашата къща на около 50 км от Хонкаен, все още успяваше да изкарва разумен живот с кафенето си. Сега поради дейности пътят близо до Mancha Khiri е затворен за 2 месеца.
Това отчасти се дължи на обилните валежи, но не мога да избягам от впечатлението, че това се дължи и на лошо планиране.
Също така моята приятелка все още чака Pfizer. Това нямаше да пристигне до октомври. Тя няма доверие в други ваксини.
Така че няма доверие в Astra Zenecca, нито в Johnson&Johnson, нито в Moderna. Откъде идва това недоверие? Има ли медицински познания или е свързано със суеверия, както обикновено е в Тайланд. Може да има късмет, че не живее в Европа, защото на хората тук изобщо не им е било позволено да избират в началото. Имам много приятели, които са получили AZ. Французите наскоро бяха ваксинирани с Johnson&Johnson, както много хора в Белгия в момента.
През последните години тайландското правителство се облегна твърде много на възникващия туризъм от Китай, което със сигурност се случи през последните години в големите туристически места.
НО;
Китайците са умни хора и харчат малко или нищо и пътуват 9 от 10 пъти на групи в евтини квартири.
Кой сега е най-големият проблем за тайландското правителство, че повечето китайци харесват похотта и развлеченията като големи казина (които не са в Тайланд) и публични домове и места за свободно пушене (което е почти невъзможно в Тайланд)
Повечето китайци сега отиват в Камбоджа, Сиануквил, където почти цялата земя е изкупена и езикът сега е китайски.
Сиануквил е почти напълно преустроен в луксозен курорт, пълен с похот и забавление, каквито Тайланд не може да предложи.
Още един опит за борба с редица предразсъдъци:
– правителството не обляга на нищо; туристическата индустрия вижда, че има голям пазар в близкия Китай и разработва продукти и услуги за тази целева група заедно с китайски туроператори;
– китайците вече не са азиатските евтини чарли. Всъщност те са най-голямата група купувачи на апартаменти в Тайланд и харчат милиони бата. Секторът на недвижимите имоти усеща това сега в Банкок, но също и в туристическите градове.
– има все повече млади китайци, които говорят достатъчно английски, за да пътуват самостоятелно и го правят. Те също имат много пари и отсядат в луксозните хотели.
И да, всеки, който идва в Тайланд, за да залага, е избрал грешната държава. Все пак, това не попречи на около 10 милиона китайци да вземат почивката си през 2019 г. в Тайланд. Явно могат да изкарат две седмици без хазарт. Няма да коментирам публичните домове и пушенето, но единствените хора, които смятат, че в Тайланд няма публични домове, са в правителството. Ходят по нощни клубове.
Тайланд стана по-малко привлекателен за фарангите. Вземете законите за алкохола... Един фаранг обича да изпие разумна чаша вино с вечерята си. Една малка бутилка вино струва хиляда бата в супермаркета. И тогава всички тези дни, когато продажбата на алкохол е забранена... Това е натрапване на вашите вярвания на някой друг. А миналата година можеше ли фаранг да получи входна виза, ако имаше апартамент с повече от 3 души? милиони имаха. Или чрез тези елитни неща. Тогава нека просто кажат, че предпочитат да изпратите само портфейла си в Тайланд, но не е нужно да идвате сами.
Да, тук виното не е евтино, но ако се адаптираш към тайландците, пиеш уиски на цена, за която получаваш Spa Rood в Холандия.
Продажбата на алкохол е забранена в приблизително 20 будистки дни в годината. Тайландците решават това, като се запасят с достатъчно алкохол предишния ден или купуват алкохол в магазините за татко и мама. Попитайте всеки тайландец на улицата и той с радост ще ви заведе там за 20 бата. От 2 до 5 следобед не можеш да си вземеш алкохол и в официалните магазини. Е, наистина мога да чакам до 5 часа за бирата си.
А туристическа виза с валидност 30 дни е безплатна.
Накратко Адриан…………..
Уважаеми Адриан,
Тези дни без алкохол съществуват много по-дълго, дори когато Тайланд все още беше на върха си като туристическа дестинация. Когато чета подобни коментари, имам чувството, че „туристите“ идват в Тайланд само за да пият неограничено. Това „туристи“ ли са в истинския смисъл на думата? Някои хора превръщат всеки спор във възможност да нападнат Тайланд. Ако искате почивка в държава, с чаша хубаво вино с вечерята, тогава отивате във винена страна, а Тайланд не е това. Ако искате това в Тайланд, ще трябва да платите за него. Смятате ли, че в други страни туристическият сектор е благотворителност? Е тогава грешите. Навсякъде туристическият сектор е фокусиран върху правенето на пари, нищо повече или нищо по-малко.
Да можеш да се насладиш на чаша добро вино с вечеря не е същото като да се „напиеш“. А желанието да се правят пари от туризъм не е същото като арогантността да се допускат само хора с апартамент за над 3 милиона или членове на елитния клуб.
Хубаво реалистично парче, надявам се обаче да грешите поне 1 година, но и мен ме е страх.