Уважаеми Роб В.,
На 28/5 вие попитахте читателите на Thailandblog дали се интересуват от вашите приноси за правата на човека, историята и демокрацията в Тайланд. Разбира се, мога да ви дам само моята гледна точка по въпроса. Първо, искам да ви кажа, че имам много топло сърце за вас. Изглеждате ми като много социално ангажиран и идеалистичен човек и проявявате специална ангажираност към тайландското население.
Съгласен съм с много от вашите гледни точки. Но понякога се чудя, въпреки че всъщност не е моя работа да преценя, дали не приемате твърде много на вилицата си и не влагате твърде много енергия в статии и коментари в Thailandblog. Миналата седмица, например, беше публикувана от вас задълбочена история с тайландски активист за правата на човека и 3 урока по четене и писане на тайландски скрипт, докато вие отговаряхте обстойно и по мое мнение също информирано и често с препратка към източника на редица от статии в Thailandblog.
Отчасти поради вашето обаждане, аз също се посъветвах дали винаги да отговарям на статии, още повече, че не съм активен в други социални медии. За себе си реших да огранича това възможно най-много от сега нататък. Стигнах до извода, че губя ценно време и няма голяма полза да обсъждам с всъщност напълно непознати за избори в Холандия (FvD) и в Тайланд, държавни пенсии, дали да живея или не в Тайланд, и т.н.
Разбира се, ще продължа да следя Thailandblog, така или иначе се интересувам от опита на нашите различни белгийци и холандци, живеещи в Тайланд, както и от експертните отговори на много постоянни експерти, включително вашия по проблемите на IND, на безброй въпроси от сътрудници на Thailandblog . Актуалните събития в Тайланд, туристическата информация и донякъде историята също привличат вниманието ми. Но сега вашият въпрос дали да продължите или не с вашите гореспоменати части.
Въпреки че, разбира се, изцяло зависи от вас да решите, вярно е, както сами отбелязахте, че едва ли някой тайландец ще види тези парчета. Писането на историите ви и продължаването им на дневен ред вероятно също ще има минимален ефект върху подобряването на гражданските права в Тайланд, което вие и аз искаме. Дали има смисъл да инвестирате времето и енергията си в това всъщност е въпрос, на който можете да отговорите само вие.
Може би всички отговори на това писмо до вас могат да ви помогнат с това. Във всеки случай, желая ви всичко най-добро и ще продължа да чета вашите приноси в Thailandblog.
Изпратено от Leo Th.
Писанията на Роб В. имат добавена стойност за мен. Както казах по-горе, като белгиец нямам амбицията да се намесвам (да се намесвам, да речем quatons) в правителството на страната, в Холандия или в Тайланд. В Белгия това е повече от достатъчна задача 🙂
За мен писанията на Rob V.'sc и реакциите, които те предизвикват, предоставят повече познания и, надявам се, разбиране за Тайланд ... и в малко по-малка степен за и за Холандия.
Не намирам хуманистичните му принципи за възражения, напротив. Разбира се, Френската революция и ценностите на Просвещението не са азиатски (тайландски) по произход. Те са и остават международни основни ценности за човечеството. За чест на Роб В., той активно се опитва да пропагандира това.
Четох статиите на Роб с голям интерес. Те предоставят добре дошла информация. Не отговарям много, защото смятам, че отговорът трябва да има добавена стойност. Много други ще мислят по същия начин. Това разбира се затруднява писателя да реши дали усилията му са оценени. Най-малкото заради мен!
Приносът и реакциите на Роб В. без съмнение са най-добрите в този блог. Винаги актуално и обосновано, с препратки към източници. Обичам да ги чета.
Прочетете ги с голям интерес. Продължавай! HG.
С удоволствие ги чета и съм много оценен.
Самият аз не съм човек, който реагира лесно, но плодовете на писалката на Роб В. са много оценени от мен. Аз, както и вероятно много посетители на Тайланд, принадлежах към поколението на хипитата. Правете любов без война! Явно съвестта ни е приспала с течение на времето. Активизмът и идеализмът на Роб отново провокират размисъл. Много интересен Боб. Продължавай така.
Мисля, че е добре, че Роб В. продължава с това, като се предполага, че ако имате различно мнение от неговото, няма веднага да бъдете отхвърлен от него като расист, фашист и подобни изрази.
Съжалявам, но това се случва доста често с хората отляво. Между другото и аз не съм прав, но това настрана.
От самия RobV зависи дали ще публикува статии в Thailandblog или не. И на кои теми и на каква честота. Не трябва да се чудим на това. Понякога той е в пълна регалия в този блог и познайте какво: RobV е възрастен мъж, който, като се има предвид съдържанието на неговите статии, абсолютно знае какво прави, докъде може да стигне и какво мисли, че трябва да направи. Забавлявайте се, като го правите по този начин. Защо? Защото статиите и реакциите на RobV насърчават читателите на този блог да се информират за друга страна на Тайланд. Този импулс личи от съдържанието и броя на отговорите на неговите статии. Така че има смисъл и е полезно, уместно ли е и интересно.
Има 2 групи, за които се отнася всичко това: пенсионерите, голяма част от които решават да отидат или да останат в Тайланд. Разсъждението, че къщата, дървото, животното, момичето и особено бирата трябва да са основните съставки на този престой, е твърде просто. Защо? Защото основната съставка на живота на тайландците е липсата на свобода, напълно противно на това, с което пенсионерите идват в TH.
Втора група са туристите. За тях те могат спокойно да осъзнаят, че заради богатството си преживяват белите плажове, нощния живот и „мед за пари“, докато за много тайландци, които често осъзнават всичко това, мотивът е само бедността.
Но още по-важно е това: в Тайланд се води тежка битка. На това трябва да се обърне внимание и трябва да се гледа критично. Ако не даваме пример за секс, как може Тайланд да оправдае името си? Вижте също отговора на Leo Th тук. Не става дума за времето и енергията на индивида. Важното е, че много индивиди образуват колектив, групи и групировки и в крайна сметка общественото мнение. Общественото мнение от своя страна води до промяна в дългосрочен план - понякога за много дълго време. Това се случва в крайна сметка. Блог в Тайланд като този и статиите на RobV допринасят за (повлияване) на общественото мнение.
Следователно RobV трябва да бъде похвален: не само за горното, но и за познанията му за „Шенген“. Също така е добре, че споделя напредъка си по тайландски език.
Има хора, които вярват, че RobV пропагандира леви идеи. Луда мисъл. В Нидерландия, и особено в Белгия, правителството се следи отблизо всеки ден, техните думи и със сигурност дела се претеглят на златни везни и при необходимост на правителството се представя сметката. Това остана ли? Не мисля така! Не можеш да живееш безгрижно в TH, това ми стана ясно в много реакции. Някой съобщи, че е ненадминат: може да получите покана. Точно! Не искайте да знаете нищо, не поглеждайте назад, седнете на своя m². За щастие, RobV не го прави. Не трябва да се водиш от страх, защото ако го направиш, значи не си ляв, не десен, а lf (попълнете себе си). Защо краклинг на NL/BE, а не на TH?
Мисля, че има много какво да се каже за този отговор. Тук някой, който решава за тайландеца как да живее, говори, че не е свободен. Че законодателството в Тайланд е различно от нашето и че например монархията се тълкува по различен начин, това е на тайландците. Разбира се, можете да помислите нещо за това и аз също. Но мъдростта на страната, честта на страната и въпреки всички наши истории, западняците продължават да прокламират, че пръстът им винаги сочи най-доброто, че демокрацията (ние в ЕС все още знаем какво представлява това?) е най-доброто нещо за света.
Мисля, че през следващите десетилетия ще видим как Западът бавно изчезва, а Азия, Китай, Индия ще решат как ще изглежда светът в близко бъдеще. Тайланд е зает с прилагането на китайския модел, командната икономика, ограничената демокрация и не можете винаги да твърдите, че това са грешни избори. Имам предвид, наред с други неща, благосъстоянието в Сингапур.
Препоръчително е много фаранг да излязат от своя западен „пашкул“.
Също така четох Роб V другаде в мрежата и той дава ценен принос към знанията и дискусията там, както и към блога тук. И сър Чарлз, правата на човека номинално се наричат „лево хоби“, но на практика това „ляво“ се отказва веднага щом засяга хората лично...
Наистина ми харесва да чета всички истории на Роб и те са високо оценени. Неговото досие за шенгенска виза, което ми позволи да приема приятелката си тук 5 пъти без никакви проблеми, е безценно, за което ви благодаря много и продължавайте в същия дух .
Роб V е феномен и авторитет в Thailandblog и се надявам да остане такъв. Роб е честен, безкористно дава отлични отговори и съвети на непознати, също и в област, за която мнозина нямат представа. Кой го прави? Особено Rob V и с него много други в много разнообразна област, това все пак е Thailandblog. Роб, ти си достатъчно умен и твърд, за да прецениш сам какво правиш.
Бих искал да благодаря на всички, които допринесоха, вие обогатихте блога на Тайланд значително с неговите змиорки.
Не, Роб, остани това, което си, това, което правиш, с дълбоко уважение.
Sjaakie
Според мен никога не е погрешно да се изразяват опасения и може би има какво да се научи от това. От друга страна, копирането на това, което е обичайно в Холандия или Белгия, за мен е наивно или дори презрително към една култура.
Тайландците не са глупави и знаят много добре, че промяната трябва да дойде и това може да стане само отвътре.
Статиите в този блог са доста добри според мен, но ако някой критикува нечий коментар, който не е правилен, той често не се публикува, което е странно.
Просто прочетете коментарите по-горе като пример.
Поколението на хипитата, към което и аз се причислявам, се е справило добре, като чета така, може да се каже, че сте развалили нещата, затова избягахме в Тайланд.
Винаги е хубаво да се подиграваш със себе си, хаха, което може да направи хората по-забавни.
Промените отвътре никога не са възможни без принос: придобиване на знания, следване на курсове за обучение, споделяне на опит, експериментиране, приемане на обратната връзка сериозно, оценка, поставяне на цели, влизане в дискусии, дебат, поддържане на връзка, признаване, търсене на консенсус, работа заедно, признаване другия като равен и т.н.
Но ако необходимостта от промяна е задържана, говорим за процеси, различни от споменатите. Определянето на тези процеси като произтичащи от леви идеи е осакатяващо. И каква култура се има предвид, когато говорим за хунта?
Рисува картина все едно е Северна Корея, но засега всеки има възможност да има мнение и да го изкаже в рамките на правилата.
Идеята, че можете да казвате и правите всичко, не е прието явление във всяко семейство и една държава просто се състои от много семейства и следователно има логично следствие.
Трябва да се знае, че страната се влияе и от чужбина, тъй като клиентите поставят изисквания например за условията на труд и предотвратяването на експлоатацията в риболовната индустрия. Освен това има и много наблюдатели, които следят нещата и си вършат работата зад кулисите.
Толкова ли е трудно да се приеме, че промените в едно политическо устройство отнемат време и са придружени от последни конвулсии?
Моля, продължавайте да споделяте информация.
Ако не искате да го четете, можете да превъртите.
Изненадващо влизане. Нека кажа, че блогът се възползва от разнообразието от теми. И че определени стандарти са определени от редакторите както за парчетата, така и за отговорите, за да се поддържа качеството. Правя всичко възможно да разкажа на хората за теми, свързани с Тайланд, и не, няма да променя света или страната, но ако накара хората да се замислят за момент, това е достатъчно. И да, просто обичам да чета обосновани становища от други, не мисля, че да се въргаля в клуб на „собствено право“ е мъдро. Мило и благодаря за комплиментите, но ако има читатели, които намират работата ми за безполезна или безсмислена, това също е добре. След това могат учтиво да се отпуснат на клавиатурата или да превъртат. 🙂
Приятно е да прочетете, че по-голямата част от отговорите възхваляват Роб В. и че неговият принос е високо оценен. Заслужаваше си го според мен. Пожелавам на читателите приятен уикенд, като температура изглежда ще прилича малко на Тайланд в Белгия и Холандия.
Със сигурност усилията не са напразни и разбирам, че има предпочитания към предмети. Това със сигурност ви кара да се замислите, но намирането му за безполезно или безсмислено е различно от това да го гледате по различен начин.
Според мен някои теми като политиката се гледат твърде много през холандски (предполагам) очила и това не трябва автоматично да работи по този начин за друга държава.
Нещо като обявяване, че холандците и фламандците трябва да започнат да включват pla ra в ежедневната си диета, защото подобрява вкуса на храната.
цитат:
„Според мен някои теми като политиката се гледат твърде много през холандски (предполагам) очила и това не трябва автоматично да работи по същия начин за друга страна“.
Роб В. не гледа през холандски очила. Той разказва историята на тайландците за условията в Тайланд. Може да търси някакъв конкретен тайландски 🙂
Трябва само да знаете колко тайландци мислят същото за политиката и правата на човека като холандците.