Представяне на читателя: Правете избор всеки ден
Важните избори трябва да се правят с всички плюсове и минуси (разбира се, не всички избори, някои се правят за секунди). И все пак с поглед към (очакваното) бъдеще, гледайки какво следва?
Например преди години избрах осем месеца в Тайланд и четири месеца в Холандия. Макар и не точно, малко, както се оказва. Как всеки стига до своя избор е много личен. Мога да обясня малко как стигнах до там. Преди около петнадесет години посетих Тайланд за първи път. Според експерти не истинският Тайланд, а Патая, да речем Дисниленд за възрастни.
След известно време срещнах жена си в един от многото барове. Преместването в Тайланд не беше опция, но печеленето на пари и дългата почивка три пъти в годината беше лесен избор. С годините ваканциите ставаха все по-дълги. Продължителността на почивката се определяше от финансовите възможности в момента. И ето как бавно изграждаш втори живот в Тайланд. В началото прекарах четири месеца в Тайланд и осем месеца в Холандия, сега разпределението на времето е грубо обърнато.
Сега пенсионерът също може да избере да остане в Тайланд през цялата година. Не виждам много предимства в изборите, които трябва да направя. Първо минусите, ако не избера постоянно пребиваване в Тайланд:
- За тези четири месеца в Холандия трябва да продължите да плащате разходите за жилище и застраховка през цялата година.
- Допълнителни разходи за самолетни билети.
- Възможна загуба на данъчна полза.
Предимствата на почасовия престой:
- Поддържане на мрежата за социална сигурност като здравно осигуряване и др.
- Контактът с децата и внуците ми също играе роля.
- За известно време не трябва да се съобразявате с никого, само със себе си.
За да намаля разходите за дистрибуция през годината, с около три пътувания напред и назад между двете страни, аз оставам сам в Холандия, съпругата ми остава в Тайланд. Спестява около 2000 евро разходи за полет. По принцип изборът, който правим, се основава на: колко пари трябва да похарчите.
Може да пренебрегвам някои предимства или недостатъци на пребиваването на непълен работен ден. И това може ли да се допълни от читателите?
А за читателите, които някога са правили избора на постоянно местожителство, биха ли го направили по друг начин със знанието на днешния ден?
Поздрави от Пиет от средата между оризовите полета
Много разпознаваемо това, което Пиет пише тук. Самият аз летя нагоре и надолу 3 пъти годишно. Винаги 2 месеца в Холандия и след това отново 2 месеца в Тайланд. Това е скъп подход, защото имате тежести, които преминават през две държави, но има свобода, която е незаменима за мен. Вие живеете, така да се каже, два живота в един.
Основната причина да не се установите за постоянно в Тайланд е, че винаги ще останете „странник в чужда земя“ (говоря доста тайландски, но на вашия собствен език водите по-добри разговори и интересите са по-изравнени), но също така че имате работа с ненадеждна правна позиция и че винаги сте граждани второ качество. Приятна е идеята, че все още имате корабите зад гърба си. По-практична причина е редуването на два климата. След два месеца жега холандският климат е облекчение и обратното. Част от бягането или колоезденето върви много по-добре в холандския климат, отколкото в Тайланд, но да седите на плажа или да пътувате наоколо, да, Тайланд е по-подходящ за това. С този подход винаги има какво да очаквате. Изглежда също не е лошо за връзката ми в Тайланд. Тя може да се справи без мен 2 месеца. Изживявам го като най-доброто от двата свята. Така че съм напълно съгласен с Пит.
” А за читателите, които някога са направили избора си за постоянно пребиваване, биха ли го направили по различен начин предвид днешните познания? ”
Не! Живял съм постоянно в TH от шестнадесет години и никой не може да ми отнеме това. Сега съм отново в Нидерландия за полицата за здравно осигуряване; Сега съм на 73 години, инвалид съм и бих искал да имам осигурени тези допълнителни медицински разходи. Но съжалявам? Не, нито за секунда. Ако мога да пътувам, ще потърся отново тайландското слънце и семейството си, но съм също толкова щастлив да летя обратно до полдера.
В моите очи това е малко ядене и в двете посоки.
Оставете холандците да работят заедно за разходите за здравеопазване, а вие играйте като летец в работните си години, без да допринасяте за пота. Така че непълно натрупване на AOW (2 x 16 ==32% по-малко), а след това вероятно допълнително обезщетение, надбавки и т.н.
Има какво да се каже за AOW пенсия, здравно осигуряване, след натрупване на брой трудови години, повече лична отговорност и иначе лош късмет.
Разбира се, ако преди сте имали овцете си на сушата, това не се отнася за вас, разбира се.
Е, Пит, аз имам абсолютно същите мисли, така че също съм много любопитен за реакциите на читателите.
На отговора досега,
вижте, че това е добро решение за разделяне на времето между двете страни.
друга причина, която подкрепя това,
Няма караница или дали сте на заем за държавната пенсия се регистрирате като неженен в общината.
Което също води до чисти 350 евро повече на месец в портфейла.
За да намалим разходите за +/- четирите месеца в Холандия, доколкото е възможно,
Отървах се от колата си за 100 евро (постоянни разходи и пътен данък)
други разходи като бензин и гараж, амортизацията не се взема предвид
50 евро без интернет вкъщи, качете се на стоп с WiFi на съседите (след консултация)
50 евро Много ниски разходи за енергия Отчитане на измервателния уред месеца 0 потребление. (фиксираната такса остава 50 евро на месец)
50 евро за различни задължения като профсъюз, пътна помощ и др.: погрижени.
----
Спестени 250 евро
Все още остават доста постоянни разходи, които не можете да избегнете, за съжаление
От друга страна, разходите в Тайланд са ограничени
с нашата собствена къща до около 3000 бата на месец
към фиксирани разходи като енергия и малки разходи за поддръжка.
За хората, които все още не са направили избор дали да бъдат постоянен гост в Тайланд или частично
Все пак има нещо за размисъл
Гр Пит
Ако едно от предимствата е, че не се налага да се съобразяваш с никого за известно време, непълно работно време би било най-добрият избор според мен, защото като предимство получаваш предпазната мрежа и (внуците) деца.
Пълното работно време изисква жертви и вземане под внимание на непредвидени неуспехи и ако не чакате това, не се затруднявайте излишно.
Ако сте от след 1950 г. (или 1951 г.?), тогава като „самостоятелен човек“ сега може да получавате повече AOW, отколкото ако сте живели заедно на пълен работен ден в Тайланд. Ако вашият партньор е достатъчно млад, за да печели сам, вие ще бъдете значително намалени.
Разбира се, всеки трябва да реши за себе си, но аз съзнателно избрах задочния вариант.
Въпреки че много обичам жена си, никога не бих могъл да изгоря всички кораби зад себе си поради многото предимства, които вярвам, че имам.
За щастие моята тайландска съпруга, която живее с мен в Германия, мисли същото по този въпрос.
Направихме се възможно най-малки и независими в Европа, така че намалихме годишните разходи до почти минимално ниво.
Малък апартамент с балкон, без поддръжка на градината и допълнителни притеснения, директно близо до обществения трафик, който има връзка с градското летище.
Предимство, и двамата оставаме добре и благоприятно осигурени, когато навлезем в годините, нямаме големи рискове от увеличения на цените и изключения, а когато затворим вратата зад себе си, сме гъвкави да отидем там, където искаме.
Годишните разходи за здравна застраховка за експат и допълнителна застраховка за тайландската ми съпруга, които трябва да сключа в Тайланд, почти съответстват на годишните ми фиксирани разходи за живот и самолетните билети, които трябва да резервирам всяка година за полетите ни до Тайланд .
Освен това тази опция дава усещане, че се прибираме у дома всеки път, където можем да поздравим семейството и приятелите си в Тайланд, както и в Германия всеки път.
Разбира се, лична възможност, с която и жена ми, и аз бързо се съгласихме.
Изборът ми беше лесен. Без половин неща. Срещнах съпругата си в началото на 2012 г. В края на същата година се преместих в Тайланд. След много спорове успях да се разведа през 2014 г. и нито за момент не съжалявах за решението си.
Избрах 100% Тайланд. Въпреки това, ако някога загубя жена си по една или друга причина, няма да се мотая в Тайланд, но няма да се върна и в Холандия.
В Холандия не е лошо, но там нищо не ме задържа. След това отидете в Бразилия. И това много ми хареса..
Направихме избора да се преместим в Холандия с всички неща след 11 години. През всичките тези години пътувах до работното място, но се уморих от това, всеки път този полет, това такси, онзи малък хотел близо до Субернабхуми… Освен това е много по-благоприятно финансово: жена ми можеше да започне работа тук почти веднага, за сина ми сега получават детски надбавки и тайландското частно училище, облеклото и т.н. вече не са разходна позиция. Да не говорим за здравни осигуровки чрез ООМ за жени и деца. В нашия случай това означава 1 къща вместо . 2, 1 кола и мотоциклет вместо по 2, 1 ток, газ, интернет вместо 2 и работеща жена вместо съпруга, която има голяма сума на месечната сметка, защото трудно може да спечели нещо в Тайланд.
Разликата е около 20,000 XNUMX евро годишно в наша полза и целият европейски континент на наше разположение. А за качеството на храната дори не говоря!
ps: Ако не можехме да изберем Холандия поради обстоятелства (дете, Чавес), това също щеше да е Германия. Като европейски гражданин поне можеш да се настаниш там прилично с чуждия си партньор...
На отговора досега,
вижте, че това е добро решение за разделяне на времето между двете страни.
друга причина, която подкрепя това,
Няма караница или дали сте на заем за държавната пенсия се регистрирате като неженен в общината.
Което също води до чисти 350 евро повече на месец в портфейла.
За да намалим разходите за +/- четирите месеца в Холандия, доколкото е възможно,
Отървах се от колата си за 100 евро (постоянни разходи и пътен данък)
други разходи като бензин и гараж, амортизацията не се взема предвид
50 евро без интернет вкъщи, качете се на стоп с WiFi на съседите (след консултация)
50 евро Много ниски разходи за енергия Отчитане на измервателния уред месеца 0 потребление. (фиксираната такса остава 50 евро на месец)
50 евро за различни задължения като профсъюз, пътна помощ и др.: погрижени.
----
Спестени 250 евро
Все още остават доста постоянни разходи, които не можете да избегнете, за съжаление
От друга страна, разходите в Тайланд са ограничени
с нашата собствена къща до около 3000 бата на месец
към фиксирани разходи като енергия и малки разходи за поддръжка.
За хората, които все още не са направили избор дали да бъдат постоянен гост в Тайланд или частично
Все пак има нещо за размисъл
Гр Пит