Тази година около 22.000 XNUMX експати са се регистрирали или са се регистрирали предварително за изборите за Европейски парламент. Те помагат да се определи кои политици ще представляват страната ни в Европа през следващите пет години.

Но какво всъщност могат да предложат политическите партии на настоящите и бъдещите холандски емигранти? Списанието за емигранти, ЗаминаванеNL, обиколи политическите полета и направи топ 3 на най-добрите и най-лошите политически партии за холандците в чужбина.

Топ 3 – Най-добрите партита за холандци в чужбина

  1. D66
  2. GreenLeft
  3. SP

Топ 3 – Най-лошите партита за холандците в чужбина

  1. PVV
  2. CDA
  3. ВВД

Класацията се основава на резултатите от StemWijzer Europa (вижте www.stemwijzer.nl), политическите програми и обширен репортаж в списание VertrekNL от журналиста Роб Хоекстра (вижте списание VertrekNL № 16).

Това показва, че D66 в момента най-много се утвърждава като представител на интересите на холандците в чужбина. Това е и първата политическа партия в Холандия, която обяви, че ще създаде отделен портфейл за холандците в чужбина в допълнение към отделен регион в чужбина.

Правителствените партии имат забележително слаб резултат, отчасти поради съкращенията в обучението по нидерландски език в чужбина и закриването на посолства и консулства. Желанието за премахване на двойния паспорт също означава, че партии като PVV и CDA са сред топ 3 на най-лошите партии за холандците в чужбина.

Източник: Departure NL

6 отговора на “CDA, VVD и PVV най-лошите партита за емигранти”

  1. Soi казва нагоре

    Наскоро зададох читателски въпрос на читателите на Thailandblog относно опита от европейските избори. Забелязах, че много читатели отговориха и много казаха, че ще гласуват. https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/europese-verkiezingen/

    Ето защо е добре да чуем, че някои политически партии в Нидерландия все още се интересуват от нас, въпреки напускането ни от Нидерландия. След известно търсене вижте по-долу връзка към още информация с имейл адрес на лице за контакт D66 за холандци в чужбина: http://eelcokeij.com/2014/02/17/primeur-fractieportefeuille-voor-nlers-in-buitenland/

  2. Крис казва нагоре

    Кое е добро или лошо за експатите, разбира се, е предмет на дебат.
    Така че за мен е сигурно, че затварянето на посолства и консулства САМО по себе си е лоша идея. Но и това няма да се случи. Ако холандското посолство се слее с посолство на ЕС (вече има посланик на ЕС в Банкок; какво всъщност прави?) и части от услугите бъдат подобрени (напр. чрез цифровизация и използване на съвременни медии като интернет, сканиране , skype) Аз съм първият, който казва, че това ще бъде подобрение. Ще спести и доста пари. Трябва да сме ЗА, а не ПРОТИВ.
    Мисля, че е лудост моя тайландска студентка (с холандско семейство), която лети до Париж (за кратка ваканция) и след това иска да пътува до Холандия с влак, трябва да отиде във френското посолство и да не получи шенгенската си виза в Холандското посолство само защото лети до Париж…..Това не е ЕС, който чакаме….

  3. HansNL казва нагоре

    За щастие, партията на предателя на Холандия, D66 на Пехтолд, не е единствената партия, която всъщност иска да се ангажира и е ангажирана с експатите.

    Защото тази ужасна партия, която според мен иска да отстъпи суверенитета на холандския народ на напълно недемократично средство като ЕС, е ужас за мен.

    Демокрацията в Холандия и извън нея, по този въпрос, се изроди до гласуване веднъж на всеки 4 години за партия, която ви обещава всякакви неща и НИКОГА не спазва или дори се опитва да спазва обещанията си, и чиито избрани представители изпълняват мандата си от името на избирателите да направят или да се опитат да направят нещо, разрушава политическата партия и/или коалицията на деня.
    И затова има реален страх от плебисцитите.

    Гласувах ли?
    Разбира се.
    На кого?
    Аааааааа
    (не за кого се сещате)

  4. Роб В. казва нагоре

    @Soi: Eelco наистина е изцяло ангажиран с експатите и емигрантите. Това бихте очаквали и от партия като VVD (не моята партия, между другото) от гледна точка както на либерализма, така и на пазара на труда (да се чете: работодателите).

    Самият аз живея в Холандия и все още не съм могъл да направя избор. Със сигурност вземам предвид как хората мислят за международните въпроси както на ниво ЕС, така и на световно ниво, включително миграция, пътуване, документи, социално осигуряване и т.н. моето решение. В това отношение бързо завършвам с топ 3, споменати тук, според моя опит от миналото (предишни TK и избори за ЕС). Тази вечер наистина трябва да се венча, макар че не очаквам много чудеса от Брюксел. Може (трябва) да бъде много по-демократично с повече участие, по-малко бюрокрация (Страсбург…) и т.н.

    @Chris: Там също има възможности: повече сътрудничество, но хората се страхуват да не загубят думата си, казват те (въпреки че същите господа и дами в кабинетите одобряват това предаване на властта и по-късно обвиняват Брюксел, когато се оплакват " да, това просто трябва да дойде от Брюксел”.
    Правилата за шенгенските визи са планирани за по-нататъшно облекчаване, въпреки че, доколкото мога да преценя, остава изискването да кандидатствате за виза в страната, в която е основната ви цел на пребиваване.

    Следователно студент или друг пътник, чиято основна дестинация е Франция, ще трябва да отиде до френското посолство. Ако основната дестинация е Холандия, но ако тя пътува през Франция, тя трябва да е в холандското посолство. Съвместно посолство на ЕС би могло да реши това... или да премахне напълно изискването за виза, но не виждам нито едно от двете да се случи в краткосрочен план. Хората все по-често възлагат задачи на VFS/TLS, за да прехвърлят разходите на кандидата вместо реални спестявания (повече услуга за по-малко пари). Фактът, че изборът за VFS/TLS е напълно доброволен, често дори не се посочва (ясно)... Жалко. Що се отнася до мен: повече сътрудничество в рамките на ЕС/Шенген.

    Алтернатива за тези, които не се чувстват така, е да напуснат напълно и да се върнат към старомодната работа зад дигите с търговски споразумения. Не ми изглежда социално и икономически правилният избор в този глобален и малък свят, но това е личното ми мнение.

  5. Андре казва нагоре

    Няколко посолства в 1 сграда вече могат да спестят разходи, със сигурност не да ги премахнат.
    Относно двойния паспорт, определено съм съгласен това да се премахне.
    Независимо дали живеете в Холандия или в друга държава, вие сте обмислени и решени за вас, вижте своя AOW, не е нужно да правите нищо и хоп 300 евро отстъпка.

  6. Cornelis казва нагоре

    Колко прост е животът, когато не трябва да проверяваш фактите……….. Тези избори нямат нищо общо с излизането от ЕС или не, по простата причина, че Европейският парламент изобщо не е за това!


Оставете коментар

Thailandblog.nl използва бисквитки

Нашият уебсайт работи най-добре благодарение на бисквитките. По този начин можем да запомним вашите настройки, да ви направим персонална оферта и вие да ни помогнете да подобрим качеството на уебсайта. Прочетете повече

Да, искам добър уебсайт