Тази година приблизително 77.500 59.857 холандски граждани в чужбина са се регистрирали в община Хага, за да могат да гласуват на парламентарните избори. От тези гласове 92 XNUMX (повече от XNUMX%) бяха върнати в Хага навреме.
Това е повече от 2012 г., когато 88,65% от всички гласове по пощата от чужбина са били навреме, според говорителя на община Хага Ерик Столвейк.
Изпратено много късно
Говорителят Ерик Столвейк: „Знаем, че имаше слухове за бюлетини, които не биха били изпратени навреме от Холандия. Но можехме да започнем да печатаме бюлетините и кандидатските книжки едва след 14 февруари, когато бяха официално известни списъците с кандидатите. Така че трябваше да отпечатаме всичко за един месец, да го изпратим и да го изпратим обратно. И то от и до 166 държави. Избирателният закон гласи, че удостоверенията за гласуване по пощата трябва да се изпращат по пощата. Така че бяхме заседнали в процедурата и във времето.“
Резултатът от чужбина
Общите (все още неофициални) резултати на гласувалите от чужбина можете да намерите по-долу, като някои неща се открояват. Холандските избиратели в чужбина гласуваха предимно за D66 на парламентарните избори. Партията на Александър Пехтолд получи 14.138 13.862 гласа, следвана плътно от VVD с 10.178 XNUMX гласа. GroenLinks получи XNUMX XNUMX гласа от чужбина и така заема трето място. Броят на гласувалите за PVV е относително малък, дори малко по-малък от броя на гласувалите за Лейбъристката партия.
Тайланд
За резултата в Тайланд беше казано достатъчно в предишна статия, но не може да се избегне фактът, че големият брой гласували за PVV изобщо не съответства на мнението на гласоподавателите от „другата чужда държава“. Чудесна тема за социологическо изследване, според мен!
Все още се опитвам да получа подробни резултати от други азиатски страни и след това ще се върна към темата.
Източник: NOS Nieuwsdienst, между другото
В Тайланд има много по-възрастни, ядосани, бели емигранти. Това вече обяснява много. Като гласоподавател на GroenLinks се смятам за късметлия, че съм единственият холандец в града. Това ми спестява контакт с тази група.
Това е абсурдно твърдение, Данциг, защото наистина няма никакъв смисъл. На първо място, както сам казвате, нямате контакт с холандци, така че не можете да знаете, че в Тайланд живеят „много стари, ядосани, бели емигранти“.
Ако вземете съотношението на гласовете в Тайланд като критерий и очевидно смятате, че всички, които не са гласували за Зелената левица, принадлежат към тази категория, тогава все още говорим само за няколкостотин холандци, докато се съобщава, че живеят повече от 15.000 5 в Тайланд. Нито XNUMX%!
Ако погледнете понякога негативните реакции на наистина ядосани и недоволни холандци, тогава знайте, че по-малко от 10% от читателите на блогове изобщо отговарят. По-голямата част от тях четат блога, но никога не отговарят.
И накрая, всички коментари в този блог. Ако преброите отрицателните и положителните реакции към всички статии, бих се обзаложил, че положителните реакции са мнозинство.
Данциг, вземи от мен, че повечето холандци, които живеят в Тайланд, понякога са стари, но не и ядосани. Те живеят в красива страна, където и да е тя, и са щастливи. Аз съм един от тях и дори не съм гласувал за Зелената левица!
Една дясна популистка партия, навсякъде в Европа, която трябва да проповядва омраза и също така е много обобщаваща, никога не може да осигури добра политика.
Колкото повече проповядват и генерализират своята омраза, мобилизирайки и тези хора, които вече са изпълнени с омраза и обичат да превръщат това в престъпление.
Някой, който гласува за такава партия от недоволство или протест, освен всичко друго, трябва да се замисли, че омразата никога не е добър съветник и че с гласа си отново помага на тези изпълнени с омраза хора в седлото.
Бих посъветвал всеки, който смята, че горното е преувеличено, да погледне добре историческите книги.
В Trefpunt Thailand имаше коментар от редакторите, че холандците в Тайланд, които са гласували за PVV, трябва да се срамуват. Те също сравняват имигранти (не бежанци), които идват да ги държат за ръка с имигранти (в Тайланд), които носят пари или ябълки и портокали.
Дълбоко се срамувам и от това:
Селекционерът после. За кого да гласувам?
PVV: Вижте ябълки и круши.
VVD: The Me, the rest is fine Party
PvdA: Отричащи собствения си произход
D66, PvdA, SP, PvdD, GL: Всички с антисемитска жилка и/или история. В Нидерландия пак е позволено, но аз съм против.
CDA, SGP, CU: Партии с догма (отнася се и за „левите партии“). Така че не.
Тогава над 50: Добре, предвид възрастта ми, но парите се мамят (нещо, което всъщност не се смята за грях в политиката, между другото)
ПОМИСЛЕТЕ: Няма холандско парти. Дискриминира жените.
Член 1: Дискриминира всички, освен себе си.
VNL: Вижте PVV
LP: За Алиса в страната на чудесата
GP: Твърде малко разум
FvD: Твърде много разум
Очевидно е. Който е гласувал трябва да се засрами.
Следователно един истински холандски демократ никога повече няма да гласува.
Приятен уикенд,
Maarten
Наистина е поразително, че Тайланд привлича толкова много по-възрастни пикаещи оцет.
Не само холандците гласуват предимно за популистки десни. Има и много симпатизанти на Vlaams Belang сред фламандците, много привърженици на Брекзит сред британците и много гласоподаватели на Тръмп сред американците.
Странно и много неприятно.
Процентът 92 не е правилен според мен. Трябва да е 77. Така че по-малко от 2012 г.
Имайте предвид, че международните формуляри за гласуване изглеждаха много различни от тези в Холандия. Формулярът за международно гласуване беше с размер 1 А4 и отпечатан от едната страна. Размерът на шрифта беше нормален. Освен имената на партиите, върху него имаше малко текст.
При регистрацията сте имали избор дали искате да получите списъка с имената на кандидатите по пощата или по имейл. Много избраха имейл. За някои това беше невъзможно, защото живеят извън обсега на интернет. Струва ми се, че тази последна група беше много малка.
Веднага след като станаха известни партиите, на които беше разрешено да участват, пропускът за гласуване и листът А4, съдържащ както имената на тези партии, така и един блок само с номера, можеха да бъдат публикувани в Хага. Тази информация беше известна много преди 14 февруари.
След това за тази голяма група беше въпрос на изчакване на имейл с имената на кандидатите, които отговаряха на числата. Резултатът беше нещо като: Партия Х, номер 13. Ако не сте искали да посочите конкретен кандидат, достатъчно е било също да посочите за коя партия искате да гласувате.
Не мисля, че да се ядосваш на тайландците е причина да гласуваш за PVV. Точно това правят тези, които представят Тайланд като рай на земята (субективна преценка, защото зависи от съдържанието на портфейла ви. Много тайландци искат да отидат в Холандия) В края на краищата те заклеймяват Холандия твърде често. Много от техните аргументи могат да бъдат намерени в популистки предизборни манифести. Какво ли не се побира на лист А4!
Уважаеми читатели.
Цифрите, публикувани тук, наскоро бяха заменени с нови цифри. Нови цифри се появиха в медиите от четвъртък вечерта:
D66 получи най-много гласове от холандски избиратели в чужбина. Това става ясно от резултатите сред гласувалите по пощата, които община Хага обяви в петък. Д66 получи повече от 14.138 13.862 гласа, ВВД се нареди на второ място с 10.178 4.884 гласа. GroenLinks е на трето място с 4.806 5 гласа. PvdA е на четвърто място сред избирателите от чужбина (5), точно пред PVV (50). За разпределението на последното останало място гласовете от чужбина вече нямат значение. ChristenUnie (4 места) и Партията за животните (60.000) бяха доста пред 77.500Plus (XNUMX). Общо почти XNUMX XNUMX от XNUMX XNUMX регистрирани чужденци са гласували.
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/03/18/expatstemmen-d66-onder-briefstemmers-net-populairder-dan-vvd-7434179-a1550904
Groen Links също беше докладван в новините на RTL4 и NPO1 като 3-ти от чуждестранните гласове. Не PVP.
Много преди 9 март посочих пред Хага, че скромно не съм получил гласа си. На 9 март получих имейл, че ще бъде изпратено с куриер TNT. Ако все пак получа изпратената по-рано разписка за гласуване, тя няма да е валидна, защото е изпратена нова. На 13 март изпратих имейл до Хага и казах, че все още не съм получил нищо. Получих потвърждение за получаване, никога разписка за гласуване чрез TNT и никога отговор от Хага