Икономиката на Тайланд се клати

От Тино Куис
Публикувано в Икономиките
Tags:
27 юни 2019

Повечето признаци сочат, че икономиката на Тайланд не се справя много добре. Несигурната политическа ситуация от изминалата година не е добра.

Попаднах на няколко графики за тайландската икономика. Първата показва ръста на брутния национален продукт (БНП) спрямо този на другите страни от Югоизточна Азия. Тайланд изостава много от години.

Друга графика показва как както потреблението, така и износът са намалели.

Не съм сигурен за растежа на туризма. Не вярвам много на ликуващите числа. Чианг Май запада от няколко години. Хората се оплакват от камък и крак. Вярвам, че същата картина може да се види и в други туристически райони.

Причината за този изостанал растеж често се приписва на несигурната политическа ситуация, която възпрепятства инвестициите. Лично аз смятам, че голямото неравенство, дори едно от най-големите в света, в доходите и богатството е много важен фактор.

Популистките мерки като няколкостотин бата на месец за бедните групи няма да помогнат много.

Какво мислят читателите за това? Каква е причината за ограничения растеж и какво трябва да се направи по въпроса? 

41 отговора на „„Икономиката на Тайланд се клати““

  1. Джони БГ казва нагоре

    Не съм икономист, но това няма значение, защото те също не могат да гледат в бъдещето и да правят прогнози с наука от миналото.
    Освен това има много налични графики и също има нещо като днешна заблуда.

    Ако след това погледна тайландския фондов пазар, позицията е доста над шестгодишната средна стойност или инвеститорите не се притесняват от политическите развития.
    Всъщност, след колебанието и последвалия спад, за да се види в каква посока ще поеме превратът, фондовият пазар струва повече от септември 2017 г., отколкото преди https://www.set.or.th/en/market/setindexchart.html

    Освен това тайландските конгломерати също се пръскат от пари и те се инвестират във всичко и всичко и ми се струва странно търговска компания да поема излишни рискове да прави мега търговски центрове, ако знае, че това няма да донесе нищо.

    И накрая, мога да погледна хората около мен и тогава не мога да кажа, че те са се влошили и ако хората изпитват трудности, това са старите хора и тогава в много случаи системата, която дава на децата 1000-2000 бата, работи. pp/pm на родителите.

    Ето защо виждам икономическото залитане на потребителския пазар като нормално охлаждане, защото не винаги можете да продължите да работите. Бегачите са мъртви бегачи, така че няма нищо лошо да се успокоите.

    • ЛУИЗ казва нагоре

      1.
      Икономиката на Тайланд е написана "нагоре".
      Хисо изнася колкото може, но вносът изостава с километри, което води до изчерпване на тайландската касичка.
      Прочетете, националният продукт също не може да спре тази низходяща спирала.
      Туризмът е много лош и китайската приливна вълна се носи на китайския предприемач в Тайланд.
      Може би китайският предприемач все още може да се наслади на част от това, но тогава сме готови.

      Група, която всички познаваме, е в процес на осигуряване на неговото пенсиониране и много потомци, но светът наистина ще сложи край на това.
      Това е моето мнение и мисля, че курсът към края на годината ще изненада много от вас.

      ЛУИЗ

  2. RuudB казва нагоре

    Доклади от семейството, приятели и познати от TH сочат влошаване на условията от много по-дълго време. Заплатите стагнират, цените на храната и бита растат, заемите се изплащат по-трудно и т.н. Хората от ТХ се оплакват, че има все по-малко фаранг за разглеждане: не само като турист, но и като наемател, като дългосрочен оставащ, като потенциален партньор.

    Най-странното беше следното съобщение: една позната на жена ми живееше със сина си и приятелката си, в къщата им, купена през 2010 г. със 100% ипотека. Поради загуба на работа няколко години по-късно приятелката му го напусна. Самият той се преместил при приятел, тъй като не можел/не искал да плаща сам месечните вноски. Майка остана в къщата, чакайки изгонването от банката. Въпреки това през 2019 г., шест години откакто синът спря да плаща, тя все още живее там.
    Причина: TH банките се сблъскват с такъв огромен брой случаи на просрочени плащания/неизпълнения и неизплащане на ипотекирани имоти, че банката би предпочела тези имоти да продължат да бъдат заети/поддържани/използвани до известна степен, вместо да оставят на техните съдбата напуска и става жертва на времето, вятъра, слънцето и вредителите. Броят на домовете, обрасли с бивши градински насаждения, е безброен. Което наистина показва състоянието на икономиката на TH.

    Майка смята, че всичко е наред: живее без наем или ипотека, само плаща разходите си за ток, вода и интернет, поддържа градината и къщата чисти. От време на време банков служител идва да пита дали синът й има желание да плати и ако тя посочи, че това не е така, той отбелязва на лист и продължава пътя си. Към следващия, предполагам.

  3. Питър Ван Линт казва нагоре

    Когато тайландският бат се върне на разумно ниво при минимум 40 бата за евро, повече туристи ще дойдат отново. Поради текущия обменен курс на бата, продуктите за износ станаха твърде скъпи. Заключение: Спешно девалвирайте бата, за да съживите икономиката

    • Хари Роман казва нагоре

      В света на свободните обменни курсове курсът НЕ се определя от държавен служител, банков служител или дори министър-председател, който може да предизвика девалвация чрез въртене на бутони. Най-много долната или горната част може да се определи донякъде от програма за покупка или продажба на Централната банка... докато парите свършат, както Bundesbank откри около 1985 г., за да поддържа курса на щатски долари на 3DM. 3.5 МИЛИАРДА DM се изпариха за няколко часа. Драги = ЕЦБ се нуждаеше от 750 МИЛИАРДА евро, за да защити еврото (временно).

    • Джони БГ казва нагоре

      @Питър Ван Линт
      Заключение: Спешно девалвирайте бата, за да съживите икономиката

      Това е просто антисоциално или откровено егоистично, нали?

      60 милиона тайландци и чужденци, работещи в Тайланд, които получават заплатата си в THB, трябва да живеят още по-скъп живот, за да може туристът да отиде на евтина почивка?

      Имате ли идея как силният бат влияе на съседните страни? Можете да разчитате, че част от това, което работниците мигранти печелят, отива директно в семейството и да, изглежда, че те имат много добър БВП там.
      По-скоро 20 милиона китайци годишно с текущия обменен курс, отколкото 30 милиона западняци с по-нисък обменен курс.
      Научете се да живеете с новата реалност, че Западът е стара, но богата вкаменелост, която бавно ще трябва да разпредели богатството и да, тогава наистина трябва да се плаща повече за неща от Тайланд, наред с други.

  4. Йохен Шмиц казва нагоре

    Скъпи Тино,
    Прочетох вашия доклад и всички тези статистики са хубави, но мисля, че са далеч от истината.
    Безработицата е посочена като 1%, а всички знаят, че това трябва да е 10%.
    Говорил съм с много тайландци и съм ги питал защо не се регистрират като безработни.
    Отговорът не носи нищо и пак не получавате полза. Така че защо трябва да се регистрирам?
    Ако правителството започне да плаща на хората, които са без работа, поне 10 милиона ще се регистрират.
    И тайландският бат също е голяма работа. Просто прочетете, че износът има огромни проблеми със силния бат.
    Туристите ще изберат и други (също хубави) държави като Виетнам, Камбоджа и други в момента.
    Аз също нямам монопол върху истината, но чета много и не мисля, че политиката ще (или иска) да я промени.
    Това е моето мнение и може да не е правилно.
    Поздрави
    Йохен

  5. януари казва нагоре

    банята е около 35.5 в сравнение с евро и долар, така че хората внасят по-малко от Тайланд много скъпо, човек отива в съседните страни, а след това е скъпо и за туристите, които харчат по-малко.
    Забелязвам също, че всяка година се разваля и туристите са по-малко.
    в Банкок соевият каубой също стана твърде скъп, вече не е нужно да го купувате, много по-евтино в Европа.

  6. лястовица казва нагоре

    Но тайландската баня никога не е била толкова силна
    Просто продължава да расте.
    Еврото се повишава леко спрямо долара, но продължава да пада в сравнение с тайландската баня.
    Който знае може да каже

  7. Джон Чанг Рай казва нагоре

    Ако погледнете развитието на цените в сравнение с развитието на заплатите в Тайланд, вътрешният пазар на Тайланд никога не може да е направил големи скокове.
    За мнозинството в селските райони заплатите са се повишили в най-добрия случай минимално и не могат да се сравняват с все по-скъпите стандарти на живот.
    Освен това, наистина не е нужно да сте икономист, за да определите, че много силен бат никога не може да бъде добър за износа и туризма.
    Политическата ситуация, която по принцип осигурява само изкуствено спокойствие, заедно с твърде високия бат за износ, никога не може да бъде покана за инвеститори.

  8. Antoine казва нагоре

    Ако погледнем THB, той набра сила през последните години спрямо всички основни основни валути като долара, евро и CNY. Тайландската валута също се повиши спрямо Виетнам, Камбоджа и Филипините. Увеличението на валутата се основава на доверие, нали? Не мога да съгласувам това с това, което наблюдавах в моята среда (Aranyaprathet) през последните 5 години. Нещата стават все по-лоши за обикновените мъже и жени през последните години.

  9. Ърни казва нагоре

    Холандското „изравняване е партия“ също не носи просперитет или икономически просперитет на Холандия. Тайландската икономика страда, както споменах няколко пъти тук, от скъпата валута. Износът става твърде скъп и фабриките изчезват и/или няма нови инвестиции. Освен това чуждестранните туристи избират друга по-евтина дестинация в Азия.

  10. Рууд казва нагоре

    Мисля, че голяма част от лошите числа се дължат на намаляващия туризъм.
    Приходите от туризъм се разглеждат като приходи от износ и ако има по-малко туристи, по-малко се консумира.

    Този спад на туризма няма да се дължи само на цената на бата.
    Докладите, че морето е отворена канализация и че замърсяването на Тайланд е на изчерпване, в крайна сметка ще достигнат до хората, които искат да отидат на почивка.
    Това вероятно вече се е случило в Европа.
    Като организатор на пътуване не можете винаги да говорите за перлено бели плажове и кристално чиста вода, когато реалността изглежда съвсем различна.
    Тогава вашите клиенти ще си тръгнат.

  11. Joop казва нагоре

    Скъпа Тина,
    Не мисля, че си икономист, така че трябва да внимаваш с всякакви заключения в икономическата област. Вие въвеждате политическата ситуация, но тя няма нищо общо с нея.
    Ако нещата бяха толкова зле в Тайланд, защо батът все още расте спрямо еврото?
    Релевантният фактор е застаряването на населението в Тайланд.

    • Ruud казва нагоре

      политическата ситуация има много общо с това, но увеличаването на броя е едно от тях...

  12. Роб В. казва нагоре

    Е, от известно време е известно, че икономиката в Тайланд не върви много добре. От месеци четем по вестниците, че прогнозите стават все по-малко. Да кажем около 3%, което е доста по-зле от съседите в региона. За Холандия ръстът е около 2%.

    Но цифрите на растежа не казват всичко, разбира се, но ако видим хората, които трябва да свързват двата края, да оцеляват ден за ден, голямото неравенство в доходите (измерете неравнопоставената държава в света) и така нататък, тогава има със сигурност е причина за безпокойство.

    - https://www.thailand-business-news.com/economics/73170-world-bank-downgrades-thai-growth-to-3-5.html

    http://www.nationmultimedia.com/detail/Economy/30361836

    http://www.nationmultimedia.com/detail/business/30363467

    http://www.nationmultimedia.com/detail/business/30357827

    https://www.nrc.nl/nieuws/2018/12/19/cpb-groei-nederlandse-economie-over-het-hoogtepunt-heen-a3126387

    • Джони БГ казва нагоре

      @Роб В.
      Цифрите за растеж наистина казват малко, ако ги погледнете от по-слабо развита страна. Камбоджа има минимална заплата от около 5300 бата, докато в Тайланд тя е 9000 бата.
      Ако камбоджанец спечели 10%, това е 3,4% като пари за тайландец, така че растежът в % означава малко в този случай.
      И коя е голямата причина за безпокойство? Че гладуват, а има страни, където нещата са много по-зле? Цялата тази богата страна на Северно море има хранителни банки, това е истинско безпокойство.
      Освен това все още има много чуждестранни резерви и предстоящото застаряване на населението е известно и като мярка парите се наливат в добра логистика.

      Чашата винаги е наполовина пълна, но други предпочитат да я виждат наполовина празна.

  13. Данциг казва нагоре

    Не мисля за това, защото съм чужденец и за моята безопасност се придържам към три правила: не говоря за кралското семейство, религията или политиката. Икономиката е политически обременена тема, така че нямам мнение по нея. Стените имат уши в Тайланд.

    • Petervz казва нагоре

      Джи Данциг, това са 3 теми, за които редовно говоря с моето тайландско семейство и приятели.

      • Тино Куис казва нагоре

        Аз също. Но дори сега в Холандия все още понижавам глас и се оглеждам, за да видя дали хората ме слушат. Приятелите ми в Тайланд казаха: „Първо затвори вратата.“

        Царството на страха.

        Таксиметров шофьор веднъж беше осъден, след като пътник, професор, записа разговора им на своя смартфон. Разговор, в който шофьорът осъди изключителното имуществено неравенство и спомена няколко много известни имена.

  14. Patrick казва нагоре

    През юни 1996 г. получавате 100 бата за 2,5 белгийски франка (почти 67 евро). През януари 1997 г. вече 135 бата...

  15. Той казва нагоре

    Що се отнася до намаляването на броя на туристите, мисля, че покачването на бата спрямо еврото, долара и други валути със сигурност играе роля. Това не само засяга икономиката, но особено и факта, че не-тайландските жители нямат право да притежават недвижими имоти в Тайланд. Освен това, за фермерите,
    финансовата възвръщаемост от оризовите култури е за съжаление ниска. Купувачите плащат малко за това. Би било по-добре, ако производителите на ориз се обединят в кооперации, за да наложат по-високи цени на ориза.

  16. Petervz казва нагоре

    Мнозина посочват силния бат като причина износът да намалява. Това не е много лошо, защото износът не се извършва в бат, а в щатски долари или евро. Само когато добавената стойност на износа спадне до голяма степен в Тайланд (селскостопански продукти, например), износителят или ще направи по-малко печалба, или ще трябва да увеличи цената в щатски долари. Това се отнася за по-малко от 20% от общия износ.
    Износът изпитва проблеми поради търговската война между САЩ и Китай, но Тайланд не може да направи много по въпроса.
    Силният бат също има предимства за износ, тъй като закупуването на суровини, полуготови продукти, машини и петрол и газ е по-евтино.

    Тайланд има един от най-високите резерви в щатски долари и Централната банка може само допълнително да укрепи бата. Просто има твърде много чуждестранна валута, която навлиза в страната (износ, туризъм, пазар на акции), поради което батът е толкова силен.

    Лошото разпределение на доходите и собствеността е най-големият проблем на Тайланд. Когато 50% от населението трябва да преживява с минимална заплата или по-малко, това води до добър вътрешен пазар.

    Между другото, сравнението с buyelanden не е толкова интересно. Изграждането на 1 или 2 големи казино курорта в Камбоджа веднага води до няколко процента ръст на БВП. Икономиките на съседните държави се различават твърде много за сравнение. .

    • Petervz казва нагоре

      Не е лесно с iPhone без публикуване на печатни грешки.

    • Тино Куис казва нагоре

      Само на моя лаптоп...

      Съгласен съм с вас, че малко по-слабият растеж и силната баня са доста голям, но със сигурност не най-големият проблем за Тайланд, Petervz.

      Голямата разлика в имуществото и доходите и липсата на социална мрежа са най-големите икономически проблеми в Тайланд. Опазването на околната среда също е много важно. Ще видим какво ще направи новото правителство по въпроса.

      Става дума за това кой печели от растежа. Повече върви нагоре, отколкото надолу.

      • Petervz казва нагоре

        Да, Тино, използвам този лаптоп много малко.

        Тайланд е твърде зависим от износа и туризма, пренебрегвайки потенциала на силния вътрешен пазар. Група, която е твърде голяма, има твърде малък разполагаем доход, за да участва действително в тайландската икономика.
        Приходите (в чуждестранна валута) от туризъм и износ до голяма степен отиват при богатите в Тайланд. Вземете например китайски турист, който плаща в 7-11 чрез Ali-Pay. Това дава много за CPAll, но и тук доходът е в китайски юани.

        Друга причина за силния бат е QE (Quantative Easing) на Европейската централна банка. Това QE води до висока ликвидност в Европа и тези пари трябва да отидат някъде. Значителна част намира пътя си към финансовите пазари в така наречените Emerging Markets, включително Тайланд.

        По-доброто опазване на околната среда и пътната безопасност наистина са важни точки, на които трябва да се обърне внимание. Тайланд всъщност е жертва на собствения си успех в туризма. Броят на туристите се увеличи твърде бързо през последните години.

  17. Пуучай Корат казва нагоре

    Както често, цифрите не отговарят на това, което аз самият наблюдавам. Тук се строят (и продават) жилища за радост. В час пик преобладават учениците. 2 мега търговски центъра отвориха врати за 2 години. Наскоро забелязано и от холандски познат, който ни посети, виждате най-красивите и дебели коли по пътищата в Тайланд. Пикапите са много популярни и често се управляват от, да кажем, тайландски модал. Банките са щастливи да отпускат заеми, това също трябва да е причина, но има и достатъчно хора в Европа и Америка, които не могат да плащат дълговете си за известно време. Около 2008 г. цели пакети с фалирали ипотеки дори бяха продадени на частни лица, фирми и правителства, по-известни като деривати. И кой тогава би могъл да плати сметката за огромната свръхзадлъжнялост в Америка? Е, особено европейските граждани под формата на допълнителен данък, за да поддържат банките на повърхността, допълнителни лихви за банките, които просто са получили парите на безценица и така нататък. Инфраструктурата в Тайланд непрекъснато се подобрява. Колко статии излязоха тук напоследък за изграждането на връзки, жп и пътища. Не, дайте ми тайландската икономика или трябва да кажа обществото. Цялата тази критика към правителството. В Банкок се разхождам още по-спокойно из най-оживените улици, не ме е страх в градския транспорт. Какъв контраст с това, когато пътувам в Холандия с който и да е обществен транспорт. Постоянно има инциденти с „пътешественици“ и изобщо не се чувствам в безопасност. Тайланд, силна валута, много доволни и работещи хора в моя район, които могат да си позволят все повече и повече. Много възможности за все по-добре образованите младежи. Не става ли дума за това? Никога няма да бъде идеален. Разбира се, бих приветствал, ако еврото поскъпне малко повече в сравнение с тайландската баня, но това ще помогне ли на икономиката в Тайланд? Силно се съмнявам. Временно въведение за тайландците и дълъг пръст за Европа. Трябваше да знаете какви усилия трябва да положите, за да заведете жена си на почивка в Холандия, за да се запознаете с доведените й (внуци) деца. Това е, което аз наричам изоставане.

  18. Герд казва нагоре

    веднага щом tbaht отново стане по-благоприятен спрямо еврото, повече туристи ще дойдат от Европа… в сравнение с преди 3-4 години, стана с 30% по-скъпо, отчасти поради tbaht спрямо еврото и увеличението на цените, които прилагат се за всичко...

  19. Крис казва нагоре

    Икономиката на Тайланд се клати. Официалните данни, официалната икономика не се справят добре, но това важи ли и за неофициалната икономика?
    Трябва ли да сме тъжни за това сега? Мисля, че трябва да се радваме на това. Икономическият растеж (и мисленето от гледна точка на повече, повече, повече) и капиталистическото мислене доведоха земята до ръба на пропастта: увеличаване на неравенството в богатството и властта (БВП вече не е мярка за просперитет в дадена страна, защото приходите от растежа са непропорционално разпределени), войни за суровини, бежански потоци поради изменението на климата и големи въздействия върху околната среда. Премахването на найлоновите торбички, разбира се, е хубаво, но за да помогнем наистина на тази земя, трябва да купуваме по-малко, да летим по-малко, да ядем по-малко или никакво месо и да започнем да отглеждаме собствена храна.
    Ако бях в опозиция, щях да напомня на правителството пасажи в конституцията (20-годишния план) относно прилагането на Философията на икономиката на достатъчността с всяка мярка или закон. И всяка мярка, която му противоречи, предлага на Конституционния съд за отмяна.
    Не повече туризъм, а по-малко. Не повече износ, а по-малко. Не повече търговски центрове, а по-малко. Не повече коли, а по-малко. Към 0-растеж и ако е възможно към минус-растеж, официално тогава. И никой не яде един ориз корел по-малко от това. Напротив, има повече и по-добре.

    • Тино Куис казва нагоре

      Съгласен съм със същината на твоя аргумент, Крис. Икономическият растеж никога не трябва да бъде единственият или най-важен критерий за по-голям просперитет или благополучие. Какъв растеж? Слънчеви клетки или изкопаеми горива? Повече грижи за възрастни хора или повече коли? Растеж за кои части от общността? Само богатите и корпорациите? Трябва да дефинираме растежа по различен начин.

      Икономическият растеж не трябва да означава само повече и повече, но също така и преди всичко все по-добър и по-добър.

      Мисля, че е жалко, че философията на икономиката на достатъчното, „икономиката на достатъчното“, се проповядва главно от богатите, които сами не правят нищо по въпроса, срещу бедните, които следователно не могат да изпратят децата си в университет . Все още не съм срещнал фермер, който да го поддържа.

      А що се отнася до отглеждането на нашата собствена храна……..как го виждате?

      • Джони БГ казва нагоре

        „А що се отнася до отглеждането на нашата собствена храна… как го виждате?“

        Винаги говорим за бедните фермери, които просто не могат да напреднат, но толкова ли е трудно?
        Характеристиката на фермера е, че има земя на свое разположение и може много добре да отглежда много видове зеленчуци, освен това има и много пилета и патици, които се разхождат наоколо и е доста лесно да се отглеждат сомове.
        Това наистина не е ракетна наука.

        За жителите на града без градина могат да се обмислят градини за разпределение или градини, за които жителите на града могат да се абонират, така че да получават дял от това, което се произвежда всяка седмица.
        Тогава парите вече не се вливат в джобовете на междинните доставчици и продавачи и по-малко щастливите могат да имат работа в градината, а притежателите на абонамент могат да имат евтина храна.

        От време на време получаваме и колети от роднини от различни области, съдържащи неща като сушена риба, петех боб, люти чушки, лимонова трева, ориз и всичко и всичко, което може да бъде изпратено без да се развали.
        Аз самият отглеждам хорапа, крапау, боб и листни зеленчуци като воден спанак в големи саксии, така че ако мога да го направя, определено има хора, които също могат да го направят.

        По-скоро е въпрос на желание, отколкото на възможност. Ако можете да спестите 15 бата от пакет horapa, това не е много за мен, но за тези така наречени бедни, това все още е 5% от дневната им заплата.

        • Рууд казва нагоре

          Градините за градски жители звучат добре, но къде трябва да построят тези милиони хора в Банкок?
          Парче земя за градина в Банкок вероятно ще струва повече пари, отколкото ще спестите с тази градина през целия си живот.
          След това имате и транспортните разходи до и от вашата градина.
          Освен това трябва да ходите там всеки ден (след работа?), за да видите дали нищо не изяжда реколтата ви.

          Предполагам, че имате къща с добро парче земя, но земята на повечето фермери е на държавен заем.
          Ако правителството искаше парите от тези заеми, Банкок щеше да стане милиони просяци по-богат.

          Фактът, че говорите за така наречените страдащи от бедност, показва, че имате малко представа за мъчителната бедност, в която живеят много тайландци.
          Дъждовният сезон е тук от известно време, но оризовите полета все още са угари, защото почти не е имало дъжд.
          Пресъхнал е и резервоарът, който трябва да захранва района с вода.
          Какво ще ядат тайландците тук, ако тази година няма реколта?
          По-голямата част от реколтата от ориз обикновено е за собствена употреба, а без реколта няма пари за закупуване на храна.

          • Крис казва нагоре

            Google greenroom от ikea. Дворна градина на вашия балкон.

          • Джони БГ казва нагоре

            Трябва да ви разочаровам, но ми се иска да имам къща с парче земя. Това, което ми прави впечатление е, че хората в селските райони често дори не използват 40 м2 земя в къщата си, за да отглеждат зеленчуци за собствена употреба. С 40 м2 наистина нямате нужда от толкова много вода и работата не е много лоша, но да купувате от пазара е по-готино, отколкото да ядете от собствената си градина.

            Системата за разпределение на градината може да работи дори в града и това се нарича градско градинарство. В световен мащаб има много инициативи, в които се използва покривът, но това се възприема като приятно хоби за богатите, защото, разбира се, е глупост.
            Ако нямате пари за печелене, може да се наложи да сте малко по-креативни, за да можете да излезете от тъжния свят.

    • FrankyR казва нагоре

      По-малко коли, молове, туризъм, износ...Дори нулев растеж.

      Но аз гледам от другата страна; Така че ще получите нулев растеж на работните места. По-малко работни места, струва ми се политическо самоубийство.

      Как го виждаш това?

  20. Мишел казва нагоре

    Добре, може и да си прав, но това, което се чудя дали фондовият пазар
    е отражение на икономиката на една страна как така
    че Thai bhat е толкова висок и силен

  21. Фред казва нагоре

    Единствената истина е, че всичко в Тайланд расте и се развива. Страната напредва бързо, докато западът безнадеждно изостава. Европа се превърна в шайка караещи се старци, които мислят само за тлъстата си пенсия. Противно на замисленото, Европа изглежда все по-малко вместо много повече. Всеки се връща към своя тесногръд район. С Европа разполагаме с всички инструменти да бъдем супер водещ континент, но невежи популистки търсачи на внимание без каквато и да е визия напълно го прецакват. И това е само началото Скоро сътрудничеството на АСЕАН ще дойде и не се заблуждавайте... те ще работят заедно, вместо един срещу друг.
    Тези, които смятат, че нещата ще се влошат през следващите десетилетия в Тайланд и/или в цяла Югоизточна Азия, ще се върнат от безплодно пътешествие. Златните шейсетте започнаха в Тайланд.
    Виждам, че се подобрява всяка година през последните 20 години.

    • Joop казва нагоре

      Скъпи Фред,
      Вие сте напълно прав в много отношения, но грешите в две основни точки:
      1. Не регионалните лидери се прецакват в ЕС, а мегаломанските т. нар. лидери на самия ЕС, които лудуват, без да вземат предвид легитимните желания на обикновените граждани. Европа е твърде разнообразна, за да се превърне в политическа единица и сила.
      2. Югоизточна Азия със сигурност има бъдеще, но все още има твърде много корупция в тази част на света за реална заплаха от АСЕАН. Така че ще отнеме известно време, преди да стане успешен там.

  22. Роб В. казва нагоре

    Днес Bangkok Post казва, че „отслабването на икономиката сочи към проблеми за най-големите активи в Азия“ и „фундаменталните показатели са слаби, с лоши икономически перспективи, търговски конфликти и вътрешна политика. (…) икономиката е слаба с бавно потребление, инвестиции, износ и туризъм“.

    По-рано този месец Moody's също посочи проблеми с главоболието, като например застаряването на населението. Лично аз бих добавил и голямото разделение в доходите (най-голямото неравенство в света в момента).

    Разбира се, страната има голям потенциал, но фактът, че, както някои тук настояват, Тайланд се разраства като луд, нещата тук вървят страхотно, това е щраусово поведение, пожелателно мислене. Чашата наполовина празна ли е? Не, наполовина пълен. Но има сериозни предизвикателства. Теорията за „икономиката на достатъчността“ няма да стигне дотам. Образование, неравенство в доходите, по-малка зависимост от външни финансови потоци, ще се повтори ли това? Това са сериозни проблеми, които не могат просто да бъдат оставени сами. Тогава Сомчай може да живее още много години с все по-малко тревоги за него и децата му.

    - https://www.bangkokpost.com/business/1703680/weakening-thai-economy-suggests-trouble-for-asias-top-assets#cxrecs_s
    - https://www.bangkokpost.com/business/1588786/report-thailand-most-unequal-country-in-2018

  23. Armand казва нагоре

    Просто посочвам факти, както всъщност става:
    Компания, която изнася почти 100% и продава в евро, е получавала 5 THB/евро точно преди 44.41 години, а днес 34.92 THB/евро. Това е официалният курс, на практика получавате около 2 до 3% по-малко в ръцете си, защото банките също прибират своя дял. Резултатът е около 21% по-малко приходи.
    Основните доставчици на метали като CNC, лазерни, заваръчни и др. са приложили средно увеличение на цените от около 25% през последните 5 години въз основа на данни от собствената им компания, така че не са слухове.
    Дори с „голям“ марж на печалба преди няколко години, производството сега е на себестойност или по-лошо.
    Повишаването на цената на продукта с около 25%, за да стане отново печеливш, не е реалистично, тъй като човек просто няма останали клиенти, те могат да получат по-добра цена в целия свят.
    Средните цени на всички видове части вече са по-евтини за закупуване в почти всяка европейска страна. И така, много проста последица: спрете производството в Тайланд и се преместете в?

    • Petervz казва нагоре

      Уважаеми Арманд,
      Вашият разказ е правилен за тези експортни продукти, където няма внос на суровини и полуфабрикати.
      Това обаче не е така при повечето експортни продукти. В крайна сметка 80% от тайландския износ е сглобяването на крайни продукти или части от тях. Вземете електрониката, където тайландската добавена стойност са само разходите за труд. Останалото е внос в $ или €, сглобяване и след това износ отново в $ или €.
      Освен това енергията е по-евтина със силни $, както и покупката на нови машини.
      Ефектът от силното ฿ е сравнително слаб в търговската картина на Тайланд, тъй като ฿ не се търгува.


Оставете коментар

Thailandblog.nl използва бисквитки

Нашият уебсайт работи най-добре благодарение на бисквитките. По този начин можем да запомним вашите настройки, да ви направим персонална оферта и вие да ни помогнете да подобрим качеството на уебсайта. Прочетете повече

Да, искам добър уебсайт