(Phairot Kiewoim / Shutterstock.com)
Sydney Morning Herald идва с историята, че тайландските дисиденти са в смут заради предложената емиграция или намерението за дългосрочен престой в Австралия от Rienthong Nanna.
Кой е Rienthong Nanna? 63-годишен мъж, лекар, директор на болница в Банкок, пенсиониран полицейски генерал и той е известен като един от най-големите желязоядци в Тайланд, когато става въпрос за Къщата. И точно този човек иска да слезе под земята, за да поддържа и живее в семейния имот.
Ако се вярва на разказите, тичащите от години истории, заплахите срещу дисиденти и техните семейства са едно от любимите му занимания. Много хора, критично настроени към правителството, които заплашваха да бъдат арестувани по член Lese Majeste в конституцията, най-добрият инструмент за отърваване от политически (бизнес, лични) опоненти, избягаха от страната отчасти заради него.
Придружаващата статия споменава някои имена на стотиците дисиденти, избягали от Тайланд. Не се споменава призивът на Нана за „Berufsverbote“ за студенти, които критикуват правителството и монархията.
Дали тайландското правителство стои зад това? Или: колко сериозно е това?
Историите изобилстват по света. Хората биха били ядрено отровени или ликвидирани от тайни командоси; четете за Русия, за Северна Корея, за Сивите вълци, но доколко е вярно подозрението, че самите тези държави стоят зад това?
Известно е, че Тайланд, Лаос, Камбоджа и Виетнам поддържат топли отношения, които предвиждат взаимно арестуване и екстрадиране на дисиденти. Хората изчезват „спонтанно“ и се появяват в клетка в съседна държава. Или са намерени с бетон в корема в Меконг.
А г-н Нана? Нямаше ли просто да иска да запази бащината си къща в Down Under и да живее там? Или иска да отмъсти на избягалите дисиденти, като все още свършва „работата“?
Ще ти дам линка. Преценете себе си.
Благодаря ти, че публикува тази история, Ерик. Препоръчвам на всеки да прочете статията в линка.
Доктор Риентонг е неприятен човек. Именно той уронва репутацията на кралския дом.
Тук трябва да бъдете доста небрежни. Буря в чаена чаша.
D причини:
– ако г-н Rientong е такъв желязоядец и иска да прибира дисиденти, разбира се, много по-добре е да се премести в Udon Thani или Khon Kaen. Хиляди живеят там.В Австралия предполагам по-малко от 100.
– Тези дисиденти най-вероятно живеят в Мелбърн или Сидни (повече работа и по-малко изпъквате), а Риентонг Гат живее в Пърт. Разстоянието Пърт-Мелбърн е 3,500 километра. Малко далеч за работа
– Мисля, че австралийското правителство е напълно способно да се намеси, ако Rientong прави неща, които не са разрешени в страната.
В зависимост от вашите предпочитания, в момента има много гадни мъже и жени: Тръмп, Мъск, Болсаноро, Рюте, Ва Лейен, Неймар, Роналдо, принц Хари и така нататък. Моят съсед отсреща е малко луд, пиян всеки ден и има пистолет. Повече ме е страх от това.
По време на речта си за рождения ден през 2005 г. крал Бумибол каза, че не е без критика. Той каза:
„И аз трябва да бъда критикуван. Не се страхувам от критика, защото тогава знам какво съм направил грешно. Ако казвате, че кралят не може да бъде критикуван, значи казвате, че кралят не е човек. Ако кажете, че кралят не може да сгреши, тогава не се отнасяте към него като към човешко същество и го гледате отвисоко. Кралят може да направи нещо лошо.
Неговият син и последователи като Rienthong Naenna имат много различно мнение за това, според техните действия.
Риентхонг не се свени да сплашва политически дисиденти, като прави личната им информация публична и призовава поддръжниците си да изчистят „мръсотията на нацията“.
Той дори каза, че той и неговата болница няма да предоставят медицинска помощ на политически дисиденти в нарушение на неговата Хипократова клетва.
Човекът според мен е нетолерантен антидемократ от най-нисък клас.
Млада лекарка в неговата болница подписа петиция срещу насилието по време на демонстрации. Риентонг я уволни.
Да, и има много повече от тях, във всяка страна между другото…..и също хора с повече власт от него.
Ако той наистина имаше подкрепа от върховете на тази страна, много повече дисиденти вече щяха да бъдат арестувани в много страни. А това не е така.
Това, че не е освиркван обратно от върховете на тази държава, ми говори достатъчно.
Съжалявам да кажа, Крис, че не знаеш достатъчно за д-р Rientong Nanna и неговата организация за събиране на боклука. Той наистина е подкрепян по всякакви начини от армията и членовете на Тайния съвет. Основната цел, разбира се, е да се внуши страх. Прочети:
https://www.asiasentinel.com/p/thailand-shuts-strong-opposition-voice
TheoB, във Facebook страницата на организацията за събиране на боклук на Rientong, веднъж спомена името на дисидент в Чианг Май. Тогава тази страница призова мъжете да изнасилят 16-годишната дъщеря на дисидента. Защо Rientong никога не е бил обвинен?
Колко хора получават смъртни заплахи всеки ден?
И колко от тях всъщност са убити?
Да, става въпрос за страх с 112 на заден план.
Но истинските желязояди работят тайно, а не чрез фейсбук.
Сигурен съм, че имаш някои уклончиви отговори на това, Крис.
Три дни след заплахи в сайтовете Rientong, поетът и активист срещу 2014 Камол Дуангфасук беше убит в Чианг Май през април 112 г.
Тино, намерих статия в The Guardian с описание на лицето Камол, който беше привърженик на клана Таксин и противник на арт 112. Ще потърся преводи на стиховете.
https://www.theguardian.com/world/2014/apr/23/thai-pro-government-activist-shot-dead
Напълно съгласен с теб Крис. Толкова много хора са убити във всички страни по света от всякакви грешни политически фигури с пари, власт и/или идеология, че няма абсолютно никакво значение какво се случва в Тайланд. За щастие сега имате цялото време да отговаряте на хора като Tino Kuis и Rob V., защото в противен случай нашият прекрасен прекрасен Тайланд ще се окаже в лоша светлина.
Добре, Питер, мислиш, че Тайланд е прекрасен. А вие смятате, че убийствата нямат значение, пишете си, защото "това се случва във всички страни по света..."
Чудя се кога ще ти се отворят очите. Само когато те удари? Но тогава е твърде късно….
Страхувам се, че не сте разбрали отговора на Питър. Прочетете го отново. Има за цел да бъде саркастичен.
Хубаво нещо също! Защото всяко политическо убийство е едно твърде много...
О, да, Питър.
Крис говори от дългогодишен опит с различни видове онлайн и физически заплахи от нетолерантни личности, поради което може да бъде лаконичен.
PS: Не ми стана ясно веднага, че коментарът ви е бил саркастичен.