Водният сектор в Тайланд

Ние сме тук, в Тайланд, по средата на дъждовния сезон и затова (!) получаваме ежегодното оплакване за наводненията, причинени от дъжда. Бурята се вдигна в много провинции на страната и телевизията и други медии (включително в този блог) показват изображения на много наводнени улици или цели райони.

Аз самият вече трябваше да драгирам около 400 метра през вода, висока до коленете, тук, в Патая, със скутера си с блокирал двигател. Явно нашият посланик също е бил замесен, защото публикува снимка на наводнени улици в Банкок на страницата си във Фейсбук. Между другото, не мисля, че той трябваше да минава през водата като мен. Трябва да има разлика, нали? (Шегувам се!) В края на тази история ще видите още една важна новина от този посланик.

Естествено, отново ще започне дискусия за това какво трябва или трябва да направи Тайланд, за да уреди правилно всичко, което е свързано с водата. Ако като мен се опитате да преминете през тази вода, аз също мисля така, но да, след няколко часа водата все още се оттича в твърде малката - или задръстена с пясък - канализационна система и никой вече не мисли за това. .

Всички просто пеем под дъжда

Но проблемът с лошо организираното управление на водата в Тайланд остава. В Bangkok Post Anchalee Kongrut наскоро написа коментар под това заглавие, от което цитирам няколко реда:

„След епичните наводнения през 2011 г. бях оптимист и вярвах, че наводнението ще бъде началото на ново управление на водите в Тайланд. Ако не можехме да извлечем ценни поуки от мизерията през 2011 г., нямаше да знам как да решим проблема с управлението на водите.

Разбира се, правителството на Yingluck реагира доста бързо след наводненията и предостави бюджет от не по-малко от 350 милиарда бата за подобряване или изграждане на нови големи язовири и водни пътища и за инсталиране на информационни системи, които да реагират на промените нащрек. какво направихме Нищо, страхувам се. Последната новина е, че две държавни агенции - отдел "Водни ресурси" и отдел "Подземни води" са обвинени в нередности при използването на наличните пари. (Знаете ли общия термин за това?) Yingluck Shinawatra също ще трябва да отговаря за това.

Какъв точно е „проблемът с водата“?

В информационен лист от холандското посолство в Банкок, озаглавен „Водният сектор в Тайланд“, се описва по следния начин: Организацията на управлението на водите е силно фрагментирана. Има най-малко 31 министерски отдела от 10 различни министерства, друга „независима“ агенция и шест национални консултативни съвета, участващи в управлението на водите в Тайланд. Някои от тези агенции се занимават с политика, други прилагат политиката, а трети са там за контрол. Съществува конкуренция между тези институции, така че приоритетите и отговорностите понякога са в конфликт или се припокриват. Няма единство и координация и няма достатъчно дългосрочно планиране за това как да се подходи към проблемите, свързани с водата, по устойчив начин.

Липса на координация

И така, какво прави сегашното правителство? Е, тук-там се случват неща, но както обикновено се решават някакви местни проблеми. Не се разглежда как този разрешен проблем причинява друг проблем в друга част от управлението на водите. Anchalee Kongrut дава два скорошни примера за това: миналата седмица заместник-губернаторът на Аютия влезе в разгорещен спор с Кралския отдел за напояване, който отказа да насочи вода към зоните за съхранение на вода, както беше поискано от провинцията. Друг случай се отнася до правителството на провинция Пратум Тани, което обвинява столичната администрация на Банкок, че е затворила редица защитни съоръжения срещу наводнения, което е довело до покачване на нивото на водата в провинцията твърде бързо.

Главен план

Последователните правителства са били наясно с проблемите и идеята за генерален план за управление на водите съществува от дълго време. През 1992 г. няколко власти бяха поканени да изработят генерален план, но един след друг не успяха да стигнат до финалната линия. Тази настояща администрация се възползва от съмнението от Anchalee Kongrut, тъй като изглежда, че е постигнат известен напредък в разработването на „Закон за водите“. Въпреки че отне 25 години, сега има две предложения за този закон, който трябва да създаде един вид Rijkswaterstaat, който трябва да служи като всеобхватен орган за всички проблеми и решения, свързани с водата. Двете предложения идват от различни органи и – както трябва да бъде в Тайланд – те все още са в противоречие относно това кой план е най-добрият.

Информационен лист „Водният сектор в Тайланд“

Холандия може да се похвали с богата история и богат опит в управлението на водите и е много склонна да сподели това знание и ноу-хау с Тайланд, на определена цена, разбира се. Холандски експерти вече бяха предоставили голяма помощ и съвети за смекчаване на наводнението през 2011 г. и оттогава много експерти посетиха Тайланд, за да очертаят проблема и да предложат решения. Наистина големи проекти (все още) не са произлезли от това. В този контекст бих искал да спомена информационния лист „Водният сектор в Тайланд“ на икономическия отдел на холандското посолство в Банкок. Управлението на водите, разбира се, не е свързано само с проблеми по време на дъждовния сезон, има много други важни аспекти, всички от които са описани добре и точно в информационния лист.

Новини

В увода на тази история ви разказах за снимката, която посланикът беше публикувал на страницата си във Фейсбук. Някой публикува коментар по-долу, изразявайки надежда, че правителството най-накрая ще направи това, което направи. Посланикът отговори по следния начин: „Сега има тайландски план, отчасти базиран на визията на холандски експерти….Подробности….Той все още трябва да бъде приложен „за известно време“. За това е поискано съдействие и от Холандия (с помощта на посолството). Следва продължение скоро” Браво, хей!

Връзки:

www.bangkokpost.com/opinion/we-are-all-just-singing-in-the-rain

thailand.nlembassy.org/factsheet-the-water-sector-in-thailand-3.pdf