Корупцията в Тайланд: първо разберете
Дали корупцията е добра или лоша, разбира се, не е предмет на дискусия. Толкова съм доверчив (или наивен), че мисля, че това се отнася и за огромното мнозинство от населението на Тайланд. Тогава защо корупцията е толкова разпространена в тази страна?
Когато попитах моя клас студенти от 4-та година дали дават на полицай, който иска да им наложи глоба за непоставяне на предпазни колани (500 бата), 100 или 200 бата „пари за кафе“, за да измъкнат от глобата, всички кимаха в знак на съгласие. Или смятат, че това е грешно? Също кима в знак на съгласие. Защо все пак го правят? Състрадателни лица. Когато им кажа, че винаги плащам глоби както трябва, хората ме гледат, сякаш не съм мъдър (и не).
Какво е истинско, устойчиво решение?
В тази статия ще се опитам да разбера по-добре явлението корупция в Тайланд. В крайна сметка, без разбиране няма ефективни мерки за борба с корупцията (при условие, че това е, което хората наистина искат в тази държава). Твърдолюбивите несъмнено казват: по-добро разследване, независима полиция и съдебна система и по-строги наказания. Но дали това е истинско, устойчиво решение? Решение, което остава? Мекиците казват: промяната на манталитета сред тайландското население е решението. Но: колко време трябва да чакаме, преди корупцията в тази страна да намалее значително?
Объркване на понятията
Преди да навляза по-дълбоко в предисторията, първо трябва да дефинирам какво всъщност представлява корупцията. В противен случай не говорим за едно и също нещо и го бъркаме с нещо друго, като покровителство или подкуп. Нека се опитам да дефинирам и илюстрирам няколко понятия с пример.
патронаж
Страна А предоставя услуги на партия Б, които са – от социална и морална гледна точка – непропорционални на това, което страна Б трябва да направи в замяна, а понякога страна Б не трябва да прави абсолютно нищо. В предишната си статия дадох някои примери за това и го нарекох психологическо робство. Когато услугите са по-нормални, това се нарича така кучка джай. Но да: мненията (може) да се различават относно това какво е „нормално“.
Подкупване
Страна А кара страна Б да направи нещо, което е непозволено или незаконно (което и двете страни знаят) и плаща за това (пряко или косвено) по някакъв начин. Това включва „купуване“ на гласове на тайландци (главно живеещи в по-бедните райони) с оглед на изборите. Това може да стане по директен начин (даване на 500 или 1000 бата на лице с изрично искане да гласува за определена партия). Може да стане и по косвен начин, като например плащане на бензина за мотопеда (или плащане на бирата или телефонните карти и много други креативни начини) за няколко седмици преди изборите и спиране на плащанията след изборния ден.
Тъй като има много бедни тайландци (някои от които смятат положението си за доста безнадеждно), е доста лесно да подкупите беден тайландец за пари. Дори за престъпления, за които тайландец (ако бъде хванат) ще отиде в затвора с години, като трафик и/или транспортиране на наркотици или убийство, не е нужно да плащате изключително много пари.
изневерява
Страна А плаща на страна Б да направи (или да не направи) нещо, но страна Б прави нещо различно от това, за което е платено, и изрично НЕ докладва това на страна А. Пример: изпълнител, който е инструктиран да построи писта на летище Суварнабхуми наема подизпълнител за доставка на пясъка. Тази фирма доставя пясък с по-ниско качество (но начислява цената на по-качествения) и не казва нищо на изпълнителя. След четири години в пистата се появяват дупки.
Шантаж
Партия А кара партия Б да направи нещо, което партия Б не иска да прави. Въпреки това, страна Б се чувства повече или по-малко принудена (чрез преки или косвени заплахи). Пример: син на богато тайландско семейство причинява фатален пътен инцидент. Причините за инцидента са: движение с несъобразена скорост и младият водач на колата е бил под въздействието на алкохол и наркотици. Бащата на момчето, приятел на министъра на правосъдието (отговарящ за полицията), се обажда на съответния полицейски комисар с молба да разгледа резултатите от разследването за алкохол и наркотици в перспектива и да ги разпита, доколкото е възможно.
Корупцията
Със знанието/съгласието/съдействието на страна А, страна Б (по собствена воля) прави неща, които са непозволени или незаконни. Страна А и страна Б са облагодетелстваните страни, а увредената страна е трета страна (или правната система или обществото като цяло).
Нека се върна към примера с пистата на летище Суварнабхуми. Изпълнител, възложен да изгради писта на летището, наема подизпълнител за доставка на пясъка. Тази фирма консултира изпълнителя. И двамата решават да поставят пясък с по-ниско качество под новата писта.
Собственикът на летището плаща цената на пясъка с по-добро качество. Разликата в цената между по-нискокачествения и по-качествения пясък се разделя 50-50 между изпълнителя и доставчика на пясък. Носят се слухове, че някои висши ръководители в компанията, която притежава летището, знаят за тази сделка и получават „плащане“ за мълчанието си. След четири години в пистата се появяват дупки. Фирмата изпълнител вече е в несъстоятелност.
Корупцията отнема три страни
За разлика от покровителството, подкупите, изнудването и измамата, за корупцията са необходими не две, а три страни. Първата страна, която иска да постигне нещо и дава или плаща за пари, стоки или услуги (на втората страна или висши длъжностни лица във втората страна); втора страна, която съзнателно и СВОБОДНО прави неща въз основа на тези подаръци и/или плащания (акции, злато, кредитни карти, скъпи часовници, къщи, коли, сладки пътувания и т.н.), които са социално, морално и/или правно неподходящи , и трето лице, което – както ще се окаже по-късно или не – в крайна сметка е увреденото лице. Корупцията, според мен, е тайно споразумение между две страни в полза и на ДВЕТЕ за сметка на ТРЕТА страна.
За едно престъпление трябва да има мотив и повод
Никога не съм чел толкова много криминални романи през целия си живот, но гледах вярно сериали като Бантхер, Фликерс en Комисар. Това, което винаги съм запомнил, е, че за едно престъпление – освен оръжие – винаги трябва да има мотив и повод. Имайки това предвид, нека разгледаме по-отблизо корупцията в Тайланд.
Ако се вярва на проучванията сред тайландското население, най-голяма е корупцията в държавната служба (особено в полицията) и политиката. В почти всички случаи мотивът за корупционно поведение е краткосрочна или средносрочна парична печалба. Защо? Бихте си помислили, че тези държавни служители печелят повече от средното. Да, но според изследването на условията на живот на държавните служители от 2010 г. те също имат големи дългове.
84 процента от държавните служители са задлъжнели
84 процента от държавните служители имат дългове и този процент само нараства през последните години (включително сред висшите държавни служители). Със среден месечен доход от 43.650 872.388 бата, хората също имат средно XNUMX XNUMX бата дълг. Най-голямото дългово бреме засяга къщата и колата. Нищо чудно, че тайландският служител има постоянен глад за (парични) пари.
В допълнение към месечната лотария (законната и нелегалната версия), хазарт в незаконни казина, търговия с наркотици, втора работа (обикновено шофьор на магазин или такси), опит да се ожени за богат тайландски партньор (и по този начин да се окаже в друга мрежа ) или богат чужденец (без значителна мрежа в Тайланд) има друга възможност за по-бързо получаване на пари в брой: корупция. Но има ли възможност за това? Да, дори няколко пъти.
Защо правителството толкова често е в неравностойно положение?
Третата страна в корупционните скандали, потърпевшата страна, много често е правителството или правната система, а НЕ тайландската бизнес общност. Ако една тайландска компания е в неравностойно положение, тя често търси правото си и обезщетение за претърпените щети (особено ако са големи) по съдебен път.
Защо правителството толкова често е в неравностойно положение? Една от причините е, че – и вие не искате да повярвате в това като чужденец, защото имате различен опит, например в имиграцията, малко правила, закони и разходи се контролират от тайландските служители.
Шансът корупцията да бъде забелязана е минимален. Знаете ли, че 3,2 процента от работещото население в Тайланд работи за правителството (от които около половината в армията и полицията) в сравнение с 12 процента в Холандия?
И второ: ако вече се правят проверки и се появят нередности: смятате ли, че някой по-нисък служител ще повдигне това пред началника си, с риск този началник да е замесен в корупционния заговор (или също да надуши пари)?
Трето, смятате ли, че този младши държавен служител ще обсъди това с началника си, ако той/тя получава някои екстри (допълнителни пари, за да изплати дълговете си; повишение на по-добра работа) от своя началник от време на време, за което той/ тя не трябва да прави нищо (покровителство)?
Четвърто: по-ниските в йерархията трябва да уважават своите началници (Хай изд) и началниците също трябва да направят своите подчинени щастливи (Nam Jai).
Държавата много често е потърпевшата страна
Изводът е, че покровителството („психологическото робство“) и корупцията в правителствените агенции са системни, НО че държавата (или понякога общата съдебна система) също много често е потърпевшата страна в корупцията.
Плащането на пари за кафе от 200 бата на полицейския служител прави полицая по-добър (а именно с 200 бата по-богат и веднага), нарушителят по-добър (а именно не плащайте 500 бата, а само 200 бата), но правителството пропуска 500 бата и не получава нищо. Но кое е правителството тук: министърът на финансите? Донякъде смешен пример за западняците е случаят, в който строителството на нови полицейски участъци е спряно от изпълнителя, тъй като изпълнителят не е получил бат (аванс) от полицията досега, противно на обичайните правила за плащане на строителството проекти.за работата си.
Злите езици твърдят, че полицията разчитала фирмата-изпълнител да фалира, за да може следващ изпълнител да довърши РПУ-тата на по-ниска цена. Изпълнителят обаче отива на съд: дребна грешка в изчисленията на полицейското управление, което се занимава със сградите.
Корупция – работа в мрежа – покровителство
Корупцията трябва да включва свободна воля, написах. В моята статия за патронажа се опитах да обясня как подобна система оказва натиск върху психологическото функциониране на тайландското население. И почти всички тайландци имат отношение към покровителството в по-голяма или по-малка степен, лично и в работата си.
В моята статия за нетуъркинга обясних, че двете често са свързани: хората на работа са не само колеги, но и роднини или познати един на друг. Тайландците често говорят за „моят приятел в офиса“.
Холандците много рядко имат приятели в един офис. В много случаи – според мен – няма истинска свободна воля. Изразяването на критика към вашия (психологически) началник е дори неприлично в тайландската култура, защото е против кучка джай и здравей kiad влиза.
След това покровителството се изражда в подкуп (когато исканото поведение е придружено от по-директна форма на награда) или изнудване (когато поведението е принудено от заплахи за наказание). И ако вие, заедно с вашия работодател или друго лице във вашата мрежа, навредите на трета страна, това се нарича корупция.
Крис де Бур
Крис де Бур (59) живее и работи в Тайланд от 2006 г. От 2008 г. той е свързан с университета Силпакорн като лектор по маркетинг и мениджмънт. Преди това той публикува „Тайланд е предимно мрежово общество" (5 април 2013 г.) и „Чийто хляб яде, чиято дума говори" (21 април 2013 г.). Тино Куис действа като съ-четец на горната статия и предостави по-ранна версия на коментара.
Пак научи нещо. Това ми изяснява много неща. Като мотив за корупция се сочи задлъжнялостта на държавните служители. Това със сигурност е вярно, но защо най-богатите са най-големите грабители? По-скоро бих нарекъл обикновена алчност като мотив.
Цитат на бившия министър-председател Абхисит от реч на „Международната конференция за корупцията“ в Банкок, ноември 2010 г.:
„Борбата с корупцията е морален императив и не може да бъде спечелена само със законодателство. Можем да имаме най-добрите закони, но докато населението остава безразлично и апатично, битката е губеща. Нека запомним тези думи: „съучастник в корупцията често е собственото ни безразличие“.
И това е всичко. Борбата с корупцията не може да дойде отгоре, а трябва да бъде подкрепена от мнозинството и да дойде отдолу.
Перфектен трактат само с 1 пропуск. Третата (пострадала) страна не е правителството, а населението на Тайланд като цяло. Парите, които достигат милиарди бата на годишна база и изчезват в джобовете на малка група печалбари, които са част от така наречения „елит“, бяха изразходвани без така наречените „подкупи“ на различни министерства и се възползваха от по-добра инфраструктура, образование, здравеопазване, опазване на околната среда и т.н. С други думи, тайландският народ.
„Уличната корупция“, която наричате тук, нископлатеният полицай, който урежда глобата с нарушителя на място, не е корупцията, която е толкова пагубна за развитието на тази държава. Почти бих искал да кажа; напротив. Триста бата, които правителството пропуска, всъщност трябва да бъдат похарчени от същото правителство за по-добро заплащане на този полицай (или който и да е служител по този въпрос).
Лъвският дял от корупцията възниква в сделките между бизнеса и правителството. Когато стартират големите, така наречените „мега-проекти“, редица от които са в процес на подготовка, може да се чудите каква цел служат (имам предвид планираните високоскоростни линии). Там се случва истинската корупция, която остава невидима за простосмъртните.
Уважаеми Кор,
Отчасти съм съгласен и отчасти не. Вие смесвате нещата, защото това, което се случва между компаниите и правителството, не винаги е корупция, но често също и подкуп (държавен служител получава пари, за да възложи поръчка) или изнудване (ако вие, държавен служител, не направите това за мен, ще ви кажа че сте получили кола от мен преди година) или патронаж (държавният служител получава коли и гледа с предполагаемата бъдеща съображение да не вижда или чува неща) или просто незаконно поведение. Много служители от средната класа (само погледнете в по-малките квартали) карат коли и Харли и живеят в къщи, които не могат да имат само със заплатата и заемите си. Така че не са само големите момчета.
За мен корупцията не е само пари, но и отношение. Категорично отричам, че местният полицай не е толкова важен. Моите ученици не знаят защо дават пари на човека, но го правят. По-късно, когато са мениджъри, те също не могат да направят разлика между правилно и грешно.
В следващата си статия ще разгледам по-подробно корупцията и правителството.
Крис
Опа, Крис, още една грешка. Според тайландското министерство на икономиката безработицата в момента в страната е 0.83%. Леле, при такъв процент много европейски държави си облизват пръстите. За съжаление, министерството пропуска, че всеки, който „прави“ нещо в Тайланд, независимо дали е купувач на спешни доставки или събирач на пластмасови бутилки – хора, които работят в „неформалния сектор“, се счита за работещ
От това огромно работещо население обаче само 2.2 милиона тайландци плащат данък върху доходите и повече от 60 процента от тях работят в публичния сектор и следователно са държавни служители.
Съжаляваме, налична е само връзка на тайландски:
http://www.ryt9.com/s/cabt/1579140
http://www.opdc.go.th/index.php
Държавната служба в Тайланд е изключително тромава и неясна поради броя на служителите и управлението отгоре надолу, което прави корупцията много лесна за пускане на корени.
скъпи кор,
Не съм говорил за нивото на безработицата. Знам, че е ниско. В допълнение към броя на хората, които просто правят нещо в неформалния сектор и печелят твърде малко, за да плащат данъци, РЕГИСТРИРАНАТА безработица е толкова ниска, защото безработните не се регистрират или сами са се регистрирали. Защо не? Защото това не носи никаква полза. Няма обезщетение за безработица, няма реално бюро по труда, няма пари за преквалификация и за щастие има мрежа, която се грижи за вас. (вижте първата ми статия за работата в мрежа с примера на брата на моята бивша приятелка). Миналогодишното проучване сред тайландските безработни на възраст от 20 до 35 години показва, че 70% от тях не ИСКАТ да работят.
Крис
Крис, май не е съвсем вярно това, което пишеш. В края на 2011 г. по време на наводненията бях в офиса за молбата си за държавна пенсия. Беше доста натоварено с всякакви хора, които кандидатстваха за помощи и ги получиха, защото не можеха да работят, защото фирмите бяха под вода. Мисля, че това беше един вид обезщетение за безработица, само че има само малка група, която може да поиска това.
@ Ruud NK Доколкото знам, Фондът за социална сигурност има ограничено обезщетение за безработица. Но тогава служителите/дарителите трябва да са свързани с него. Вестникът понякога пише и за ad hoc ползи след бедствия. Можеше да видиш това.
Г-н де Бур, вие пишете истината.
Окончателното заключение на холандски експат и разбира се на нашите фламандски приятели е просто. Тази държава е гнила. Като експати, ние се справяме с това ежедневно. 200 бата за нарушение на пътя (което не сте извършили), а в днешно време на магистралата Банкок-Чонбури 1000 до 2000 бата за нещо, което не се е случило, е нормално. Вече писах, че този блог е за експати и туристи, които живеят тук или отиват на почивка в Тайланд. За повечето от нас със сигурност няма връщане назад предвид възрастта ни.
Кор ван Кампен.
Уважаеми г-н ван Кампен,
Наистина тази страна не отговаря на западните стандарти за прозрачна демокрация и добро управление. Но също така не е честно да се прилагат тези западни стандарти. Ако тайландците приложат своите стандарти към Холандия или Белгия, те вероятно също биха използвали думи като „гнил“, когато видят, че възрастните деца не се грижат за родителите си, а ги „съхраняват“ в старчески домове, както ние хората които не работят правят пари, че разрешаваме продажбата на наркотици в така наречените кафенета, че се шегуваме с кралското семейство или че имате нужда от разрешение, разрешителни и документи за всичко, което искате да правите.
Тайланд е различен. Ако сравните добрите неща на запад с Тайланд, можете да си купите самолетен билет обратно до родната си страна днес. Ако сравните добрите неща на Тайланд с лошите неща на запад, ще останете тук завинаги. Всеки сам трябва да намери своя баланс.
Крис
В миналото също бях виновен за тези сравнения на Тайланд с Холандия. Това няма смисъл.
Това, което силно подкрепям, е приемането на универсални ценности, а те са или трябва да бъдат еднакви за всички земляни. Всички искаме прозрачна демокрация и добро управление. Да се грижиш добре за родителите и децата си също е универсална ценност. Друго е да бъдеш добър към ближния си. Никой и никоя държава никога не е постигнала съвършенство в преследването на тези ценности, винаги има какво да се критикува.
Всички тайландци искат прозрачна демокрация и добро управление. Много тайландци са се борили за това, а някои са платили с живота си. Важното е да сте наясно с тези ценности и да се стремите към тях в ежедневието си. Понякога работи, а понякога не и не бива да вдигаме шум около това.
Нека спрем винаги да сравняваме Тайланд с Холандия. Осъзнайте ценностите си и направете нещо с тях, точно тук и сега!
Цяла стена с текст, за да обясни какво е корупцията и че тя е широко разпространена в Тайланд. Със сигурност можем да приемем, че това е известно? Между другото, греши в първото изречение, защото дали корупцията е добра или лоша наскоро беше тема на огромна дискусия в блога на Тайланд. Това не би трябвало да е така, но изглежда има част от читателите, която е толкова добре утвърдена, че е раздухана похвала за феномена корупция.
Опасявам се, че вече мога да очертая продължението за корупцията и правителството:
– При големи проекти 30% или повече остават на дъното.
– Корупцията в правителството функционира като добре организирана система.
– Обикновеният тайландец наистина е засегнат от това, защото тези пари не се използват за обществени цели.
– Обикновеният тайландец обаче не вижда това и затова не е против корупцията.
– Корупцията продължава почти безпрепятствено и е спирачка за развитието на страната.
Жалко е, че въпросът „Какво е истинско, устойчиво решение?“ без (все още) отговор. За това става дума. Но може би съм прекалено прагматик и недостатъчно академик.
Тежка тема, красива. Но започва с билета, за който се плаща цялата лира. Мисля, че това е преувеличено. Хуморът, обичаят и приятното социално общуване се губят напълно, когато се справяте с „цялата“ корупция по този начин. (В коя страна насрещният трафик, минаващ пред вас, се изключва и ви оставя да продължите, стига вие сам да участвате в него. Изисква бдителност.) Надявам се, че в Тайланд няма да има толкова строги мерки. Ако не носиш каска, трябва да платиш и това се случва.. За съжаление това става все по-скъпо с повторенията. Ако беше лошо, самите полицаи също щяха да носят каска, особено ако возят децата си с мотопеда. Нека си остане този тайландски хумор. Щом си на 5 км от Чиангмай никой не обръща внимание дали носиш каска. Надявам се, че никога няма да бъде като в Холандия, където те преследват до смърт за неплащане на глоба. Предпочитам корупцията на полицай, защото не нося каска.
В Холандия също е възможно да говорите с полицай относно глобата, да или не (смекчаващи вината обстоятелства, шеги, горещо или топло време и т.н.). Но агентът няма да поиска пари в брой, за да не ви запише. И ако предложите пари на ченгето, отивате в гарата и получавате втори билет за опит да подкупите ченге. И с право.
Никога не съм подкупвал, изнудвал или корумпирал никого тук в Тайланд. Покровителството понякога е неизбежно и тъй като си чужденец, понякога си облагодетелстван, понякога в неравностойно положение. Такъв е животът за мен тук в Тайланд, за тайландците в Холандия.
Крис
Не можете да сравнявате чичо ченге с ченгето тук. И със сигурност не заплатата му. И ако трябва да дам 200 бата невидими, това е ситуацията. Надявам се да направи нещо със семейството си. Земя на дълбоки води, но към която имам много симпатии и много я обичам.
Крис,
интересна статия.
трябва да правим повече статии като тази.
Дава по-задълбочен поглед върху тайландската култура.
С риск да бъда обвинен в дискриминация, ако сложа и стотинка в чантата.
Мисля, че групата от населението, която контролира почти навсякъде в Тайланд, ни е добре позната.
В страната на произход "изстискване" е форма на "бизнес" от хиляди години, без изстискване няма работа.
Така че това е произходът на корупцията в Тайланд и други страни, където определената група от населението има контрол върху властта.
Глупости?
Дискриминация?
Моята счетоводителка в Холандия беше много досадна китайка.
Той често ми е разказвал как вървят нещата сред тази група от населението в Холандия и другаде.
Превеждате пари на други, у дома или в чужбина?
Не участва банка.
Стискането е обичай в тази общност, който също е разпространен в Холандия.
Между другото, добре познат на полицията и съдебната власт
Според мен държавните служители и политиците, замесени в корупция, са обикновени престъпници.
Корупцията всички я мразим, но когато имаме нужда от нея, всички я използваме. Моето заключение е, че корупцията е грешна, но понякога адски полезна.
„Всички мразим корупцията, но когато имаме нужда от нея, всички я използваме.“
Питър, за бога. Ние? Говорете за себе си, а не за мен. Благодаря ти.
Също така в Италия, където всички тези практики са изобретени и могат да бъдат обобщени под името мафия, обществото е изцяло базирано на тази система „живей и остави да живее“. Това доведе до някои прекрасни игрални филми и телевизионни сериали, нещо, което за съжаление - въздишка - никога няма да се случи в Тайланд. Следователно тайландците никога няма да получат шанса да погледнат обективно на себе си.
Моят малък бар плаща 4000 бата месечно на различните полицейски управления, в противен случай трябва да затворим в 12 часа. Отнася се за всички барове разбира се. Полицията докосва милиони всеки месец. Ние наричаме това обикновено изнудване. Парите се разпределят между държавните служители отгоре надолу. Може би също да се справите с изнудването на Крис? Екстраполирайте тези данни на национално ниво!!!
Смея да твърдя, че всеки плаща, ако трябва, за да завъртят по-бързо бюрократичните мелници или нещо подобно. Дори ако попаднете в беда неволно и можете да го купите, вие го купувате.
Участвал ли си в тежка катастрофа Кор, тогава си щастлив, че можеш да си купиш изхода (дори и да си невинен), а всеки, който мисли обратното, лъже!!!
Имам късмета да не се налага да купувам полицаи, поне на мястото, където живея, ако получа фиш.
Въпреки това не използвам тази опция, двете глоби, които имах, просто са платени, макар че последната ми трябваше малко усилия.
Ускоряването на административни действия и т.н. не ми струва нищо, става автоматично.
И искам или не, просто се случва.
И да, срамувам се, ако аз, номер в ръка, просто бъда изведен напред.
Отвращавам се от тази система.
И не го използвам, въпреки че не винаги мога да го избегна заради семейството,
Така че Питър, не се чувствам адресиран.
Ускоряването на административни действия и т.н. не ми струва нищо, става автоматично.
И искам или не, просто се случва.
И да, срамувам се, ако аз, номер в ръка, просто бъда изведен напред.
Ханс
Така че го използвате!! Или оставаш седнал докато ти дойде реда според твоя номер????
@Peter,
Никога през живота си не съм бил наричан лъжец от някой, който изобщо не ме познава.
Не, за щастие никога не съм участвал в сериозна катастрофа, но познавам хора, които за съжаление са минали през това. Застраховката се справи с всичко добре.
Нека ви задам един въпрос на съвест. Представете си, че сте учител и Бум се проваля на изпита ви като тухла. Boom има богат баща, който ще ви се обади след известно време и ще ви попита дали искате да промените оценката му на десет за 100.000 XNUMX бата. Би ли? Моля за честен отговор.
Кор,
Представете си, че сте учител и Так има лоша оценка.
Pa Tak се обажда или идва и много любезно пита дали има нещо за ремонт срещу шепа банкноти от 1000 бата,
какво правиш тогава
И какво правиш, когато знаеш, че Па Так може да те унищожи, ако не вземеш шепата?
Аз съм преподавател в университет и имам деца на (много) богати родители и дори известни тайландци (политици, певци) в моя клас. Когато имам нова група студенти (които не съм виждал преди), изяснявам, че ако се провалят в моя курс, не е нужно да се обаждат на майка си, татко, дядо или баба си, защото не променят неуспешна оценка. Единственият начин да промените точката е да получите по-висок резултат на следващия изпит. Хванах двама студенти от 4-ти курс да изневеряват преди два месеца. Те не завършват тази година и не съм имал проблеми с тях (или мрежата им). Но съм дал да се разбере предварително къде съм.
Крис
Скъпи съименнико, Хаха… пишеш красиво и звучи също красиво Хаха, ти наистина си изключение… повечето (всички) учители са уволнени с подобно поведение
скъпи Крис.
За щастие аз НЕ съм изключение. Знайте от колеги (чуждестранни И тайландци), че това е по-често срещано и не само в моя университет. Нещата в университетите се променят и то към по-добро, между другото с много малки стъпки, но аз ги ценя. Смятам се за късметлия, че моята мрежа е с по-високо качество и мощност от тази на моя директор. Все още не ми се е налагало да го използвам. Работата тук не означава само да си вършиш работата, но и да играеш на власт.
друг Крис
Скъпи Крис,
Пишеш :
„Смятам се за късметлия, че моята мрежа е с по-високо качество и мощност от тази на моя директор. Все още не ми се е налагало да го използвам. Работата тук не означава само да си вършиш работата, но и да играеш на власт.”
Така работи разбира се.
Но все пак някой ден ще ги срещнете.
Деца/семейство или деца/роднини на много близки приятели на ръководителя на мрежата, които ще се присъединят към вашия клас/училище/университет.
Говорите за „моята“ мрежа, така че това води до задължения и със сигурност ще ви бъде напомнено това, ако е необходимо.
Можете, разбира се, да покажете, че сте добър екипен играч и да предвидите ситуацията, така че да не се налага да правите корекции след това.
В другия случай със сигурност ще се запознаете с играта на силата на вашата собствена мрежа.
Така става.....
Скъпи Рони,
В Тайланд не работи така. Мрежите не ви напомнят какво да правите. Трябва да възприемете различен начин на живот от този, с който сте свикнали в Недерленд. Когато живеех в Холандия, никога не носех подаръци на колеги, когато отивах на почивка или по работа в чужбина. Правя го сега, защото всички в моята мрежа също го правят. Но ако не го направите, никой във вашата мрежа няма да ви напомни. Ти просто не си добър човек.
Разбира се, трябва да се справям с опитите за покровителство. Но ако аз (или съпругата ми) получим подаръци, които смятаме за ненормални (телевизионни екрани, злато), ги връщаме - разбира се с извинение подарителят да не загуби лицето си. (не пасва на нашия интериор, вече го имаме, не ни трябва, може би някой друг е по-доволен от него) или питаме дали е добре да го дадем на други, които имат повече нужда от него. Ценим нашата независима и свободна воля да казваме и мислим каквото искаме повече от материалните неща. Ако правите това последователно в продължение на няколко месеца, опитите за патронаж ще спрат. И ако можете да докажете, че печелите от тайландската лотария на всеки две седмици и че това е, защото се опитвате да бъдете добър човек (и не можете да бъдете подкупени), всички ви вярват.
Крис
Да, да – знам – всички го правят, но ние не.
Печеля и от лотарията на всеки две седмици. Просто купете 100 билета от 00 до 99.
Тогава със сигурност ще спечеля от лотарията и това мога да докажа, но дали съм спечелил е друго.
Да печелите от лотарията на всеки 2 седмици по различен начин и да печелите сами изисква манипулация и предусещане, но със сигурност не защото се опитвате да бъдете добър човек.
Дори Майка Тереза не можеше да направи това.
Освен това си мислех, че добрите хора не залагат, защото това не е ли нещо дяволско – лотарията…
(Аз обаче не съм пиллар битер).
Е, оставям нещата така и си мисля за това...
здравей Рони,
да, някои хора не искат да повярват. Жена ми би казала: зависи от теб. Обитателите на моя апартамент обаче са доволни от нас. Ние не пазим в тайна числата, които купуваме, и понякога това означава, че и други печелят (ако купят същия номер от лотарията, разбира се).
Купуваме средно 1200 бата = 12 лотарийни билета на всеки две седмици. И имайте цена на всеки две седмици. Един път 2000, друг път 8000 бата, преди два месеца веднъж 100.000 XNUMX бата. С моето изследователско минало първоначално не го повярвах, но трябва да призная, че - вярвайки в законите на стохастичната вероятност - всеки път се изумявам. Сега научих, че между небето и земята има нещо повече от западния възглед за науката (и предразсъдъци като манипулация и предузнание). Все още ли трябва да разберете, разбирам от отговора ви.
Ще го оставя и тук. Ново теглене утре, така че НАГРАДА !!!
Крис
Крис миналата неделя имаше колона от Воронай в BP, която се вписва много добре в дадената тема. Даден е и пример, както описвате, за измама на изпити.
В един пример измама е открита по време на изпит. Това правилно се разглежда.
След това човекът, който е открил измамата, е запитан защо я е видял. Защото това беше моята работа, затова го видях.
Това не беше отговорът, който искаше, защото защо го беше видял. Това беше важно!!! Трябваше да затвори очи. Той беше посъветван да си вземе 7 дни почивка, тъй като семейството на кандидата все още има проблеми с него.
Кор искрено ДА, както пишеш, бащата на дървото е богат. Един бърз урок в Тайланд за вас. Парите са сила, бащата на може да направи живота ви ад, ако откажете на бащата на Бум, той ще загуби лицето си и повярвайте ми, нищо не е по-злобно от богат тайландец, който губи лице заради фаланг и тук иска да си тръгна при това.
Петър, поздравления. Ако някога напишете друга безсмислена история за проблемите в Тайланд, мога да ви информирам, че вие сте част от проблема.
Кор, ти се преструваш, че приемам тези 100.000 XNUMX за финансова печалба, не, Кор, аз се вкопчвам в живота. Животът ми е по-важен от принципите!!
Да, много добре обяснено! Това важи за целия свят. Не трябва да забравяме, че корупцията е правило в света и страните, в които това не е така, са по-скоро изключения. Може би корупцията е просто нещо много човешко и от всички времена?!
Нямам търпение, Лео, да станеш жертва на корупция. Когато вие и вашето семейство се разбиете през мост, защото е построен с твърде евтин цимент и от който местният политик е получил 20% рушвет, а парите са били измъкнати от този данъчен служител. Просто помислете за това. Четеш ли някога вестник?
Кор, реакцията ти към Лео е много груба, но много вярна. Ако се вгледате внимателно, можете да го видите навсякъде и това не са малки проекти.
Модератор: Вашият отговор е твърде обобщаващ.
Уважаеми читатели на thalandblog. От доста време посещавам този блог ежедневно, за да следя тънкостите в Тайланд. За щастие вече бях няколко пъти в Тайланд и ще се установя там след няколко години, като част от заслуженото ми пенсиониране. Но лаик, който иска да знае нещо за Тайланд, просто ще остане с впечатлението, когато чете някои статии и реакции, че всичко там се върти около корупция, измама и дори страх за собствения им живот, в резултат на което няколко туристи отиват на други места, за да търсят нагоре. Разбира се, някои неща са изключени. Но дали причината не е малко в самите нас, като цяло, без да посочваме някого лично. Само пример за онзи студент с богатия му баща. Ако бях на мястото на този учител, в никакъв случай не бих приел нищо от бащата, за да даде на сина си по-добра квота от точки, а по-скоро бих предложил синът да може да се яви на повторен изпит в рамките на определен период. Помнете, че загубата на лицето, на бащата, не лежи върху рамото на учителя и че отговорността е на ученика. Това е само за кратък отговор на примера. Когато съм в Тайланд, се придържам към установените правила. Трябва ли и ние да сме тук? Ние сме и винаги ще бъдем чужденци, както и да го погледнете. Освен това правителството там знае кой си, когато си в тяхната страна. Бъдете сигурни, дори и да не ги виждате, те знаят перфектно кой сте. И повярвайте ми, както се държите, така се отнасят с вас. Говоря от опит. Там не се чувствах фаранг, а човек от същата общност. Веднъж бях при имиграционен служител за проверка на виза. Този човек любезно ми обясни как вилицата е в стъблото. Няма проблеми с баните под плота. Спазих правилата и на следващия ден в Малайзия за печат. Направих приятно пътуване. Жена и деца щастливи и всички щастливи. В нашия дом, в Тайланд, лозунгът е: това, което не сме направили днес, ще направим утре ……….. ако това е възможно. ……. ако не…… май пен радж. Sawadeek хапка.
Холандските пръсти отново са високо във въздуха. Има осъждане и присъда на бижута.
И както винаги, светът не е черно-бял, а пълен с цветове или много нюанси на сивото. Освен това спасих почивка, като дадох пари на служител, а друг път успях да се кача на напълно резервиран самолет, като дадох подкуп.
Плащах и по-ниски глоби чрез подкупи.
Дали е правилно или грешно, няма значение. Ще постигнете повече в краткосрочен план, като дадете нещо допълнително...
Сърбят ме пръстите… умът ми казва… недей, но това са пръстите!!!! Трябва да обвинявам това, защото трябва да можете да обвинявате нещо или някого.
Възприятие за корупция,….цяло обяснение за това,… какво е !!! корупция, всеки човек знае,... какво е добро или лошо,... всеки човек знае,.. каква е лявата и каква дясната му ръка и тогава допълнителните обяснения са излишни.
Но корупцията е присъща на човечеството, като лъжата,...дори бялата лъжа
В страната на "усмивката" усмивката изглажда всичко, на запад "тишината"
След това заемете позицията си,... за нещо и държава, която е „нашата страна". Но не и за държава, в която сме „толерирани"
Не разбирам защо farang обръщат толкова много внимание на така наречената корупция в Тайланд. В нашата страна не е много по-различно. Провалени политици, които получават интересни работни места, податели на сигнали, които се третират като плъхове, банкови мениджъри, които получават солидни бонуси, ако оставят банката да фалира и държавата (данъкоплатецът) трябва да плати за това, корумпирани министри, които получават хубава работа след кариерата си , корумпирани банкови мениджъри, които получават хубава работа в правителството или в ЕС, каквото и да е. Явно всичко това се приема от западняка, който случайно попада на полицай, който иска да изкара малко пари за кафе, за да допълни жалката си заплата. Сложи си ръката в собствената си пазва, бих казал. И ако не ви харесва тук, просто се върнете у дома, с малко подкуп ще се оправи за нула време и всичко ще се върне както си беше.
добре...скъпи Талай..
Мисля, че западните чужденци в Тайланд са толкова загрижени за всички видове практики като подкупи, изнудване, покровителство и корупция, защото, за разлика от явленията, които споменавате в Холандия, тези неприятни, незаконни практики в Тайланд:
– бъдете системни в управлението и бизнеса;
– Тайландците, които обичаме, трябва да се справят негативно ВСЕКИ ден;
– изглеждат неизкореними;
– елитът в тази държава държи другите хора бедни и глупави;
– т. нар. демократичен контрол също е в ръцете на този елит;
– подаването на сигнали противоречи на тайландската култура;
– елитът също блокира достъпа до знанието и критичното мислене на бедните;
– следователно ЦЯЛАТА страна не постига напредъка, който би могла да постигне (дори и за вече богатия елит, който самите не осъзнават това поради краткосрочно мислене и око за директна печалба);
– тази страна вероятно ще стане по-бедна в резултат на това (някои икономисти прогнозират, че Тайланд е Мианмар на бъдещето)
– много интелектуални таланти се губят в резултат на това и с това човешкото щастие;
– ние не чакаме хаотично народно въстание по примера на Непал. (Борбата за власт в движението на червените фланелки продължава)
Ще обоснова някои от тези аргументи в следващите си коментари.
Крис
Модератор: ако вече не искате отговор, не трябва и да отговаряте, защото тогава това е чат.
По мое скромно мнение разликата е с Тайланд и Холандия.
В Тайланд всичко е много видимо, когато се случи (корупцията).
И в Холандия знаем, че това се случва (зад кулисите).
Но и в двата случая Ян с каскета е жертвата.